| 0
- 26.12.2013 - 20:58
|
Я ужасно не люблю лезть во внутренние дела семьи, пусть даже и бывшей. Но жизнь обязывает. Короче, ситуация: Сотрудник получает зп фактически у меня, официально у партнера. Условие: белая зп - не выполняется. По ряду причин, это не особо важно, но пока выполнятся не будет. Пришел исполнительный лист на отца двух мальчиков. По белому получается 3,5 тысячи, реально больше 15 тысяч. Пыталась поговорить по-доброму. Это твои дети и бла-бла-бла. Давай перечислять, типа, честно. Ответ: она (понятно) сука конченая, все тратит на себя, дети голодные-босые-голые, при этом не может ответить на вопрос "какого же тогда суд присудил детей ей, а не тебе", не хочет давать контакты б/ж, для более полной картины, не хочет (а я предлагала) просто предоставлять чеки на детскую одежду, обувь, секции, продукты, и прочее, которое он, якобы, покупает регулярно. Я в ступоре. Мне и уволить его руки чешутся, но тогда и этих грошей дети не получат. Чешутся штрафовать на сумму справедливых алиментов и отсылать их жене, но даже не знаю.... Дико как-то.... Смутьян, пожалуйста, без фанатизма. Уже твою тз выучили)     | |
| 201
- 26.12.2013 - 23:02
| Предлагаю поделить ответственность на троих - обязать партнера выплачивать белую зп на 5 тыс. больше и еще 5 тыс. переводить не работнику, а жене. | |
| 202
- 26.12.2013 - 23:02
|
194-Грустный клоун >вот я как раз таки это понимала изначально:-) 196-Грустный клоун >это было бы намного проще всем | |
| 203
- 26.12.2013 - 23:02
| 199-Грустный клоун >уже согласна((( | |
| 204
- 26.12.2013 - 23:02
| 197-Tigriza >Но это же не значит что н ее не люббит верно?)) | |
| 205
- 26.12.2013 - 23:03
| 204-Грустный клоун >верно конечно, но не его дело сопли подтирать как мама | |
| 206
- 26.12.2013 - 23:04
|
[quote=шелковая;33503273]это было бы намного проще всем [/quote] Зря ты так думаешь,просто поверь,зря.Было бы столь же тяжело как и сейчас) | |
| 207
- 26.12.2013 - 23:05
| 205-Tigriza >А что,папа не в ту сторону сопли утирает?)) | |
| 208
- 26.12.2013 - 23:05
| 204-Грустный клоун >я с отцом стала близка когда выросла, до этого он со мной решал вопросы, которые мог решить, в других случаях устранялся. просто мужчинам не интересно делать то, что они считают бестолковым | |
| 209
- 26.12.2013 - 23:06
| 207-Грустный клоун >он вообще не хочет их утирать | |
| 210
- 26.12.2013 - 23:08
| 208-Tigriza >Если вопрос некому больше решить,то отец его будет решать,вольно али не вольно))) | |
| 211
- 26.12.2013 - 23:09
| 210-Грустный клоун >да, но только в этом случае и это надо принять или сидеть и ненавидеть бестолку | |
| 212
- 26.12.2013 - 23:10
| 204-Грустный клоун >он ее любит. Я знаю. Но все равно собственная жизнь и свобода для него дороже. А я все делаю, чтобы они знали только то, что он их любит, хотя младшему пофигу еще:-) | |
| 213
- 26.12.2013 - 23:11
| 212-шелковая >всем мужчинам своя жизнь дороже всего, он же знает, что дети в безопасности и все. | |
| 214
- 26.12.2013 - 23:12
|
0-Наумовна > как считаете правильным, так и делайте. Правильно, если дети получат полную сумму алиментов, сомнения потому что методы изъятия как-то не очень. Нормальная мать деньги на детей будет тратить (и на себя чуть-чуть, конечно). "Черную" з/п не одобряю. | |
| 215
- 26.12.2013 - 23:13
|
211-Tigriza >Аминь) 212-шелковая >Ну почему сразу свобода?У тебя есть время,а у него его нет.Логично рассуждаем,с кем ребенку будет лучше?С мамой,вот ребенок и с мамой.Не бросил,не в тумане,чем он плох?Обычная ситуация,хороший и здравомыслящий отец. | |
| 216
- 26.12.2013 - 23:14
| 215-Грустный клоун >это ты согласился или похоронил мои намерения примирить непримиримое?)) | |
| 217
- 26.12.2013 - 23:14
| 214-Бета >слушайте, если сумма алиментов в месяц 15 тыщ, а там двое детей, то что она может потратить на себя? Это же не 50. Не 100 | |
| 218
- 26.12.2013 - 23:15
| 217-шелковая > для кого-то и "лишние" 2 000 на себя - не лишние. | |
| 219
- 26.12.2013 - 23:17
| 216-Tigriza >Согласился)))Кто я такой чтобы гасить едва тлеющие угольки добра в мире?) | |
| 220
- 26.12.2013 - 23:22
|
[quote=Грустный клоун;33503401]Кто я такой чтобы гасить едва тлеющие угольки добра в мире?) [/quote] *понравилось, записала* | |
| 221
- 26.12.2013 - 23:24
| 219-Грустный клоун >у меня муж зверел раньше только при упоминании имени БЖ, еле внушила ему мысль, чтобы стал относиться к ней как к няньке его детей раз по другому не может. | |
| 222
- 26.12.2013 - 23:27
|
221-Tigriza >а почему зверел? Если бж такая плохая, логично у нее детей забрать:-) как можно доверить своих детей человеку, которого не уважаешь:-) Мы мирно сосуществуем, но я вообще мирная:-) | |
| 223
- 26.12.2013 - 23:28
| 221-Tigriza >И я раньше зверел,а сейчас грустно улыбаюсь....все проходит само по себе,вечно ненавидеть невозможно) | |
| 224
- 26.12.2013 - 23:28
| 222-шелковая >ты реально веришь в то, что говоришь в нашем государстве? да ни один суд не сделает этого | |
| 225
- 26.12.2013 - 23:29
| 222-шелковая >и почему она плохая? она для него плохая. ну гробанула его по полной и детям внушила. что он урод(дословно) | |
| 226
- 26.12.2013 - 23:30
| 223-Грустный клоун >ага, я просто ускорила этот процесс | |
| 227
- 26.12.2013 - 23:31
|
224-Tigriza >неа. Без согласия матери не забрать. Это я не подумала:-) А мне просто грустно, что 12 лет жизни так окончились... с дочерью бы мирно жить и вообще все хорошо будет | |
| 228
- 26.12.2013 - 23:32
| 227-шелковая >все устаканится))время все расставит как надо | |
| 229
- 27.12.2013 - 10:51
|
Ппкс под постами шелковой, увы:( желание и стремление моего бм оставлять у себя сына хотя бы на время испарилось до нуля, как только у него появилась новая семья. И это при том, что у меня спокойный, беспроблемный ребенок... Была у нас критической ситуация , когда сыну надо было пожить вне дома-у папы места не нашлось , сын жил у моих родителей на меньшей площади и при бОльшем скоплении проживающих. И это притом, что я считаю его одним из лучших известных мне образчиков воскресных пап :( Кстати, мне известно 3 случая, когда суд оставлял детей отцу, мамы не были при этом особо асоциальны. | |
| 230
- 27.12.2013 - 10:54
| Наумовна, по поводу обсуждения выше по поводу разного подхода к цвету зп: топы обычно понимают, что к чему, как формируется себестоимость товаров/услуг, а среднему и низшему звену куда более разумно платить вбелую. | |
| 231
- 27.12.2013 - 11:00
|
Один известный на данной ветке форума персонаж странице на 3-й написал о том, что люди перестали бояться воровства. А в нашем ГОСУДАРСТВЕ разве этого вообще боялись?... P.S. - вот только про Сталина не надо. И тогда воровали, и не мало... | |
| 232
- 27.12.2013 - 11:05
| Мрак. Начальствующая тетка, налогооуклонительница + еще и морализаторша из побуждений классовой верности (сама в разводе). | |
| 233
- 27.12.2013 - 11:16
|
Попутно теме о выплате алиментов, здесь возник и обсуждается вопрос - нужны ли дети отцу/матери; со всеми вытекающими выводами. Природа человека такова, что между мужчиной и женщиной заложены две невязки. Детородная функция женщины длится только около 15 лет, а у мужчины - всю сознательную жизнь. Поэтому в молодости - женщина вынуждена вить гнездо и обзаводиться детьми, а [u]в оставшееся время[/u] заниматься своим ростом, - мужчина в молодости сражается за своё место в обществе - образование, бизнес, спорт, социальная лестница, любовные авантюры ... и дети в этот период появляются не по его жизненному плану. В итоге, к зрелому возрасту - много женщин один, два раза становятся разведёнками и справедливо возмущаются мужчинами, - мужчины только приходят к решению, что пора передавать свой жизненный опыт своим потомкам; причём, скорее новым, а не тем, которые появились раньше, в период их бурной неустроенной жизни. Вот и получается, что после сорока - умудрённые обеспеченные мужчины образуют образцовые семьи, занимаются желанными детьмы больше, чем их мамы, учат детей, корректируют ... - добавляйте сами перечень любых похвальных приёмов воспитания детей мужчинами. Нет, я не настаиваю, что природа вынуждает женщин не выходить замуж за своих сверстников; решайте сами. | |
| 234
- 27.12.2013 - 11:34
|
За пару секунд могу насчитать человек 5-6 из окружения, чьи отцы не принимали участия в воспитании детей (или же прикладывали минимальные усилия). Насколько могу судить, общению особо не препятствовали, просто у них были другие заботы. Может они и хорошие отцы (хотя некоторые своих детей и не видели никогда), но в чем же тогда это проявляется? Матери воспитывали, лечили, дали образование. А отцы просто.. были?) Где-то?) п.с. хорошие отцы есть и их не мало, но в большинстве случаев после развода мужчины не готовы ограничивать свою жизнь ребенком так, как это делают женщины(работать строго до 5, чтобы забрать детей из садика, сидеть на больничных, ходить на собрания, вскакивать ночью, шить наряды на утренники и пр.). Хотя у меня есть примеры молодых мужчин, стремящихся оставить детей после развода. Просто этих примеров значительно меньше, чем тех, где мужчины оказываются не готовы к беременности или к маленьким детям и обязательствам. | |
| 235
- 27.12.2013 - 11:38
| 3-_SS_ >женская солидарность )) бгг)) | |
| 236
- 27.12.2013 - 11:41
| Я бы поробингудила, и начала начислять полностью сумму | |
| 237
- 27.12.2013 - 11:56
| еще раз убедился что негоже мужчине работать под женщиной начальником)).... | |
| 238
- 27.12.2013 - 11:56
| 237-fly187 > привыкайте | |
| 239
- 27.12.2013 - 12:01
| 237-fly187 >"не предложили должность директора" и "не хочу работать с женщиной-начальником" это очень козырные отмазки, чтобы лежать на диване и ждать, когда супруга принесет денежки в клювике | |
| 240
- 27.12.2013 - 12:08
| 238-Наумовна >к чему?....) я конечно не зарекаюсь ..но пока судьба миловала от начальника женского пола) | |
