|     0
            - 26.12.2013 - 20:58
           |      
                    Я ужасно не люблю лезть во внутренние дела семьи, пусть даже и бывшей. Но жизнь обязывает.  Короче, ситуация: Сотрудник получает зп фактически у меня, официально у партнера. Условие: белая зп - не выполняется. По ряду причин, это не особо важно, но пока выполнятся не будет. Пришел исполнительный лист на отца двух мальчиков. По белому получается 3,5 тысячи, реально больше 15 тысяч. Пыталась поговорить по-доброму. Это твои дети и бла-бла-бла. Давай перечислять, типа, честно. Ответ: она (понятно) сука конченая, все тратит на себя, дети голодные-босые-голые, при этом не может ответить на вопрос "какого же тогда суд присудил детей ей, а не тебе", не хочет давать контакты б/ж, для более полной картины, не хочет (а я предлагала) просто предоставлять чеки на детскую одежду, обувь, секции, продукты, и прочее, которое он, якобы, покупает регулярно. Я в ступоре. Мне и уволить его руки чешутся, но тогда и этих грошей дети не получат. Чешутся штрафовать на сумму справедливых алиментов и отсылать их жене, но даже не знаю.... Дико как-то.... Смутьян, пожалуйста, без фанатизма. Уже твою тз выучили)  |    |  
|     161
            - 26.12.2013 - 22:30
           |     
			
			
                [quote=Грустный клоун;33502647]Сообщение от шелковая как много мужчин согласились бы взять ребенка себе после развода? Гораздо больше чем ты можешь себе даже представить,сколько дел возбуждено где после развода отец "ворует" ребенка у матери?[/quote] Конечно гораздо больше, только на словах. А воруют либо кавказская нация, либо миллионеры, а славяне - ну может единичные случай непоказательные в общей массе.  |    |  
|     162
            - 26.12.2013 - 22:30
           |  Обычно так встают на дыбы насчет алиментов исключительно брошенные жены,те кто сами свалили к новому "любимому" зачастую сидят и не отсвечивают.А так сквозит обида и злость,что впрочем вполне понятно и логично,но на минуточку...вы сами за них замуж шли,ну да то бог бы с ним,вы сами от них еще и детей рожали..так кто кроме вас виноват теперь?) |   |  
|     163
            - 26.12.2013 - 22:30
           |  151-Наумовна > Если бы у меня в конторе сотрудники обсуждали кадровую или зарплатную политику в сетях, с подробными рассказами что серое что белое, я бы была очень недовольна. Да и любой собственник выкинул в три секунды, сотра, который таким образом распространяет секретную инфу....а как вычмслить - это элементарно, служба безопасности и не такие фокусы умеет делать. Тебе это любой скажет. |   |  
|     164
            - 26.12.2013 - 22:31
           |  159-шелковая >а чего на суде не предложила оставить детей с ним? |   |  
|     165
            - 26.12.2013 - 22:31
           |  161-натали1985 >На словах не на словах.Уравняйте шансы при разводе отцов и матерей,тогда поговорим о репрезентативности...а пока))) |   |  
|     166
            - 26.12.2013 - 22:32
           |     
			
			
                157-Наумовна >можно объяснить ему на пальцах, что если перевести его на белую з/п,  то от его 40 останутся половина, так он хоть налоги неуплаченные себе в карман положит:-) Но я бы не рсковала Вдруг мстительный чувак окажется  |    |  
|     167
            - 26.12.2013 - 22:32
           |  156-Tigriza >это точно))) Но не все есть исключения конечно. Мой отец всегда нами занимался,и с сада забирал и кормил и сидел когда болели и т.п. муж у подруги такой же от сына не отходит когда дома,помогает во всем. |   |  
|     168
            - 26.12.2013 - 22:33
           |  138-бух890106 > Ты бух или кто? По сути (если считать математически) - и зп, и отчисления с нее сверху еще и НДС облагаются. 40 тыс. зп, 34% - 13,6, и с 53.6 - ндс еще 9,6 |   |  
|     169
            - 26.12.2013 - 22:34
           |  167-lacosta888 >есть и после развода возятся, но большинство мужчин равнодушны к детям. |   |  
|     170
            - 26.12.2013 - 22:34
           |  167-lacosta888 > Почему "с сада"? |   |  
|     171
            - 26.12.2013 - 22:35
           |     
			
			
                [quote=Tigriza;33502918]большинство мужчин равнодушны к детям[/quote] )))))Равнодушны к бывшим женам,остальное все проекции...ваши проекции))  |    |  
|     172
            - 26.12.2013 - 22:36
           |  170-Мисти_ >с детского сада я имела ввиду! |   |  
|     173
            - 26.12.2013 - 22:37
           |     
			
			
                162-Грустный клоун >да ни кто не винит:-) просто странно это все как-то... я из алиментов на себя ни копейки не трачу:-) еще и своих трачу почти столько же:-) Непонятно, почему женщина становится сразу плохой. Ведь она тоже не обманом сперму добывала:-) 164-Tigriza >а смысл. Он сразу сказал, что не может... а чтобы отавить с ним против его желания нужно официально отказаться от ребенка. Просто у нас дочь на этой почве развинтилась совсем.  |    |  
|     174
            - 26.12.2013 - 22:38
           |     
			
			
                [quote=Rechka;33502867]Если бы у меня в конторе сотрудники обсуждали кадровую или зарплатную политику в сетях, с подробными рассказами что серое что белое, я бы была очень недовольна. Да и любой собственник выкинул в три секунды, сотра, который таким образом распространяет секретную инфу....а как вычмслить - это элементарно, служба безопасности и не такие фокусы умеет делать. Тебе это любой скажет.[/quote] Помоймую у вас мания преследования))) Ага, служба безопасности только тем и занимается, что рысскает в интрнете проверяет все запросы "белая, черная зарплата". Вы шпионских фильмов насмотрелись.  |    |  
|     175
            - 26.12.2013 - 22:40
           |  171-Грустный клоун >нет-это природой заложено так. и не стоит многого ждать от мужчин. |   |  
|     176
            - 26.12.2013 - 22:40
           |     
			
			
                173-шелковая >Вооот.Жена не плоха,плохие оба,он тоже не обманом,под покровом ночи с помощью спринцовки,с трясущимися руками оплодотворял,верно?Ну а раз оба дураки,какой смысл выяснять кто дурнее?) А раз тратите поровну,так вообще ни каких претензий быть не должно.То что дочка "развинтилась",тоже оба молодцы)  |    |  
|     177
            - 26.12.2013 - 22:40
           |  172-lacosta888 > "С детского сада" - это если ребенок на крыше сидел. |   |  
|     178
            - 26.12.2013 - 22:41
           |  173-шелковая >ну природа у них такая. |   |  
|     179
            - 26.12.2013 - 22:42
           |  175-Tigriza >Опять природа,потом инстинкты,потом алименты и так по вечному кругу,правда старый баян) |   |  
|     180
            - 26.12.2013 - 22:42
           |  177-Мисти_ >намек понятен)) |   |  
|     181
            - 26.12.2013 - 22:43
           |     
			
			
                176-Грустный клоун >она ХОЧЕТ жить с отцом. Для нее это Важно:-) я не могу сказать ей, что если бы он имел такое же желание, то смог бы... поэтому приходится быть плохой мне Денежный вопрос у нас не стоит вообще  |    |  
|     182
            - 26.12.2013 - 22:45
           |  179-Грустный клоун >ну таки и что плохого в том, чтобы люди знали правду и рассчитывали силы, опираясь на правду? |   |  
|     183
            - 26.12.2013 - 22:48
           |     
			
			
                Автор удивляет. С одной стороны - вершитель правосудия, как и сколько захочет, столько и переведет работнику (он что, раб, раз он на серой зарплате?). Но с другой стороны с партнерами - птичка, у которой ни одного рычага и которая не может пикнуть... Фу, неприятно читать...  |    |  
|     184
            - 26.12.2013 - 22:48
           |     
			
			
                181-шелковая >Если отец отсутствует дома длительное время,у него новая жена и дети,дочка может сама догнать что ей там делать нечего будет?Мне кажется что она не столько хочет жить с НИМ,сколько не хочет с ТОБОЙ.Домысливаю конечно,но чет сквозь строк. 182-Tigriza >А кому она тут нужна эта Правда то?Малолеткам влюбленным,да они нам в лицо рассмеются,тем кто уже крым рым и медные трубы прошел?Ну те просто усмехнутся.А те кто уже все потерял...им та Правда что мертвому припарка)  |    |  
|     185
            - 26.12.2013 - 22:51
           |  184-Грустный клоун >ну почему же? может как раз вот эти, кто все потерял и перестанут истерить и станут спокойнее относиться к проблеме отцы-дети. когда отцы воспитывают детей прекрасно, но отец не может стать мамой, они это должны понять. |   |  
|     186
            - 26.12.2013 - 22:51
           |  184-Грустный клоун > Да, у каждого своя правда... Но давайте помнить, что у кого правда у того и сила. И пусть не всегда легкая но окрыляющая по-любому. |   |  
|     187
            - 26.12.2013 - 22:53
           |     
			
			
                [quote=Tigriza;33503158] может как раз вот эти, кто все потерял и перестанут истерить и станут спокойнее относиться к проблеме отцы-дети[/quote] А потом мы все возьмемся за руки и улетим в синее небо,разгоняя пушистые облака своим звонким смехом)))Ты веришь в Утопию?))  |    |  
|     188
            - 26.12.2013 - 22:53
           |     
			
			
                184-Грустный клоун >хорошо, спрошу по другому:-) Если ты так любишь ребенка, как говоришь, то почему не можешь подстроить свою жизнь под него:-) чем в такой ситуации отличается отец от матери? У нее ведь тоже может быть новый муж и дети. Ребенка выбросить в поле, после развода? Нет. Дочь скучает за отцом. Он у нее праздник, мама- будни:-) самацель была в том, чтобы ребенок понял, что не важно, с кем ты живешь, требования к тебе будут предьявляться те же.  |    |  
|     189
            - 26.12.2013 - 22:55
           |     
			
			
                186-натали1985 > -В чем сила брат? -В Правде -Вот и все говорят что в Правде,а я думаю что в Ньютонах(с) почти. Я не верю в такие эфемерные понятия как окрыляющая своей силой Правда.Прости)  |    |  
|     190
            - 26.12.2013 - 22:55
           |  187-Грустный клоун >я верю в разум. у меня родственница так же истерила, но мое попугайское повторение этой истины все же привело к результатам, ребенок и с отцом и с матерью теперь, когда она поняла что можно требовать. а чего не стоит требовать от мужчины. |   |  
|     191
            - 26.12.2013 - 22:56
           |  Не врубила про "окрыляющую правду"... |   |  
|     192
            - 26.12.2013 - 22:56
           |     
			
			
                163-Rechka > нет. это не детский сад. это ясли)) ваша СБ занимается мониторингом ЖВ? Особенно темами про алименты? бггггг  ну и как успехи?  |    |  
|     193
            - 26.12.2013 - 22:56
           |  188-шелковая >вот и вы не понимаете, что отец, не мать и никогда им не станет)) не могут быть они равны, как бы вы не хотели этого |   |  
|     194
            - 26.12.2013 - 22:57
           |  188-шелковая >Зачем ему подстраивать свою жизнь?Ребенок одет,обут,ухожен,накормлен,значит ребенку ничего не угрожает,а раз не угрожает организм расслаблен,не дай бог что произойдет он не то что свою жизнь,он мир перестроит лишь бы с ней ничего не произошло.Понимаешь в чем разница между отцовской любовью и материнской?Они видятся,он ей помогает,а живет своей жизнью.Вот и все. |   |  
|     195
            - 26.12.2013 - 22:57
           |  183-Eloise > не читай |   |  
|     196
            - 26.12.2013 - 22:58
           |     
			
			
                [quote=шелковая;33503190]Дочь скучает за отцом. Он у нее праздник, мама- будни[/quote] А правило обоюдно,оставь он ее тогда с собой,сейчас бы дочка рвалась к тебе,это очевидно)  |    |  
|     197
            - 26.12.2013 - 22:59
           |  194-Грустный клоун >вооот и я об этом)) тетки не могут это уяснить, отец мыслит по другому. |   |  
|     198
            - 26.12.2013 - 23:00
           |  193-Tigriza >а теперь возвращаемся к началу:-) какое количество отцов готовы оставить ребенка с собой после развода, а если не готовы, то какое право имеют предьявлять претензии бывшим женам:-) |   |  
|     199
            - 26.12.2013 - 23:01
           |  190-Tigriza >Ну так то подруга,а тут мы все чужие люди и ты сколько угодно можешь повтрять одно и то же,добьешся лишь того что от тебя станут отмахиваться как от назойливой мухи,прости за сравнение,но точнее не скажешь) |   |  
|     200
            - 26.12.2013 - 23:01
           |  198-шелковая >похоже вы никогда не поймете разницу между мужчиной и женщиной(( клоун прав-я наивная, верю в утопию |   |