| 0
- 26.12.2013 - 20:58
|
Я ужасно не люблю лезть во внутренние дела семьи, пусть даже и бывшей. Но жизнь обязывает. Короче, ситуация: Сотрудник получает зп фактически у меня, официально у партнера. Условие: белая зп - не выполняется. По ряду причин, это не особо важно, но пока выполнятся не будет. Пришел исполнительный лист на отца двух мальчиков. По белому получается 3,5 тысячи, реально больше 15 тысяч. Пыталась поговорить по-доброму. Это твои дети и бла-бла-бла. Давай перечислять, типа, честно. Ответ: она (понятно) сука конченая, все тратит на себя, дети голодные-босые-голые, при этом не может ответить на вопрос "какого же тогда суд присудил детей ей, а не тебе", не хочет давать контакты б/ж, для более полной картины, не хочет (а я предлагала) просто предоставлять чеки на детскую одежду, обувь, секции, продукты, и прочее, которое он, якобы, покупает регулярно. Я в ступоре. Мне и уволить его руки чешутся, но тогда и этих грошей дети не получат. Чешутся штрафовать на сумму справедливых алиментов и отсылать их жене, но даже не знаю.... Дико как-то.... Смутьян, пожалуйста, без фанатизма. Уже твою тз выучили)     | |
| 121
- 26.12.2013 - 22:13
| 117-шелковая >так тут всегда все доказывают, что мужчинам дети нужны)) я всегда говорила, что не нужны, вот и доказательство)) | |
| 122
- 26.12.2013 - 22:14
|
[quote=Нафанька;33502187] 52. Да по исполнительному переведут с 11, а обычным переводом-остальную сумму. Наумовна, лучший вариант - перевести его на белую. Не обеднеет компания от десятки налогов. [/quote] Я п тогда уволилась нафиг. Решают, что с моей зп делать) круть) То есть чел получал 40 а теперь с его 40-ка 15 будут переводить жене. Мало того, что ему не идут начисления (тк платят в серую) так еще и получать он будет на руки 25 тысяч. Нафих такое счастье надо) | |
| 123
- 26.12.2013 - 22:14
|
120-Музыкальный Мастер >теоретически или уже забрали? Это важно! | |
| 124
- 26.12.2013 - 22:14
|
116-Грустный клоун >алименты платятся не женам,а детям! Автор я вас понимаю,мне бы тоже хотелось ТАКОГО ПАПУ вывести на чистую воду.это же на сколько надо быть скотом чтоб так поступать. мой муж оформился у мамы на мнимальную з.п алименты на дочь 1250 р,но он с барского плеча платит 3000 в месяц и то не каждый,хотя работает не официально на др работе с з.п не в 10000 р. | |
| 125
- 26.12.2013 - 22:14
| 119-Rechka >таки я спрашивала)) она подставляет и еще и возмущается)) | |
| 126
- 26.12.2013 - 22:14
|
[quote=шелковая;33502611]как много мужчин согласились бы взять ребенка себе после развода? [/quote] Гораздо больше чем ты можешь себе даже представить,сколько дел возбуждено где после развода отец "ворует" ребенка у матери?Насчет откреститься и бросить малыша с несчастной мамой,это страшная байка придуманная самими женщинами,чтобы себя хоть как-то оправдать. | |
| 127
- 26.12.2013 - 22:15
|
118-Музыкальный Мастер > Если работник не зарабатывает работодателю ДС и приходится экономить на выплате зп и налогах - такие компании закрывать надо | |
| 128
- 26.12.2013 - 22:17
| 123-шелковая > теоретически, мне не приходит в голову мысль о разводе. НО так же искренне не понятно почему моего ребенка будет воспитывать мамин ***рь а не я. Он сможет общаться с ребенком столько сколько посчитает нужным а я столько сколько посчитает нужным БЖ.. и не надо приводить примеры из серии в "большинстве" в большинстве у нас суд определяет что дети должны быть с матерью. | |
| 129
- 26.12.2013 - 22:17
|
[quote=lacosta888;33502642]алименты платятся не женам,а детям! [/quote] Алименты платятся женам,а что там достается детям одному богу известно.Обяжи суд покупать детям или оплачивать какие-то услуги отцам самостоятельно,частью своей прибыли,но самому,уклоняющихся от алиментов стало бы куда меньше.А так просто не хотят отдавать деньги женщине которую зачастую просто ненавидят.Страдают в итоге дети. | |
| 130
- 26.12.2013 - 22:17
| 119-Rechka > а ты знаешь о каких компаниях идет речь? О_о )) Куча партнеров в куче регионов. Прямо завидую проницательности)) | |
| 131
- 26.12.2013 - 22:17
| 126-Грустный клоун > мужчины зачастую воруют детей у матерей не от большой любви к ним, а чтоб отомстить жене ибо только так можно сделать женщине по настоящему больно,через ребенка! Вот и все! | |
| 132
- 26.12.2013 - 22:18
| 125-Tigriza > Некрасиво как-то, выставить себя мать-терезою подставив третьих лиц...Ну и лепила бы им правду-матку не вынося инфу из избы. | |
| 133
- 26.12.2013 - 22:18
| 127-Ректор > и как это противоречит последнему предложению поста который ты обозвал бредом? | |
| 134
- 26.12.2013 - 22:19
| 130-Наумовна > Если надо - 3 секунды вычислить. Да и вообще, не твоя это тайна - молчать было бы лучше. | |
| 135
- 26.12.2013 - 22:19
|
126-Грустный клоун >неа. Не страшная! Я просила взять ребенка на время првыкания к раздельному проживанию. Одного. Любимого... не самого маленького. Не смог по своим объективным причинам. Я даже сама была готова платить алименты. Даже смешно... я не знаю ни одного реал ного случая) По прошедствии лет склонна соглаиться с Тигрой. К сожалению... А уж сколько судов по поводу алиментов на своих же детей | |
| 136
- 26.12.2013 - 22:19
| 131-lacosta888 >Равно как и жены порой просто не имея средств к существованию через суд забирают детей себе,только ради того чтобы насолить бывшему или ты думаешь что они о благе ребенка в тот момент думают?Три раза "ха" | |
| 137
- 26.12.2013 - 22:20
| 135-шелковая >По объективным причинам или по надуманным? | |
| 138
- 26.12.2013 - 22:20
|
[quote=Мисти_;33502374] 60-Нафанька > Почему от десятки? Ты как считаешь? А НДС? 68-Интуиция > А мне кажется - разница принципиальна. В одном случае - речь идет о государстве, которое, как водится, как минимум украдет, да еще и проблем лишних человеку создаст, во втором - о конкретных детях. [/quote] Ндс? Поперхнулась))) Мисти)))) | |
| 139
- 26.12.2013 - 22:20
| 131-lacosta888 >зачем вы рожаете то? ведь и так понятно, что дети нужны теткам | |
| 140
- 26.12.2013 - 22:20
| 129-Грустный клоун >алименты по закону перечисляются детям на содержание, а что покупать решает женщина естественно. не думаю что женщина все тратит на себя а ребенок ходит голодный и холодный,это росказни мужиков чтоб хоть как то оправдать почему они алименты не платят. | |
| 141
- 26.12.2013 - 22:20
| 136-Грустный клоун > угу, типа Рудковской, отжимавшей приемного ребенка у мужа миллионера )) | |
| 142
- 26.12.2013 - 22:21
| 132-Rechka >нееее-она им не может, но онажемать-мужика надо сгнобить))) | |
| 143
- 26.12.2013 - 22:22
|
134-Rechka > давай. вычисли. 3 секунды пошли)) детский сад, ей-богу)) | |
| 144
- 26.12.2013 - 22:22
| 95-Интуиция > если заставить работодателя платить все по-закону, то зп придется повышать) так чувак получал 40 на руки и не парился, а с белой там с этих 40 будет около 5000 ндфл, и еще 15 алименты. В итоге 20 на руки. Думаете останется рабствовать?) смысл | |
| 145
- 26.12.2013 - 22:23
| 135-шелковая >ну так когда тетки реально перестанут верить, что мужчинам нужны дети, то и трагедий будет меньше | |
| 146
- 26.12.2013 - 22:23
|
136-Грустный клоун >это очень очень редко.зачастую женщина больше привязана к ребенку, материнский инстинкт. 139-Tigriza >так чего без детей ЖИТЬ? Мой супруг просил очень дочь,живот мне целовал беременный,а потом как появилась,понял что тяжело это все и ретировался)) | |
| 147
- 26.12.2013 - 22:23
| 143-Наумовна > Мне зачем? Я по другим делам специализируюсь..) | |
| 148
- 26.12.2013 - 22:24
|
140-lacosta888 >Да какая разница что там по закону,где Россия и где закон?))Эта тема уже сто раз перетерта.Уходит муж из семьи к другой например,пусть платит и не выеживается,уходит жена,пусть содержит молча,разошлись по обоюдному согласию,муж не хочет оставлять ребенка с собой,пусть платит он,жена не хочет,пусть платит она. 141-Музыкальный Мастер >Я не слежу за светскими хрониками) | |
| 149
- 26.12.2013 - 22:24
|
137-Грустный клоун >для него по объективным:-) работа. Заграничные командировки. Новая семья:-) Но это уже сейчас. Но я понимаю. Просто непонятно, почему ребенка отдают именно матери, а если ребенок хочет жить с отцом, то обязать отца взять ребенка к себе, можно только при отказе матери от родительских прав:-) страна идиотов) А бывшие-стервы подстраиваются, меняют работы, квартиры, еще и алменты тратят на себя:-) | |
| 150
- 26.12.2013 - 22:25
|
[quote=lacosta888;33502769]это очень очень редко.зачастую женщина больше привязана к ребенку, материнский инстинкт.[/quote] нет,в стотысячный раз про материнский и отцовский инстинкты я спорить просто не в состоянии,сорри) | |
| 151
- 26.12.2013 - 22:25
|
147-Rechka > ну тогда и не пиши хрень, ок? пипец, расплодилось агентов 007. прямо все они вычислят через монитор... | |
| 152
- 26.12.2013 - 22:25
| 149-шелковая >Ну командировки это объективно.И не помогал ни как детям? | |
| 153
- 26.12.2013 - 22:26
| 146-lacosta888 > что это доказывает кроме факта падкости телок на дешевые понты? | |
| 154
- 26.12.2013 - 22:26
| 92-Tigriza > Это не она ворует, а партнер. Андерстенд?? | |
| 155
- 26.12.2013 - 22:26
|
[quote=Tigriza;33502631]так тут всегда все доказывают, что мужчинам дети нужны)) я всегда говорила, что не нужны, вот и доказательство))[/quote] Мужчинам не дети нужны, а возможность выпендриться и сообщить какой я хоросый мальчик бла-бла-бла. Чей то тут доказывать и так все ястно как божий день. На форуме одни папы - безумно люблю своих детей, а в жизни почему-то противоположные. Мистика блин. | |
| 156
- 26.12.2013 - 22:26
| 146-lacosta888 >эта история вечная)) им дети нужны если не надо на них тратить время, нервы и деньги)) ну когда уже женщины это поймут)) | |
| 157
- 26.12.2013 - 22:27
|
давайте мне еще немного уверенности, что поступаю правильно. уже почти решила еще-еще)) | |
| 158
- 26.12.2013 - 22:28
| 154-Мисти_ >таки все претензии к нему. мужик то при чем? | |
| 159
- 26.12.2013 - 22:29
|
152-Грустный клоун >не помогал физически? Нет. Материально -да! Но мне пришлось уйти с очень хорошей работы тоже с командировками, чтобы заниматься детьми) но ведь по факту он мог бы сделать тоже самое. Он же любит ребенка. Но суд оставляет детей с матерью:-) | |
| 160
- 26.12.2013 - 22:29
| 155-натали1985 >ну так вы перестаньте словам верить, верьте тому что делается | |
