| 0
- 26.12.2013 - 20:58
|
Я ужасно не люблю лезть во внутренние дела семьи, пусть даже и бывшей. Но жизнь обязывает. Короче, ситуация: Сотрудник получает зп фактически у меня, официально у партнера. Условие: белая зп - не выполняется. По ряду причин, это не особо важно, но пока выполнятся не будет. Пришел исполнительный лист на отца двух мальчиков. По белому получается 3,5 тысячи, реально больше 15 тысяч. Пыталась поговорить по-доброму. Это твои дети и бла-бла-бла. Давай перечислять, типа, честно. Ответ: она (понятно) сука конченая, все тратит на себя, дети голодные-босые-голые, при этом не может ответить на вопрос "какого же тогда суд присудил детей ей, а не тебе", не хочет давать контакты б/ж, для более полной картины, не хочет (а я предлагала) просто предоставлять чеки на детскую одежду, обувь, секции, продукты, и прочее, которое он, якобы, покупает регулярно. Я в ступоре. Мне и уволить его руки чешутся, но тогда и этих грошей дети не получат. Чешутся штрафовать на сумму справедливых алиментов и отсылать их жене, но даже не знаю.... Дико как-то.... Смутьян, пожалуйста, без фанатизма. Уже твою тз выучили)     | |
| 361
- 28.12.2013 - 01:52
|
361-Tigriza > можно, сделали. вроде как положительно. но потом врач разъяснил, что это не точно, там доли сотых определяют. а сейчас мы далеко друг от друга, я и мой сыночег. Если он мой, конешно. Но так скучаю | |
| 362
- 28.12.2013 - 02:52
|
[quote=Оруэлл;33517779] 350-ЁлкА ТигровАЯ > Не понимаю, зачем ты поддерживаешь разведенок. Ну, ты же другая) [/quote] Я тоже поддерживаю позицию Елки, хотя детей нет и не планируется. Но вообще, я за совместную опеку после развода. Чтобы платящий алименты родитель осознавал, что деньги - это самое меньшее, что тратится на ребенка, и мелочь жизни, которую не стоит упоминать, по сравнению с затратами таких ресурсов как время и нервы. | |
| 363
- 28.12.2013 - 05:21
| 0-Наумовна >руки чешуться. Твоё какое дело. | |
| 364
- 28.12.2013 - 05:26
|
Ну, как всегда: последняя страница обсуждения к посту 0 не имеет никакого отношения. А вообще, Наумовна, мое первое впечатление от обрисованной ситуации: почему зарплата сотрудника зависит от того какой он семьянин, а не от квалификации, объема работы, размера прибыли, приносимой сотрудником и т.д.? Вы так, со слов кого-то, который сказал кому-то, решаете, сколько денег платить? | |
| 365
- 28.12.2013 - 05:46
| Автор, как хочешь- я пишу в прокуратуру заявление, что ты уходишь от налогов. А то мужика ты штрафовать собираешься , а Государство можно и через писю кинуть. Неет. Тут ты глубоко ошибаешься. | |
| 366
- 28.12.2013 - 05:50
|
325-Мисти_ >[quote=Мисти_;33517445]319-SteveS > За перечисление алиментов несет ответственность работодатель, в этом смысле - это вовсе не личная жизнь работника. Неужели непонятно?[/quote]" Мисти, ты почему присвоила мне непонимание того, о чём я не говорил, не упоминал? Зачем ты так? Пожалуйста, не делай таких реверансов. Ладно? Кстати, а откуда ты взяла, что Наумовна и является тем "работодателем", который несёт отверственность за перечисление/неперечисление алиментов? Наумовна нигде об этом даже не обмолвилась, почему? Наверное это не её ответственность, а ответственность другого должностного лица в другой компании. Для справочки, только два лица в компании имеют право подписи под финансоввыми документами - руководитель (директор) и главный бухгалтер; все остальные большие и маленькие начальники (главный инженер, главный ххх, начальник ххх, ...) такого права не имеют и могут только визировать; кроме случая ВРИО по приказу и, соответственно, если какой-то начальник предпринимает действия не предусмотренные его компетенцией, то это демонстрация своей важности перед зависимыми людьми. Например, касир в магазине и др., что очень распространено в России. Попробовал бы технический руководитель компании в центральных штатах США навязать сотруднику свое видение, как относиться к бывшей жене и что ей перечислять - можно в два счёта схлопотать пулю в лоб. :) Такова демократия. | |
| 367
- 28.12.2013 - 07:16
|
333-Аяшка >и это пишет человек, который столько лет жаловался все ЖВ, что алименты ее детям не платятся, ребенком не занимаются, другого отец вообще не признал. НЕ понимаю... 347-Дикий Мужчина >бгг... еще один теоретик? Я бы забрал:-) Ну-ну Это пока вам реально не отдают, Вы бы забрали:-) Наумовна, все сделала правильно! Предложила белую з/п, чел отказался! Чтобы суке-бывшей больше 3000 не досталось:-) пусть ищет серую | |
| 368
- 28.12.2013 - 08:32
|
Интуиция, Мисти абсолютно верно тебе ответила. Иметь противоположную ТЗ это одно (к примеру, не лезь не в свое дело), а совсем другое - не уметь читать. Просто читать. И в сабже и потом несколько раз я абсолютно русским языком написала: я не влияю на цвет зарплаты. Это не моя компания. Я в ней - никто вообще. Я могу рекомендовать, не более. Как называется человек, который не умеет понимать с тридцать восьмого раза? Дайте мне это определение. Я буду им пользоваться. Что касается мнения - не лезь... Не знаю, если честно. Я подумаю. | |
| 369
- 28.12.2013 - 08:44
| 331. я не знаю правильно ли получится по итогу, но точно знаю, что за ответственными разведенными отцами, которые нормально помогают детям, приставы не бегают и исполнительные листы не приходят. Если он нормально помогает, ни одна женщина, ни хорошая, ни плохая, на алименты не побежит подавать, только потому, что отец перестанет помогать по-человечески и начнет помогать по закону. А это всегда хуже, всегда меньше. | |
| 370
- 28.12.2013 - 08:54
|
Все такие честные, вцепились в цвет зарплаты. Что советовать -не знаю. ИМХО, папе удобно думать, что маме -сука и пофиг на детей. Не исключаю, что и мама такая же, а может и нет. Знакомые в таких ситуациях с БМ, подавали на фиксированные алименты и тогда пофиг какая у папы зарплата. | |
| 371
- 28.12.2013 - 09:18
| 367-шелковая >потому как знаю, нет смысла заставлять мужика. Для тех кто в бронепоезде, моя ТЗ такая, если чел хочет, он и так будет помогать по мимо алиментов. | |
| 372
- 28.12.2013 - 09:24
|
371-Аяшка >так что ж ты. Сама за приставами бегала? Кто после этогоо в бронепоезде:-) Двойная мораль, однако... | |
| 373
- 28.12.2013 - 10:10
| 365-Deniska > напиши что и wizzard тоже не платит налоги, потому что презирает это государство. бгг | |
| 374
- 28.12.2013 - 10:13
| 373+ прошу заметить - именно государство, а не родину. | |
| 375
- 28.12.2013 - 10:15
| 373-Wizzard >этот восторженный поцик , - поцреот ), ты темы его посмотри , хромает на всю голову , боюсь что даже налоговая его серьезно не воспримет ))) | |
| 376
- 28.12.2013 - 10:25
| 365-Deniska >Не только можно, но и нужно! :-) | |
| 377
- 28.12.2013 - 10:27
|
372-шелковая >отож Поскольку помнишь минимум две темы, про приставов и пара хочет взять детей на море, но он же за ними не уследит, как-то мозг взрывается | |
| 378
- 28.12.2013 - 10:34
| 375-SUKA SAN >ну погоди у меня! | |
| 379
- 28.12.2013 - 10:37
|
[quote=Наумовна;33501696]Условие: белая зп - не выполняется. По ряду причин, это не особо важно, но пока выполнятся не будет.[/quote] Охренеть, и эти люди чешут мне за мораль, фшокена ((( | |
| 380
- 28.12.2013 - 10:39
| 379-Модест Селянин >плюсану. Нельзя быть чуть-чуть непорядочным. | |
| 381
- 28.12.2013 - 10:42
| 373-Wizzard >376-1osho1 >Подонки, вы обкрадываете стариков, детей, учителей, врачей. | |
| 382
- 28.12.2013 - 11:27
| 381-Deniska > подонки находятся у власти. а ты их прихлебатель. | |
| 383
- 28.12.2013 - 12:43
|
369-Наумовна >нчт Катя , я тебя и эмоции понимаю и поддерживаю. И вообще - поэтому и бардак в стране - никому ни до чего дела нет, даже на уровне ГК и СК. Про то что все бывшие шубы - кольца с алиментов носят - ха-ха))) А потом во втором браке более порядочные и человечные мужчины содержат чужих по крови детей. ЗЫ сняла вот со счета алименты - тоже хотелось сказать , что если и прада такая зп - надо в такси подрабатывать или на стройке , ибо стыдно же! Но привычно махнула высокоподнятой)) | |
| 384
- 28.12.2013 - 12:57
|
383-Volna >и пятое колье от картье покупают, на 5 тыщ алиментов Мотовки чертовы | |
| 385
- 28.12.2013 - 13:00
|
384-ЁлкА ТигровАЯ >офигевши от Елкиной проницательности* А ты откуда про колье и пять тыщ знаешь???))) | |
| 386
- 28.12.2013 - 13:01
| 385-Volna >догадливая) | |
| 387
- 28.12.2013 - 13:03
|
Ну картье не картье,но я лично знал дамочку которая бывшему рассказала про то что их ребенок очень серьезно болен и нужны деньги на лечение и лекарства,тот вместо того чтобы проверить все,отдал ей все что было,еще и занял,в итоге дамочка обзавелась новым телевизером,видеокамерой,музыкальным центром,новым мобильным и еще там чем-то. Так что в каждой шутке есть доля шутки,не такие уж вы и ангелы в белой опушке))) | |
| 388
- 28.12.2013 - 13:07
| 387-Грустный клоун >а то;)) у меня вон чего только нет - и все путем шантажа и вымогательства)) даже колье !))) | |
| 389
- 28.12.2013 - 13:08
|
388-Volna >Не ври,судя по...[quote=Volna;33521145]сняла вот со счета алименты - тоже хотелось сказать , что если и прада такая зп - надо в такси подрабатывать или на стройке[/quote] Бывший твой далеко не дурак)))) | |
| 390
- 28.12.2013 - 13:11
|
387-Грустный клоун >я не гоаорю, что ангелы все Муж знакомой забрал дочку от бывшей, когда ребенок приехал в гости в ноябре в летних тапочках, а погоды стояли не бабье лето, алименты поатились при этом стабильно Но количество ук на количество козлов очень как-то неравноценно | |
| 391
- 28.12.2013 - 13:12
|
389-Грустный клоун >туговат в восприятии йумору )) А что еще остается кроме шуток про нажитое хитростью и ленью добро?!но иногда прорываются мысли как в той цитате... Сыну б яйца оторвала за подобное. | |
| 392
- 28.12.2013 - 13:13
| 390-ЁлкА ТигровАЯ >Тебе просто про казлов больше рассказывают,а я наслышан про ук....тут уж как повернуть)Знаю таких "козлов" на которых молиться нужно,а бывшие жены их помоями поливали и поливают и будут поливать и такое кстати часто и густно) | |
| 393
- 28.12.2013 - 13:15
|
[quote=Volna;33521588]Сыну б яйца оторвала за подобное. [/quote] На что мажем что не оторвала бы?Еще бы и эту "стерву что сынка охомутала,прошмандовку колхозную" склоняла бы во всех направлениях,такое тоже видел не однократно "Ничего сынок,еще неизвестно от кого она его нагуляла,фиг ей а не алименты"))) Скажешь нет?)))Ну скажешь конечно,но лично я тебе не поверю) ЗЫ:С йюмором у меня все ок)) | |
| 394
- 28.12.2013 - 13:15
| 387-Грустный клоун >а у меня подруга кстати сама для ребенка мужа искала врачей с ним ездила по аптекам магазинам( чел неместный был), собирала деньги на лечение итп. И если не все деньги жена потратила на ребенка - бог ей судья , страшнее если б их на лечение не хватило. | |
| 395
- 28.12.2013 - 13:18
|
[quote=Volna;33521638]И если не все деньги жена потратила на ребенка - бог ей судья , страшнее если б их на лечение не хватило. [/quote] Хм..в приведенном мной примере все были здоровы....ну кроме мужика конечно) | |
| 396
- 28.12.2013 - 13:19
| 392-Грустный клоун >неа. Про козлов больше тем, некоторым помогать приходилось | |
| 397
- 28.12.2013 - 13:19
| 393-Грустный клоун >в данном случае вопросов от кого ребенок, родной ли вопросов не возникало)) я тетка- ксерокс)) сын прошмандовками не интересуется, воспитание сказывается или что , но слава богу вкус имеет,все барышни по - своему приятные, а вот если с такой барышней он закозлил бы - мы с мужем нашли б методы и способы , уверяю!)) | |
| 398
- 28.12.2013 - 13:20
| 395-Грустный клоун >я тебе про то , что это имхо исключение... | |
| 399
- 28.12.2013 - 13:22
| 397-Volna >Чисто гипотетически.Влюбился,вроде нормальная,ну поженились,живут,родила и как с цепи сорвалась,начала гулять направо и налево и в итоге к другому уходит,бросив через плечо презрительное "рогоносец".....Обида,злость,сомнения...и не хочет он ей платить алименты?Действия с кокушками какие будут?))) | |
| 400
- 28.12.2013 - 13:22
| 398-Volna >Не данность конечно,но у каждого есть повод усомниться,не так ли?) | |
