| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 11.12.2013 - 13:36
|
Никогда не испытывал симпатии к РПЦ, но в данном случае, как ни странно, поп дело говорит: ЦИТАТА: "Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко разместил в интернете статью, в которой предложил «возродить» использование известного матерного слова и называть так женщин, воспитывающих детей вне брака. ... ... ...«Сын разведенной матери-одиночки — это будущий подкаблучник, не глава семьи, это безответственный ленивец», — уверен автор." [url]http://www.gazeta.ru/social/news/2013/12/11/n_5807813.shtml[/url]     | |
| 1
- 11.12.2013 - 13:38
| Слово то напиши! | |
| 2
- 11.12.2013 - 13:39
| 1-немецкий сантехник > боюсь, за это забанят, если я напишу слово. Но думаю, все уже догадались, что это за слово... | |
| 3
- 11.12.2013 - 13:40
| Это слово - богородица? Бгг. | |
| 4
- 11.12.2013 - 13:41
| 2-megabax > Нет слова - нет темы. | |
| 5
- 11.12.2013 - 13:48
|
перед тем как делать заявления типа[b]:...«Сын разведенной матери-одиночки [/b] ему бы не помешало почитать что есть мать-одиночка! Одинокой матерью или матерью-одиночкой считается женщина, родившая и воспитывающая ребенка и не состоящая в браке. При этом в ЗАГСе, в книге записей рождений, фамилия отца ребенка записана по фамилии матери, а имя и отчество отца ребенка - по её указанию (п. 3 ст. 51 СК РФ). Иными словами, одинокая мать - это женщина, отец ребенка которой официально не установлен. Он не несет никаких обязанностей в отношении матери и ребенка. Автору сего перла "2" за знание закона , за психологию межличностных отношений и психологию детского возраста! | |
| 6
- 11.12.2013 - 13:49
| Я бы с удовольствием оторвал Максиму Степаненко кое что, если бы он так выразился по отношению к моей матери) Думаю так сделал бы каждый. | |
| 7
- 11.12.2013 - 13:51
|
нужно сразу расстреливать, фули там! и маму и дитя. а если найдут, то и папу. Иногда лучше жевать, чем говорить (с) | |
| 8
- 11.12.2013 - 13:52
| автор - мудло, как и максим степаненко | |
| 9
- 11.12.2013 - 14:02
| 5-Паманя > Что бы вы не говорили, но поп прав хотя бы в том, что если ребенок растет без отца, то он становиться слабаком и подкаблучником. | |
| 10
- 11.12.2013 - 14:06
| 9-megabax > у вас есть статистика? В студию! | |
| 11
- 11.12.2013 - 14:10
| 10-Паманя > Если женщина воспитывает ребенка одна, то она воспитывает его именно так, что бы он был удобный именно женщине. Казалось бы, что в этом плохого? А то, что такой мужчина в глазах женщины будет выглядеть низкоранговым самцом, тоесть, ему трудно будет найти спутницу жизни, женщины его просто буду "динамить" В лучшем случае он станет подкаблучником, которому жену будет изменять. | |
| 12
- 11.12.2013 - 14:13
| 0-megabax >в РПЦ совсем поплохело, то Грозовский педофил, то Степаненко просто дурак... | |
| 13
- 11.12.2013 - 14:13
| 11-megabax > почему ? | |
| 14
- 11.12.2013 - 14:14
| 9-megabax > а если ребенок растет с отцом, который интересуется только объемом бутылки пива, с каким счетом проиграла "кубань" и словом "б..ь" в лексиконе для связки слов? Думаю, таких наберется 30-40% | |
| 15
- 11.12.2013 - 14:15
| 11-megabax >Глупости! Мальчик растет не на острове, он в социуме и вокруг мильЁн примеров взаимотношения полов. Мать мальчика не воспитывает "под удобство", это ж надо придумать такой термин, вы не правы! | |
| 16
- 11.12.2013 - 14:18
|
Поп, конечно, редкостный идиотик, но в общем-то, ничего криминального не сделал. Я тоже могу предложить называть всех священнослужителей "жАбами в рясах", и не нарушу ни один существующий закон - единственно, выставлю себя в глупом свете, что данный "моралист" и сделал. Минус один ему. Если же по чесноку, то есть целый пласт успешных и состоятельных женщин, осознанно родивших и воспитывающих детей вне брака - за неимением потребностей в последнем. С точки зрения церкви, конечно, сие есть грех, и для исповедующих православие таковым и является, но совершенно непонятно, почему это должно распространяться на всех женщин. Минус два автору инициативы. | |
| 17
- 11.12.2013 - 14:19
| 11-megabax >никаких реальных исследований в этой части не проводилось, но как показывает личных опыт, в неполных семьях, как и формально полных фактор придурковатости, в разной степени, достаточно высок) | |
| 18
- 11.12.2013 - 14:19
|
[quote=NTFS_;33278328] и не нарушу ни один существующий закон [/quote] пуси райты тоже так думали | |
| 19
- 11.12.2013 - 14:20
| 14-Chip_AC > Это вы зря. Потому что, развивая эту тему, можно прийти к выводу, что есть семьи, которые в принципе не должны иметь право воспитывать детей - ибо в семье алкашей и быдла с вероятностью 90% ребенок вырастет таким же. Эта в общем-то очевидная мысль может взорвать мозг и общество. | |
| 20
- 11.12.2013 - 14:21
|
18-Janek > Пуси райт совершили административное правонарушение. Это здесь вообще не при чем. | |
| 21
- 11.12.2013 - 14:22
|
13-мутный поцык > это довольно долга история, которая начинается еще с первобытных времен. Лень рассказывать, лучше приведу ссылку (острожно, много букв!!!!) [url]http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin.htm[/url] | |
| Модератор 22
- 11.12.2013 - 14:22
| по ссылкам так и не добрался до текста, который написал поп... было интересно почитать.. однако никаких ссылок на его статью и на то что он чтото кому предлагал - не обнаружил... видимо, кг/ам все таки... | |
| 23
- 11.12.2013 - 14:23
| чета не нашел *в ынтернете* ту самую статью. Мож кто поспособнее есть? Охотя почитать первоисточнег а не хомяццкий камент на жырнашлюшный репостокамент. | |
| Модератор 24
- 11.12.2013 - 14:24
| 23 бгг :))) | |
| 25
- 11.12.2013 - 14:24
|
20-NTFS_ > Но привлечены к уголовной ответственности и мотают срок два года. | |
| 26
- 11.12.2013 - 14:24
|
19-NTFS_ > "Потому что, развивая эту тему, можно прийти к выводу, что есть семьи, которые в принципе не должны иметь право воспитывать детей - ибо в семье алкашей и быдла с вероятностью 90% ребенок вырастет таким же" - вот тут вы правы. Пойду на РОИ выдвигать инициативу.... | |
| 27
- 11.12.2013 - 14:27
|
обзывать женщин не правильно, ситуации бывают разные, особенно учитывая дефицит полноценных мужчин, но смысл в словах попа есть =( у мам одиночек мальчики вырастают, как правило, с серьёзными изъянами =( | |
| 28
- 11.12.2013 - 14:27
| 19-NTFS_ > ну так автора туда понесло, а я в след за ним. Кто как воспитывает, правильно-неправильно, в полной семье-не полной это вааще лирика. | |
| Модератор 29
- 11.12.2013 - 14:27
| ну и даже если допустить что нечто подобное было написано, полагаю, речь идет не о детях.. а о мамах и папах, которые не прилагают достаточных усилий для сохранения своих семей... а это все же другой базар.. что касается детей.. мы недавно дочу бабушке на ночь оставили.. дочь нашла у бабушки нашу с женой фотку, вязла ее и больше часа ходила с ней и говорила "мама... папа... мама...папа.." и если родители тупорылы и неспособны понять, что каждый ребенок любит своих папу и маму и хочет быть с ними - то такие родители и правда кретины.... | |
| 30
- 11.12.2013 - 14:28
|
25-smartass > Это просто показательный процесс. 26-megabax > Вы таки не услышали, что это может взорвать общество. И вовсе не потому, что паре забулдыг запретят размножаться путем принудительной кастрации. | |
| 31
- 11.12.2013 - 14:29
|
24-NoThanks > бгг+500)) Так где статья то, граждане? Кто подсобит и отыщет? Хоцца прочесть из первых рук таксзать шо там этот мракобесный чувак в чорном возвел на наших святых бапп. | |
| 32
- 11.12.2013 - 14:29
| 27-_ё_ > с серьезными изъянами могут вырасти и в полной професорской семьме, и в полной семье педагогов и даже в королевской чете | |
| 33
- 11.12.2013 - 14:29
|
23-флекс > [url]http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm[/url] Там справа есть заголовок "Как много в Томске ***дей". Как-то корявенько сделано, но похоже на первоисточник. | |
| 34
- 11.12.2013 - 14:31
|
30-NTFS_ > Вот именно. А завтра за жабу могут "показать". Все под богом ходим :)) | |
| 35
- 11.12.2013 - 14:31
| 29-NoThanks >хе-хе, у меня тоже самое, как-то даже спала с фото, когда была у бабушки)) | |
| 36
- 11.12.2013 - 14:32
| 32-Chip_AC > Читали "Возвращение со звезд"? Там в будущем ввели официальный экзамен на право деторождения. Аргументация убедительна - если для постройки домов или лечения людей нужны знания и разрешение, то почему воспитание детей может выполнять кто угодно, даже абсолютно непригодный к этому? | |
| 37
- 11.12.2013 - 14:32
| 31-флекс > [url]http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm[/url] | |
| Модератор 38
- 11.12.2013 - 14:32
| 33 так где там первоисточник? я по этой сцылке сходил.. там совсем не то... | |
| 39
- 11.12.2013 - 14:32
| 31-флекс >та ну его нак, была статья или нет, попы это сам понимаешь трендовый объект) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
