Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 11.12.2013 - 13:36
|
Никогда не испытывал симпатии к РПЦ, но в данном случае, как ни странно, поп дело говорит: ЦИТАТА: "Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко разместил в интернете статью, в которой предложил «возродить» использование известного матерного слова и называть так женщин, воспитывающих детей вне брака. ... ... ...«Сын разведенной матери-одиночки — это будущий подкаблучник, не глава семьи, это безответственный ленивец», — уверен автор." [url]http://www.gazeta.ru/social/news/2013/12/11/n_5807813.shtml[/url] | |
121
- 12.12.2013 - 16:22
| 119-Аспид46 >:) | |
122
- 12.12.2013 - 16:50
|
[quote=v1983;33296355]117-teleset_03 >венчание не самый плохой вариант праздничного свадебного обряда, по крайней мере не хуже чем пьяная оргия с дракой. [/quote] Ну не всегда пьяная оргия. У меня, например, все было чинно и благородно. Венчание - это красиво, кто бы спорил. Но речь-то о том, что Государственная регистрация брака без венчания с точки зрения церкви то же самое, что и гражданский брак! Т.е. Все!!!! почти женщины у нас падшие и 99% населения страны - незаконнорожденные! ) | |
123
- 12.12.2013 - 16:55
| 122 Но тем не менее без госрегистрации венчать не станут :) | |
124
- 12.12.2013 - 23:56
| Зато поп толоконный лоб очень обидно!!!Даже уже Пушкина переписуют.Злой буржуй-спекулянт(наверное налоги зажимает гад)теперь Балдой наказан | |
125
- 13.12.2013 - 00:25
| 27-_ё_ >Судя по твоим "умнейшим" перлам- ты рос без папы... | |
126
- 20.12.2013 - 12:13
|
Попа надо посадить вместе с Пуськами: Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. | |
127
- 20.12.2013 - 12:27
|
Томская епархия выразила категорическое несогласие с высказываниями Максима Степаненко - [url]http://www.pravmir.ru/tomskaya-eparxiya-vyrazila-kategoricheskoe-nesoglasie-s-vyskazyvaniyami-maksima-stepanenko/[/url] Священник Святослав Шевченко по теме: "За такое в миру бьют по мордасам." - [url]http://diak-svyatoslav.livejournal.com/443794.html[/url] P.S. А кто сказал, что Максим Стапаненко священник? Это не так. | |
128
- 20.12.2013 - 12:31
| [quote=teleset_03;33298751]Но речь-то о том, что Государственная регистрация брака без венчания с точки зрения церкви то же самое, что и гражданский брак! [/quote] - Если вы под термином "гражданский брак" имеете в виду сожительство, то ваше высказывание не правда! Блудом Церковью считается сожительство без регистриции или венчания. [u]Если люди расписаны в ЗАГСе, но при этом не венчаны, Церковью это признается законным браком.[/u] | |
129
- 20.12.2013 - 12:57
| 128-artem sat >не признается, канонически брак это таинство, все остальное сожительство - блуд, сами что не в курсе? | |
130
- 20.12.2013 - 13:16
|
[quote=Мухаммад бин Алексий;33413115] 128-artem sat >не признается, канонически брак это таинство, все остальное сожительство - блуд, сами что не в курсе? [/quote] Самое главное - человеческое счастье. Человек рожден для счастья, как птица для полета. Остальное все - богодуйство. | |
131
- 20.12.2013 - 13:24
|
Алексей, не опускайтесь в своей нелюбви к Церкви до банальной лжи. "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви" (глава 10): "Священный Синод Русской Православной Церкви 28 декабря 1998 года [u]с сожалением отметил[/u], что «некоторые духовники объявляют незаконным гражданский брак или требуют расторжения брака между супругами, прожившими много лет вместе, но в силу тех или иных обстоятельств не совершившими венчание в храме... Некоторые пастыри-духовники не допускают к причастию лиц, живущих в “невенчанном” браке, отождествляя таковой брак с блудом»... В соответствии с древними каноническими предписаниями, Церковь и сегодня не освящает венчанием браки, заключенные между православными и нехристианами, [u]одновременно признавая таковые в качестве законных и не считая пребывающих в них находящимися в блудном сожительстве.[/u]" | |
132
- 20.12.2013 - 13:31
| В общем РПЦ и само не знает чего хочет. | |
133
- 20.12.2013 - 13:41
|
131-artem sat > Переведите это на русский так, чтобы было однозначно понятно, что брак между любыми М и Ж они считают законным. | |
134
- 20.12.2013 - 13:41
|
[quote=KVD;33413848] В общем РПЦ и само не знает чего хочет. [/quote] На самом деле все очень просто и не стоит выеденного яйца: один не совсем адекватный человек ляпнул языком по холодильнику, но т.к. оказалось, что он имеет какое-то отношение к РПЦ, это стало раздуваться людьми определенных жизненных взглядов. Томская епархия РПЦ, сотрудником которой был этот фрик, официально высказала свое с ним несогласие и, думаю, уже освободила его от занимаемой должности. На чем вопрос надо считать исчерпанным. | |
135
- 20.12.2013 - 13:45
|
134-artem sat > [quote=artem sat;33414106]Томская епархия РПЦ, сотрудником которой был этот фрик, [/quote] А как же ж фрик попал в сотрудники? Все эти годы он искусно маскировался под порядочного человека? :) | |
136
- 20.12.2013 - 13:47
| 133 блин, да боянище же рватый в хлам уже стопиццот раз и стопиццот лет.... чо переспрашивать? любой, зарегестрированный официально брак - допустим с точки зрения церкви.. желательно - венчание.. ну а нет - так нет.. сожительство же - уже типа косяк...чо неясного? :) | |
137
- 20.12.2013 - 13:47
|
[quote=smartass;33414105] 131-artem sat > Переведите это на русский так, чтобы было однозначно понятно, что брак между любыми М и Ж они считают законным. [/quote] А что тут непонятного? Еще раз: [u]Церковь признает таковые[/u] (браки не освященные в таинстве венчания) [u]в качестве законных и не считает пребывающих в них находящимися в блудном сожительстве.[/u] (ОСК РПЦ, гл.10 п.2) | |
138
- 20.12.2013 - 13:48
| Артем. А интересно: А шо это за лицо, и чо это лицо от имени РПЦ звездит? А может это банальная проба буйка: " Может ли РПЦ глубже всунуть в народ свое влияние или пока ограничится предварительными ласками и смазыванием народа вазелином? Для этого случая такое лицо просто не заменимо. | |
139
- 20.12.2013 - 13:49
| [quote=smartass;33414179]А как же ж фрик попал в сотрудники?[/quote] Ну, кто ж не ошибается? Может быть до этого момента он никогда и не гнал, а тут понесло Остапа... | |
140
- 20.12.2013 - 13:51
|
[quote=NashiArigato;33414233] 133 блин, да боянище же рватый в хлам уже стопиццот раз и стопиццот лет.... чо переспрашивать? любой, зарегестрированный официально брак - допустим с точки зрения церкви.. желательно - венчание.. ну а нет - так нет.. сожительство же - уже типа косяк...чо неясного? :) [/quote] Дело в том, что попы очень сильно зависят от клиентуры, рекоемой в их кругах паствой. И если паства (или часть горлопанов, имеющих влияние на остальных) меняет свой вектор агрессии, попы вынужденно следует за ним (а то и сам попадает под воздействие - ничто людское им не чуждо). Отсюда все эти "забить камнями", "называйте на б", "дайте в морду, лучше сапогом". А уле, времена св.францисков ассизских прошли. | |
141
- 20.12.2013 - 13:53
|
136-NashiArigato > 137-artem sat > Из цитаты в п.131 этого не следовало. Я тоже могу при желании такой воды налить "с сожалением отметелил", "вельми понеже" и т.п., добавив странную формулировку "между православными и нехристианами". 139-artem sat > Как вы оцениваете сотрудника РПЦ Чаплина? | |
142
- 20.12.2013 - 13:54
| [quote=KVD;33414266]А интересно: А шо это за лицо, и чо это лицо от имени РПЦ звездит?[/quote] [u]От лица Церкви[/u] имеет право говорить только патриарх или Синод, все остальное - теологумен того или иного частного лица. | |
143
- 20.12.2013 - 13:55
|
140 вы гоните :)) 141 блин... вот чего я не думал - так это что у тебя есть проблемы с осмыслением текстов, длиннее пары предложений :))) | |
144
- 20.12.2013 - 13:59
| [quote=smartass;33414385]Как вы оцениваете сотрудника РПЦ Чаплина?[/quote] Ко многим высказыванием о. Чаплина лично я отношусь с: неприятием \ иронией \ смехом \ ужасом. | |
145
- 20.12.2013 - 14:00
| Артем! Я Вас понял: То было не лицо церкви, а ее жопа. | |
146
- 20.12.2013 - 14:02
|
143-NashiArigato > Ну, давай померимся пиписьками логики :) Достаю. [em]"В соответствии с древними каноническими предписаниями, Церковь и сегодня не освящает венчанием браки, заключенные между православными и нехристианами, одновременно признавая таковые в качестве законных и не считая пребывающих в них находящимися в блудном сожительстве."[/em] Постарайся обосновать, что будет признан брак, если оба супруга - нехристиане. Время пошло :)) Я уж молчу про это "с сожалением отмечаем, что некоторые попы...". Путин тоже сожалеет, что некоторые чиновники - коррупционеры :)) | |
147
- 20.12.2013 - 14:02
| KVD, ну где-то так... :) | |
148
- 20.12.2013 - 14:03
|
144-artem sat > Почему тогда он сотрудник РПЦ? И не рядовой, а высокопоставленный, и активно представляющий РПЦ в СМИ? | |
149
- 20.12.2013 - 14:05
| Так ведь предназначение любого кресла в России именно - жопа. А лучше - жопа без головы. | |
150
- 20.12.2013 - 14:11
|
[quote=smartass;33414592] Постарайся обосновать, что будет признан брак, если оба супруга - нехристиане. [/quote] Какое тогда к ним имеет отношение РПЦ? | |
151
- 20.12.2013 - 14:14
|
146 спрячь назад :)) мы не для этого тут собрались.. то о чем идет речь - страшный баянище.. просто неприличный замшелый аккордеон.. все, кому до этого хоть какое-то дело есть - все понимают и знают.. а если тебе дела до этого нет - то его и нет.. о чем разговор? что касается " уж молчу про это "с сожалением отмечаем, что некоторые попы...". Путин тоже сожалеет, что некоторые чиновники - коррупционеры :)) " то это может быть хоть немного забавным только для тебя и таких как ты :)) это не упрек и не оскорбление.. пойми правильно.. просто мы очень по разному видим.... | |
152
- 20.12.2013 - 14:15
| 131-artem sat >ну что вы передергиваете, я вам о КАНОНЕ, а вы мне левую "концепцию" подсовываете, это не документ, а просто "мнение" группы автокефальной религ. организации, а вот ваши атцы по-иному считали, может вы еще Творца и Иешуа "концепцией" подправите? | |
153
- 20.12.2013 - 14:15
|
150-artem sat > Экскьюзми, а какое тогда вообще отношение имеет РПЦ ко всем? Хоть раз где-то был дисклеймер "все, что мы говорим справедливо только для нашей паствы; остальные делайте, что хотите"? | |
154
- 20.12.2013 - 14:18
| [quote=smartass;33414621]Почему тогда он сотрудник РПЦ? И не рядовой, а высокопоставленный[/quote] Это вопрос не ко мне, а к правящему архиерею Томской епархии. Думаю, он недосмотрел, ошибся. Так же думаю, что ошибка уже исправлена. А на счет [em]высокопоставленного[/em] - спасибо, посмеялся... | |
155
- 20.12.2013 - 14:18
|
151-NashiArigato > [quote=NashiArigato;33414835]146 спрячь назад :)) мы не для этого тут собрались.. то о чем идет речь - страшный баянище.. просто неприличный замшелый аккордеон.. все, кому до этого хоть какое-то дело есть - все понимают и знают.. а если тебе дела до этого нет - то его и нет.. о чем разговор?[/quote] Угу. Мастер слива :) Это не упрек и не оскорбление. Пойми правильно :) Кстати, с тебя еще коньяк за то, что ты утверждал, что в чеке Леруи нет НДС :) [quote=NashiArigato;33414835]что касается " уж молчу про это "с сожалением отмечаем, что некоторые попы...". Путин тоже сожалеет, что некоторые чиновники - коррупционеры :)) " то это может быть хоть немного забавным только для тебя и таких как ты :)) это не упрек и не оскорбление.. пойми правильно.. просто мы очень по разному видим.... [/quote] Я понял правильно - т.е. никак не понял. | |
156
- 20.12.2013 - 14:20
|
[quote=NashiArigato;33414432]140 вы гоните :))[/quote] И там же [quote=NashiArigato;33414432]141 блин... вот чего я не думал - так это что у тебя есть проблемы с осмыслением текстов, длиннее пары предложений :)))[/quote] Хе-хе, люблю таких собеседников, самому почти ничего писать не надо. | |
157
- 20.12.2013 - 14:21
| 155 "Мастер слива :) " ты стал брать пример с дебилов вроде тихона... пойми, это тоже не оскорбление :)) для тебя имеет значение не то, о чем говорят, а то, кто окажется какбе прав :)) суть разговора не имеет значения.. имеет значение лишь то, чтобы утвердиться в споре... и если ктото по другому прсто не умеет, то ты, вроде, умеешь, но не хочешь :)) так что, извини, но это просто скучно....... | |
158
- 20.12.2013 - 14:22
| [quote=smartass;33414877]Экскьюзми, а какое тогда вообще отношение имеет РПЦ ко всем?[/quote] Русская Православная Церковь имеет отношение к тем людям, которые крещены в ее лоне, а к остальным - никакого. [quote=Мухаммад бин Алексий;33414871]я вам о КАНОНЕ[/quote] О каком? Уточните, обсудим. | |
159
- 20.12.2013 - 14:23
|
154-artem sat > Рад вашему чувству юмора. Когда закончите смеяться, гляньте в Вики: [em]Все́волод Анато́льевич Ча́плин (31 марта[1] 1968, Москва) — священник Русской Православной Церкви, протоиерей; c 31 марта 2009 года Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации с 24 сентября 2009[2]. Настоятель московского Храма святителя Николая на Трёх Горах.[/em] Ошибка пока что не исправлена. ЗЫ. Ах, ну конечно же, вы наверяка скажете, что подумали, что я почему-то это сказал про того фрика, хотя разговор шел про Чаплина. Я так и подумал. Произошло недоразумение :) Ну, давайте все-таки не будет съезжать с Чаплина. На всякий случай подчеркну, что не актера. А то вы опять будете хохотать и говорить, что ошибка давно исправлена, и вообще, Чаплин на экранах ничего не говорил предосудительного. | |
160
- 20.12.2013 - 14:24
|
158-artem sat > [quote=artem sat;33415027]Русская Православная Церковь имеет отношение к тем людям, которые крещены в ее лоне, а к остальным - никакого. [/quote] Патриарх об этом знает? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |