| 0
- 21.05.2015 - 20:22
|
Госдума планирует принять 22 мая в окончательном чтении поправки о штрафе до 5 тыс. руб. или до 15 суток ареста для пешеходов, которые отказались от проверки на опьянение. Законопроект размещен на сайте Госдумы. Основным автором законопроекта значится председатель комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая. В тексте поправок значится, что уполномоченное должностное лицо, у которого есть достаточные основания полагать, что гражданин употреблял наркотики или выпивал в общественном месте, может потребовать провести медицинское освидетельствование. При отказе от проверки подозреваемому грозит штраф от 4 тыс. до 5 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток. По мнению адвоката Игоря Трунова, КоАП предусматривает ответственность за распитие алкоголя в общественных местах, а не за нахождение выпивших людей на улице, передает РБК.     | | ||||||
| 41
- 22.05.2015 - 12:15
|
Да все в курсе про Хероизм.) А тут ещё им бонус такой.. | | ||||||
| 42
- 22.05.2015 - 12:32
|
Государственная дума РФ перенесла рассмотрение законопроекта о штрафах для пешеходов, которые отказываются пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как передает корреспондент ИА REGNUM 22 мая, предполагалось, что Госдума примет закон в третьем чтении. Необходимость переноса связана «с отсутствием докладчика» по этому законопроекту, отметил в ходе пленарного заседания член профильного комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный ("Единая Россия"). Отметим, что докладывать должен был Эрнест Валеев ("Единая Россия"). http://www.regnum.ru/news/1926801.html | | ||||||
| 43
- 22.05.2015 - 12:38
| Цитата:
| | ||||||
| 44
- 22.05.2015 - 12:39
| А вот проект закона об обязательном психиатрическом обследовании кандидатов в депутаты недавно отклонили. Как видим - ЗРЯ ). | | ||||||
| 45
- 22.05.2015 - 12:40
|
А что насчет штрафов для велоси-пипидистов? И про скейт-бордистов с самокатчиками. Про конькобежцев и лыжников почему не пишут? А кто в санках или в телеге? С какого возраста - можно ли задерживать школьников и детсадовцев? А если сказать польту - сам дыхни, то что ему за это будет? | | ||||||
| 46
- 22.05.2015 - 12:50
| Цитата:
бгггг | | ||||||
| 47
- 22.05.2015 - 13:09
| Цитата:
| | ||||||
| 48
- 22.05.2015 - 13:57
|
Поскольку большинство граждан тупы как пробки. Плавают в законах как куль с камнями в фекалиях, то поднимаются такие темы и начинается вой. Если ты идешь по улице, в тебе хоть 1000 и одно промилле, но ты не нарушаешь общественного порядка, то ты никому не интересен. Часто полицейские пользуются тупостью граждан и грузят их. Более того, ты имеешь право отказаться от освидетельствования. Так как освидетельствование законно только после нарушения. Теперь о новом. Там предполагается наказывать тех кто нарушил. А пьянка в общественном месте, есть нарушение. Так что все пучком. Про ресторан, тут неуместно. Но, если ты из него вываливаешься как свинья, ведёшь себя как киса Воробьянинов, сея цветы и приставая к гражданам, будьте добры на освидетельствование. | | ||||||
| 49
- 22.05.2015 - 15:12
| Цитата:
для тупых так теперь ты не будешь иметь права отказаться бгггг | | ||||||
| 50
- 22.05.2015 - 17:00
| 53-Андрей_78 > "Если ты идешь по улице, ..... но ты не нарушаешь общественного порядка" - дада, все так и есть ! а меня трезвым по молодости раз принимали раз 5-6 в какой-то параллельной вселенной ;-) ну как принимали.. предринимали попытку принять ;-)) | | ||||||
| 51
- 22.05.2015 - 17:06
| ащпе я не понял до конца пранблему - ну приняли, ну свезли на освидетельствование, ну нашли во мне сколько-то промилле (не знаю скока там можно найти после, например, 100гр) И ? дальше-то чо ? Или тот факт, што внутри меня были какие-то промилле - это априори означает, что я нахожусь в состоянии "оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность" ? Если да, то тогда реально можно принимать сразу на выходе из любого кафе/ресторана/бара/паба и т.д. | | ||||||
| 52
- 22.05.2015 - 17:58
| Цитата:
| | ||||||
| 53
- 22.05.2015 - 18:10
| Цитата:
| | ||||||
| 54
- 22.05.2015 - 18:12
| 58-Chip_AC > Дитё, может, какое, пишет с папиного аккаунта. | | ||||||
| 55
- 22.05.2015 - 18:24
|
Мы обсуждаем закон об АПН, зачем Вы сюда суете коррупцию и беспредел ? Теперь насчёт ситуации. На экспертизу могут и должны доставлять после факта правонарушения и протокола задержания. То, как сложилась практика - схватили на улице чуть пьяненького лоха, отвезли, там проявилось , например 0.5 промилле, под диктовку патруля пишет сам, выпил сто грамм, вышел на улицу. Штраф, галочка патрулю. В корне не правильно. Сначала правонарушение, протокол, потом экспертиза. Если не нарушаешь, не могут никуда везти. Перегар может быть хоть на километр. Закон ничего этот не меняет. | | ||||||
| 56
- 22.05.2015 - 18:28
| Цитата:
| | ||||||
| 57
- 22.05.2015 - 18:34
| 60-Андрей_78 > "Если не нарушаешь, не могут никуда везти" Не могут, но возят, через силу, видать. | | ||||||
| 58
- 22.05.2015 - 18:35
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вам что-нибудь известно, о незаконных праворках документов у граждан? Вам что-нибудь известно о перманентном нарушении ФЗ "О полиции" не представляющимися полицейскими? Вам что-нибудь известно о незаконных доставлениях (без составления протоколов об административном нарушении, протоколов о задержании, доставлении)? Вы исследуете, если вы из Краснодара, характер действий полицейских да хоть бы в публичных местах? Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 59
- 22.05.2015 - 18:36
| Цитата:
| | ||||||
| 60
- 22.05.2015 - 18:38
|
63-Боброта > Андрей_78 60 - Сегодня - 19:24 "зачем Вы сюда суете коррупцию и беспредел ? " Андрюша живет в Ванкувере, или в Барселоне, или в Аделаиде, может быть... | | ||||||
| 61
- 22.05.2015 - 18:39
| Цитата:
| | ||||||
| 62
- 22.05.2015 - 18:41
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 63
- 22.05.2015 - 18:49
| Цитата:
Цитата:
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/253719/ http://novayagazeta-ug.ru/articles/2013/04/30/5203 http://www.krasnodar-kuban.ru/novost...rasnodare.html 66-антизомби > что бы вы могли, как очевидец беспредела со стороны реформированных господ полицесских, пояснить глубокоуважаемому Андрею_78?  | | ||||||
| 64
- 22.05.2015 - 18:51
|
67-Андрей_78 > у гражданина только что разбили машину лица, пытавшиеся её поджечь. Вот что мы видим вслед за этим: https://www.youtube.com/watch?v=AseFv26HzRU | | ||||||
| 65
- 22.05.2015 - 18:52
| 67-Андрей_78 > Тыкалка, кому служим? | | ||||||
| 66
- 22.05.2015 - 18:53
|
69-Боброта > видео для вашего развития, Андрей_78 забыл пояснить - незаконно задерживаемый непредставляющимися лицами в полицейской форме, это и есть пострадавший. | | ||||||
| 67
- 22.05.2015 - 18:54
| Цитата:
| | ||||||
| 68
- 22.05.2015 - 19:00
|
69.минтёнок невменяемый)) А если такому повесить большую звезду,да не одну?? | | ||||||
| 69
- 22.05.2015 - 19:02
| Цитата:
| | ||||||
| 70
- 22.05.2015 - 19:09
|
По большому счету, за хамство и наглость по отношению к невиновным граданам, сотрудникам полиции грозит, всего навсего, лишь увольнение, это по максимуму. За подлог протоколов об административных правонарушениях Хостинский районный суд Сочи приговорил сотрудника полиции к 2,5 годам лишения свободы условно. http://sch.su/news/item/2015/05/20/9887172 | | ||||||
| 71
- 22.05.2015 - 19:15
| Гнилая у нас система. При нарушениях законов в отношении гражданина, например при избиении, и если это будет доказано , увольняют и можешь на него подавать в суд и судиться до потери пульса. А должно быть так. Поскольку он даже не работает, а служит, должна быть возможность подать на УВД или даже на город. Тогда бы их жучили за каждое правонарушение в отношении граждан. Но, по ходу так пока удобнее. | | ||||||
| 72
- 22.05.2015 - 19:33
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 73
- 22.05.2015 - 19:48
| Цитата:
Так господа, в зоопарке обезьянам тоже бананы кидают, они их с пола подбирают и другого не представляют. Ключевое слово в моем не если и доказано или нет, а возможность реализации своих прав и возмещения ущерба. А не так как сейчас. Вон твой обидчик, поздравляем, он уже не в полиции, а частенько , он не в полиции за сутки до того как нарушил Ваши права. Подавайте на него в суд. Он просто засранец. Ай-ай-ай. На форуме по ходу одни клоуны. Им в глаза кое что. Они божья роса. Ну так пока стадо такое будет, то и пир во время чумы или как там будет продолжаться. Только роптать над изменением законов могут. С хиханьками, прибаутками. А взгляд кинуть в суть вопроса и что то осознать, только бугога да бгггг. | | ||||||
| 74
- 22.05.2015 - 19:50
| Цитата:
| | ||||||
| 75
- 22.05.2015 - 20:20
| С точки зрения Закона если вы не нарушаете его, даже заложив за воротник три зеленых мили вы чисты как агнец. Спокойно издуйте домой из гостей. | | ||||||
| 76
- 22.05.2015 - 20:23
| Проблема в другом - вы всё-таки выпили и принявший вас наряд благородной полиции РФ может интерпретировать установки истеблишмента в адекватном соответствии своему собственному извращенному подсознанию. Короче, вам дадут по дых, снимут часы с запястья и вывернут карманы, а потом бросят в зиндан опорного пункта. И все будет чики-чики, не преступая Закон. | | ||||||
| 77
- 22.05.2015 - 20:32
| Цитата:
| | ||||||
| 78
- 22.05.2015 - 20:48
| Цитата:
 | | ||||||
| 79
- 22.05.2015 - 20:49
| 81-rexline > "может интерпретировать установки" дело патруля - составлять объективные протоколы о правонарушениях, а далее - судья разберется. Все действия, что выходят за рамки их обязанностей, называются - полицейский произвол. | | ||||||
| 80
- 22.05.2015 - 20:52
|
83-альт А > Одно слово - сатрапы! Верю в искренность снимка! Человек вышел с наболевшей, искренней потребностью, откровенно заявляет обществу о своих личных, можно сказать - интимных проблемах, а его сразу в кутузку! Не толерантно!) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
