К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Трагедия в Крымске

Гость
0 - 07.07.2012 - 14:16
Без крова остались тысячи людей. Некоторые дома полностью ушли под воду, жители спасались на крышах.
Люди не могут дозвониться в МЧС
http://9tv.ru/news/item/29466



Гость
561 - 08.07.2012 - 15:13
574-illarion > сейчас, пользуясь случаем, много дерьма пишущего от имени крымчан, всплыло. Мозги нужно включать перед тем как эмоционально колотить по клавишам...
Гость
562 - 08.07.2012 - 15:13
577-CYD5 >А Путин должен проверять всю работу министерств? Или быть может для этого есть руководители в виде министров, а?! Не пишите глупости, будете умней казаться.
Гость
563 - 08.07.2012 - 15:13
Кажется, главная претензия к власти - не водохранилище, не заслонки, не стихия, а почему на сработало оповещение? Кто-нибудь может, найти хоть один довод, что и тут власть не несет ответственность?
Гость
564 - 08.07.2012 - 15:16
583-filon > Вот за это, как раз, власть несёт полную ответственность.
565 - 08.07.2012 - 15:17
573. а какого тогда в позу встаёшь? сам перелив никак не вызвал "резкий подъём воды", и уж никак не был "аварийным сбросом" как доложил газарян митрохину...
566 - 08.07.2012 - 15:18
Уже 16.00, но я так понимаю МЧС еще ничего в Крымске не развернуло. Нет, ни палаток, не пунктов питания, не пунктов снабжения водой и т.п. Все делают обычные люди приехавшие на помощь. Это так? Просто сужу по информации СМИ.
Гость
567 - 08.07.2012 - 15:19
Оперативное совещание в связи с наводнением на Кубани

В.ПУТИН: А были ли какие-то искусственные сбросы воды, технологические?

СПЕЦИАЛИСТ ГИДРОМЕТЕОСЛУЖБЫ: Там такого быть не может. Я был на этом водохранилище, Владимир Владимирович. Оно не имеет не шлюзов. Там глухая плотина и труба, как ванной, - когда [водохранилище] переливается, то вода по этой трубе просто уходит в реку. Труба может пропустить максимум 130 кубометров, в данном случае она пропускала 60 кубометров


Обратите внимание!
1. Речь идёт о 130/60 кубометров в секунду!!! даже 60 м3/с - это уже хорошая река!
2. Во время ливня, т.е ниже по течению ещё добавляется вода со склонов и из других рек.
3. Мой домысел: Во время ливня водохранилище наверняка было переполнено и действовало не как верхее сливное отверстие в ванной, а как нижнее когда труба полностью заполнена водой и под действием собственного напора (в случае с шахтой водохранилища - тяги) полная ванна воды может спуститься быстрее чем за минуту. Хотя инженеры-строители должны были предусмотреть воздушный клапан за задвижкой (в ванной его заменяет верхний слив), но его опять же можно было бы краткосрочно прикрыть, чтобы быстрее сбросить воду...
P.S. Пояснение к гидродинамике: это как полив огорода из высокого бака, когда сам шланг (шахта) является частью гидросистемы и в нём создаётся давление за счёт перепада высоты не в баке (водохранилище), а в самом шланге (шахте).
568 - 08.07.2012 - 15:20
583.
Цитата:
Сообщение от filon Посмотреть сообщение
Кто-нибудь может, найти хоть один довод, что и тут власть не несет ответственность?
зачем искать, может объяснишь?
Гость
569 - 08.07.2012 - 15:20
"Наибольший урон был нанесен административному центру — городу Крымск, расположенному на берегу небольшой реки Адагум в 87 км от Краснодара. По официальной версии МЧС, в 23:45 по местному времени в районе в результате воздействия комплекса неблагоприятных метеорологических явлений резко поднялся уровень воды в реке Баканка, в результате чего были частично подтоплены частные домовладения."
============
в 22-30 главу города предупредили
в 22-45 совещание
в 23-00 якобы начали по тв строку пускать.
и ПОДВОРОВОЙ ОБХОД!!!?????????????????????? ночью в ливень!!????чо за на??
В 23-45 затопило Баканку
уже пора подумать и начать следить за каждым миллиметром...
поток в крымск вроде пошел аж через час или позже...
куда смотрели? кто куда когда??
Гость
570 - 08.07.2012 - 15:23
Цитата:
Сообщение от xobbit Посмотреть сообщение
Или быть может для этого есть руководители в виде министров, а?!
ну то-есть все-таки шойгу стрелочник???? или опять дядя вася с шлюза??
Гость
571 - 08.07.2012 - 15:24
588-Снег > Не уловил суть, что объяснить?
572 - 08.07.2012 - 15:24
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Уже 16.00, но я так понимаю МЧС еще ничего в Крымске не развернуло. Нет, ни палаток, не пунктов питания, не пунктов снабжения водой и т.п.
пардон, по каким СМИ?
племянница звонила ещё утром, всё было...
573 - 08.07.2012 - 15:24
Василий1970, а это читал http://mmkharitonov.livejournal.com/2970.html
Гость
574 - 08.07.2012 - 15:24
А где наш горячо любимый медвежонок-премьер? Ведь это его прямая обязанность- поддержание порядка внутри страны! Что-то здесь всё не очень чисто... Говорят, что человек на 80% состоит из воды. В таком случае вся наша власть- вороватая, лживая и трусливая вертикальная лужа!!!
Гость
575 - 08.07.2012 - 15:26
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
сам перелив никак не вызвал "резкий подъём воды", и уж никак не был "аварийным сбросом"
ну во первый сброс как раз аварийный - переполнение водохранилища..
никак не ферштейн?? нихт??
а во вторых как раз слив СО ВСЕЙ ПЛОЩАДИ ВОДОХРАНИЛИЩА И БЫЛ ТОЙ КАПЛЕЙ... которая резко прорвала заторы...
576 - 08.07.2012 - 15:26
591. вот и я не понял...
577 - 08.07.2012 - 15:26
Снег, радио Свобода :)
Гость
578 - 08.07.2012 - 15:27
кстати да где наш ласковый медвежонок??
мож проснулась совесть и подал в отставку?? м???
579 - 08.07.2012 - 15:27
595. так газарян сказал уже, что не было... идите курите удвох...
Гость
580 - 08.07.2012 - 15:28
596-Снег > Если не понял, логично было промолчать.
Гость
581 - 08.07.2012 - 15:30
590-CYD5 >Давайте отделять мух от котлет. Допустим, я подчеркиваю, допустим, был непродуманных сброс воды. В этом случае виноваты технические специалисты водохранилища, т.к.они на то и сидят там, чтобы определять возможность, плюс вина руководителя водохранилища. Это, так сказать, непосредственные виновники аварии, если действительно был какой-то сброс.
Во-вторых, трагедия унесла бы меньше жизней, если бы была система оповещения. Я не знаю, есть ли система такая, но она, очевидно, не сработала. Поэтому, если такая система есть, виноваты те, кто отвечает за нее.
В-третьих, виноваты сотрудники МЧС, которые не смогли быстро организовать помощь людям и копошились слишком долго.
Кроме того, стоит рассмотреть ответственность гидрометеорологов, которые проморгали столь обильные осадки не смогли спрогнозировать подъем рек. За что они зарплату-то получают? За прогнозы погоды по звездам или все таки за науку?
582 - 08.07.2012 - 15:32
597. мда... ну что тут сказать... авторитетнейшее СМИ... в определённых кругах... тогда верь, 1Michael... подлые наймиты Кремля и лично кровавойгэбнипутена™ скрывают правду и лгут...
583 - 08.07.2012 - 15:34
600. а почему бы не переспросить, раз не понял... нельзя?
Гость
584 - 08.07.2012 - 15:36
603-Снег > Конечно, можно. Я еще раз отправлю к посту 583, где был задан конкретный вопрос.
Гость
585 - 08.07.2012 - 15:37
601-xobbit >Когда показали совещание с Президентом,то главный прогнозист погоды мне даже понравился.Отдувался за всех.Знает где,сколько,куда вытекло воды....Другие наши/назначенные руко-водители/ только жестами рук показывали Президенту как вода стекает с гор.И куда потом течет.И чего-то невнятно пытались сказать о том,что такое впервые за 150 лет.Понравилось то,что Президент задал главный вопрос-об оповещении.Правда ответ,наверное,его удивил главы Крымска о том,что тот запустил "бегущую строку".Не знаю,надо было такое говорить,или лучше бы промолчал?
586 - 08.07.2012 - 15:40
604.а-а-а, ну тогда рекомендую ещё задать вопрос типа "2+2=4... Кто-нибудь может, найти хоть один довод, что и тут нам врут?"
587 - 08.07.2012 - 15:42
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Не знаю,надо было такое говорить,или лучше бы промолчал?
иногда лучше жевать, Кузьмич...
Гость
588 - 08.07.2012 - 15:42
598-CYD5 > О чем вы говорите, какая отставка? Медвед уже давно ответил на все эти грязные выпады: "Тандем - это надолго. Расслабьтесь".
Гость
589 - 08.07.2012 - 15:57
запретить рассылать всякую дрянь типа ТЫ ВЫИГРАЛ МЕРСЕДЕС-тогда людей реально насторожит сигнал с телефона о приеме смс и сознание того,что что-то не так заставит(даже в 3 ночи) проснуться окончательно и врубиться и что-то сделать...но это словеса(кстати мне прям щас пришла какая-то лажа по смс)
Гость
590 - 08.07.2012 - 15:57
Видно нужно законы физики пересматривать.Вода свеху упала поднялась на 7 метров на на город пошла.
Это на Нобелевскую тянет.Браво.
Гость
591 - 08.07.2012 - 16:01
отсюда http://gazaryan-suren.livejournal.com/91991.html
"P.S. Что касается причин наводнения. Я проехал вверх по речкам Баканке и по Неберджаю, насколько смог. Пришел к выводу, что сброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка, хотя местные жители придерживаются этой версии событий. Поднялись все притоки Адагума, а не только река Неберджай, на которой находится водохранилище. "
Гость
592 - 08.07.2012 - 16:04
от Масона крайнее сообщение было вчера в 18-40
как он там??
Гость
593 - 08.07.2012 - 16:10
июль..
а што ж ещо будет как обычно в августе???
Гость
594 - 08.07.2012 - 16:15
Кто-нибудь из ткачёвских прихлебателей может объяснить, откуда взялась волна несколько метров высотой, если никакого сброса не было?
595 - 08.07.2012 - 16:17
612. пострел понял, что лоханулся... но поздно... деза уже ушла... ложечки нашёл, а говнистый осадок остался...
Suren Gazaryan ‏@Suren_Gazaryan
Мы в Неберджаевской. Мост размыло. Местные подтвердили что шлюзы открыли

Похожая ситуация в Крымске была в августе 2002 года, аварийный сброс из Неберджаевского водохранилища. Кому оно вообще нужно, блин
Гость
596 - 08.07.2012 - 16:21
615-Master230 >Ветром надуло...Кстати живу в Крымске, и никаких СМС не плучал, как и все остальные... опять власть брешет... впрочем как всегда...
Гость
597 - 08.07.2012 - 16:27
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Местные подтвердили что шлюзы открыли
четать умеешь? не газарян подтвердил, а местные.
Это их информация, он о ней написал и поставил вопрос..
гавно в ложечках найти умеешь
Гость
598 - 08.07.2012 - 16:31
Цитата:
Сообщение от Master230 Посмотреть сообщение
откуда взялась волна несколько метров высотой
видимо на реке где-то образовался затор, а потом его прорвало. аварийным выбросом с вдхр, когда оно переполнилось
599 - 08.07.2012 - 16:32
618. Иди в жопу... у меня твит открыт... нет там вопроса.. четай снизу вверх... вначале утверждение, потом подтверждение "местных", затем доклад Митрохину и поплыло говно по нэту...
Гость
600 - 08.07.2012 - 16:33
ну и вода со всех притоков со всех гор собралась одновременно
тучу прорвало


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены