Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 17.04.2013 - 13:41
|
Сегодня сторонники борьбы с самостроем празднуют победу: 150 семей остались без крова над головой не смотря ни на что. Война объявленная главой города набирает обороты: кто следующий в этой борьбе пойдет с протянутой рукой? Глава нашего края дал добро на проведение работ по сносу домов, причем готовых на 99% - за счет средств бюджета. Но при этом расселить людей из центрального района города (аварийных домов и ветхого жилья) у нашего главы города не хватает средств??? Т.е. наша власть не защищает нас, а воюет с простым народом, не обязывает застройщика достроить дома и передать дольщикам, а запрещает все строительные работы: "...чтоб ни кирпича не приросло..." P.S. Для особо яростных борцов поясню: я не понаехавшая, местная жительница, которой не повезло с родителями - они не смогли мне обеспечить светлое будущее в виде квадратных метров. И за муж выйти угораздило за такого же безприданника. И ипотеку мы платим с 2007г. за 1к.кв. на окраине города в которой живем с тремя детьми уже. Вот хотели своими силами решить свой жилищный вопрос, т.к. когда пытались встать на очередь по улучшению жилищных условий ради детей - тут многие осудили такое решение, и были рады что нам отказал глава города по причине не предоставления несуществующих документов из уже несуществующего шахтерского городка в Таджикистане, где муж жил в детстве. | | |
3561
- 26.04.2013 - 21:59
| Трезвость-норма жизни!))) А вот у клиента ЧЗ трудно определить состяние, похоже на постоянный похмельный синдром, поскольку логику принятия решений определить не представляется возможным. | | |
3562
- 26.04.2013 - 22:09
| 3568 - дотянитесь пальцем на правой руке до кончика носа. а пока вы будете это делать, пространство еще на один уровень ниже опустится. | | |
3563
- 26.04.2013 - 22:42
| 3561-Konkord >так, стоп! Я Администрацию не защищаю и даже никогда не думала этого делать!!! А вот что там есть документы из юстиции это что-то новое.. | | |
3564
- 26.04.2013 - 22:48
| 3565-BoyKott >о я уже не знаю на каком языке их об этом спрашивать... | | |
3565
- 26.04.2013 - 22:48
| 3570-Петуния >он ЖК "Пушкинский" имеет в виду. | | |
3566
- 26.04.2013 - 22:55
|
3565-BoyKott >Им пофиг, лишь бы мэру стало фигово. СК "Родина" активно открещивается от митинга. Цитата:
| | |
3567
- 26.04.2013 - 22:57
| Перечитав эту ветку у кого-то есть ещё сомнения? | | |
3568
- 26.04.2013 - 23:03
| 3570-Петуния > Есть и были и администрация об этом прекрасно знала! Инфы - море!!! | | |
3569
- 26.04.2013 - 23:06
| Вот вот пойдут славословия - слава нашему мудрому градоначальнику! | | |
3570
- 26.04.2013 - 23:10
| 3575-Konkord >а чего эту информацию ответчик в суде не представил? Там чёрным по белому: одна сторона представила доказательства, а вторая нет и даже проигнорировала явку на суд. | | |
3571
- 26.04.2013 - 23:22
| 3577-Georgy > Вы за какой дом гововорите? | | |
3572
- 26.04.2013 - 23:25
| Мне пофиг Ваш мэр. У меня другой. | | |
3573
- 26.04.2013 - 23:30
| 3579-Михаил Ш > Не верю! Любой здравомыслящий прочитав несколько страниц ветки поймет что здесь массово троллят дружки Евланова. А смысл? Сами же держат тему в топе и подливают масла в огонь. | | |
3574
- 26.04.2013 - 23:37
|
3580-Konkord >Да мне пофиг, верите Вы или нет. Если б Вы читали тему, то видели бы зачем я тут пишу. Я об этом писал:) Так нет, Вам главное прийти, поплеваться и уйти. С моей точки зрения, тролль тут Вы! | | |
3575
- 26.04.2013 - 23:40
|
3578-Konkord >про непредостовление информации (доказательств) - любой. Цитаты из десятка судебных дел: [b]никаких доказательств[/b] обращения за разрешением на строительство ответчик не предоставил. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Доказательств соблюдения указанных норм и правил ответчик не предоставил. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 3 июля 2007 года N 595-О-П: "Самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является законным владельцем. Поскольку ответчики являются предпринимателями, выполняющими строительные работы, они не могут не знать о необходимости соблюдения установленного порядка возведения зданий и сооружений. Для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки необходимым и достаточным фактом является отсутствие разрешения на строительство. ========================================== Что здесь не так? | | |
3576
- 27.04.2013 - 00:04
| Посмотрел на дату Вашей регистрации на форуме. И Вам, боящемуся собственного имени, других называть троллями?! | | |
3577
- 27.04.2013 - 00:40
| +7-928-444-ноль-919 Без комментариев... | | |
3578
- 27.04.2013 - 00:47
| Все здесь не так! Я вам про Ивана а вы мне про Болвана! Я о моральном облике власти а вы снова фарисейничаете...как впрочем и ваши доблестные кумиры! Между нами огромная разница - я детей защищаю а вы лукавого мера. | | |
3579
- 27.04.2013 - 00:51
| ну у всех разные доходы. А скопили мы с женой всего на однушку в 35.5 кв.м. В 17 этажке. Зато свою и без судов. Я зря кашу ел лет? Надо было брать за теже деньги двушку с обещаниями? | | |
3580
- 27.04.2013 - 06:17
| 3585-Konkord >т.е. факты подтверждающие незаконность постройки не интересуют совсем, главное моральный облик? шЫкарно! Нам законы не нужны, нам нужно всё остальное и побольше! Этак вы детей не защитите, а только приучите жить не по закону. Своим примером. Ну как безмозглые мамашки-папашки перебегающие с дитем дорогу на красный цвет светофора. | | |
3581
- 27.04.2013 - 07:03
| 3584-Konkord >И что? "Простите, батенька, Вы идиот!" | | |
3582
- 27.04.2013 - 08:19
| 3585-Konkord>( Я о моральном облике власти а вы снова фарисейничаете..)-а что по твоему, соблюдение законности со стороны власти это Аморально? Ты вот ответь в каком ты хочешь жить государстве в правовом или в безправовом?Тогда мы поймем какие интересы ты тут выражаешь. Вот я желаю жить в правовом государстве и ежели я покупаю квартиру по закону то государство в лице местной власти должна гарантировать мне как законопослушному гражданину безопасность проживания в этой квартире,а гарантом местной власти является выдача застройщику акта ввода дома в эксплуатацию и только после получения данного акта в данном жилье можно проживать.На бутафорию от ЧЗ я думаю ни кто не рискнет выдать такой акт.Кто тогда даст гарантию о безопасности проживания в данном сооружении?Последние события с пожарами подтверждают сей факт люди остались без крыши над головой, а местная власть им по закону и помочь то не может ни чем, так как данные дома не были сданы в эксплуатацию. | | |
3583
- 27.04.2013 - 09:06
| А вот рушить заселенный два года назад дом, сданный по решению суда, действительно беспредел и аморальность. Если уж судебном порядке было принято решение выдать свидетельства на квартиры, то уже надо бы остановиться. Тут я полностью согласна | | |
3584
- 27.04.2013 - 09:13
|
3585-Konkord >пытаетесь прикрыться богословием? Любая религия призывает почитать законы и власть. За исключением тоталитарных сект. Если вы против законов, против власти - то вы идёте против своей церкви (если она у вас есть). Пока же свои поведением вы не убедили нас в праведности своих намерений. Всё, что вы делаете хорошо - уходите от сути проблемы, упорно толкаете людей на улицы, на митинги, призываете к неподчинению власти, её свержению, несоблюдению законов. И при этом на каждом углу прикрываетесь младенцами, сирыми и убогими - это ваш флаг. Лживость и лукавство ваш флаг плюс собственные низменные интересы (самопиар, месть, самоутверждение, манипулирование неграмотными людьми). Вы не разъясняете "пострадавшим" истину, что и почему произошло на самом деле и нам не даёте это делать. Если говорите о коррупции, о взятках - то ответственность лежит на двух сторонах. А ваша сторона белая и пушистая, а судьяпродажнаякозёл. Мы (сторонники борьбы) призываем только к одному - к разуму и соблюдению законов, покаянию. | | |
3585
- 27.04.2013 - 09:22
| 3591-Georgy >какая жесткая демагогия )) Т.е. вы считаете что факт выдать в судебном порядке свидетельства на квартиры а через два года пересмотреть дело и снести дом - это то деяние которое подтверждает статус правового государства?:) В этом наша власть явно перегибает, чтож тут спорить то... | | |
3586
- 27.04.2013 - 09:29
| 3591-Georgy >"Любая религия призывает почитать законы и власть" - исключительно законы Божьи и власть церкви, Георгий. А вот отношение светской власти и церковной на протяжении всех веков существования и той и другой не всегда были даже приятельскими ) | | |
3587
- 27.04.2013 - 09:31
|
3592-Петуния >это отмена незаконного решения. Полученного путём ввода "дольщиков" и суда в заблуждение, либо коррупционным путём. Почему вы молчите в других темах, относящихся к ЧЗ? Несколько дней назад "дольщики ЖСК" спрашивают совета: застройщик с них собирает по 16000 рублей со 100 человек на узаканивание и можно ли ЭТО сделать подешевле? Легитимному и безопасному объекту не нужно "узаканивания". Регистрация прав и сделки купли-продажи происходит простым и прозрачным путём: сдал документы в окошко многофункционального центра - получил свидетельство. Всё остальное - "схемы" | | |
3588
- 27.04.2013 - 09:43
| 3594-Georgy >охренеть! т.е. в нашем правовом государстве судебное решение тоже может быть незаконным )) Не ну бывает ошибся судья. кто ж не ошибается ))) В таком случае покупать что либо становится опасным вообще! Сегодня у тебя на руках свидетельство признанное судом, а завтра решение нового суда о том, что первый суд был незаконным. Что же тогда беспредел если не это? Эко ж у нас какая судебная система вся внезапная и непредсказуемая. Вот это реально жесть! Та не успеваю я во всех темах поучаствовать просто )) | | |
3589
- 27.04.2013 - 09:49
| Я понимаю необходимость борьбы с частными застройщиками, я понимаю правомерность того что разрушили Кадетскую, но рушить сданные дома...это жеткий перегиб! Недопустимый перегиб! | | |
3590
- 27.04.2013 - 10:08
|
Не совсем в тему, но понра. Нестареющее. http://www.berkem.ru/bolshoj-byurokr...lo/#more-10909 | | |
3591
- 27.04.2013 - 10:20
| Цитата:
| | |
3592
- 27.04.2013 - 10:29
| 3598-ser77 >братва ложится в час ночи, а встает в семь, и снова за "работу", трудоголики, уважаю, это качество им пригодится, когда придется барыжать талончиками к невропатологу. | | |
3593
- 27.04.2013 - 10:33
| +3599 это они паходу не жалея сил иммитируют всенародную поддержку "законно" принятому решению. Клоуны. | | |
3594
- 27.04.2013 - 10:35
| http://vk.com?z=video-5216...Ideos-52169500 Обращение маленькой девочки к Владимиру Владимировичу Путину.. оставшейся на улице благодаря Евланову (в стихах) разве это можно смотреть без слез? | | |
3595
- 27.04.2013 - 10:55
| 3598-ser77 >не может, разрешение на строительство не было выдано. Строительство осуществлялось без разрешения. Так что тут извините ) Та и на Хлебосольной скорее всего та же история...но раз уж узаконили, ошиблись, взяли взятку и т.д. не важно, но узаконили. То все уже! Судите тех кто узаконил. Это мое ИМХО всего лишь :) | | |
3596
- 27.04.2013 - 10:58
| 3601-Konkord >вы не представляете себе как мне жаль детдомовских детей. Прям поотрывала бы что нибудь их биологическим родителям, ну так чтож теперь...А что на видео? у меня не грузится :( | | |
3597
- 27.04.2013 - 11:08
|
3522-Antony_C >суд у нас - крайняя мера, если нет административных рычагов законный перевод существовал всегда. просто поначалу, когда застройка осуществлялась в тихих городских районах была возможность того, что выкупишь участок, а это миллион за сотку где-то, больше-меньше, выкупишь ветхий дом на нем, снесешь дом, и на публичных слушаниях, которые есть ни что иное, как публикация в сми сообщения о желании перевести в зону застройки среднеэтажными домами и приход граждан в определенное место выразить свое мнение. так вот, не в меру ретивые граждане, штудирующие "краснодарские известия", придут и нарисуют тебе факов на весь подписной лист о переводе, ибо у них участок по соседству. поэтому, шли серые способы застройки, по факту. но при застройке в чистом поле, как в последние годы, кто мешал-то? все та же корысть и нежелание изобретать велосипед. публичные слушания-то раз в год, выкупи участок, жди решения, готовь документацию на строительство, согласовывай, бегай за подключениями, это ж совсем другой коленкор, нежели построить, а там хоть трава не расти | | |
3598
- 27.04.2013 - 11:08
| 3602-Петуния>но узаконили. То все уже! Судите тех кто узаконил. тут ведь целая цепочка получается: сделки зарегистрировали, поставщики коммун.услуг оформили лицевые счета, ПВС зарегила по адресу.... легче все замкнуть на "нерадивых" покупателях | | |
3599
- 27.04.2013 - 11:48
| 3601. Конкорд, действительно слёзы наворачиваются | | |
3600
- 27.04.2013 - 13:39
| Она осталась на улице не благодаря Евланову, а благодаря действиям собственных родителей. Почему то вспоминается, как в Беслане прикрывались женщинами и детьми, во время войны гражданских перед наступающей цепью гнали. Не стыдно? | |