Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 05.08.2012 - 11:31
|
Квартирный вопрос, испорченный государством Как так может быть: пока незаконно строили дом, власти этого не замечали, а как квартиры продали — дом снесли, а людей выкинули на улицу. Это какой-то мерцающий способ существования государства Cреди многих безумных историй, происходящих в России, важно не затеряться истории, рекордной по степени административной глупости и подлости. В подмосковных Вешках снесли новый пятиэтажный дом, вышвырнув на улицу 40 семей. Люди заплатили деньги, они получали выписки из ЕГРП, одну из сделок спокойно пропустили органы опеки. И вот теперь людей — которые продавали участки, копили на дом не годами, а десятилетиями, — вышвырнули на улицу. Причина — дом незаконно построен. Некий товарищ Холод купил 15 соток земли, построил на ней пятиэтажку, продал и сбежал. А дом снесли. Некоторые жильцы объявили голодовку, корреспондент «Комсомолки» опубликовала панегирик судебным приставам, в котором описывалось, как — хи-хи — один из жильцов, Владимир Панченко, обещался сжечь себя и выставил на балкон газовый баллон, да не сжег, а его жена бросалась с ножом на судебных приставов. В конце статьи корреспондент уличил бедолагу Панченко в том, что тот заблаговременно вывез из квартиры кошку, умозаключение о чем приставы сделали после осмотра кошачьего лотка, стоявшего в коридоре. (Вообще-то я должна сказать Шерлоку Холмсу из «Комсомолки», что у нас в доме тоже долго стоял кошачий лоток после того, как две наши кошки одна за другой умерли от дыма в августе 2010-го. Но это так, к слову.) Итак, начнем с начала. Человек купил землю, построил дом и продал квартиры. Должна сказать, что во многих эпохах и странах этого было бы вполне достаточно. Моя земля — моя собственность, чего хочу, то и строю, кто хочет, тот и покупает. В чем, собственно, проблема? В доме нет газа? Хорошо, владельцы будут жить в доме без газа. Дом плохо построен? Побойтесь бога, вся Россия застроена аварийными пятиэтажками. «Мы переживаем за этих людей, что дом может обрушиться и они останутся на улице»? И поэтому вы выкидываете их на улицу прямо сейчас? Но, хорошо, примем странные правила игры: в России нельзя жить в пятиэтажке, построенной на дачном участке. Без согласования. В доме аварийном, развалившемся — можно. Без согласования — нельзя. Ну так я скажу вам так: государство либо есть, либо его нет. Нельзя так, чтобы государство мерцало. Дом стоит в 50 м (!) от администрации поселка Вешки. Пока Холод строил дом, вопросов не возникало. А как только он окешился и убежал, администрация Мытищинского района Московской области подала в суд, и дом снесли. Ситуация очень проста. Глава администрации пос. Вешки и глава района знали, что дом строят. Они не вмешались. Так пусть они своим имуществом возмещают то, что потеряли покупатели квартир. Лично. | | |
241
- 09.08.2012 - 13:25
| 239-Чужая555 > Да, купил квартиру. У вас много еще вопросов? задавайте | | |
242
- 09.08.2012 - 13:32
| вам повезло, ваш дом не признали незаконным? или у вы богаты, можете позволить себе купить квартиру в законном помещении? | | |
243
- 09.08.2012 - 13:33
| кстати, Debe, в Краснодаре не настолько много "законных" построек, куда больше назаконных, которые уже после заселения оформляли | | |
244
- 09.08.2012 - 13:34
|
242-Чужая555 > А третьего варианта в принципе быть не может? ) Дом законный и таких "Абрамовичей" еще целый дом, даже небольшой микрорайон, хотя кому то наверное и по наследству досталось, не могу знать | | |
245
- 09.08.2012 - 13:35
| так что же вы обсираете тех, кого на улицу выкинули? ведь с вами может тоже самое произойти | | |
246
- 09.08.2012 - 13:36
| 245-Чужая555 > Почему это со мной может произойти? извините, нет оснований | | |
247
- 09.08.2012 - 13:39
| а если копнуть поглубже? когда покупали квартиру, вам не говорили, что пока это самострой, но после окончания строительства, через суд будеи разрешение? | | |
248
- 09.08.2012 - 13:42
|
247-Чужая555 > Расслабьтесь, это не был самострой, все уже давно законно и быльем поросло. Вашу бы энергию да в мирное русло. Чего ж не защищаете убогих и обездоленных в жестоких и безчеловечных инстанциях? | | |
249
- 09.08.2012 - 13:46
| это вы о чем? | | |
250
- 09.08.2012 - 13:50
| 249-Чужая555 > Ну вот свои доводы бы и представили в суде, авось бы и сжалились и не вынесли постановления о сносе.. Что не понятного? | | |
251
- 09.08.2012 - 13:53
| я уже писала - вы невнимательны, в суде прав тот, у кого больше денег. | | |
252
- 09.08.2012 - 13:55
| Цитата:
| | |
253
- 09.08.2012 - 15:06
| Цитата:
на рынке приценялись,потом покупали, и то ,покупая рыбешку подумали б 158 раз,вдруг траванутся. Заключать и оплачивать договор купли продажи ,не имея гарантий законности сделки ,ну это мягко говоря лошистость, грубо не буду ... . Расчитывать на оформление незаконного самостроя за взятки ,почему б и нет ,но опять же расчитывать не значит получить положительный результат. | | |
254
- 09.08.2012 - 15:09
| думаю ,в 4 часа утра приставы заявились ,что б поутру жильцы очередной раз не разбежались , предупреждения были неоднократные, суды проиграны, конечно сам факт выдворения ужасен,но ... | | |
255
- 09.08.2012 - 15:13
| Цитата:
а к кому? бонна111 - вы кого поддерживаете- людей, которые потеряли все или сильнейших, хитрейших и быстрейших, которые на этой афере поднялись? | | |
256
- 09.08.2012 - 15:15
| вам, наверное, жалко и тех, кто влошился в МММ ? | | |
257
- 09.08.2012 - 15:15
| Цитата:
пс Злобный все прекрасно отписал выше,каждое его слово вчера в передаче подтвердилось и застройщиком, и самими жильцами | | |
258
- 09.08.2012 - 15:15
| вообще сам факт этого происшествия говорит о многом. | | |
259
- 09.08.2012 - 15:16
| это ж надо прочитать, и все слова понять, и смысл слов понять :) | | |
260
- 09.08.2012 - 15:17
| Цитата:
| | |
261
- 09.08.2012 - 15:18
| при чем тут ммм. Или вы как лощеный и оторванный от жизни правозащитник рассуждаете? | | |
262
- 09.08.2012 - 15:19
| МММ тоже не с неба свалилось. Никогда не поверю, что без разрешения государства такое общество разрослось | | |
263
- 09.08.2012 - 15:21
| еще раз - таких самостроев по россии немеряно. И многие именно в таких самостроях квартиры купили. | | |
264
- 09.08.2012 - 15:25
| Чужая 555 - если вы вчера смотрели передачу, то там был председатель одного из садоводств ,который попытался препятствовать этому застройщику Холоду в своем садоводстве, за что был избит до полусмерти. Дома ж были приняты и узаконены. То есть это дома на крови и страданиях конкретного человека,соседа "счастливых" новоселов.Понятно, им покакать на его , к тому они ж взятки заплатили/доки получили,вот теперь ,как законопослушные люди ,купившие недвигу,смотрят в глаза этому человеку и в мыслях даже не краснеют. | | |
265
- 09.08.2012 - 15:30
| с какого перепугу сделки по продаже квартир должны происходить в ведении администрации? | | |
266
- 09.08.2012 - 15:31
| ап чём говорит сам факт? о глупости и алчности людей купивших доли и негодяйстве застройщика. | | |
267
- 09.08.2012 - 15:34
| КЕМ ОНИ БЫЛИ ПРИНЯТЫ И УЗАКОНЕНЫ? | | |
268
- 09.08.2012 - 15:34
| Цитата:
а в чьем ведении они должны происходить? | | |
269
- 09.08.2012 - 15:36
|
+264 новоселы ж сами никого не трогали...пральные люди , короче говоря.Страна ими гордится. по поводу самостроев по стране: лично я не против строительства дешевого жилья, я "за" всеми конечностями , НО многоэтажные самострои в уже готовых зонах ИЖС нарушают весь технический жилой цикл уже сформировавшихся районов с живущими там людьми, когда скворечник забирает из района львинную долю газо/электро/водо поставок,а отходы канализации дома плавают по району, не говоря об их многочисленных авто, забивающих узкие дороги зоны ИЖС .. | | |
270
- 09.08.2012 - 15:37
| узаконены рег палатой за взятки,что тут непонятного? | | |
271
- 09.08.2012 - 15:37
| Цитата:
Еще раз повторю, добавив стихи переделанные я знаю, города не будет я знаю, саду не цвесть когда такие люди в стране не заню какой есть | | |
272
- 09.08.2012 - 15:38
| а регпалата она отдельно от государства существует, отчеты в администрацию не предоставляет? Сама по себе? | | |
273
- 09.08.2012 - 15:38
| 268-Чужая555 > я не спец по недвижке, но когда я покупал землю, то в администрацию не появлялся. Максиму, что это посещение юстиции (х.з. как она правильно щас называется) для получения правоустанавливающих документов. Покупателям долей и ходить вааще никуда не нужно, т.к. дом не оформлен документально, соответственно им и выдавать в юстиции нечего. Ну может только доли по земле. | | |
274
- 09.08.2012 - 15:39
| Цитата:
уважаемая, вы пройдитесь по этим самостроям, там люди друг в друга с балконов плевать могут. | | |
275
- 09.08.2012 - 15:41
| Цитата:
| | |
276
- 09.08.2012 - 15:41
| что может предъявить администрация суду, когда ею же выдано разрешение на постройку индивидуального дома в 3 этажа и застройщик клянется, что строит дом для себя в 3 этажа? | | |
277
- 09.08.2012 - 15:41
| ваше напускное непонимание уже даже не забаляет, представляю какой скандал учинили б при покупке жилья, даже если застройщик самый ,что ни на есть белый и пушистый, все равно дерьмецо откапается .Карма. | | |
278
- 09.08.2012 - 15:42
| 275-Чужая555 > у земли не бывает застройщика. Я покупал землю. | | |
279
- 09.08.2012 - 15:43
| вот о чем и речь. Люди виноваты, а администрация не при чем. Такая тупая администрация, не понимала, на что выдает разрешение? тогда при чем люди? администрация же выдала разрешение | | |
280
- 09.08.2012 - 15:45
| Цитата:
| |