К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россия победила в Первой мировой !

Гость
0 - 31.05.2013 - 21:05
"Россия имеет полное право участвовать в параде стран - победительниц в Первой мировой войне, заявил председатель Центризбиркома России и по совместительству руководитель научного совета Российского военно-исторического общества Владимир Чуров, передает ИТАР-ТАСС.

О пересмотре итогов Первой мировой в ЦИК объявили прямо во время видеомоста с Парижем, посвященного подготовке к празднованию столетия ее начала. Чуров указал, что, хотя Россия и вышла из войны до ее завершения, ее вклад в победу Антанты весьма весок. "Признание России страной-победительницей - наверное, нет такого документа, к которому Россия могла присоединиться, поскольку Компьенское соглашение о перемирии утратило свою актуальность. А вот поучаствовать в параде стран-победительниц - наше неотъемлемое право", - заявил Чуров. Он отметил, что граждане нашей страны должны испытывать гордость за предков, павших на полях Первой мировой войны."

Он еще оказывается и исследовать может !!! Наверное провел работу на все 146%.
Ссылка http://www.newsru.com/russia/31may2013/war.html



121 - 02.06.2013 - 14:44
В германии от военных причин(бомбы снаряды и прочее), а так же аварий и диверсий на военных заводах погибло 5000 человек.
122 - 02.06.2013 - 15:23
101-_Кошница_ > в смысле, тебе надо объяснять разницу м-ду "хотеть сделать" и "сделать" ?! Нужен был [*****]-Эмануэль - сделали. Нужен был Муссолини - выкрали.
Ладно.
123 - 02.06.2013 - 15:25
И на один успешный случай,я тебе приведу тысячи неудачных, это как в лотереи, говорят есть выигрышные билеты, жена кума раз "Жигуленок" выиграла,а еще кто-то пылесос,но остальное.
Гость
124 - 02.06.2013 - 15:33
Восточно-Прусская операция. На Восточном фронте война началась с Восточно-Прусской операции. 4 (17) августа русская армия перешла границу, начав наступление на Восточную Пруссию.
Галицийская битва. 5 (18) августа началась Галицийская битва — огромное по масштабу задействованных сил сражение между русскими войсками Юго-Западного фронта (5 армий) под командованием генерала Иванова и четырьмя австро-венгерскими армиями под командованием эрцгерцога Фридриха. Русские войска перешли в наступление по широкому (450—500 км) фронту, имея центром наступления Львов.
Абсолютно захватническая война, тем более проигранная - праздновать нечего.
125 - 02.06.2013 - 15:39
Цитата:
Сообщение от do ut des Посмотреть сообщение
Абсолютно захватническая война, тем более проигранная - праздновать нечего.
Еще один кхе-кхе...На чужой земле малой кровью,превентивный удар,проигрыш у тебя в голове и другие вавки...
Гость
126 - 02.06.2013 - 15:52
_Кошница_ 83 -это мнение Верховского, которое не сильно обосновано.
Если есть желание, то опровергайте.
1.Министр продовольствия со всей категоричностью заявил, что невозможно прокормить армию более 7 миллионов человек. Ставка же прислала специального офицера Генерального штаба с докладом правительству, что по стратегическим соображениям не может быть отпущен ни один солдат.
Из этого тупика был только один выход: замена руководителя Ставки другим лицом, которое пошло бы на сокращение армии. Но Ставку поддерживал Керенский. Это был первый тупик.
2.Далее. Расходы на войну росли. А так как армия не уменьшалась, то ни о каком сокращении расходов на нее не могло быть и речи. Между тем покрывать эти расходы было нечем. Это был второй тупик.
3.Тяжелые затруднения возникали и со снабжением. В армию доставлялась едва половина потребного ей продовольствия, и войска проедали свои неприкосновенные запасы. Наступила зима, а части были только наполовину обеспечены теплой одеждой. Потребность армии в сапогах к зиме определялась примерно в два миллиона пар; но армии было доставлено не более 900000 пар.
Причина несоответствия между потребностями и их удовлетворением заключалась не только в том, что необходимых продуктов не было, но и в том, что железные дороги были не в состоянии выполнять наряды на перевозку. Разрыв между потребностями и возможностями их покрытия был третьим тупиком.
4.Но со всем этим так или иначе можно было справиться. Главное было в другом. Армия не понимала, зачем она должна вести войну. Солдат не хотел нести ни жертв, ни лишений во имя каких-то совершенно непонятных ему целей. Поэтому власть офицеров была подорвана. Никакие распоряжения не выполнялись. О восстановлении и дисциплине не могло быть и речи.
Раньше армейские комитеты могли оказывать какое-то влияние на массы. Но после корниловского выступления, ответственными за которое массы справедливо считали свои комитеты, последние теряли свое влияние, комитеты переизбирались и заполнялись представителями большевиков. Это был четвертый тупик.

Что было сделано для того, чтобы бороться с таким положением дел и за поднятие боеспособности армии к кампании 1918 года?
В тыл выводились лучшие части, с тем чтобы, влив в них новобранцев, создать новые армии, верные Временному правительству. Но приходившие новобранцы были настроены так, что не только сами не поддавались военному воспитанию, но быстро разлагали те части, в которые их вливали.
Были изданы правила, определявшие обязанности командного состава и комитетов, но никто их не выполнял. Введенные дисциплинарные суды отказывались судить и никакого влияния на подъем дисциплины не оказали. Армия неудержимо разваливалась.
Таково было положение.
Гость
127 - 02.06.2013 - 15:52
_Кошница_ 83 -Тем более что Брестский мир привел только к Гражданской войне внутри России...
А до Бресткого мира никаких разногласий не было, и белые и красные любили друг дружку?
Собственно БМ явился катализатором. А Гражданская война могла начаться и в случае победы Корнилова в августе 1917.

то есть вы полагаете что дичайший голод, развал транспорта, постоянные восстания и все такое прочее в советском тылу- это офигенный порядок,
Так это все следствия коллапса, который начался еще до октября 1917. Только красные смогли с ним справится, а белые -нет. Интересно, почему?
а в ПМВ в тылу был беспорядок?
А для вас это открытие? Нехватка вооружения, хищения и спекуляция на поставках, продразверстка в 1916,угольный голод, развал транспортной системы, солдатские комитеты, в 1917 апрельская чистка командиров - этого мало?

-а он кого-то вешал или расстреливал по пути?
А я разве это написал? Порядок твердой рукой, включая ваши методы хотел наводить?

в марте 1918-го -всю.
А феврале 1918 -нет. Не надо передергивать. Финляндию, Молдавию, Украину, Урал, Грузию, Армению, Дон, Кубань, Казахстан полностью контролировали?
Гость
128 - 02.06.2013 - 15:54
_Кошница_ 85 приведите доказательства что этот договор был хотя бы ратифицирован правительством Врангеля.
Наличие договора кем-то оспаривалось? И действия Врангеля и Ко подтверждали договор.
Министр финансов правительства Врангеля М.В. Бернацкий в июле 1920 г. заявил о том, что правительство Врангеля «всегда стояло и стоит за признание всех обязательств России по отношению к иностранным державам и будет их выполнять». Он сказал, что это «один из первых актов его после освобождения России от большевиков» [11].(Последние новости, 23 июля 1920 г., № 75)
В начале августа 1920 г. Франция признала правительство Врангеля. По поводу признания Врангель заявил: «Нота Франции является справедливым и благородным выражением признательности одного союзника за жертвы, принесённые другим союзником в общем деле. Владея Доном и Кубанью - двумя самыми богатыми житницами хлеба в России - мы будем вскоре в состоянии вывозить за границу огромное количество зерна и съестных припасов в обмен на фабрикаты, в которых нуждаемся» [12].(Там же, 28 августа 1920 г., № 106)
129 - 02.06.2013 - 15:58
1)РККА в 1920 году имела на котле более 5,5 млн штыков, в условиях чудовищной разрухи,голода и прочей фигни+перебито 10 млн человек,несколько миллионов бежало,запашки не было.Но как-то кормилось.Так что в таких случаях просто снижают пайку,не дают фунт мяса в день,а дают полфунта.Так что несириозно.
2)Расходы на войну росли, и покрывать их было чем,включая огромнейший,тогда еще не тронутый золотой запас.
3)Снабжение это все решается, в годы ВОВ на Кубани в санитарных захоронениях,вы не найдете обутых бойцов,все аккуратненько снималось и обувалось и так далее.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
.Но со всем этим так или иначе можно было справиться
золотые слова.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
О восстановлении и дисциплине не могло быть и речи.
Ну-ну-ну, как-то в белых армиях прекрасно восстанавливалась и дисциплина и порядок, да и в РККА восстановили ее.
Все проблемы решаемы,но когда центральная власть в лице Ульянова-Бланка СОЗНАТЕЛЬНО идет на капитуляцию перед врагом, решить эту проблему можно только уничтожив эту центральную власть.
Отсюда и гражданская война.
130 - 02.06.2013 - 15:59
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
А до Бресткого мира никаких разногласий не было, и белые и красные любили друг дружку?
-массовая ГВ вспыхнула после бресткого мира. До того-триумфальное шествие и ледяной поход кучки студентов.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Так это все следствия коллапса, который начался еще до октября 1917.
-не только, многое вызывалось действия большевиков после октября. тот же голод.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Только красные смогли с ним справится, а белые -нет.
-как смогли? до 1922 ццарил в красном тылу такой же бардак.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
. А Гражданская война могла начаться и в случае победы Корнилова в августе 1917.
-и кто был бы с другой стороны?
Гость
131 - 02.06.2013 - 16:01
а конкретные механизмы этой выплаты будь то концессии или еще что-то не столь важны.
На первый взгляд. А в реале
-предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причём за исходную точку берётся довоенный экспорт;"
Иначе говоря, взят рекордный урожай 1913 года и установлена дань сообразно рекорду. А ведь страна была зоной рискованного земледелия задолго до СССР.
Hеурожаи - случались. И неурожай начала 30-х никуда бы не делся. Умирали бы от голода - и никого остановить это не могло бы...
Парижскому банкиру куда менее дела до умирающих крестьян, нежели московскому или киевскому иновнику...
. А если не пожелаем?
"при русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором"
Помнится, когда убили наследника престола одной страны, то единственное
требование, которое не могли выполнить в Сербии - назначить для ведения
следствия австрийских чиновников. Потому, что это есть отказ от суверенитета...
Статус полуколонии... А тут назначается иностранный чиновник аж в три министерства, и единственная
его задача - обеспечить правильную эксплуатацию
А откуда взять деньги?
1/4 для угля и 3/4 для нефти - не случайны. В угольной промышленности,
ЕМHИП, рентабельность 20% к себестоимости, а в нефтяной побольше, 70-80%
Т.е. отбирая 1/4 в угольной и 3/4 в нефтяной - оставляем ее неубыточной и
неприбыльной. При своих. Hаваром от яиц питаемся, как герой старой народной
байки...
Рентабельнейшая отрасль, ж/д транспорт - полностью ушел в уплату.
Снимаются сливки и с международной торговли, через отобрание таможенных пошлин
за долги.
И за счет сельского хозяйства не выедешь. Даже в урожайные годы весь излишек
уходит г-дам банкирам, а при неурожае - г-да банкиры изящно выразят соболезнование массовой смертности русских. Может даже пожертвуют. Hа похороны. Скромные.
Гость
132 - 02.06.2013 - 16:02
Кошница_ 85 За потерянное имущество пришлось платить.
Заплатили сколько посчитали нужным, а дальше –отправили лесом.
закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали. Поставили на 11 млрд, потребовали 800 млн, получат,может быть, в 2030 г. 674 млн. Вот это государственный подход. То ли дело монархисты продающие страну, правда?
133 - 02.06.2013 - 16:03
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
ехватка вооружения, хищения и спекуляция на поставках,
-mfr это было и в DVD? и во всех странах собвстенно при любой войне.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
продразверстка в 1916,
-а вы не в курсе что между продразверстка 1916 от большевистской отличалась так же как газовые камеры для пропарки одежды от газовых камер Освенцима?
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
А я разве это написал? Порядок твердой рукой, включая ваши методы хотел наводить?
-хотел,но более мягкими методами. При Нормальном плане Корнилов бы влегкую пробился к Петрограду.ю


Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
е надо передергивать. Финляндию, Молдавию, Украину, Урал, Грузию, Армению, Дон, Кубань, Казахстан полностью контролировали?
-собственно-да, к марту вся территория РИ была в руках у большевиков.Закавказье и Финляния удержалась с подачи тех же Центральных Держав.
134 - 02.06.2013 - 16:07
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Наличие договора кем-то оспаривалось?
-мною например-откуда вы вообще это взяли? какой источник?
Долги долгами, а конкреnyst методы взимания неоговорены.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Иначе говоря, взят рекордный урожай 1913 года
-почему? довоенный экспорт-не означает экспорт 1913-го года.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Hеурожаи - случались.
-но сверхсмертность от голода кончилась в 1892 году, несмотря на банкиров и царат. При СССРО без долгов, Банкиров и царата было три африканских по масштабам голода.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Помнится, когда убили наследника престола одной страны, то единственное требование, которое не могли выполнить в Сербии - назначить для ведения следствия австрийских чиновников. Потому, что это есть отказ от суверенитета... Статус полуколонии... А тут назначается иностранный чиновник аж в три министерства, и единственная
-а откуда мы знаем что эти требования были приняты Врангелем?
135 - 02.06.2013 - 16:09
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Поставили на 11 млрд, потребовали 800 млн, получат,может быть, в 2030 г. 674 млн.
-с учетом наших потерь, превращения после войны в сырьевую колонию-продажа нефти Брежневым, вот это всё, и того факта что мы своей кровью вытянули США как Сверхдержаву и мирового жандарма-а это вполне продажа Родины за путинку, мидальки и вечный огонь, т.э. за те самые черепки.
136 - 02.06.2013 - 17:06
ОФФ Г-да, а вы нее могли бы цитаты выделять ?
135-_Кошница_ > мы своей кровью вытянули США как Сверхдержаву и мирового жандарма.
Были другие варианты ?
137 - 02.06.2013 - 17:20
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Были другие варианты ?
-варианты были всегда. См картиначку из поста 60.
138 - 02.06.2013 - 17:30
137-_Кошница_ > тююю ... "Этот договор дешевле бумаги, на которой написан". Я про более реальное.
139 - 02.06.2013 - 17:32
Ну про более реальное-это не с коммунистами, и не с т.СталинымХрущевымбрежневымипрочими.
Это еще более фантазийное.
140 - 02.06.2013 - 17:42
139-_Кошница_ > ясно. "Скинем Сталина и Адольф с АндрейАндреичем поведут нас - рука об ногу или сиськи-масиськи " ... Галантерейщик и кардинал - это сила, без базара.
Вопрос-то в том, что война СССР и Германии, начавшись, д.б. закончиться только победой одной из сторон. Вариант, скажем, у Лазарчука - Гитлер внезапно погибает в авиакатастрофе в 42-м, война заканчивается, Сталин то ли погиб, то ли расстреляли, Сибирь независимо поднялась, европейская Россия в кач-ве германского протектората ... Тоже вариант, но России уже нет, и польза проистекла для Германии и США.
Так что - давай чё-нить без войны.
141 - 02.06.2013 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
"Скинем Сталина и Адольф с АндрейАндреичем поведут нас - рука об ногу или сиськи-масиськи " ... Галантерейщик и кардинал - это сила, без базара.
-ну а почему нет собвственно?
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
д.б. закончиться только победой одной из сторон.
-победы бывают разными. как победа РИ над Францией 1814 года.
142 - 02.06.2013 - 17:50
141-_Кошница_ >
а) да так, нипочему.
б) не РИ, а коалиции. И не путай русских варваров с просвещёнными мореплавателями. Мы могли себе позволить не воевать с французским народом и даже брать ихних аристократов в ле ушителя, варвары ж, а Гитлер с русским - нет. Вот тебе и ответ на Власова.
143 - 02.06.2013 - 17:53
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Тоже вариант, но России уже нет,
-сегодня нет, завтра-есть.
144 - 02.06.2013 - 17:54
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Мы могли себе позволить не воевать с французским народом и даже брать ихних аристократов в ле ушителя, варвары ж, а Гитлер с русским - нет
-а почему? что Гитлер сильно воевал с нородом?
145 - 02.06.2013 - 17:55
И что значит термин "позволить себе" здесь? что бы помешало Гитлеру?
146 - 02.06.2013 - 17:58
143-_Кошница_ > позавчера Рим был, вчера уже нету, и завтра уже не будет. Хуже солдат-итальянцев только египтяне :)
После распада время прошло, империя не собралась по каким-то причинам - и хана.
144-_Кошница_ > с русским ? чуточку малую.
145-_Кошница_ > то и значит. Это сарказм типа :)
147 - 02.06.2013 - 18:01
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
позавчера Рим был, вчера уже нету, и завтра уже не будет.
-но латинская раса осталось, и удачные восстановления всееропейского единства бывали.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Хуже солдат-итальянцев только египтяне :)
-та не знаю, в GVD они были не так плохи.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
с русским ? чуточку малую.
-что, Геббельс написал речь "Убей Русского!"?
А всех руских в рейхе выслали в Шлезвигские болота?
148 - 02.06.2013 - 18:04
147-_Кошница_ > ясно.
Не утруждайся :)
149 - 02.06.2013 - 18:20
Просто поставим по другому вопросу-что заставляло Гитлера воевать с народом?
Западная Бездуховность?
Гость
150 - 03.06.2013 - 09:16
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Так что в таких случаях просто снижают пайку,не дают фунт мяса в день,а дают полфунта.Так что несириозно.
Несерьезно своими фантазиями заменять реальное положение дел.
Вот что пишет, надеюсь небезызвестный вам, Головин:
«Для облегчения снабжения армии Россия разделена на Восточную и Западную области. Граница между ними проходит по линии Петроград — Одесса. Передаточными станциями являются: Петроград, Бологое, Ржев, Смоленск, Брянск, Гомель, Киев, Знаменка, Николаев и Одесса. Каждые несколько месяцев совещание в Ставке определяет число вагонов каждого рода снабжения, которое требуется от восточной области для каждого из фронтов. … Ставка потребовала в марте от Восточной области 51612 вагонов, но из-за недоставки продуктов к головным станциям только 32 448 вагонов было погружено — недохват в 37,1%. В апреле положение ухудшилось. Из 45 900 потребных вагонов только 12 821 было погружено — недохват в 72%. В первой половине мая и в июне недохват равнялся 21%». В сентябре месяце, после неудачи «выступления» генерала Корнилова развал армии и страны пошел быстрым темпом. Для армии приближалась продовольственная катастрофа. В начале октября 1917 г. автор этой книги, готовясь к поездке на Междусоюзническую конференцию, имел в Ставке подробную беседу с главным полевым интендантом. Этот последний дал следующие цифровые данные о степени обеспечения Русской армии продовольствием [в книге дана таблица по обеспеченности фронтов продовольствием по состоянию на 10/23 октября 1917 г. – по некоторым видам продовольствия – так, например, обеспеченность по мясу и рыбе составляла по Юго-Западному фронту (далее ЮЗФ) 0,5 дней, по Румынскому фронту (РФ) 1 день, по Северному фронту (СФ) – 3,5 дней, по Кавказскому фронту (КФ) – 4 дня, по Западному фронту (ЗФ) 6 дней, по жирам - ЮЗФ – 2 дня, РФ – 5 дней, по живому скоту от 2 до 12 дней, по муке – ЮЗФ 9 дней, РФ 8,5 дней, по ЗФ 10,5 дней, по сухарям – ЮЗФ и РФ по 2,5 дня, СФ – 6 дней, ЗФ 10 дней, по овсу от 0,66 (ЮЗФ) до 9 дней (КФ)]. К данным этой таблицы главный полевой интендант добавил, что на дальнейшее регулярное пополнение указанных запасов, многие из которых приближаются к исчерпанию, он рассчитывать не может. На вопрос автора, что же будет дальше, главный полевой интендант развел руками и сказал: «Голодные бунты».
Гость
151 - 03.06.2013 - 09:19
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
)Расходы на войну росли, и покрывать их было чем,включая огромнейший,тогда еще не тронутый золотой запас.
Напомните сумму госдолга в 1913 и октябре 1917. И нетронутый золотой запас –это очередная ваша фантазия?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну-ну-ну, как-то в белых армиях прекрасно восстанавливалась и дисциплина и порядок, да и в РККА восстановили ее.
Что значит как-то? После того как разогнали старую армию, и призвали заново, спустя время. Тоже предлагал и Верховский. И насчет дисциплины, и порядка особенно у белых вы погорячились.
Судя по всему, Верховского и фон Будберга вы не читали, а жаль.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
3)Снабжение это все решается, в годы ВОВ на Кубани в санитарных захоронениях,вы не найдете обутых бойцов,все аккуратненько снималось и обувалось и так далее.
найдете обутых бойцов, все аккуратненько снималось и обувалось и так далее.
«наступила зима, а части были только наполовину обеспечены теплой одеждой.
Потребность армии в сапогах к зиме определялась примерно в два миллиона пар; но армии было доставлено не более 900000 пар.»
Предлагаете 6 млн на убой к немцам послать, а их шинелки и сапоги отдать живым? Оригинально-с. И эти люли еще обвиняют большевиков (с)
Гость
152 - 03.06.2013 - 09:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-мною например-откуда вы вообще это взяли? какой источник?
опубликован в английской газете "Дейли Геральд" от 30 августа 1920 г
Упоминается у Миронова С. С. "Гражданская война в России", в книге "Врангель. Трагический триумф барона" Краснов ВГ.
В книгеАлексея Щербакова -Гражданская война Генеральная репетиция демократии, в книге И.Пыхалова "Великая Оболганная война".
Гость
153 - 03.06.2013 - 09:25
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
и кто был бы с другой стороны?
Силы революции, включая левых и демократов. Тот же Верховский прямо сказал Корнилову, что против него будут задействованы корпуса московского округа.
Гость
154 - 03.06.2013 - 09:28
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
массовая ГВ вспыхнула после бресткого мира. До того-триумфальное шествие и ледяной поход кучки студентов
.То есть вы не отрицаете,что она уже шла?
Гость
155 - 03.06.2013 - 09:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ри СССРО без долгов, Банкиров и царата было три африканских по масштабам голода.
Но при этом СССР провел индустриализацию, благодаря которой и вытянул войну.
А вот сценарий « черного барона» и прочей белой гвардии.
Оптимистично можно надеяться, что планировать индустриализацию можно после
окончания выплаты долгов - с 1955 года. Иначе говоря, в 1961 мы не в космос
летим. Мы первую введенную за 40 лет домну задуваем.
Итак. Большевиков нет. И прогноз маршала Фоша все равно выполняется. Война в 1938 (или в 1940), неизбежна. Hу, разве что на германских знаменах красного колеру поменее – нет надобности переманивать рабочих от коммунистов. Россия воюет за Францию. Ей еще 15 лет своего слова не иметь.
Из техники - оскрёбки французских арсеналов, недогнившие Рено ФТ-17, старая артиллерия, немного старых французских самолетов. Ввиду слабости России Германия решается сражаться на два фронта. Еще один героический прорыв типа 1914 года спасает Францию от разгрома в первые дни и оставляет Россию без обученных войск. Фронт стабилизируется, и немцы, кое чему научившиеся, повторяют в 1940 то, что они сделали в нашей
реальности. После чего начинают методично наступать на Россию в мае 1941.
Отличия от нашей реальности - здесь некому и нечем выбить 2/3 танков вермахта, и к сентябрю германец подходит, свежий и оптимистичный, к Москве. Зимовка во взятой столице Russland, затем методичная зачистка оккупированной территории, выгребание продовольственных ресурсов и массовая смерть населения от голода и эпидемий.
Гость
156 - 03.06.2013 - 09:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а откуда мы знаем что эти требования были приняты Врангелем?
Тоже мне секрет полишенеля. Уже после его падения английская газета «Манчестер Гардиан» писала: «Он был, в сущности, орудием в руках мощной деловой организации, главная квартира которой находится в Париже. Общество это называющееся «Русско-французским обществом для использования южной России и Крыма», было учреждено в начале 1920 г. с капиталом в 12 млн. франков группой франко-русских финансистов и промышленников. В состав общества входили главные акционеры железных рудников Кривого Рога и угольных копей Донбасса. Общество закупало большие запасы платья и снаряжения для врангелевской армии, надеясь оплатить поставки продажей хлеба и других крымских продуктов. Позднее они рассчитывали продолжить дело путём вывоза железа и угля. Им в самом деле удалось вывести в Марсель несколько кораблей с грузами, проданными по хорошей цене»
Так что, кто за девушку (в данном случае юношу) платит, тот ее и танцует.
157 - 03.06.2013 - 10:14
Итак,победа Врангеля.
с чем мы встречаем войну.
1)Человеческий материал
а)Советские Маршалы-бывшие унтера,дорастают максимум до вахмистров эскадронов и фельдфебелей рот.И так на всем уровне.Без такого уровня полководцев уже можно не начинать индустриализации смело в сталинском ее виде.Потому что именно эти советские "гении" загубили к черту все труды и страдания народные к концу первого года войны,все брошено, утоплено, досталось немцам, включая те же заводы и фабрики.
2)Идеологическая работа, я уж не говорю о том, что один народ и вкупе с ним просто бы исчезли после победы белых, ну там выехали на Восток и все прочее,я уж не говорю о миллионах предателей,которых бы не было и так далее и тому подобное.
Русская молодежь, воспитанная в шовинистическом духе дралась бы насмерть на рубежах Отчизны, советская молодежь, убежденная в том, что мертвые гниют ,а не воскресают сдалась в плен миллионами
Войну вытягивали в самый напряженный момент солдаты первой мировой,бывшие белогвардейцы и кулаки.А больше было тупо некому.
3)Дипломатия.Дипломатия старой школы таки сколотила перед ПМВ Антанту и разрушила Тройственный Союз,Макс Валлах (Литвинов) и Скрябин сколотили союз с Монголией и Тувой.Если бы не РИ в 1914 году,то ситуация была бы точно как в 1940-м с Францией и они это понимали.
Любые неравноправные договора в межвоенной ситуации аннулируются.
158 - 03.06.2013 - 10:19
насчет домны,умилило,до Сталина черной металлургии в стране не было, ага и гончарных кругов тоже и всего остального.
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Отличия от нашей реальности - здесь некому и нечем выбить 2/3 танков вермахта, и к сентябрю германец подходит, свежий и оптимистичный, к Москве.
Зато есть люди, а не трусы,шкурники и совесткие паникеры.
В этом отличие.А железки, толку-то, что у совка была куча железок,рухнул и пришлось просто развести руками.
А мне, с кучкой таких же,в натуре просто жалкой кучкой отбиваться от мольдован одним ствлом на пятерых вначале.
Но велик Русский Бог!
159 - 03.06.2013 - 10:21
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
Общество это называющееся «Русско-французским обществом для использования южной России и Крыма», было учреждено в начале 1920 г. с капиталом в 12 млн. франков
Вот это размах, по 7 су с каждого жителя России.Это вообще,несколько пароходов,гришь, уровень конечно поменьше, чем у Славки Погосова из Новороссийска,но впечатляет, говоришь, погибла бы Россиюшка от таких потерь?Ню-ню...
160 - 03.06.2013 - 10:25
Цитата:
Сообщение от sieg117 Посмотреть сообщение
И нетронутый золотой запас –это очередная ваша фантазия?
В начале Первой мировой войны золотой запас России был самым крупным в мире и составлял 1 миллиард 695 миллионов рублей 1311 тонн золота(более 60 миллиардов долларов по курсу 2000-х годов). В феврале 1917 тем же путем через Владивосток было отправлено ещё 187 миллионов рублей золотом (20 млн фунтов). Эти суммы золотом стали гарантией английских кредитов России для закупки военного снаряжения на сумму соответственно 300 и 150 млн фунтов стерлингов. Итого, к моменту захвата банков большевиками, с учетом золота, добытого во время войны, золотой запас России составлял 1101 миллионов рублей.[1]
Колчак захватил часть этого безмерного запаса,это так к сведению


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены