Россия победила в Первой мировой !
 

"Россия имеет полное право участвовать в параде стран - победительниц в Первой мировой войне, заявил председатель Центризбиркома России и по совместительству руководитель научного совета Российского военно-исторического общества Владимир Чуров, передает ИТАР-ТАСС.

О пересмотре итогов Первой мировой в ЦИК объявили прямо во время видеомоста с Парижем, посвященного подготовке к празднованию столетия ее начала. Чуров указал, что, хотя Россия и вышла из войны до ее завершения, ее вклад в победу Антанты весьма весок. "Признание России страной-победительницей - наверное, нет такого документа, к которому Россия могла присоединиться, поскольку Компьенское соглашение о перемирии утратило свою актуальность. А вот поучаствовать в параде стран-победительниц - наше неотъемлемое право", - заявил Чуров. Он отметил, что граждане нашей страны должны испытывать гордость за предков, павших на полях Первой мировой войны."

Он еще оказывается и исследовать может !!! Наверное провел работу на все 146%.
Ссылка [url]http://www.newsru.com/russia/31may2013/war.html[/url]

Абсолютная правда. Я за. Неужели кто-то против?

ну скоро и победу в русско-японской будем отмечать, Чуров все устроит

Блин. ДОжили.. Патриотизму по сусекам и пронафталиненым прабабкным сундукам на колобок намести хотим...
Видать, совсем хреново с этим в нашем государстве. А припекает, как до сих пор не припекало.. :(

2-Dede >А вы недалеки от истины. Многие япы ту победу сначала признали поражением, и так бы оно и было, еслиб не английские дипломаты, объяснившие всем, кто проиграл, а кто выиграл.

А что? Надо порадоваться за империалистов,развязавших мировую бойню за сферы влияния? Кого освобождали? За кого кровь проливали? Ну и мышление...

Ноги этой "идеи" растут в Англии.Там еще изощреннее преподносят эту мировую бойню. Кэмерон и его министры надеются продеелаать этот фокус.Мероприятия, призванные увековечить память жертв резни 1914-18 годов, превратятся в омерзительную пародию, карикатуру. Истинные уроки войны заключаются совсем в другом – а именно в том, что имперская политика, в любом из своих проявлений, приводит к кровопролитию; что самой разрушительной формой насилия является насилие со стороны государства; что дележи сфер влияния между корпорациями заканчиваются вооруженными конфликтами; что путь милитаризма и шовинизма представляет собой дорогу, ведущую в преисподнюю. Цитируйте вместо этого интернационалистов, социалистов и поэтов, которые называли вещи своими именами, вспоминайте о страданиях солдата, а не о трусах, которые посылали их на бойню. Всем попыткам использовать подобные мероприятия в своих целях следует сразу давать от ворот поворот

[quote=Дерево;30671862]Патриотизму по сусекам и пронафталиненым прабабкным сундукам на колобок намести хотим...[/quote]-не думаю, скорее кристальный старец Чуров ознакомился с учебником истории.
[quote=Кузьмич;30672059]Истинные уроки войны заключаются совсем в другом – а именно в том, что имперская политика, в любом из своих проявлений, приводит к кровопролитию; что самой разрушительной формой насилия является насилие со стороны государства; что дележи сфер влияния между корпорациями заканчиваются вооруженными конфликтами; что путь милитаризма и шовинизма представляет собой дорогу, ведущую в преисподнюю. Цитируйте вместо этого интернационалистов, социалистов и поэтов, которые называли вещи своими именами, вспоминайте о страданиях солдата, а не о трусах, которые посылали их на бойню. Всем попыткам использовать подобные мероприятия в своих целях следует сразу давать от ворот поворот[/quote]-именно.
Вдвойне эти слова относЯтся к 9 мая 1945, позорному результату советской империалистичесукой политики.
Да здравствует мир! Нет милитаристам!
Кузьмич предлагает сдатся!

7-_Кошница_ >№7-?

[quote=Кузьмич;30672368]№7-?[/quote]-просто потрясен как советский офицер может перековатся в толстовца.
А в 1941-ом воевать ыбло надо? за красный империализм сталина и жыдов из обкома?

9-_Кошница_ >За Родину воевали! Наше дело было правое,мы и победили. Тебе-ли объяснять?

6-Кузьмич >ВПШ наверное на 5-ки закончил?[quote=_Кошница_;30672494]А в 1941-ом воевать ыбло надо? за красный империализм сталина и жыдов из обкома?[/quote]а еслиб не победили,вели б себя как хранцузы, вот бы и свет на 1/6 суши погасили и говорили б на дойче типа неполноценные рабы, ну бред ведь, то и Бог не допустил,а указал им их место.Хе-хе, а в 41-м жыдов в обкомах уже не было, Виссарионыч постаралсо, ага, он такой был...

[quote=Кузьмич;30672774]За Родину воевали! Наше дело было правое,мы и победили. Тебе-ли объяснять?[/quote]-а в 1914-ом не за Родину?
а за кого?
[quote=ingvor;30672920]Хе-хе, а в 41-м жыдов в обкомах уже не было, Виссарионыч постаралсо, ага, он такой был...[/quote]-каганович с Мехлисом уже не жыды?

2: Как ни странно именно Япония в первую очередь стремилась к заключению мирного договора. Именно Япония до переговоров в Портсмуте дважды (имхо) выступала с предложением о завершении войны. Именно японская делегация на Портсмутских переговорах имела четкую инструкцию от императора о непременном заключении мирного договора и прекращении войны.
Согласись - несколько странная позиция для страны, которая якобы одержала полную и безоговорочную победу. В первую очередь именно Япония ну оччччень хотела мира. Потому как дальнейшее затягивание войны грозило Японии катастрофой. Причина та же, что и во время Второй Мировой - отсутствие в достаточном количестве собственных материальных ресурсов которые к моменту подписания мирного договора уже начинали серьезно истощаться. Японская армия на материке уже начинала испытывать трудности со снабжением. Хотя бы потому, что перебрасывать войска и ресурсы по ж/д - пусть и почти через всю Евразию - все равно легче и быстрее чем кораблями из Японии.

12-_Кошница_ > За Веру, Царя и Отечество! ))

13) Надо было заманить японцев хотя бы до Иркутска, там бы они и замёрзли...

[quote=_Кошница_;30673228]каганович с Мехлисом уже не жыды?[/quote]на всю страну двое- несерьёзно, уже могли юдофобию пришить,сам знаешь, ГП своих агентов не забывал. Да, у него был свой Чубайс- посол в Англии, он его не трогал, тоже ГПшный ставленник,жыдомасон.

15: Если почитаешь материалы по той войне то поймешь что российская армия (на суше) находилась в значительно боеспособном состоянии в отличие от армии Японии. Японские войска на момент прекращения войны были в слишком плачевном состоянии чтобы дойти до Иркутска. В то время как Российская империя уже располагала свежими частями готовыми вступить в боевые действия. И это не говоря уже о частях, которые уже двигались на Дальний Восток или были готовы к переброске.
Японцы были далеко не дураки, что требовали немедленного мира и искали поддержки в достижении этой цели у американцев и англичан.

13-Ubuntu >ну вот собс-но и талант Коленьки Романова- из 100% победы сделать 100% поражения, хоть в 1905, хоть в 1917 году. А могло бы быть...

[quote=ingvor;30673344]на всю страну двое- несерьёзно, уже могли юдофобию пришить,сам знаешь, ГП своих агентов не забывал. Да, у него был свой Чубайс- посол в Англии, он его не трогал, тоже ГПшный ставленник,жыдомасон.[/quote]-на всю страну их было 6 млн, недаром алоизыч три с чем-то выпилил.
[quote=ingvor;30673370]ну вот собс-но и талант Коленьки Романова- из 100% победы сделать 100% поражения, хоть в 1905, хоть в 1917 году. А могло бы быть...[/quote]-в 1905-ом революция же, мешал Ри посильнее чем Японии.

18: А вот это совершенно верно. Победа Японии в той войне практически полностью заслуга Николая II и игр англо-американских дипломатов.

[quote=_Кошница_;30673380]в 1905-ом революция же, мешал Ри посильнее чем Японии[/quote]Тыследствие с причиной не путай. То же и в 17-м, мог заткнуть либерастов на раз, но побоялся,всякую хрень слушал.

19: Ну революция 1905-го это ведь тоже "заслуга" Романова. Разве не так?

Четал недавно Делягина- интересные параллели проводит:
Ники Романов- М.С. Горбачёв
Александр 3- И.Сталин -может и спорно, но сходство есть.

23: Истории вообще свойственно развиваться циклично. Так что параллели вполне могут и быть.

Только Николай II это скорее не Горбачев, а Ельцин. При Николае страной управлял по сути не самодержец, обладающий всей полнотой власти (как оно и должно было быть на тот момент), а куча прохиндеев. Что кстати наиболее ярко проявилось в дальнейшем - во время ПВМ. И собственно стало по сути причиной свержения монархии.

[quote=ingvor;30673398]Тыследствие с причиной не путай. То же и в 17-м, мог заткнуть либерастов на раз, но побоялся,всякую хрень слушал.[/quote]-так 1905-ый полномасштабная революция по всей стране, тут уж слушай-не слушай, надо занятся внутренними делами.
[quote=Ubuntu;30673403]Ну революция 1905-го это ведь тоже "заслуга" Романова. Разве не так?[/quote]-так Велдикая Отечественная Война-тоже заслуга Сталина. разве не так?

[quote=Ubuntu;30673457], а куча прохиндеев. Что кстати наиболее ярко проявилось в дальнейшем - во время ПВМ.[/quote]-а в чем проявилось?
драпали до Волги? миллион перешел на сторону немцев?

9-_Кошница_ > ыбло надо, конечно. За красный империализм :)
12-_Кошница_ > есть ж2, а есть евреи. К примеру, Ландаушиц - кто такой ?

Компьенское соглашение поставіло крест на похабном Брестком "міре".
Но борщевікі такі успелі в сентябре 18 г. запулить
немцам 95 тонн золота.Цуки.

*С самого начала войны *союзники* смотрели на русские войска как на *пушечное мясо* Посол Франции в России Морис Палеолог не скрывал этого.. *При подсчете потерь союзников,-втолковывал он передседателю Совета министров Борису Штюрмеру,- центр тяжести лежит не в числе,а совсем в другом.По культурности и развитию фпанцузы и русские не стоят на одном уровне Россия-одна из самых отсталых стран в мире...Сравните с этой невежественной и бнссознательной массой нашу армию..Это -цвет человечества.С этой точки зрения наши потери гораздо чувствительнее русских потерь*
..*Ближайший сотрудник президента Вильсона полковник Эдвард Хаус,записал в своем дневнике,что даже в случае победы над Германией,при послевоенном устройстве и дележе добычи,*японцы,русские,итальянцы выкинуты из английских,французских и американских расчетов..*

0-если бы Россия не ввязалась в войну на чужих территориях-не было бы крайнего обнищания народных масс,не было бы и революции 1917года.Одни "победы" при правителях-идиотах.

14-Серенити >За Веру, Царя и Отечество! ))"-даже оболваненный народ царской пропагандой начал штыки в землю втыкать.Братание на фронте с противником это-ли не показатель гнусности и бестолковости развязанной царями и их подобиями войны? Кстати,США наиболее умно/как всегда/ поступили в этой бойне.Никогда не входили в блок Антанты/расспространенное мнение/,были только союзниками и делали деньги на крови тупых держав. [quote=ingvor;30672920]6-Кузьмич >ВПШ наверное на 5-ки закончил?"-у меня правило по жизни.Все познавать только на пятерки! К сожалению, в ВПШ меня не приглашали,иначе всех бы здесь сагитировал и более конкретно донес ложь и правду о мировых войнах.А так,приходится больше сердцем домысливать...

Какой народ втыкал штыки в землю? Трусы и шкурники-это не народ-это враги народа.Братания были запрещены и проводились в основном германцами с целью разложения войск.
ПМВ-война оборонительная для России, что бы не пиздел твой вождь и германский шпион по совместительству Ульянов[quote=Хоумs;30673749]*С самого начала войны *союзники* смотрели на русские войска как на *пушечное мясо*[/quote]Ну, русские тоже не обольщались ролью союзников и рассматривали их как тоже самое пушечное мясо+поставщик военного снаряжения.[quote=Хоумs;30673749]С этой точки зрения наши потери гораздо чувствительнее русских потерь* [/quote]Тем более ,что тех же французов убило гораздо больше, чем русских в абсолютных цифрах.[quote=Хоумs;30673749] даже в случае победы над Германией,при послевоенном устройстве и дележе добычи,*японцы,русские,итальянцы выкинуты из английских,французских и американских расчетов..*[/quote]Ну так и русские строили свои планы ,что после победы они будут решать свои проблемы сами,а кто дернулся бы? Обескровленные Франция и Англия? То-то и оно.

[quote=black_Panther;30674406]если бы Россия не ввязалась в войну на чужих территориях[/quote]Больше нравится вариант,когда немцы доходят до Волги? Кхе-кхе,ну что за паноптикум такой собрался.

Просто прочитав высказывания нашего Чурова, так и хочется ответить ему фразой дедушки Геббельса: "Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной". Просто такими темпами до татаро-монгольского ига и т.д. Дойдем. Ну а что поробуй в будущем разберись кто завоевал, кто сопротивлялся.

А скажи Зигфрид Устиныч, а у тебя кто-то воевал в Первую Мировую войну, или ты просто,кхе-кхе не знаешь?Ты ,наверное и имя отца своего не знаешь...

[quote=_Кошница_;30675572] А скажи Зигфрид Устиныч, а у тебя кто-то воевал в Первую Мировую войну, или ты просто,кхе-кхе не знаешь?Ты ,наверное и имя отца своего не знаешь... [/quote]
Зато смотрю вы докоптили до наших дней. А что моск на дальнейший анализ, кроме поиска жидов и оскорбления других людей не способен ?

Ну так и о чем разговор?
Я вот знаю тех моих предков,кто воевал в ПМВ и погиб там за Россию, за свою страну.
А ты чужой человек,оно тебе надо свое рыло совать в наши дела?
Да,война в России незаслуженно забыта, всему виной большевисткий режим, вожди которого были агентами германской разведки.Вот и все.
Человек, будь он хоть тысячу раз чуровым предложил помянуть память погибших предков,нет кому-то это не нравится.А это не ваше собачье дело, отвечаем вам.

38-_Кошница_ >" И че ты хочешь? Медаль?"
вам про искажение фактов говорят, а не про поминание.