| 0
- 17.08.2012 - 17:00
|
Хамовнический суд Москвы признал трех участниц панк-группы Pussy Riot виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти за акцию в храме Христа Спасителя. Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич (каждую) приговорили к 2 годам лишения свободы с отсидкой в колонии общего режима. В приговоре заялвено, что участницы Pussy Riot при неустановленных обстоятельствах вступили в преступный сговор с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Песню, исполненную девушками в храме Христа Спасителя, суд признал богохульной и оскорбительной для верующих и священнослужителей. Государственное обвинение требовало для Pussy Riot 3 года лишения свободы. Винтаж тоже был. У здания Хамсуда собрались как сторонники, так и противники Pussy Riot. Задержали Удальцова, Каспарова, и еще несколько десятков человек. В Краснодаре сегодня тоже была попытка акции поддержки. Участники планировали в 14 часов провести одиночные пикеты, но до заявленного времени, около 12:20, к собору подошли 3 девушки, 2 молодых человека и мужчина и пытались развернуть плакаты. Увидев полицейских, активисты свернули плакаты и ушли.     | | ||
| 401
- 20.08.2012 - 09:54
| Цитата:
Приговор можно обжаловать вплоть до межгалактического суда Приговор можно обжаловать вплоть в высшем вселенском суде И на все эти жалобы уйдёт не больше 5-10 минут. Нет? Ну тогда звиняйте.. | | ||
| 402
- 20.08.2012 - 09:57
|
400-Winny > Цитата:
| | ||
| 403
- 20.08.2012 - 09:59
|
400-Winny > В детстве (т.е. на первом этапе интеллектуального развития) все верили. Это понятно. Вопрос про СЕЙЧАС. | | ||
| 404
- 20.08.2012 - 10:03
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 405
- 20.08.2012 - 10:04
|
да пусть детишки гордятся своими мамашками ( вместе с их защитниками). Идет детеныш - я горд, што моя мама - бешения писька! Идет защитник - я горд, что в одних рядах и вместе, всей душой с бешеными письками.( скажи мне, кто твой друг , и я скажу - кто ты. И яблочко от яблони недалеко падает, и бешеная писька сплоченно идет с другими, бешенеющими на ходу) Бешеные письки - ум, честь, и совесть. Воистинну, када думать писькой - голова ни к чему. Сколько угодно можно притягивать деятелей РПЦ, Путина, правительство, даже присовокупить сюда ненайденного убийцу Кеннеди и грехи святой инквизиции, все равно - как вы яхту назовете.... Это не протест декабристов, не "Северная Пальмира", это не народовольцы "Земля и воля", это всего лишь бешеные письки. А как известно, все гениТальное - просто. | | ||
| 406
- 20.08.2012 - 10:06
| 405-1osho1 >за то что в 1.5 года эти обжалования никак не уложаться.Смысла этого юридического тупизма никакого | | ||
| 407
- 20.08.2012 - 10:08
| 407 - ну хорошо, извиняю... :-) А о каком тупизме речь? | | ||
| 408
- 20.08.2012 - 10:08
|
403-smartass > хм ... Память коротенькая или избирательная ? Мы обуждаем липовую экспертизу, фашистскую и необоснованную меру пресечения и беспредельный процесс в лучших традициях путинского правосудия. а) экспертиза липовая, безусловно. Ведь вполне естественно с вопросом о св-вах снега, льда и мороза и о действии их на человека - обратиться к бушменам и пигмеям Конго, поскольку слова эскимосов или ненцев (не немцев) об этих вещах будут "липовыми". Так ? б) тут к юристам. Допускается ли по 213-й такая мера пресечения. в) по традициям советского правосудия - психушка. По финским - до полугода тюрьма, причём Финляндию никто почему-то не называет тоталитарной религиозной страной. Так какие традиции лучше ? 1438-Winny > Очень вялый слив с простейших вопросов. Не стоит моего ответа. | | ||
| 409
- 20.08.2012 - 10:12
| 408-1osho1 >судя по твоему вопросу видимо о твоём а не юридическом... | | ||
| 410
- 20.08.2012 - 10:20
|
409-Winny > На память пока не жалуюсь. Спасибо, что выделили жирным мои слова. Они все объясняют вкупе с вашим любимым "режимом Буратино" в виде снега с пигмеями, психушки и прочих прелестей. Мой ответ на буратинство стандартен: все ходы записаны. Нормальный человек все видит. Поэтому я могу позволить себе роскошь не обращать внимания на ваши ужимки. | | ||
| 411
- 20.08.2012 - 10:23
| 410 - ну всяко бывает... :-))))) | | ||
| 412
- 20.08.2012 - 10:24
| 411-smartass > тут видим, тут не видим. И я могу перейти в такой режим. | | ||
| 413
- 20.08.2012 - 10:40
|
394-smartass > я уже давно "конец связи" )) ибо боюсь тигров покусать не покусают, но затоптать могут озверели совсем без религии ..эти ваши тигры можно сказать одичали | | ||
| 414
- 20.08.2012 - 10:49
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 415
- 20.08.2012 - 10:50
| 411-smartass >тупорылым немного не понять,что экспертизы и меры пресечения - все это лишь жалкая побочка от приема лекарств. Проблема же в том,что самого заболевания здесь нет. УК РФ не предусматривает статью за хулиганство,где объектом преступления бы была религиозная ненависть по отношению к кому либо. | | ||
| 416
- 20.08.2012 - 10:52
| 416. Можно узнать, кто есть "тупорылые"? | | ||
| 417
- 20.08.2012 - 10:54
|
главное шо по справедливости. закон дело десятое но надо было по семь дать | | ||
| 418
- 20.08.2012 - 10:56
|
415 Снег "откуда ты знаешь про ценности, если не веришь в Бога?" - Тебе Господь персонально ценности в голову вдалбливал? | | ||
| 419
- 20.08.2012 - 10:59
| 417-Снег >тупорылые,до простят меня читающие - сами заслужили - это те,кто смотрит в книгу,а видит фигу. Уже сборище адвокатов и юристов по всей стране писали петиции( я приводил ссылки)на тему "угомонитесь,там в принципе нет состава 231 УК РФ. Но судью то понять можно,прокурора тоже можно - они выполняют заказ сверху.Но обыватели-то! Ну что тебе мешает самому взять и прочесть камменты к самой статье? Ну не врубаешься сам - зайди на любой форум не ангажированных юристов,где в 99% вам разъяснят на пальцах почему там нет состава ч.2 213 УК РФ. Но нет: хомячкам этого не надо, они верят в справедливый суд. Поэтому отсюда и формулировки. | | ||
| 420
- 20.08.2012 - 11:00
| Цитата:
| | ||
| 421
- 20.08.2012 - 11:16
|
419. Господь их дал всем людям, а вдалбливало мне в голову и по заднице семья, где русские православные ценности были не пререкаемы. 420. нет-нет, мне бы конкретней, относится ли "тупорылые" и "хомячки" к твоим собеседникам, ибо не соотносясь ни с теми, ни с другими, вступать в полемику с тобой не комильфо... как-то так... 421. Цитата:
| | ||
| 422
- 20.08.2012 - 11:32
|
422 Снег Да че ты докопался к этому музею? А если бы этого эпизода в их жизни не было бы, какой контраргумент их нравственности* ты бы искал и как далеко? | | ||
| 423
- 20.08.2012 - 12:02
|
413-Winny > Скажите, как его зовут: БУ-РА... Цитата:
Цитата:
Все предельно логично. Жаль, что приходится быть кэпом и объяснять прописные истины (ты это называешь словоблудием). Человеческое общество за время своего развития имело разные ценности. Часть из них была связана с религией. Если я не верю в бога, это не означает, что я отрицаю заповеди "не укради", "не убий" и т.п. Это базовые моральные принципы, актуальные для любого нормального человека. Поэтому они совпадают с его системой ценностей. Но есть и другие, чисто религиозные принципы, которые для меня, так человека не верующего не актуальны. Чего тут непонятного?! Если я торгую на базаре сигаретами и заработал на мерс и брегет, то в этом ничего плохого нет. А вот если это же сделал, типа, верующий, да еще и "святейший", - вот здесь у тебя должен быть взрыв мозга. Теоретически. | | ||
| 424
- 20.08.2012 - 12:09
| Святейший торговал отравой или священными сигаретами? Это важно | | ||
| 425
- 20.08.2012 - 12:10
| Цитата:
| | ||
| 426
- 20.08.2012 - 12:11
|
424 - не, ну как хоцца оказаться-то центром вселенной... = Цитата:
а что, кто-то говорил за грЫбочки? ;) | | ||
| 427
- 20.08.2012 - 12:12
| лля, он ещё и проффэссор юристики ... | | ||
| 428
- 20.08.2012 - 12:18
|
426-Winny > БУ- [тарарарарапампарампарам] - РА... ГЫЫ. Только нашисты не знают и не погут нагуглить государственные НПА, дающие льготы РПЦ, таможенные документы и таможенные документы, подтверждающие объемы. Только нашисты не видели в Инете фотки с часами, а затем чудесное отражение ;) И, наконец, только нашисты стыдливо прячут глазки в пол, когда мимо них проезжает патриарх на роскошном Мерсе. Все это поклеп оранжоидов ;))) 427-семерочка > 428-Winny > Бугага, подтверждение моих слов про клоунаду. Кроме опечатки прикопаться не можете ни к чему ;) Вот, кстати, слова ХРИСТИАНИНА, а не Х... собачьего. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/921362-echo/ | | ||
| 429
- 20.08.2012 - 12:26
| Цитата:
а так - всё правильно :) | | ||
| 430
- 20.08.2012 - 12:40
|
430-Winny > Ой, какой молодец, выступил против! В этом и суть РПЦ. Он выступал против НА СЛОВАХ, но его ведомство этим бизнесом и занималось НА ДЕЛЕ. “По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” (Матф.7:16). Они в устах своих делают из этого (из слова Божьего) забаву, сердце их увлекается за корыстью их” (Иез.33:31). “Кто говорит: “я познал Его”, но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины” (1Иоан.2:4). “Вера без дел мертва” (Иак.2:26). | | ||
| 431
- 20.08.2012 - 12:43
| Цитата:
Лучше бы не начинался, согласен. | | ||
| 432
- 20.08.2012 - 12:49
|
432-Winny > Продолжаем увиливать ;) Есть простой и достоверный факт: ведомство мистера Икс занималось определенным, не особо богоугодным бизнесом. Вы сначала врете, что такого не было вообще. Затем врете, что это делал не он. Затем пытаесь свернуть в сторону "зато благодаря его выступлениям..." Фи. Нету класса ;) Что тут можно ответить. Я могу с уверенностью сказать, что В.В.Путин стал президентом РФ в третий раз благодаря выступлению Д.А.Медведева, который с трибуны предложил Путина в президенты. Если бы Медведев не выступил, то Путин не стал бы президентом. Да? ;))) | | ||
| 433
- 20.08.2012 - 12:51
| 431-smartass >в том то и фокус, что не занималось его ведомство этим бизнесом. Комиссия по гуманитарной помощи подчинялась на прямую Священному синоду, а не ОВЦС, которым рулил митрополит Кирилл. Но вы же не можете нагуглить что входит в обязанности ОВЦС))) | | ||
| 434
- 20.08.2012 - 13:08
| 427-семерочка >ля,высер в космос. Там опечатка,или глаза вава? | | ||
| 435
- 20.08.2012 - 13:22
|
435 - не, ежели ты такой знаток юриспруденции, то должен понимать, шо понятия "очепятка" в юридических документах не существует - понимается то, шо написано, а не то, что хотелось написать... = гыг, щаз судья по пусям скажет - про 2 года - очепятка, на самом деле я хотел написать опустить к хйэрам нафнаф... === а насчет 213 и пусек - то вообще-то это, в лучшем случае, чистейшей воды хулиганка... тока что наказание какое-то невнятное - ни нашим ни вашим... | | ||
| 436
- 20.08.2012 - 13:30
| 436-семерочка >в сад со своим троллингом. Дальше по тексту в №420 и дураку понятно,что речь идет о ч.2 ст 213 УК РФ. А начсет чистейшей воды читайте матчасть.. для начала бы неплохо переварить сие... http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html | | ||
| 437
- 20.08.2012 - 13:37
| Гыыыы. http://www.rusnovosti.ru/news/218542/ | | ||
| 438
- 20.08.2012 - 13:47
| Кто то, по тихой грусти, решил подзаработать http://lifenews.ru/news/99652 Предлагаю РПЦ выкупитьбренд и покончить с этим | | ||
| 439
- 20.08.2012 - 14:11
| 439-AviatorABC >Кто бы сомневался, что они бабла подзаработать в храм полезли))) | | ||
| 440
- 20.08.2012 - 14:26
| 437 - хм, веру у тя нет, чувства юмора - тоже нет... чего еще у тя нет? | |
