| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 16.09.2019 - 22:02
|
Примерное наказание не участвовавшего в протестной акции 24-летнего актёра Павла Устинова и 20-летнего политического активиста-либертарианца Егора Жукова, на мой взгляд, призвано в первую очередь запугать неравнодушных молодых людей по всей России. Павел приговорён к 3,5 годам колонии за то, что siloveek вывихнул плечо, когда (наваливался на отпрянувшего Устинова). Вот здесь видео, где понятно, что этот молодой человек совершенно невиновен : "Потерпевший" - росгвардеец А.Лягин. Судья - Алексей Криворучко (фигурант «списка Магнитского», отказался смотреть видео). В этой теме будет обсуждаться и дополняться материалами события вокруг этих и других политических заключённых.     | | ||
| 81
- 18.09.2019 - 11:40
| У флекса ник походу увели) | | ||
| 82
- 18.09.2019 - 11:46
| 81-Палач >да нет, флекс всегда рубит правду матку как её видит | | ||
| 83
- 18.09.2019 - 12:51
| «Кампанию в защиту Устинова ведут те же самые люди, которые все эти годы называли Сенцова режиссером, хотя он очевидный террорист. И сейчас на пресс-конференции в Киеве он прямо опроверг своих защитников и признал, что у него в рюкзаке действительно была взрывчатка. Поэтому те, кто является инициатором и организатором этих публичных защит Устинова, они лжецы и стоят на стороне тех, кто против России и народа России, поэтому доверять им нельзя», – отметил собеседник издания.http://www.iarex.ru/news/70100.html?...zen.yandex.com | | ||
| 84
- 18.09.2019 - 12:56
|
Кто знает кто такой Тесак? Помните- мы все Шарли? Мы все насмехаемся над утонувшим ребенком.Мы все ржем над убитыми в Белграде. Меркель к этому присоединилась. Мы все Шарли! Я думала будет - " Мы все Макс Стеклов". Но кроме самых продвинутых Гозмана и Навального никто не стал его защищать. А чего ж так? Вышли бы на улице с плакатами одного из постов Макса: " Пойти что-ли ребенка какого-нибудь убить.Все равно сейчас вся полиция на другом конце города проводит операцию.!" И сегодня они все Павел Устинов. Ну дернул он резко парня из РосГвардии за руку. Ну получил тот вывих. А какого черта ты рос гвардеец поперся туда,где будет Павел Устинов? Великий российский актер и ты парень из РосГвардии. Несопоставимо! Мне больше всего понравился один коммент. "Парень, у которого вывих плеча! Ты сможешь жить спокойно, зная что сидит человек? Совесть осталась?" Мне хочется спросить у этих людей: А вы когда-нибудь навальному задавали вопрос за что Тесак отсидел 3 года? Это не кличка, это фамилия такая. Тесак пришел на митинг Навального.Попросил слова. И сказал то, что Навальному не понравилось. Что сделал Навальный. Вместе с Яшиным и Машей Гайдар подал заявление в суд, что Тесак разжигает рознь. Человек даже палец никому не вывихнул, ни то что плечо. Отсидел как миленький. Все 3 года. Лично я верю, что Голунову наркотики подкинули. А вы верите, что Устинов проходил мимо и рос гвардеец сам себе плечо вывихнул, Чтобы осудили великого актера?https://zen.yandex.ru/media/id/5d077...af1f00ad47d04b | | ||
| 85
- 18.09.2019 - 13:21
|  | | ||
| 86
- 18.09.2019 - 13:22
| Цитата:
Враги окопались везде. Бггг | | ||
| 87
- 18.09.2019 - 13:29
| Цитата:
Наверно, тебе это понравилось? 28 февраля 2007 года Марцинкевич вместе с соратниками посетил московский клуб «Билингва», где проходили политические дебаты между журналистами Юлией Латыниной и Максимом Кононенко. Марцинкевич задал журналистам вопрос, согласны ли они с тем, что для процветания России надо убить всех демократов, после чего он и его соратники стали скандировать нацистское приветствие: он закричал «З*г!», соратники дружно ответили «Ха**ь!» и затем они так скандировали несколько минут. Впоследствии в своём живом журнале Марцинкевич похвалил нескольких девушек, которым хватило смелости скандировать в ответ: «Фашизм не пройдёт!» Кононенко предложил позвать милицию, поскольку произнесение нацистских приветствий в общественных местах является противозаконным действием, но этого никто не сделал. Позже организатор дебатов Алексей Навальный написал заявление в прокуратуру. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B2%D0%B8%D1%87 | | ||
| 88
- 18.09.2019 - 14:57
| 87-nicksheff >ну это и не понравилось, если бы он крикнул едреснюнавилы ему бы аплодировали стоя | | ||
| 89
- 18.09.2019 - 15:38
| Цитата:
ПС: Когда ОМОН работает, даже простые менты ложатся и руки за голову, ибо знают чем это чревато, а этот что, альтернативно одаренный? Еще раз напомню, в демократической Америке, за сопротивление полиции при задержании, легко применили бы табельное оружие на поражение. И никто не будет разбираться ЗА ЧТО его задерживали. И осудили его, я так понимаю, не за участие в несанкционированном митинге, или не за то что он просто мимо проходил, а за причинение вреда здоровью сотруднику при оказании ему сопротивления при задержании. | | ||
| 90
- 18.09.2019 - 16:12
| Цитата:
| | ||
| 91
- 18.09.2019 - 16:14
|
Рубрика "Ыыыы" Аккаунт в вк иностранного агента Радио Свобода: "Повторяется история с делом Голунова. Первый канал, «Единая Россия», Соловьев, Симоньян начали вступаться за Павла Устинова " шо, правда? уже все ь выстроились в ряд защитников и полузащитников? Почему за ими не успевают наши форумные приглашатели в гей-клубы и на гей-парады, витяси-зам потехи? | | ||
| 92
- 18.09.2019 - 16:17
| 90-он мне не кхе_кхе >потенциальный посетитель гей-клубов, по существу есть что возразить вместо кривляния? | | ||
| 93
- 18.09.2019 - 16:22
| Цитата:
вы лучше скажите, вместо кривляния, када будет ответ на 59 сообщение? раз уж, после картинного хлопания дверью на теме, вернулися. ================================================== = - за что его осудили? - почему нет ответа на мой вопрос - где видео с таймкодом, где было бы видно что послужило причиной набрасывания на него 9 сотрудников? - какое противоправное действие на момент задержания совершал стоявший Устинов? Какую (общественную) опасность представляло для окружающих стояние Устинова с телефоном в руках у станции метро? ================================================== ======== 4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; 2) случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. ================================================== ======== - также хочу увидеть на видео, о котором расскажет зам потех, исполнение Федерального закона "О полиции", цитату из которого я привёл выше. | | ||
| 94
- 18.09.2019 - 16:34
|
93-член гей клуба > Цитата:
2. -вообще то сотрудников изначально было четверо. остальные подтянулись когда начался замес с активным сопротивлением фигуранта 3. -Откуда мы знаем и какое это вообще имеет значение, если он осужден по п. 1 (см. выше) Если бы он не сопротивлялся и действительно ничего не совершил противоправного, переписали бы данные или составили протокол на "административку" и отпустили бы с миром, как все это обычно раньше и происходило. Но, по видимому, человек конкретно хотел "стать героем". Был никому не известным актеришкой, а теперь его знает весь мир-профит 100% Ты удовлетворен ответами? | | ||
| 95
- 18.09.2019 - 17:00
|
93-он мне не кхе_кхе >давай все таки не эти пункты пиши. А поищи пункты с задержанием ОМОНом. Какие там инструкции? Просто интересно. Потому что в данном случае была не просто проверка документов. А именно задержание. А если задержание преступника? -Здрасьте. Майор Иванов. Ваши документы? Ну бред. Наверняка там другие действия в законе о полиции. | | ||
| 96
- 18.09.2019 - 17:06
|
Павел Устинов, между прочим, и сам служил в Росгвардии, занимался спортом и довольно неплохо развит физически. А вот тут с другого ракурса видно, что после "захвата" его сотрудником Росгвардии за руку, он вполне профессионально взял его "на болевой" и сделал подсечку  Так что все было разыграно как "по нотам", съемка "показательного выступления" велась с нескольких ракурсов, только вот результат оказался для Устинова неожиданным: наверняка на 3,5 года колонии он не подписывался | | ||
| 97
- 18.09.2019 - 18:31
| Цитата:
https://vk.com/video55583996_456239032 Судя по тому, что ты кичишься, что вроде бы вояка, ход твоих мыслей выдает срочника, которому максимум что доверяли это охрану продовольствия и обмундирования. Кстати тут вроде как писали, что их крысил со склада, реализуя налево, это правда? | | ||
| 98
- 18.09.2019 - 18:52
| 97-Кониан_Пальтони >еще один альтернативно одаренный, ты че перелогиниться забыл? | | ||
| 99
- 18.09.2019 - 18:56
| Цитата:
Посмотрел видео, действительно классно увернулся-омоновец в результате оказался на земле, и если бы сотрудник был один, несладко бы ему пришлось, вряд ли бы одной рукой отделался... | | ||
| 100
- 18.09.2019 - 19:13
| Цитата:
Вы обосрались. Хватит размазывать. Обтекайте. | | ||
| 101
- 18.09.2019 - 19:29
| 100-nicksheff >ну ты и ляпнул))) Ты, случаем, не хохол? | | ||
| 102
- 18.09.2019 - 20:07
|
99-Зампотех > не верещи. Освободят его в понедельник. Надеюсь, что этим освобождением не закончится и освободят всех. | | ||
| 103
- 18.09.2019 - 20:08
|
Лизоньку несёт https://echo.msk.ru/blog/peskova/2503777-echo/ Самый цимус в конце. | | ||
| 104
- 18.09.2019 - 20:32
|
102-Dimentiy > местные форумные вариации виннии опять не поспевают за повесткой дня? надо учиться у желудочного баллона Цитата:
Цитата:
--- какой жалкий лепет у вариаций винни и каждый раз так... то диспетчер карлос... то су-25... то "профессионально держит кадр", поэтому забываем про законность, фз о полиции, про рассмотрение всех доказательств в суде и трактование отсутствия доказательств вины в защиту обвиняемого и прочее, прочее какой же позор, вариации винни, вы не только непрофессиональны, как желудочный баллон в своём облизывании - тот хоть на адвокатов "плохих" валит осуждение невиновного, а вы по накатанной копростезе - про ракурсы и про то, что вам чото померещилось... какие же вы жалкие... | | ||
| 105
- 18.09.2019 - 20:35
| Цитата:
глубины говнистых душ вариаций винни по вызову бесконечны | | ||
| 106
- 18.09.2019 - 20:35
|
Онлайн стрим Руслана Осташко по поводу несправедливого осуждения Устинова. https://www.youtube.com/watch?v=BKhyBaVQmTs | | ||
| 107
- 18.09.2019 - 20:38
| Цитата:
зачем же вы себя так позорите? | | ||
| 108
- 18.09.2019 - 20:41
|
ыыы Сергей Лягин, отец "пострадавшего" силовика: Я с ним [Александром Лягиным] мало общаюсь. Последний раз два года назад. Я хороший отец. Я вырастил хорошего парня. https://baza.io/posts/fa288f8d-6d05-...4-b4720b097b03 | | ||
| 109
- 18.09.2019 - 21:42
| Режиссер Андрей Звягинцев обратился к Путину с просьбой повлиять на дело Павла Устинова. Калягин выразил недоумение приговором суда. | | ||
| 110
- 18.09.2019 - 21:45
| А с чего все решили что этого актёра выпустят? Диментий даже вангует что в понедельник | | ||
| 111
- 18.09.2019 - 21:49
| | |||
| 112
- 18.09.2019 - 21:52
| Цитата:
 визуализация образа виньтяся | | ||
| 113
- 18.09.2019 - 21:54
| Цитата:
удалён и инстаграм дочурки пезкова, на который ссылается яндекс поиск | | ||
| 114
- 18.09.2019 - 21:58
|
112-он мне не кхе_кхе > | | ||
| 115
- 18.09.2019 - 22:04
| Дочь пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова Елизавета не исключает того, что за «абсурдной несправедливостью» вынесенного актеру Павлу Устинову приговора может стоять попытка переворота против главы государства. «А может быть, все не так, как выглядит на самом деле? Может, эта абсурдная несправедливость и беспредел со стороны силовиков, одна из попыток совершить что-то наподобие переворота, против главы государства в том числе? Ведь, наблюдая за происходящим, находясь в здравом уме, начинаешь сомневаться в том, что все это делается с ведома и согласия президента», — написала Елизавета Пескова в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Отметив, что в России все чаще можно увидеть, как суды «плюют в лицо здравому смыслу», Пескова назвала обвинения в адрес Устинова абсурдом Это что же получается? Серуня со своим заместителем Потехом госпереворот готовят? | | ||
| 116
- 18.09.2019 - 22:08
|
цитатка по РБК: "Я находилась в Париже во время митингов желтых жилетов и знаю, что такое настоящие массовые беспорядки" https://www.rbc.ru/society/18/09/201...7947dc08c9bab5 какая оплеуха топающему ножкой... и от кого? от дочери "несущего пургу" (с)... Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-63848 Цитата:
| | ||
| 117
- 18.09.2019 - 22:14
| Цитата:
| | ||
| 118
- 18.09.2019 - 22:16
|
Андрей Лошак классно написал - https://m.facebook.com/story.php?sto...4&id=823572093 Спокойной ночи, добрые люди. Идите нax, люди злые, эти коллективные виняси форумные, мастера,ь, "оскорбительно шутить". Обтекайте, действительно. Если в 6 утра не изымут ничо, то почитаю, как будет развиваца ситуация. Поржу над членами движений "обтекающие вместе" и "свидетелями су-25". | | ||
| 119
- 18.09.2019 - 22:23
|
Адвокат Горгадзе про приговор Устинову Причина, по которой суд отказался приобщать к материалам дела и просматривать видеозапись может крыться не в нежелании суда, а в отсутствии процессуального основания для приобщения видеозаписи к материалам дела в качестве доказательства защиты. Звучит странно? Сейчас поясню.Дело в том, что судебный процесс строго регламентирован и подчинен нормам процессуального кодекса. Что говорит нам УПК РФ о доказательствах? Они должны четко соответствовать понятию допустимости. Дело в том, что судебный процесс строго регламентирован и подчинен нормам процессуального кодекса. Что говорит нам УПК РФ о доказательствах? Они должны четко соответствовать понятию допустимости. Это необходимое свойство доказательства, характеризующее его соответствие требованиям процессуального закона относительно источника, условий, способов получения и процессуального закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела (в нашем случае видеозаписи). Правила обнаружения, собирания и закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела являют собой гарантии доброкачественности сведений, полученных соответствующим путем. Если процессуальные правила собирания доказательств нарушаются, то под угрозой оказывается полнота и достоверность доказательственного материала, поэтому установление допустимости доказательств - необходимое условие их использования по делу. Эти правила обусловливают возможность или невозможность использования полученной информации в качестве доказательств. При том вне зависимости, как бы судья не хотел просмотреть видеозапись или приобщить ее как доказательство, если нарушено правило допустимости доказательства и не указан источник получения доказательства (он должен быть получен законным путем), то суд не имеет права просматривать и приобщать видеозапись к материалам дела. Соответственно этот материал не может служить доказательством защиты. Грубо говоря, если следователь просто без санкции прослушивал разговор подозреваемого, эта аудиозапись не может стать доказательством в суде. Если же следователь прослушивал разговоры подозреваемого в рамках ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), то это уже допустимое доказательство. Аналогично и с видеозаписью. Если она была получена от определенного лица, телеканала или с камер видеонаблюдения, необходимо в суде представить сведения, каким образом это видео было получено (по адвокатскому запросу, по запросу журналистов и т.д.). В противном случае отсутствует необходимое процессуальное качество доказательства – его допустимость. Умышленное нарушение норм процессуального права для того, чтобы в последующем (при обвинительном приговоре) говорить о «кровавом режиме» и «несправедливости российских судов» широко и успешно использовал в своей деятельности экс-адвокат Марк Фейгин. Ярким примером было дело Pussy Riot. Не смею даже думать о том, что защитник в деле Павла Устинова действовал по той же схеме, но вопросы о причинах отказа суда в приобщении к материалам дела видеозаписи у меня остаются открытыми. Во всяком случае процессуальное основание мне, как практикующему адвокату, увы, понятно. И последнее: если бы стояла задача сажать всех, кто принимал участие в несанкционированных акциях протеста, то как вы можете объяснить, что СК РФ пришел к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова и других? Уголовные дела в отношении указанных лиц прекращены Следственным комитетом. https://zen.yandex.ru/media/shrek1/a...eb4900aec61a54 | | ||
| 120
- 18.09.2019 - 22:57
| Цитата:
| |
