| 0
- 01.03.2012 - 20:28
|
"Законопроект "О налоге на роскошь" внесен в Госдуму. РБК 01.03.2012, Москва 10:44:53 В Государственную думу внесены законопроекты "О налоге на роскошь" и "О строительных сберегательных кассах". Авторами документов стали депутаты от фракции "Справедливая Россия", среди которых лидер партии Сергей Миронов и первый заместитель думского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. Законопроект о налоге на роскошь предлагает облагать налогом предметы роскоши и объекты недвижимости по шкале от 0,3% до 7%. Минимальная стоимость объектов недвижимости, которая должна подлежать налогообложению, составляет 30 млн руб., она будет облагаться налогом по ставке 0,3%. При наличии недвижимости стоимостью от 50 млн до 100 млн руб. ставка налога составит 0,6%; от 100 млн до 150 млн руб. - 1% и свыше 150 млн руб. - 5%. Также предлагается облагать налогом такие предметы роскоши, как дорогие автомобили, яхты и самолеты. Налог на роскошь в размере 1% предлагается взимать с соответствующих предметов, стоимость которых составляет 3-5 млн руб., 3% - с предметов стоимостью 5-20 млн руб. и 5% - с предметов стоимостью 20-60 млн руб., 7% - с предметов роскоши стоимостью свыше 60 млн руб..." Параметры, в общем и целом, вполне разумны.     | | ||
| 241
- 02.03.2012 - 16:47
| 240-флекс >ниплоха седня почиталось-пописалось, но в больших количествах юмор такова качества вреден ) | | ||
| 242
- 02.03.2012 - 16:51
| это был редкий раз когда возникло желание таки пошурудить палкой в этом дупле до какого-нибудь результата. Результат превзошел очень скромные ожидания- защитница сирых и убогих оказалась унылой русофобкой и мизантропом. Теперь надо с хлоркой помыть руки и более не наступать в это говно)) | | ||
| 243
- 02.03.2012 - 17:00
|
Налог чисто популисткий, из серии "пересмотреть итоги приватизации 90-х". Надеюсь, что после выборов по этому поводу разговоры поутихнут. И вообще, почти все виды законов и налогов постфактум - путь в никуда. Бизнес невозможно делать, когда нет гарантий частной собственности. А популистам совет: представьте, что именно вас заставили платить 1% (или сколько угодно еще) с уже вашей собственности. Например, с квартиры стоимостью 3млн., которую вы получили путем приватизации государственной собственности. Это 30тыс. из бюджета семьи. И если на этом месте вы скажете: "Причем здесь, речь же шла про олигархов", то, значит, все ваши злопыхания - от зависти, а не от желания пополнить казну государства. | | ||
| 244
- 02.03.2012 - 17:00
| Цитата:
| | ||
| 245
- 02.03.2012 - 17:03
| Цитата:
| | ||
| 246
- 02.03.2012 - 17:14
| 245 - ты только одного не учитываешь... большинство людей устраивает их зарплата... | | ||
| 247
- 02.03.2012 - 17:14
|
245-Чужая555 > мы уже с этой логикой сталкивались. Мои предки жили в Сибири. Земли было много - обрабатывай, корми семью, скотину содержи. Некоторые так и делали: вставали рано утром, шли на поля, вечером затемно возвращались домой. И так все лето. А другие - на печи лежали, и работой себя не утруждали. А потом к власти пришли красные. И те, кто лежал на печах, в первых рядах побежали раскулачивать зажиточных соседей. Желание все иметь и нежелание что-либо делать - страшная и бессмысленная смесь. Она порождает очень свойственные многим нашим соотечественникам желание халявы и зависть к другим. | | ||
| 248
- 02.03.2012 - 17:15
|
246-1osho1 > не так. Большинство людей не готовы что-то делать для изменения своей зарплаты, даже если она их не особо устраивает. | | ||
| 249
- 02.03.2012 - 17:18
| Цитата:
| | ||
| 250
- 02.03.2012 - 17:20
| Цитата:
| | ||
| 251
- 02.03.2012 - 17:21
| Цитата:
| | ||
| 252
- 02.03.2012 - 17:23
|
ссср развалили, но стереотипы остались - человек должен работать, чтобы получать деньги. вот и навариваетесь пока на этих стереотипах | | ||
| 253
- 02.03.2012 - 17:23
| Цитата:
| | ||
| 254
- 02.03.2012 - 17:24
| Цитата:
| | ||
| 255
- 02.03.2012 - 17:26
| Цитата:
Вот и сейчас, рабы - работники деньги вроде как имеют, но сразу же их отдают. А как только у рабов появляется много денег, случается кризис | | ||
| 256
- 02.03.2012 - 17:27
| Цитата:
| | ||
| 257
- 02.03.2012 - 17:29
|
Небольшой отрывок из соседней темы... :-) Zorki 16 - 25.02.2012 - 14:48 Ставка доцента с кандидатской степенью в КубГУ - 12000. 1osho1 24 - 25.02.2012 - 21:28 Читаю я вас, читаю, но вот хоть что Вы делайте, НЕ ВЕРЮ я что вы за такие деньги еще и работаете... Ну или есть таам какой-то не хилый приработок... ;-) Zorki 49 - 25.02.2012 - 22:55 2_24 Почему я работаю так? Ну во-первых - на полутора ставках (спасибо коллегам в декрете), на хлеб-коммуналку-одежду хватает, во-вторых - на работу хожу пешком, 10 минут ходу (+1.5-3 часа в день экономия времени). В третьих - работа занимает умеренное количество времени, но есть и выездная практика на месяц, когда круглые сутки надо быть готовым подорваться и решать вопросы со студентами. Ну и разумеется подрабатываю в совершенно другой области. Важный стимул - что работа нравится, нравится общаться с коллегами и студентами, преподаваемые предметы мне самому интересны. Но тем не менее за такую зарплату торчать на работе с утра до вечера или ездить через весь город я бы не стал. | | ||
| 258
- 02.03.2012 - 17:30
|
250-Чужая555 > не смешите мои подковы (с) Революция произошла не поэтому, а потому что высшая власть про...спала момент, когда нужно было проводить изменения. А красные воспользовались как раз слабостью власти и популисткой риторикой. А в результате - социальный эксперимент в масштабе целого народа. | | ||
| 259
- 02.03.2012 - 17:30
| Цитата:
сегодня тоже хотят с миром сделать | | ||
| 260
- 02.03.2012 - 17:33
| Цитата:
| | ||
| 261
- 02.03.2012 - 17:34
| мдааа.... Чужая и истории ты тоже не знаешь... :-)))) просто потрясающая необразованость... | | ||
| 262
- 02.03.2012 - 17:41
|
260-Чужая555 > я так понимаю тайны причинно-следственных связей вы постигать не собираетесь. СССР был колосом на глиняных ногах. Его крах было делом времени. "но ссср похерили и стали придатком мировой экономики" - а были кем? Что мы экспортировали, кроме зерна и природных ресурсов? | | ||
| 263
- 02.03.2012 - 17:46
| Цитата:
Цитата:
а что сегодня? наварись на ближнем и съешь его? | | ||
| 264
- 02.03.2012 - 17:48
| сегодняшняя пирамида на жадности и страхе построенная держится только на людях, рожденных в ссср. | | ||
| 265
- 02.03.2012 - 17:50
| 263 - крепостные имели деньги и могли эти деньги заработать... | | ||
| 266
- 02.03.2012 - 17:50
|
263-Чужая555 > Цитата:
264-Чужая555 > эта пирамида держится во всем мире. Просто у нас она имеет свои национальные черты, а, скажем, в Норвегии -свои. | | ||
| 267
- 02.03.2012 - 18:37
| Цитата:
в то время не было той сегодняшней гонки не известно за чем. Люди с достоинством и радостью жили. А сегодня за чем мы прибежали? За ГМО, за жиловатыми овощами и фруктами? за шмотками, китайского произвоодства, которых в лучшем случае на пару месяцев хватает? обкакали ссср и взамен еще большую кабалу подложили | | ||
| 268
- 02.03.2012 - 18:40
|
не спорю, основная масса в инете сидящая, живет так же как в ссср. что-то делает и за это деньги получает. в больших городах. а остальные? те, кто не в городе живет? или бухгалтером не работает? поменять работу? всем стать бухгалтерами? | | ||
| 269
- 02.03.2012 - 18:41
| Цитата:
| | ||
| 270
- 02.03.2012 - 18:57
| Смысл (польза) налога для бюджета-обложить средний класс. | | ||
| 271
- 02.03.2012 - 20:33
| 270-saurus > в России нет среднего класса. Есть по недоразумению и на кредитах приподнявшиеся бедняки. Средний класс в пиндостане держит в руках 70% накоплений страны. В России *средний класс* не то что накоплений, даже собственных штанов в руках не имеет т.к. общаая сумма кредитного займа превышает стоимость всех активов. Так шо нету в россии никакого среднего класса, одни хомячки на кредитопомойках да редкие сами-себе-работодатели)) | | ||
| 272
- 02.03.2012 - 21:23
| Цитата:
| | ||
| 273
- 02.03.2012 - 22:12
|
Любопытная статья "Налог на роскошь: в погоне за яхтами не упустить главное" http://www.argumenti.ru/economics/n329/160739 И не только об этом налоге. Любопытны таблицы 2, 3 и 4. В частности, для оценки результатов правления тандема. | | ||
| 274
- 02.03.2012 - 22:51
| 273-Старпер® > ничего любопытного не нашел, все старо как мир, и на каждой строчке дешевые приемчики типа *тут мы читали а тут рыбу заворачивали*. Разница в доходах богатых и бедных в 15 раз в России это ужас смертельный вайвайвай как плохо, а разница в доходах богатых и бедных в США в 15 раз осталась без комментариев- видимо это всеобщее мировое благо и к этому нужно стремиться. Шо характерно аффар технично умалчивает о странах где ничего аподобного нет, зато изо всех сил выпячивает те страны где этот налог есть. в общем аффтар статьи лицемер и кореш Латыниной с ее стрелкой осциллографа)) | | ||
| 275
- 02.03.2012 - 23:10
| флекс, вы действительно дефективный или умышленно переводите стрелки с упомянутых таблиц 2, 3 и 4 на 1? | | ||
| 276
- 03.03.2012 - 00:30
| 275-Старпер® > после таблицы 1 таблица 2 не имеет смысла. Таблица 3 говорит лишь о том что в стране люмпенских нравов капитал будет чувствовать себя неуютно всегда, а таблицу 4 высосал из пальца некий *всемирный банк*, видимо на основании данных от своих агентов 007. Учитывая что реального сектора в России практически нет ничего удивительного что дутый опцион улсуг и прочих торговлей акциями сдулся на 7%. Мог и на 70, и ничего. Да, чуть не забыл ваш вопрос- нет, я не дефективный, и в отличии от подобных вам ослов читаю тексты без восторженного истекания слюнями а призадумавшись о том куда клонит автор и кому это выгодно. в журналистике как второй древнейшей профессии после трения слизистых порядочные люди правду-матку не пишут, а вот разного рода проходимцы отрабатывают гонорары за ту или иную коленно-локтевую позицию напропалую. | | ||
| 277
- 03.03.2012 - 08:20
|
275-Старпер® > Не, он не дефективный, он просто не определившийся в своих пожеланиях филосОф и одновременно высоко парящий орел в белом фраке... Нууу... из тех, кто без малейшего сомнения предлагал пенсионерам из их квартир переселяться в коммуналки, ежели цены по услугам ЖКХ для них слишком высоки. А сейчас погряз в раздумиях, то ли платить за прибамбасы, то ли переселяться в барак? "Вот в чем вопрос!" :о))) | | ||
| 278
- 03.03.2012 - 10:28
| 277-Свист > полагаю предлагать ткнуть пальцем в пост в котором я предлагал переселяться в коммуналки смысла нет, ты топорно сольешься, а брехать сильно много извилин не надо, единственной надавленной фуражкой вполне достанет. | | ||
| 279
- 03.03.2012 - 13:45
|
Нормальная статья. Нормальные таблицы. Цитата:
Если Вася имеет 150 лимонов в год, а Петя 10, то это одно. А если Вася имеет 150 штук в месяц, а Петя 10 штук, то результат этого - Чужая555. ЗЫ. Пожалуйста. Всегда приятно побыть кэпом. | | ||
| 280
- 03.03.2012 - 13:50
|
А вообще, ничего разумного я в этом налоге не вижу. Какой смысл в нем смысл? Давайте еще примем налог на воздух, на солнечный свет, на право жить... Если я когда-нибудь куплю хорошую машину, то с какого фига, спрашивается, я должен отстегивать 1%? Итак транспортный будет приличный. | |
