К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Налог на роскошь

0 - 01.03.2012 - 20:28
"Законопроект "О налоге на роскошь" внесен в Госдуму.

РБК 01.03.2012, Москва 10:44:53 В Государственную думу внесены законопроекты "О налоге на роскошь" и "О строительных сберегательных кассах". Авторами документов стали депутаты от фракции "Справедливая Россия", среди которых лидер партии Сергей Миронов и первый заместитель думского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.

Законопроект о налоге на роскошь предлагает облагать налогом предметы роскоши и объекты недвижимости по шкале от 0,3% до 7%. Минимальная стоимость объектов недвижимости, которая должна подлежать налогообложению, составляет 30 млн руб., она будет облагаться налогом по ставке 0,3%. При наличии недвижимости стоимостью от 50 млн до 100 млн руб. ставка налога составит 0,6%; от 100 млн до 150 млн руб. - 1% и свыше 150 млн руб. - 5%.

Также предлагается облагать налогом такие предметы роскоши, как дорогие автомобили, яхты и самолеты. Налог на роскошь в размере 1% предлагается взимать с соответствующих предметов, стоимость которых составляет 3-5 млн руб., 3% - с предметов стоимостью 5-20 млн руб. и 5% - с предметов стоимостью 20-60 млн руб., 7% - с предметов роскоши стоимостью свыше 60 млн руб..."

Параметры, в общем и целом, вполне разумны.



121 - 02.03.2012 - 11:47
Нда... похоже, шо "люмпенов" тож надо градировать. Ну там низший, средний, частично обиженный на государство... и так далее.
Не так давно некоторые из присутствующих в теме глумливо советовали пенсам, для которых дорого по ценам ЖКХ содержать трехкомнатную квартиру, переселяться чуть ли не в бараки. От и думаю, они трудом заработали свою хату или как? И к какой категории их причислить, ежели они голосят за ВВП? Или они по сути побогаче будут того же Флекса?
Ну, давайте, теперь про "быдло".
Гость
122 - 02.03.2012 - 11:53
Цитата:
Сообщение от прикуп Посмотреть сообщение
119-Чужая555 > я.
ну и? просто ваше "я" ни о чем не говорит.
Гость
123 - 02.03.2012 - 11:54
быдло оно как в ссср ходит на работу от звонка до звонка, только вот теперь к их гордому званию быдло прибавилось еще и нищеброды
124 - 02.03.2012 - 11:54
122-Чужая555 > а что я должен говорить - клинические случаи в круг моих обязанностей не входят
Гость
125 - 02.03.2012 - 11:55
124 - а что в вашем понимании клинические случаи?
Гость
126 - 02.03.2012 - 12:09
115-952856 > не оставляя попыток протолкнуться сквозь тугость. В России ни одна из *калек* еще ни разу не привела к положительному результату. Даже потребляццтво в России имеет свой, родной, смешанный с безумием окрас. Принимать кальки, шмальки и шпульки в качестве законов можно до усирачки, но если их обязательность к исполнению будет равна нулю то это бессмысленно. Меняем Испанию на США. Ну ка, как там в цитадели димакратии с ежегодным профитом на собственность в размере от 1 до 8%?
120-прикуп >
она же написала *РАБОТАЮЩИЕ*. Ты уверен что каждый день умираешь с тяжеленным кайлом в руках? Если нет то это не РАБОТА, это воровство и перепродажа ГМО.
Гость
127 - 02.03.2012 - 12:11
121-Свист > нет уж
, давайте уж лучше вы про *отнять и поделить*, *нечестно нажито* и прочую делирриевую горячку))
Гость
128 - 02.03.2012 - 12:15
126-флекс >Ну ка, как там в цитадели димакратии с ежегодным профитом на собственность в размере от 1 до 8%?
Видимо всяко тяжче чем в РФ, где планируется от 0,3 до 7%.
Быстро Испанию покинул, быстро...
Гость
129 - 02.03.2012 - 12:18
128-952856 > не люблю больных перфекционизмом. С ними в плане примеров трудно- либо надо попасть в 100% идентичность либо лучше молча пройти мимо дабы не вызвать приступа.
Гость
130 - 02.03.2012 - 12:24
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
она же написала *РАБОТАЮЩИЕ*. Ты уверен что каждый день умираешь с тяжеленным кайлом в руках? Если нет то это не РАБОТА, это воровство и перепродажа ГМО.
миллионы работают, не с кайлом. И что, они как олигархи зарабатывают?
131 - 02.03.2012 - 12:25
127-флекс >
Ну и правильно, хрена там этих пенсов обсуждать, заплатят.
Гость
132 - 02.03.2012 - 12:43
126-флекс >если их обязательность к исполнению будет равна нулю
"За" двумя руками.)
Ну а раз сами не можем наладить обязательность к исполнению , может скопировать чужой вариант государственной машины? - "в законодательстве закреплено: в случае, когда и чиновник и его семья живут на широкую ногу, имеют виллы с бассейнами, счета за границей, он обязан ДОКАЗАТЬ комиссии, что получил эти средства законно" или 10 лет тюрьмы... http://station.ru/community/blogs/m_...06/159709.aspx
129-флекс >Не люблю когда передёргивают вместо того, чтобы возразить по существу.
В России ни одна из *калек* еще ни разу не привела к положительному результату. - ну почему же, Калашмат скопированный со Шмайсера очень даже положительный.) Всё зависит от поставленной цели - добиться результата или создать вид бурной деятельности.
Гость
133 - 02.03.2012 - 12:47
131-Свист > кто такие *пенсы* и какое они имеют отношение к налогу на роскошь? У *пенсов* водятся виллы и яхты?
132-952856 > проще всего скопировать приглашение на княжение варягов, однако не факт что результат будет похож на предыдущий. За прошедшие века и варяги могли подпортиться, да и мы уже не те.
Гость
134 - 02.03.2012 - 13:06
133-флекс >проще всего скопировать приглашение на княжение варягов,
Напрасно, долгий путь: потом придётся копировать китайскую революцию, когда они правящих чужестранцев тупо вырезали. То есть это предложение снова через *опу.

Таки постановляем догонять развитые страны и вводить налог на роскошь.
Гость
135 - 02.03.2012 - 13:09
Цитата:
Сообщение от 952856 Посмотреть сообщение
Таки постановляем догонять развитые страны и вводить налог на роскошь.
и работаем за зарплату не меньше 50 тысяч в месяц. На меньшее мы не согласны.
Гость
136 - 02.03.2012 - 13:12
134-952856 > так вы не пояснили с какого перепугу человек купивший яхту должен постоянно материально на этом основании страдать а человек купивший бутылку водки или семейные трусы нет? Чем первый хуже вторых-третьих и чем обосновывается его регулярное обворовывание?
Гость
137 - 02.03.2012 - 13:14
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
134-952856 > так вы не пояснили с какого перепугу человек купивший яхту должен постоянно материально на этом основании страдать а человек купивший бутылку водки или семейные трусы нет? Чем первый хуже вторых-третьих и чем обосновывается его регулярное обворовывание?
началось в калхозе утро.
Если человек купивший яхту своим тяжким и непосильным трудом ее заработал - так флаг ему в руки. А если за счет работы других людей, то извольте делиться
Гость
138 - 02.03.2012 - 13:14
и не налог нужно вводить, а добиваться, чтобы достойную зарплату платили.
Гость
139 - 02.03.2012 - 13:24
137-Чужая555 > опять за рыбу деньги. За работу других людей он заплатил и больше им ничего не должен. На сотый повтор даже слабоумные должны начать это понимать.
Гость
140 - 02.03.2012 - 13:26
139 - так я ж о том и пишу - не копейки за работу нужно получать, а достойные деньги.
Гость
141 - 02.03.2012 - 13:27
когда быдло осознает свою роль в возниконовении роскоши у олигархов, тогда и не нужно будет налог вводить
Гость
142 - 02.03.2012 - 13:27
136-флекс >Потому что так делают в странах, куда и бегут капиталы (может бежать перестанут)), куда все хотят выехать, где райская жизнь.) В том числе и там, где флекс пожелал три виллы купить...
А почему там принято делиться, можете у них спросить (может хотят, чтобы быдло-люмпены сами не отнимали, не знаю...)
143 - 02.03.2012 - 13:27
139-флекс > даже слабоумные уже поняли, что если олегарху-кровососу таджики построили дом, то он должем им отдать половину этого дома. так будет справедливо.
Гость
144 - 02.03.2012 - 13:33
Цитата:
Сообщение от прикуп Посмотреть сообщение
139-флекс > даже слабоумные уже поняли, что если олегарху-кровососу таджики построили дом, то он должем им отдать половину этого дома. так будет справедливо.
пророческие слова. Таджики еще возьмут свое
Гость
145 - 02.03.2012 - 13:34
как вы к людям относитесь, так и они к вам будут относиться
(тайный девиз всех революций)
Гость
146 - 02.03.2012 - 13:34
140-Чужая555 > они получили за свою работу столько на сколько согласились, и никто никому ничего более не должен. Это вы можете асилить?
142-952856 > потому что так делают в других странах это не ответ а глупость. Тогда стоит признать что есть люди равные перед законом,а есть те что равнее, и одним дозволено платить одну цифру, другим другую- больше. тогда и джизья мусульманская сразу не дикостью чуркестанской предстает а вполне адекватным налогом, т.к. не таким как большинство надо делиться, чтобы им случайно не отрубили голову. Так мы и до национал-фашизма и до сегрегации договоримся))
Гость
147 - 02.03.2012 - 13:35
144-Чужая555 > вы отдали тем кто что-то вам делал половину всего что у вас есть? Если нет то они еще вернутся забрать принадлежащее им по закону, готовьтесь, буржуинка и олигархичка недорезаная))
148 - 02.03.2012 - 13:37
140-Чужая555 >не копейки за работу нужно получать, а достойные деньги
достойные деньги - а сколько это в цифрах?
Гость
149 - 02.03.2012 - 13:38
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
они получили за свою работу столько на сколько согласились, и никто никому ничего более не должен. Это вы можете асилить?
так и дураки что согласились
Гость
150 - 02.03.2012 - 13:38
149-Чужая555 > но олигарх им все равно остался должен? и теперь купив яхту он должен отдать им половину? или хотя бы якорь?
Гость
151 - 02.03.2012 - 13:39
Цитата:
Сообщение от прикуп Посмотреть сообщение
достойные деньги - а сколько это в цифрах?
чем больше, тем лучше. Что, работяги дурнее олигархов?
152 - 02.03.2012 - 13:39
151-Чужая555 > и все же
Гость
153 - 02.03.2012 - 13:39
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
149-Чужая555 > но олигарх им все равно остался должен? и теперь купив яхту он должен отдать им половину? или хотя бы якорь?
а что, олигарх уже расплатился?
Гость
154 - 02.03.2012 - 13:40
любой труд стоит столько сколько за него платят,потому нет на планете дворников-миллиардеров и владельцев банковс без копейки в кармане.
Гость
155 - 02.03.2012 - 13:40
смешно, ей богу, когда одни считают себя умнее других, но им этого мало, они еще и издеваются над теми, кого считают глупее себя.
Раз вы такие умные - сами и работайте, сами вагоны разгружайте
Гость
156 - 02.03.2012 - 13:41
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от флекс они получили за свою работу столько на сколько согласились, и никто никому ничего более не должен. Это вы можете асилить? так и дураки что согласились
судя по цитате расплатился.
Гость
157 - 02.03.2012 - 13:41
154 - кто платит? не надо нам плательщиков.
158 - 02.03.2012 - 13:41
150-флекс >стыдно признаться, но я даже не понимаю зачем спрашиваю, ведь ответы так прогнозируемы ((
Гость
159 - 02.03.2012 - 13:42
нужно еще разобраться, как так получилось, что одна часть платит, а другая вкалывает на их условиях
160 - 02.03.2012 - 13:43
159-Чужая555 > с этим разбираются еще на первом курсе, изучая самые основы экономики


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены