| 0
- 01.03.2012 - 20:28
|
"Законопроект "О налоге на роскошь" внесен в Госдуму. РБК 01.03.2012, Москва 10:44:53 В Государственную думу внесены законопроекты "О налоге на роскошь" и "О строительных сберегательных кассах". Авторами документов стали депутаты от фракции "Справедливая Россия", среди которых лидер партии Сергей Миронов и первый заместитель думского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. Законопроект о налоге на роскошь предлагает облагать налогом предметы роскоши и объекты недвижимости по шкале от 0,3% до 7%. Минимальная стоимость объектов недвижимости, которая должна подлежать налогообложению, составляет 30 млн руб., она будет облагаться налогом по ставке 0,3%. При наличии недвижимости стоимостью от 50 млн до 100 млн руб. ставка налога составит 0,6%; от 100 млн до 150 млн руб. - 1% и свыше 150 млн руб. - 5%. Также предлагается облагать налогом такие предметы роскоши, как дорогие автомобили, яхты и самолеты. Налог на роскошь в размере 1% предлагается взимать с соответствующих предметов, стоимость которых составляет 3-5 млн руб., 3% - с предметов стоимостью 5-20 млн руб. и 5% - с предметов стоимостью 20-60 млн руб., 7% - с предметов роскоши стоимостью свыше 60 млн руб..." Параметры, в общем и целом, вполне разумны.     | | |
| 121
- 02.03.2012 - 11:47
|
Нда... похоже, шо "люмпенов" тож надо градировать. Ну там низший, средний, частично обиженный на государство... и так далее. Не так давно некоторые из присутствующих в теме глумливо советовали пенсам, для которых дорого по ценам ЖКХ содержать трехкомнатную квартиру, переселяться чуть ли не в бараки. От и думаю, они трудом заработали свою хату или как? И к какой категории их причислить, ежели они голосят за ВВП? Или они по сути побогаче будут того же Флекса? Ну, давайте, теперь про "быдло". | | |
| 122
- 02.03.2012 - 11:53
| Цитата:
| | |
| 123
- 02.03.2012 - 11:54
| быдло оно как в ссср ходит на работу от звонка до звонка, только вот теперь к их гордому званию быдло прибавилось еще и нищеброды | | |
| 124
- 02.03.2012 - 11:54
| 122-Чужая555 > а что я должен говорить - клинические случаи в круг моих обязанностей не входят | | |
| 125
- 02.03.2012 - 11:55
| 124 - а что в вашем понимании клинические случаи? | | |
| 126
- 02.03.2012 - 12:09
|
115-952856 > не оставляя попыток протолкнуться сквозь тугость. В России ни одна из *калек* еще ни разу не привела к положительному результату. Даже потребляццтво в России имеет свой, родной, смешанный с безумием окрас. Принимать кальки, шмальки и шпульки в качестве законов можно до усирачки, но если их обязательность к исполнению будет равна нулю то это бессмысленно. Меняем Испанию на США. Ну ка, как там в цитадели димакратии с ежегодным профитом на собственность в размере от 1 до 8%? 120-прикуп > она же написала *РАБОТАЮЩИЕ*. Ты уверен что каждый день умираешь с тяжеленным кайлом в руках? Если нет то это не РАБОТА, это воровство и перепродажа ГМО. | | |
| 127
- 02.03.2012 - 12:11
|
121-Свист > нет уж , давайте уж лучше вы про *отнять и поделить*, *нечестно нажито* и прочую делирриевую горячку)) | | |
| 128
- 02.03.2012 - 12:15
|
126-флекс >Ну ка, как там в цитадели димакратии с ежегодным профитом на собственность в размере от 1 до 8%? Видимо всяко тяжче чем в РФ, где планируется от 0,3 до 7%. Быстро Испанию покинул, быстро... | | |
| 129
- 02.03.2012 - 12:18
| 128-952856 > не люблю больных перфекционизмом. С ними в плане примеров трудно- либо надо попасть в 100% идентичность либо лучше молча пройти мимо дабы не вызвать приступа. | | |
| 130
- 02.03.2012 - 12:24
| Цитата:
| | |
| 131
- 02.03.2012 - 12:25
|
127-флекс > Ну и правильно, хрена там этих пенсов обсуждать, заплатят. | | |
| 132
- 02.03.2012 - 12:43
|
126-флекс >если их обязательность к исполнению будет равна нулю "За" двумя руками.) Ну а раз сами не можем наладить обязательность к исполнению , может скопировать чужой вариант государственной машины? - "в законодательстве закреплено: в случае, когда и чиновник и его семья живут на широкую ногу, имеют виллы с бассейнами, счета за границей, он обязан ДОКАЗАТЬ комиссии, что получил эти средства законно" или 10 лет тюрьмы... http://station.ru/community/blogs/m_...06/159709.aspx 129-флекс >Не люблю когда передёргивают вместо того, чтобы возразить по существу. В России ни одна из *калек* еще ни разу не привела к положительному результату. - ну почему же, Калашмат скопированный со Шмайсера очень даже положительный.) Всё зависит от поставленной цели - добиться результата или создать вид бурной деятельности. | | |
| 133
- 02.03.2012 - 12:47
|
131-Свист > кто такие *пенсы* и какое они имеют отношение к налогу на роскошь? У *пенсов* водятся виллы и яхты? 132-952856 > проще всего скопировать приглашение на княжение варягов, однако не факт что результат будет похож на предыдущий. За прошедшие века и варяги могли подпортиться, да и мы уже не те. | | |
| 134
- 02.03.2012 - 13:06
|
133-флекс >проще всего скопировать приглашение на княжение варягов, Напрасно, долгий путь: потом придётся копировать китайскую революцию, когда они правящих чужестранцев тупо вырезали. То есть это предложение снова через *опу. Таки постановляем догонять развитые страны и вводить налог на роскошь. | | |
| 135
- 02.03.2012 - 13:09
| Цитата:
| | |
| 136
- 02.03.2012 - 13:12
| 134-952856 > так вы не пояснили с какого перепугу человек купивший яхту должен постоянно материально на этом основании страдать а человек купивший бутылку водки или семейные трусы нет? Чем первый хуже вторых-третьих и чем обосновывается его регулярное обворовывание? | | |
| 137
- 02.03.2012 - 13:14
| Цитата:
Если человек купивший яхту своим тяжким и непосильным трудом ее заработал - так флаг ему в руки. А если за счет работы других людей, то извольте делиться | | |
| 138
- 02.03.2012 - 13:14
| и не налог нужно вводить, а добиваться, чтобы достойную зарплату платили. | | |
| 139
- 02.03.2012 - 13:24
| 137-Чужая555 > опять за рыбу деньги. За работу других людей он заплатил и больше им ничего не должен. На сотый повтор даже слабоумные должны начать это понимать. | | |
| 140
- 02.03.2012 - 13:26
| 139 - так я ж о том и пишу - не копейки за работу нужно получать, а достойные деньги. | | |
| 141
- 02.03.2012 - 13:27
| когда быдло осознает свою роль в возниконовении роскоши у олигархов, тогда и не нужно будет налог вводить | | |
| 142
- 02.03.2012 - 13:27
|
136-флекс >Потому что так делают в странах, куда и бегут капиталы (может бежать перестанут)), куда все хотят выехать, где райская жизнь.) В том числе и там, где флекс пожелал три виллы купить... А почему там принято делиться, можете у них спросить (может хотят, чтобы быдло-люмпены сами не отнимали, не знаю...) | | |
| 143
- 02.03.2012 - 13:27
| 139-флекс > даже слабоумные уже поняли, что если олегарху-кровососу таджики построили дом, то он должем им отдать половину этого дома. так будет справедливо. | | |
| 144
- 02.03.2012 - 13:33
| Цитата:
| | |
| 145
- 02.03.2012 - 13:34
|
как вы к людям относитесь, так и они к вам будут относиться (тайный девиз всех революций) | | |
| 146
- 02.03.2012 - 13:34
|
140-Чужая555 > они получили за свою работу столько на сколько согласились, и никто никому ничего более не должен. Это вы можете асилить? 142-952856 > потому что так делают в других странах это не ответ а глупость. Тогда стоит признать что есть люди равные перед законом,а есть те что равнее, и одним дозволено платить одну цифру, другим другую- больше. тогда и джизья мусульманская сразу не дикостью чуркестанской предстает а вполне адекватным налогом, т.к. не таким как большинство надо делиться, чтобы им случайно не отрубили голову. Так мы и до национал-фашизма и до сегрегации договоримся)) | | |
| 147
- 02.03.2012 - 13:35
| 144-Чужая555 > вы отдали тем кто что-то вам делал половину всего что у вас есть? Если нет то они еще вернутся забрать принадлежащее им по закону, готовьтесь, буржуинка и олигархичка недорезаная)) | | |
| 148
- 02.03.2012 - 13:37
| 140-Чужая555 >не копейки за работу нужно получать, а достойные деньги достойные деньги - а сколько это в цифрах? | | |
| 149
- 02.03.2012 - 13:38
| Цитата:
| | |
| 150
- 02.03.2012 - 13:38
| 149-Чужая555 > но олигарх им все равно остался должен? и теперь купив яхту он должен отдать им половину? или хотя бы якорь? | | |
| 151
- 02.03.2012 - 13:39
| Цитата:
| | |
| 152
- 02.03.2012 - 13:39
| 151-Чужая555 > и все же | | |
| 153
- 02.03.2012 - 13:39
| Цитата:
| | |
| 154
- 02.03.2012 - 13:40
| любой труд стоит столько сколько за него платят,потому нет на планете дворников-миллиардеров и владельцев банковс без копейки в кармане. | | |
| 155
- 02.03.2012 - 13:40
|
смешно, ей богу, когда одни считают себя умнее других, но им этого мало, они еще и издеваются над теми, кого считают глупее себя. Раз вы такие умные - сами и работайте, сами вагоны разгружайте | | |
| 156
- 02.03.2012 - 13:41
| Цитата:
| | |
| 157
- 02.03.2012 - 13:41
| 154 - кто платит? не надо нам плательщиков. | | |
| 158
- 02.03.2012 - 13:41
| 150-флекс >стыдно признаться, но я даже не понимаю зачем спрашиваю, ведь ответы так прогнозируемы (( | | |
| 159
- 02.03.2012 - 13:42
| нужно еще разобраться, как так получилось, что одна часть платит, а другая вкалывает на их условиях | | |
| 160
- 02.03.2012 - 13:43
| 159-Чужая555 > с этим разбираются еще на первом курсе, изучая самые основы экономики | |
