К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Место ли товарищу Сталину на обложках тетрадей?

Гость
0 - 08.10.2012 - 11:41
Они опять мощным потоком поступили в продажу. Мне вот интересно ваше мнение - место ли товарищу Сталину на обложках тетрадей? Моё мнение таково - конечно ДА. Он не только одна из центральных фигур в истории XX века, не только Победитель, он ещё и крайне эстетичен.


121 - 26.10.2012 - 10:15
Офигеть народ хочети и рыку, и пипку, и патриархальность соблюсти и прогресс приобрести. А чемпионат мира по чужеземному футболу отечественными ногами выиграть почему ни мичтается, как за Ингур мингрелям?
Гость
122 - 26.10.2012 - 13:24
119-хакас > я таки не пойму в чем же состоит пресловутое *величие сталена* если ваш стален прогадил практически все за что не брался, а имеющиеся успехи достигнуты такой ценой что несчастный царь Пирр в истерике бьется головой об стенку аццкого котла. Сталин мне по убогости *достижений* напоминает еще одного уродца в российской власти- шизофреника-переростка Петруччо1, оставившего после себя руины и -25% населения. Вполне ожидаемо что стада рабов и Петрушку-дурачка считают великой исторической фигурой. Так в чем величие Сталина, не расскажешь вкратце, очень уж хоцца знать?
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
Жилики и воры всех мастей трясутся от имени Сталина
бред собачий. сталин сдох много лет назад, и на его имя всем кроме его рабов насрать. Такова реальность, как бы тебе не мечталось иначе))
Гость
123 - 26.10.2012 - 14:18
флекс:" я таки не пойму в чем же состоит пресловутое *величие сталена*"
"Понималку" надо иметь и уметь ею пользоваться.
Гость
124 - 26.10.2012 - 14:43
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
"Понималку" надо иметь
говеный аргумент, больше подходит для драки базарных бабищ. Не стоит так опускаться.
Гость
125 - 26.10.2012 - 14:49
"бред собачий" - слова не мои, Ваши.
"Не стоит так опускаться." - согласен и поддерживаю.
Гость
126 - 26.10.2012 - 15:04
125-хакас > я готов разнести *бред собачий* до менее емкого и более многословного пояснения. Дело в том что умерший давным давно диктатор никаким образом не влияет на душевное состояние как жуликов и воров, так и ткачих и поварих по той причине что между миром живых и мертвых существует непреодолимый барьер. ощущение что кто-то испытывает что-то напоминающее страх от упоминания фамии диктатора исключительно субьективно. Некоторые к примеру при упоминании его фамилии испытывают отвращение, а большинство же не испытывает ничего ровно как если услышит *бырдырпыр*. Сталин это уже давно и безвозвратно история, плохая или хорошая но тем не менее. Это собственно расшифровка выражения *бред собачий*. Так что вы говорите о *величии*? В чем оно выразилось, кроме всем известных мм..ээ... *прегибов на местах* и *головокружения от успехов*?
Гость
127 - 26.10.2012 - 15:32
126)
- трястись не трясутся, но озабочены, тем, что народ никак не получается окончательно забыдлить (слишком неудобен образ И.В. для ПЖиВ и либерастов, лучше б побыстрее забыли)
- говорить о том, что он прогадил, высокая цена успехов и т.п. - подумай лишь о том, что ВСЯ инфраструктура, промышленность, фундаментальная наука, высшая школа и т.д. было создано ИМ. еще очень долго мы будем получать электроэнергию, металл, удобрения, хлеб в конце концов от товарища Сталина. Мне эти суждения напоминают разговор - вот дед дурак, зачем нам такой дом большой построил, сараев понаделал, огород с садом развел, скотины всякой..., всех работать заставил, а у кольки геморрой вылез, у людки мозоли, в общем, сука, злодей.
Гость
128 - 26.10.2012 - 15:50
Цитата:
Сообщение от 00015070 Посмотреть сообщение
народ никак не получается окончательно забыдлить
попробуйте применить менее пафосную формулировку, мне лично непонятно что вы имеете в виду.
Цитата:
Сообщение от 00015070 Посмотреть сообщение
ВСЯ инфраструктура, промышленность, фундаментальная наука, высшая школа и т.д. было создано ИМ
вы видимо или плохо образованы или сильно прокачаны агитпропом. Промышленность в РИ была, и она бурно развивалась, образование тоже было и развивалось, и развилось бы еще больше, но тут случился Ленин и ОН!!!, и страна отлетела как ссаная тряпка на сотню лет назад. А потом принялась заливая все вокруг крестьянской кровью двигаться к исходной точке чтобы оттуда *догнат и перегнат*.
Цитата:
Сообщение от 00015070 Посмотреть сообщение
вот дед дурак, зачем нам такой дом большой построил
не совсем так. Вот дед дурак, зачем замучил до смерти половину своих детей, застрелил троих соседей и сгноил в подвале бабку для того чтобы построить большой дом и кольку до геморроя заставил носить кирпичи когда давно изобрели краны? Ведь если взять соседа через дорогу у него есть и большой благоустроенный дом, и куча скотины, огород почище нашего в разы, а при этом все живы, здоровы, счастливы, и никто не гнил в подвале.. Может дед вправду придурок был?
Гость
129 - 26.10.2012 - 16:05
128) sapienti sat - это насчет забыдлить
промышленность, которую загубил Ленин (наверное гражданскую войну имеете ввиду) прекрасно описывал А.П.Чехов - не убежден, что он был членом ВКП (б). приведу лишь 2 примера: "Случай из практики" - Он родился и вырос в Москве, деревни не знал и фабриками никогда не интересовался и не бывал на них. Но ему случалось читать про фабрики и бывать в гостях у фабрикантов и разговаривать с ними; и когда он видел какую-нибудь фабрику издали или вблизи, то всякий раз думал о том, что вот снаружи всё тихо и смирно, а внутри, должно быть, непроходимое невежество и тупой эгоизм хозяев, скучный, нездоровый труд рабочих, дрязги, водка, насекомые. И теперь, когда рабочие почтительно и пугливо сторонились коляски, он в их лицах, картузах, в походке угадывал физическую нечистоту, пьянство, нервность, растерянность.
- и еще "Бабье царство" От ворот до дверей конторы потянется гусем длинный ряд каких-то чужих людей со звериными лицами, в лохмотьях, озябших, голодных и уже пьяных, поминающих хриплыми голосами матушку-благодетельницу Анну Акимовну и ее родителей; задние будут напирать на передних, а передние - браниться нехорошими словами. Конторщик, которому прискучат шум, брань и причитывания, выскочит и даст кому-нибудь по уху ко всеобщему удовольствию. А свои люди, рабочие, не получившие к празднику ничего, кроме своего жалованья, и уже истратившие всё до копейки, будут стоять среди двора, смотреть и посмеиваться -одни завистливо, другие иронически.
"Купцы, а особенно купчихи больше любят нищих, чем своих рабочих, подумала Анна Акимовна. - Это всегда так". господа сами изволили довести народ до состояния ненависти, и получили революцию. нельзя забывать, что именно проф.Преображенский создал Шарикова, он результат его деятельности, либо бездействия. ну насчет убил, заморил и что напротив - тут все просто - диагноз: сумеречный бред и рекомендации переместить тушку туда, где кормят за слюнобрызженье.
Гость
130 - 26.10.2012 - 16:14
У нас с Вами совершенно разное восприятие окружающего мира. Для Вас Сталин не оказывает влияния, а для меня это конкретное понимание мира, его устройства, производства, экономики, организации жизни людей. Не будите отрицать, что влияние на сегодняшнюю жизнь оказывают произведения Пушкина, Чайковского, Шишкина и т.д. Правда чтобы оценить их наследие надо его понимать и уметь им пользоваться. Я не виноват, что у Вас такой склад ума, образование и прошлый опыт, что Вы не видите в делах Сталина того, что меня и многих других вдохновляет. Вы повторяете бред Хрущева не аргументируя его и всё.
СССР развивался в годы первых пятилеток такими темпами, которые и не снились миру ни ДО и не будут достигнуты в ближайшем будущем и это на фоне общей мировой стагнации. Каждое действие Сталинской команды - шедевр. Валютное регулирование, распределение трудовых ресурсов, развитие науки и технике, в стране с повальной неграмотностью. Решение национального вопроса и т.д. Надо учиться у Сталина управлять страной. Все жертвы, о которых продолжают стонать, могли бы быть в десятки больше.
Аграрная страна имела производительность труда на селе в разы меньше, чем в развитых странах. Там уже пахали тракторами, а у нас крестьянин только кормил себя. Россия была обречена на индустриализацию, которую необходимо было проводить в 13-14гг. иначе конец. Либералы скинули царя и растележились, страна пошла под откос. Россия по факту началась распадаться. Ни одна здравомыслящая партия не брала на себя ответственность и только большевики, с подачи Ленина, который не представлял всей глубины проблемы, так как жил в шалаше, кинулись в эту пучину. Если бы не Сталин и его феноменальные способности интриги и анализа, России не было бы. Каждый день принимались решения по наполненности и смыслу, которые можно относить к гениальным. Потери были и потери большие, но что получили?
Не сам Сталин страшен для воров, он упокоился, страшно его наследие и понимание того, что новый Сталин появится.
Сегодня много литературы, можно при желании найти любую информацию, а бреда про Сталина становится всё меньше. Почитайте Прудникову, Рыбас, Бушкова. Я не учу, я советую.
Как пример: в 1914г. в России было 231 тыс. учителей, в 1927г. - 347 тыс, в 1940г. - 1216тыс. и в 1950г. - 1433. Динамику сегодняшнего дня найдёте сами.
131 - 26.10.2012 - 16:16
Чехов был та еще гнида(с)
Гость
132 - 26.10.2012 - 16:25
ОФФ! Кстати конец света обещают на 21.12.12...а между прочим это День рождения Сталина....как то так. Надеюсь Иосиф Виссарионович сам будет судить на судном дне всех предателей,жуликов и воров!И да сбудется пророчество!!!
Гость
133 - 26.10.2012 - 16:29
Цитата:
Сообщение от 00015070 Посмотреть сообщение
невежество и тупой эгоизм хозяев, скучный, нездоровый труд рабочих
к вашему сожалению промышленность оценивается по иным критериям, в число которых радость на лицах рабочих и амбре от перегара не входят, потому очень, очень слабый пост))
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
СССР развивался в годы первых пятилеток такими темпами, которые и не снились миру ни ДО и не будут достигнуты в ближайшем будущем
видите ли в чем дело.. Рост от миллиарда до миллиарда десяти миллионов это рост на один процент. Рост от ноля до десяти это тысяча процентов. Чуете в чем подвох сталинского *развития*?
Аграрная страна имея производительность в разы меньше, как вы пишете, экспортировала зерно. с момента прихода к власти комми СССР зерно только импортировал, несмотря на миллионы комбаинов и прочие *успехи*. В РИ по факту бурного буржуазного роста произошла буржуазная же революция, которая во всех остальных кап.странах привела к развитию и расцвету, т.к. там не случилось комми-сволочей.
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
Если бы не Сталин и его феноменальные способности интриги и анализа, России не было бы.
стесняюсь спросить а что было бы? Природа не терпит пкстоты, что-то да было бы в любом случае. Не одна так 3-5 русских государств на месте РИ выросли бы в любом случае, не считая всяких там Польш и Финляндий которые так и так были готовы отвалиться.
Насчет Бушкова я вас умоляю, не надо приводить этого мм.. крайне сомнительного товарища обожающего лепить из говна бестселлеры в качестве исторического исследователя. Это все равно что в религиозном диспуте цитировать сочинения маркиза Де Сада.
Гость
134 - 26.10.2012 - 16:47
130-хакас > развитие промышленности обеспечивалось в том числе и купленными за бугром оборудованием и инженерами. А деньги на них добыты были из заморенных крестьян и распроданных за копейки подсвечников, икон и прочих барских часов. К тому же большинство постов в госуправлении в это время занимали "недорезанные" царские чиновники и специалисты. Которые по тем или иным причинам не уехали во Францию и приняли советскую власть как данность.
Гость
135 - 26.10.2012 - 16:49
Я не арифметику Вам привожу и рост к достигнутому отличаю от роста абсолютной динамики. Я привожу выводы экспертов о развитии промышленного потенциала СССР того периода. Зерно импортировали, но с какой производительность добытое и с какой эффективностью. Позвольте Вам заметить, что это более важный фактор оценки состояния экономики того периода. По земляку Бушкову Вы зря, конечно есть доля современного наносного, но и информированность присутствует. Делать оценку людям не есть верх воспитания, тем более без аргументации.
Не знаю где и как Вы получили образование, которое позволяет клеймить людей, думаю, что это уже личное и недостаток этого самого образования.
Сталин что-то не доделал.
Гость
136 - 26.10.2012 - 16:54
134. Ещё один читатель Хрущева!
Да было, да продали, да потратили на новые технологии заводы и технику, да отстояли Родину, да полетели в космос, да сегодняшние богатеи продают и распродать не могут. Могли бы всё "свиснуть" и смотаться за рубеж. Вот сволочи, не по вашему сделали.
Гость
137 - 26.10.2012 - 17:10
136-хакас > да хорошо что сделали. Только какой ценой?
Гость
138 - 26.10.2012 - 17:18
137. Уверен, что если бы не сделали, то было бы лучше?
Может можно было бы умнее и красивее и цену поменьше?
Пусть сегодня придёт человек и сделает работу по управлению государством лучше Сталина и его оставят в покое. Пока примерки и сравнения в пользу Сталина.
139 - 26.10.2012 - 17:33
Медведев лучше провле войну с Грузией, чем Сталин с масенькой Финляндией!
Что рожа хакаская, съел?;))
Лопай,не обляпайся, интернациналядб!
Гость
140 - 26.10.2012 - 18:04
139. Закусывать надо или пить меньше! Съел?
Не надо так напрягать, а то хром на жопе лопнет.
Гость
141 - 26.10.2012 - 18:09
Подскажите, где продаются такие тетради??? Я купила бы штук двадцать - себе и на подарки. В магазинах не встречала, только по ТВ видела сюжет.
Великий человек, которому вся страна обязана очень многим! Но люди неблагодарны... бисер, свиньи и т.д...
Гость
142 - 26.10.2012 - 18:10
139) вы нездоровы? у грузии была линия маннергейма? или грузинские воины отличаются дисциплиной и высокой самоорганизацией? быть может они воевали за свою землю как финны? никто русских солдат в гори кипятком не поливал из окон 2-5 этажей и т.д. что там было воевать градами? они бежали до моря, я по евроньюс смотрел - МОРЕ, значит до Батуми их гнали.
143 - 26.10.2012 - 20:20
Цитата:
Сообщение от 00015070 Посмотреть сообщение
у грузии была линия маннергейма?
-У Грузии был Кавказский Хребет.
Цитата:
Сообщение от 00015070 Посмотреть сообщение
или грузинские воины отличаются дисциплиной и высокой самоорганизацией?
-а что полуграмотные ленивые финны отличаются?
Цитата:
Сообщение от 00015070 Посмотреть сообщение
быть может они воевали за свою землю как финны?
-а за что они воевали?
144 - 26.10.2012 - 20:24
Цитата:
Сообщение от Gea777 Посмотреть сообщение
Подскажите, где продаются такие тетради???
-могу выслать 14-88 тетрадей с другими великими людьми-Биология с

Обществознание с
145 - 26.10.2012 - 20:25
Великие люди, которым весь мир обязан очень многим! Но люди неблагодарны... бисер, свиньи и т.д...
Гость
146 - 26.10.2012 - 21:28
143) вот уж поистине - Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose! на днях смотрел академию по культуре - там мадам басовская детям мОзги засирала - брежнев идиот, андропов маразматик и т.д. и т.п. эта еще толстАя - тоже и туда же по молодым мОзгам ездит. интересно, это еврейская месть империи или как, кошЕРница?
Гость
147 - 26.10.2012 - 22:29
немного цифирок для оболваненных краснозадой пропагандой. итак, немного о унылой и убогой империи которую разрушили и сравняли с землей большевистские мрази.
В 1880 г в Санкт-Петербурге был испытан первый электровоз. Испытания прошли успешно, и в 1913 г. началось строительство первой электрифицированной ветки железной дороги СПб-Хельсинки. К сожалению в связи с начавшейся войной строительство было остановлено.
С 1880 г до 1915 гг в РИ было построено железных дорог больше чем за все время царствования Великава Гения, в том числе величайший на тот момент технический ж\д проект- Транссиб, от Санкт-Петербурга до Порт-Артура было проложено железнодорожное полотно. До 1905 г путь прерывался только на Байкале, где поезда перевозились паромом, но к 1905 году завершили Кругобайкальскую ж\д, полностью замкнув линию от Парижа до Порт-Артура. Для начала 20 века это было достижение не хуже Суэцкого канала. Мост через Амур длиной 2,6 км называли *амурским чудом*. Себистоимость Транссиба в пересчете на километр в 9 раза ниже чем потратили комми на километр Турксиба и в 22 раза ниже чем просрали комми на БАМ в пересчете на рубль 1913 года))
От проклятого царизма большевикам досталось 81.000 км железных дорог, Большевики же под мудым руководством товарища с 1920 по 1960 построили 44.000 км железных дорог. Прошу заметить что основной рабочей силой при построении ж\д в РИ были вольнонаемные крестьяне, а у Великого Сталина на 80% подконвойные рабы, что в стопицотый раз доказывает тот факт что рабский труд не просто неэффективен но и на порядок дороже))
Немного о *взрывном росте*, который как известно возможен только при Великом Товарище. За 30 предвоенных лет (ПМВ) промышленное производство в РИ выросло в 4 раза, из них в первое десятилетие 20 века дало удвоение. Количество выпускаемого чугуна выросло на 225%, стали- 250%, угля- 300% и т.д.
О доходах нищей голодной империи... В Госбанке России в 1894 году было открыто около 1,5млн частных сберегательных счетов, на коих хранились 330.300.000 руб сбережений граждан. В 1908 году число счетов увеличилось в 4 раза, на коих хранилось 2,24 млрд руб. Это только в госбанке, при том что водились и частные кредитные товарищества.
Если интересно могу продолжить, хотя уверен что комми-зомбированные даже читать не станут, вера в Великого Сталина на то и вера что не нуждается в аргументах)) В какой-то мере сталинисты это те же православные, просто у них вместо грозного но справедливого еврейского бога грозный но справедливый грузинский бог, а принципы и экзальтированность те же))
Гость
148 - 26.10.2012 - 23:55
145-_Кошница_ > Благодарю за предложение! Но меня интересую тетради с изображением именно и только Иосифа Виссарионовича.
Гость
149 - 27.10.2012 - 07:27
флекс. Можно без надрывов и визга дискутировать?
Продолжу, применяя Вашу аргументацию. Увеличение с 0 до - уже много. Так вот по Вашим товарам.
Электроэнергия(млрд квт*ч) - 1913г. - 2.0 в 1928 - 5,0, в 1940 - 48,3;
Уголь(млн.т) - 1913 - 29,1, в 1928 - 35,5, в 1940 - 165,9;
Сталь(млн.т) - 1913 - 4,2, 1928 - 4,3, 1940 - 18,3;
Станки металлорежущие(тыс. шт) в 1913 - 1,5, в 1928 - 2.0, в 1940 - 58,4;
Автомобили(тыс. шт) 1913 - нет, в 1928 - 0,8, в 1940 - 145,5;
Радиоприёмники и радиолы (тыс. шт) 1913 - нет. в 1928 - 3, 1940 - 160;
(Данные: Народное хозяйство СССР в 1960г. с.235-237)
Численность рабочих в 1928г. - 9 млн. чел. в 1940- 24 млн. чел. Продолжать или Вас интересует только период до 13года?
Гость
150 - 27.10.2012 - 09:04
149-хакас продолжайте конечно, ваши цифры очень хорошо выстраиваются в след за моими и демонстрируют что если бы не большевистский переворот и последующий тотальный разгром страны то эти показатели были бы достигнуты при обычном развитии России без малейшего комсомольского надрыва и миллионов подконвойных рабов. Если обратиться к цифиркам по странам которых бог оградил от большевистской заразы то к примеру Франция или Великобритания удваивали промышленный рост каждые 6-8 лет до ПМВ и каждые 10 лет после. В Англии к 1910 году доля населения проживающего в городах составила 70%. Если сильно не углубляться в цифирные дебри то вывод простой и однозначный- все развитые страны мира достигли роста и процветания минуя гейволюции и без Великих Кормчих, и только две страны- опущенная в Версале победителями ПМВ Германия и опущенная большевиками Россия вынуждены были расти на костях рабов и под грохот маршей и милитаристских реляций. В Германии как известно правил Великий Кормчий Адольф Алоизыч, а в СССР Йосиф Виссарионыч, два брата-акробата))
Гость
151 - 27.10.2012 - 09:11
147) вот фото русских людей конца 19 века - лопай!
http://tormashki.net/tormashkina-ist...avek-19-y.html
а потом дам фото ссср начала 30-х. и еще читай гиляровского, если чехов не понравился. совесть нации - так чехова называли тогда.
Гость
152 - 27.10.2012 - 15:26
флекс, я по жизни часто встречал подобных людей, которые в споре упирались в свою точку зрения и стояли насмерть, только потому, что отклонение от её оказывалось для них моральным поражением. Продолжай упорствовать, я не против. Мне от этого не жарко и не холодно. Я не фанат Сталина, я поклонник системы государственных ценностей, которые насаждались тогда и которые давали конкретные результаты.
Все песни о том, что само собой бы решилось и мы бы стали как все Европейские страны процветающим государством поют давно и сочиняют их в ЦРУ. Посмотрел бы я на эти цветущие анклавы, если бы не победа СССР в войне с Гитлером. Как низко и плоско всё это звучит!
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений, состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования «советских» экономистов и социологов о "японском чуде": "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры".
Потом про миллионы погибших в репрессиях и миллионах узников в лагерях. Очередной бред, который даже Хрущев не отважился озвучить.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года, за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы - 2 369 220, к ссылке и высылке - 765 180 (в сумме: 3 777 380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют:
- высшая мера - 799 455;
- лагеря, колонии и тюрьмы - 2 634 397;
- ссылка и высылка - 413 512;
- прочие меры - 215 942.
Всего осуждено - 4 060 306 (ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205).
Для сравнения: в России на 1 ноября 2008 г. в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).
Гость
153 - 27.10.2012 - 15:51
Причины непотопляемости Сталина - в его личности и в результатах труда. Изо всех политиков ХХ века рядом с ним трудно кого-то поставить, что признал даже Черчилль. Сталин решил нерешаемые, по общепризнанным меркам, задачи. Как писал А.Блок, «и невозможное - возможно». В стране, которой отводилась роль колонии и поставщика пушечного мяса, ради целей мировой революции («мировой закулисы»), находившейся под негласной опекой спонсоров революции, он каким-то чудом восстановил суверенитет, сумел противостоять военной машине всей Европы и за кратчайший срок восстановить разрушенное народное хозяйство, подобно сказочному солдату, сварившему кашу из топора. Сейчас трудно поверить, но в начале 50-х годов, при Сталине, Советский Союз построил в Китае около 130 заводов, то есть выступил как развитая технологическая держава, обеспечившая тогдашнему союзнику экономический прорыв. Таких успехов не прощают.В биографии Сталина есть факты, показывающие, кто на самом деле является поборником народовластия, а кто его противником. После принятия Конституции 1936 года Сталин стремился провести выборы на альтернативной основе, что страшно напугало партаппаратчиков, погрязших в «сталинских репрессиях» и в «головокружении от успехов» в годы коллективизации. Они знали, что их не выберут, и встали единым фронтом против Сталина и его окружения. Впоследствии всеми силами препятствовали вождю в его стремлении вывести из сферы партийного руководства народное хозяйство. Обратите внимание: в Гимне СССР 1944 года нет упоминаний ни о партии, ни о коммунизме. В хрущевской редакции партия и коммунизм появляются. А ведь Хрущёв - предтеча перестроечных демократов, многие из которых проживали, да и теперь еще живут в сталинских (!)домах. Они и столетие Хрущева с помпой отметили. Не странно ли: именно демократы в конце 80-х требовали отменить 6-ю статью Конституции о руководящей роли партии, что и сделали сразу после прихода к власти. Согласятся эти люди или нет, но именно они завершили дело Сталина, чему, в свое время противился Хрущев и его товарищи. Так кто из них демократ, а кто диктатор?
А.Нобель определил демократию как диктатуру подонков. Он понимал, что это понятие обозначает не что иное, как новейшее организационное оружие, с помощью которого можно перекраивать карту мира, с легкостью выдвигать и задвигать президентов и суетящихся вокруг них циркачей-политиканов.
Гость
154 - 27.10.2012 - 15:57
«5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.

1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
http://stalinism.ru/Dokumentyi/Opis-...lina-I.-V.html
Гость
155 - 27.10.2012 - 16:43
для всех:
http://video.yandex.ru/#search?text=...42856317-00-12
Гость
156 - 27.10.2012 - 20:06
154-Не знаю,есть ли у Вас эта ссылка,но на всякий случай отправлю http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/stalin_iv.php
Гость
157 - 27.10.2012 - 21:13
156. Спасибо! Пользуюсь.
Гость
158 - 28.10.2012 - 08:41
п 152-154 -хакас +++500 !!! -Для меня Сталин гениальная историческая личность -спорить ни с кем не собираюсь -остальные пусть как хочут -
Гость
159 - 28.10.2012 - 19:07
+158 Для меня Сталин И.В. также является крупной политической личностью международного масштаба. Что бы не говорили отдельные клоуны здесь на форуме, но история есть история! Кроме того,Сталин был русофилом. Русских людей, культуру,традиции полюбил еще в царских ссылках.Однозначно его ненавидят люди-космополиты,но это их жидовская проблема!
Гость
160 - 28.10.2012 - 19:58
В книжных магазинах тетрадей нет (((( Люди, подскажите, где они продаются??? Очень надо!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены