К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Иран против пендосов

Гость
0 - 16.01.2012 - 16:40
На Ближнем Востоке все больше накаляется ситуация,многие эксперты предполагают,что война в этом регионе начнется в период с 23 по 30 января,именно в этот промежуток времени будет официально приняты санкции на эмбарго иранской нефти,а Иран в свою очередь обещал (если все же эти санкции последуют) незамедлительно перекрыть Ормузский пролив,США заявила,что не позволит перекрыть пролив,так как через него проходит большая часть нефти в США.

Интересно какую позицию займет Россия?



Гость
121 - 17.01.2012 - 16:59
Свист 119 - Эти источники засунь себе поглубже. Один источник правды и погоды не делает, приведи пример 3 трех независимых авторитетных источников, тогда посмотрим, цифры везде будут разные. то-то. Удачи, учи мат часть лучше совок.
Гость
122 - 17.01.2012 - 17:20
"Тупо будут с воздуха бомбить все, что движется. Американцы уже научились не воевать пехотой: только ковровые бомбардировки, точечные ракетные удары и спец операции в ключевых местах."

бомбами не разобьеь армию и государство не захватишь.
сценарий злой оппозиции в иране как я понял не поимел успеха. вот они и призадумались.
Гость
123 - 17.01.2012 - 17:26
Цитата:
Сообщение от att Посмотреть сообщение
Свист 119 - Эти источники засунь себе поглубже. Один источник правды и погоды не делает, приведи пример 3 трех независимых авторитетных источников, тогда посмотрим, цифры везде будут разные. то-то. Удачи, учи мат часть лучше совок.
восхищаешься америкосами?)
а у них есть примеры когда их супердержава успокоила агрессивное гос-во за 5 дней без бомбардировок жилых кварталов, м?)
Гость
124 - 17.01.2012 - 17:32
122-он же mugen > а зачем контролировать территории? Кому нужно кормить-поить и усмирять миллионы чуждых рыл? Создадут марионеточный рыжымчиг дадут ему денег, оружьеца всяко, инструкторов-частников в помощь, ну и нет-нет будут демократически крыть напалмом особо несогласные очаги диссидентства, и все дела. Да и соседями-арабами можно при надобности воспользоваться, они без лишнего пиитета к неверным суннитам относятся.
Гость
125 - 17.01.2012 - 17:36
Свист, хавай.
Прямое техническое сравнение МиГ-15 и F-86 неуместно, ввиду того, что основными целями первых были тяжёлые бомбардировщики B-29 (по американским данным, от действий истребителей противника потеряно 16 B-29[21], по советским данным, сбито 69 этих самолётов[22]), а задача вторых — ведение быстрого маневренного воздушного боя. Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86.[23] Советская же сторона заявляла о 1106 воздушных победах и 335 сбитых[уточнить] МиГах. Число потерь воздушных сил Северной Кореи остаётся неизвестным. Так как каждая из сторон приводит свою статистику, трудно судить о реальном положении вещей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%...A1.D0.A8.D0.90

он же mugen 123 - Да пожалуйста, посмотрите на отношения с КНДР, они с ними могут договорится и за 3 дня, если надо будет, подкинув им продовольствия)
126 - 17.01.2012 - 17:49
122-он же mugen > они бомбами уничтожат сопротивление, армия войдет местная, соседняя или, например, ЛАГовская.
А амеры захватят ключевые точки - нефтяные поля, проливы, стратегически важные места.
Гость
127 - 17.01.2012 - 18:09
"Интересно какую позицию займет Россия?"

интересно, а какую она обычно занимала?
классическую.
Гость
128 - 17.01.2012 - 18:44
Дык проблема то в ливийском сценарии у них) остаюца эконом и военные рычаги.
Гость
129 - 17.01.2012 - 18:47
Нащот армий соседей неуверен. Это мизер втемную))
Гость
130 - 17.01.2012 - 18:53
126-Telemax > натовский енерал? наш форум слишком мелковат для такого стратегического гения
131 - 18.01.2012 - 05:05
121-att >
Походу, тебе привычней что-то куда-то засовывать. И не только "источники". А так как "хава" на древнееврейском означает определенный половой орган, то и засунь, в свою "хаву" все, до чего шаловливая ручонка дотянется. Пиндорасты весьма изобретательны в своих утехах.
Гость
132 - 18.01.2012 - 08:13
131-Свист >
Я вас просил в другой теме дать классификацию ваших "пиндорастов", "пиндолюбов" и т.п.
Хотелось бы понимать, о чем речь ;)
133 - 18.01.2012 - 11:16
132-smartass >
Темнотааа... Пиндос- современный гражданин США. Недопиндос- мурло, получившее гражданство Пиндосии не по факту рождения. Пиндорасты, пиндолюбы- с небольшими различиями субъекты, безосновательно умиляющиеся прелестями жизни в Пиндосии. Все вместе- потенциальные враги России.
Гость
134 - 18.01.2012 - 13:04
Хм... А умилятся частным проявление жизни в США - можно? Мне вот например iPhone очень нравится. И еще у них там в ихних США очень качественная и дешевая одежда продается, иногда в три, а иногда в десять раз дешевле чем в Краснодаре - можно этому факту радоваться?
Гость
135 - 18.01.2012 - 13:44
Вот бы здорово было послать Российскую подводную лодку в Персидский залив и когда начнется заварушка от души популять по американским авианосцам. Затопить их штуки три нахрен и втихаря домой, пирожки кушать :-)
Гость
136 - 18.01.2012 - 13:59
133-Свист >
Итак, светлейший из лучезарнейших, мы подходим к вопросу о безосновательности. Приведите пример, как кто-то из ваших форумных оппонентов БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО УМИЛЯЛСЯ прелестями жизни в США.

ЗЫ. А вот американцы современных граждан России не называют обзывалками. Почему, интересно ;))
137 - 18.01.2012 - 14:09
потому что тупые (с)...
Гость
138 - 18.01.2012 - 14:19
135-RomaNtiK 2 > одну уже безнаказанно потопили в Баренцевом море. Хочем повторения? Мобыть вас тогда упаковать в консервную банку за затопить в Карасуне чтобы дешево и с тем же результатом?
Гость
139 - 18.01.2012 - 14:22
Господа, многие тут правильно пишут. Иран нельзя отожествлять с не адекватными муслимами - ваххабитами.

Из всего мусульманского мира, именно Иран является оплотом адекватного исламского мира. Более того, Иранцы это кровные враги ваххабизма, который насаждают англичане и америкосы.

Не будет Ирана, произойдет перевоплащение ислама чисто в ваххабитскую мерзость. А это, считайте, две разные религии, хоть и называются ислам.

Более того, как многие из вас знают, Ваххабизм появился совсем не давно, и с помощью англичан.

В двух словах, был не адекват Ваххаби (или как-то так его звали), были Англичане, был клан Саудов - один из многочисленных, и была оттоманская империя, которая накостыляла бы Англичанам. Что сделали Англичане? Они решили что, раз сами не осилят, тогда нужно, чтобы режим начал гнить изнутри и отторгать территории. Через Саудов провозгласили новую религию, которую начали поддерживать проплаченные племена. Называлась она ваххабизм, по имени того не адекватного типа. Поддерживали оружием, офицерами, деньгами, опытом, аналитиками того времени. Эти ваххабиты разрушили почти все исламские святыни, даже могилы внуков их же пророка, остальных мусульман, не ваххабов, они не считали за мусульман, а считали не верными. Условия были или переход в "новую" веру или смерть. Длилось это многие годы, вмешивались и войска египта, которые были в подчинении у оттоманского султана того времени. В конечном итоге появилось первое ваххабитское государство марионетка англичан, Саудовская аравия. У которого сложился ряд обязательств с англичанами.

Так что, плизз, не воспринимайте Иранцев как не адекватных зверей. Это, наоборот, элита, скажем так, среди исламского мира, и противовес ваххабитам. И именно Иранец никогда в своей жизни не убъет и т.д. и т.п.. (разве что военный)
Модератор
140 - 18.01.2012 - 14:25
136 ага и русских "факин слав" не называют и негров не называют и латиносов не называют и китайцев не называют :))))) бугага :)))))) и персов от арабов отличают прекрасно :)))) кстати, на счет персов и арабов я смотрю и большей части форума не мешало бы изучить матчасть....
Гость
141 - 18.01.2012 - 14:25
139-ANTK > ви нипаверите, но история распространения ислама на планете так ярко и однозначно говорит о себе что все эти ваши рватые баяны о муслимах-ангелах и мкслимах-падших ангелах просто теряют смысл и годятся разве что для учеников младших классов школ для слабоумных. Я вот не могу себе представить что такое *Хороший маньяк-убийца* и чем он отличается от *плохого маньяка-убицы*. Мобыть у вас фантазия побогаче будет?
Гость
142 - 18.01.2012 - 14:26
Сам я не мусульманин, и не Иранец, кстати)))

Кстати, на Кавказе упорно пытаются применить этот же прием. И тоже, деньги, аналитики, и офицеры sas - с бородами... Кстати, sas это спец войска англичан, которые участвуют в развязывании всех этнических столкновениях и войнах. Это смысл их создания. Думаю, на Кавказе, с десяток их наберется сейчас)))
Гость
143 - 18.01.2012 - 14:37
141-LeeХач > я говорю факт, вообще то. Переодевать их в баяны это ваше право.Вы умеете все осмеивать, я в курсе!;)

вы сейчас применили такие обороты, которые должны каждому не знающему историю возникновения ваххабизма читателю показать, что каждое написанное мной слово - бред.

Вы это специально, или тоже не знаете историю?

А по поводу хорошего и плохого маньяка убийцы.

Представьте ситуацию, что одни верят в хорошего маньяка - убийцу, и знают что если они будут вести себя плохо, то в судный день, хороший маньяк - убийцы, их отправит в ад или еще раз убьет, он же маньяк - убийцы)) поэтому они ведут себя хорошо)))

А те, которые верят в плохого маньяка - убийцу, знаю что он их похвалит, потом. И, наоборот, "убьет еще раз" если они не будут слушаться его заветов.. а вот заветы у него прямо противоположные, первому маньяку...

А вы говорите нет отличий.
Гость
144 - 18.01.2012 - 14:37
142-ANTK > я разве спрашивал вас в каком-то месте кто вы есть и откуда? А сваливать собственную дурость на происки внешних врагов за исключением случаев когда это врагу действительно выгодно уже давно моветон.
Гость
145 - 18.01.2012 - 14:39
143-ANTK > тогда может вы расскажете нам о истории распространения мирной исламской религии по миру? Напомните нам ярчайшие моменты торжества человеколюбия в виде скажем геноцида армян, и прочая?
146 - 18.01.2012 - 14:41
134-BeholderC6 >
Собственно говоря, ежели восхищение пиндосовскими электронными игрушками у нас возведено на самый высокий уровень, то почему тебе, как истинному любителю "общечеловеческих ценностей" не последовать примеру "гаранта"? Лично я не вижу причин, шобы сказать "низяяя"! Далее... "купи-продай", а в энциклопедическом варианте -"спекульни", изобретение явно не российское и, даже, не русское. Тлетворное влияние Запада, однако. Собственно говоря, в некоторых странах бананы задарма употребляют, но тамошним жителям я как-то не завидую.
136-smartass >
По данному вопросу присоединяюсь к оратору в речи № 137. От себя могу добавить- врагом не умиляются. Его ненавидят, презирают, изучают, используют его ошибки. Можно восхищаться, но только с той целью, чтобы найти слабые места и "нанести поражение". Последнее зависит от степени запиндосенности наших правителей.
И не надо меня "разводить"... :о)
Гость
147 - 18.01.2012 - 14:43
Кстати, прочитайте про метод захвата власти "братьями мусульманами" в египте, не помню в каком году, правда.

Сначала они пытались захватить наскоком. Ничего не получилось.
Затем они "написали" программу по захвату власти на длительный период. Начали строиться мечети, в школах раздвавали литературу, создавали кружки и т.д. и т.п., внедряли новую культуру, а потом настал день джихада. Длилась эта программа около 20 лет. И привела к нужным для них результатам.

Сейчас это повторяется на Кавказе (та же длительная схема, после не удавшейся первой, по плану построения "великой ичкерии") + методика отторжения Саудовской Аравии от Оттоманской империи, обозначенная выше. + новые технологии.

Ладно, времени нет. Всем удачи. Но Иран лучше бы выстоял))) если поближе к теме!:)
Гость
148 - 18.01.2012 - 14:46
144-LeeХач > это был ответ не вам. Вы что, страдаете солипсизмом?

145-LeeХач > а я что защищаю эту религию?!? Все эти религии по сути одна хрень. Что думаете крестоносцы лучше?!? И то и то, мерзость.

Все же, не могу не признать, что вы умеете владеть, ораторским искусством. Переворачивать все с ног на голову умеете на все 100)))) Вам бы в адвокаты податься))))
Модератор
149 - 18.01.2012 - 14:50
145 все распространялось с кровью и геноцидом..... абсолютно все......в том числе и ислам...
150 - 18.01.2012 - 14:56
145-LeeХач > христианская религия развивалась также - отсталым и не очень племенам крест приносили на остриях мечей. И также точно прикрывали жажду золота религией, когда вырезали индейцев и всяких ацтеков.
Просто ислам от христианства отстает на 600лет. Что было в 15-16веках с христианством - инквизиция, охоты на ведьм и т.п. Это этап, который и они пройдут.
Гость
151 - 18.01.2012 - 15:09
148-ANTK > а шо, солипсизмом уже *страдают*? Не подозревал что философское течение объявлено болезнью. В таком случае вынужден задать встречный вопрос- вы по видимому страдаете прозелитизмом и желаете просветить темный мир о чистых побуждениях Ирана? Мне если хотите знать (и если не хотите тоже) глубоко плевать на Иран и на царящие там законы и нравы. Просто на сегодняшний день в столкновении США-Иран США мне кажутся наименее отвратными нашей культуре и наименее агрессивно настроенными, а если этостолкновение еще и повредит самим США- нашему заклятому дружбану, то это будет еще замечательней.
150-Telemax > а шо я где-то писал о христианской религии и способах ее распространения?
Модератор
152 - 18.01.2012 - 15:13
151 у меня есть знакомые персы и арабы..... совершенно разные люди... по арабам я плюсую однозначно - пусть пиндосы их крошат.. хуже не будет... но персы малость отличаются... и дело тут не в религии... религии ложатся на культуру и обычаи... арабы - отмороженные кочевники, которым я бы даже огнестрельное оружие не давал в руки (не то что ядрен батон), а персы - совершенно другой народ.... с совершенно другим металитетом... и хотя им тоже ядрен батон лучше не давать (тут я согласен.. и вообще его лучше уже вообще никому не давать больше :))) и их бы тоже не мешало бы поприжать, чтобы даже не думали в эту сторону, тем не менее согласиться с тем, что это более отвратный нашей культуре народ я не могу.... ни чуть не более... я бы даже сказал более близкий нам чем кавказцы или среднеазиаты....... это по своему личному опыту общения....
Гость
153 - 18.01.2012 - 15:17
дело в том, шо кабы не Америка, хаяли бы все этих персов на чем свет стоит.
а так.. уря! есть с кем против кого-то дружить.
при таком раскладе надо задуматься о себе. на кой нам и те и другие. понять экономические и геополитические нюансы и следовать своим ценям.
Модератор
154 - 18.01.2012 - 15:20
153 свои цели простые: моя хата покамест скраю :))))) оно и понятно..... и дело не в америкосах и не в иране... тут больше информационного троллинга..... типо алькаеда и прочие усамы каддафи это суть тоже самое что и персы... а это вовсе не так... дюже разные культуры и более того, враждебные друг другу.....
Гость
155 - 18.01.2012 - 15:33
вообще, по факту, ни о каком реальном противостоянии речь идти не может. персы могут сколько угодно мускулами играть, но реально они не смогут противостоять США. думаю, это понятно всем.
о поддержке курса Ирана.. думаю, что если они щас слились бы, это стало бы для них смертным приговором. именно неуклонность курса ИРИ еще как-то охраняет его целостность.
Думаю, Россия это прекрасно понимает. важно при этом недопустить появления у Ирана реальной мощи. но до этого еще очень далеко. Поэтому пока выбираем меньшее из двух зол.
156 - 18.01.2012 - 15:33
151-LeeХач > большинство религий ведут себя одинаково - распространение влияния путем религиозного обоснования. Американская религия "демократия" распространяется точно также. Я к тому, что приводить способы распространения ислама в качестве оправдания мусульманокрошения неаргумент.
Модератор
157 - 18.01.2012 - 15:41
155 ну какбе не так уж все просто... какбе да... яо на ближнем востоке не нужно никому... это ни в чьих интересах... и иран все равно не сможет противостоять сша это тоже понятно... и проэтому мы какбе сливаемся и никому не мешаем.... с другой стороны, может статься так, что по всему периметру земного шара останемся только мы посередине, а вокруг нас только лишь желающие нас раздербанить... и пока есть всякие проблемы типа югославии, чехословакии, ирана, ирака, афганистана, сирии, ливии и прочие геморрои поменьше типа кубы или северной кореи весь этот геморрой нам совершенно не мешает, а нашим "партнерам" :)) не дает спокойно расслабиться и перейти к активной фазе агрессивного распила россии..... и поэтому так уж полнолстью расслаблаться и говоить: "да фиг с ними с арабами и персами, все равно они тупые" тоже не совсем легко... это все не слишком просто...
Гость
158 - 18.01.2012 - 15:51
157-NoThanks >
я не верю, шо кто-то там спит и видит, как бы распилить Россию. причины развязки сети конфликтов элементарно простые, экономические.
Россия, как и Иран еще очень долго не сможет претендовать на роль мирового лидера, а значит ей и не стоит опасаться за свой зад. поскольку все что от нее требуется, она итак дает по согласию)
Реально, единственно, что мы можем, это важно и чванливо качать головой, глядя, как в мире творится беспредел, делая вид, шо оно нам не надо, на деле не имея возможности вмешаться.
поэтому говорю ж, дружба с ахеменидами нам щас самое то. шоб личику не потерять))) и толку не будет, и вреда тоже)
159 - 18.01.2012 - 16:00
"Мальчик, ну хватит, прекратите! Мальчики..."
Что-то на подобие этого мы будем кричать.
Но близко не подойдём, что бы тоже по рылу не схлопотать в суматохе.
Модератор
160 - 18.01.2012 - 16:02
158 не дело не в том, спит и видит кто то это или не спит и видит :)))) дело в том, когото дербанить нужно постоянно :))) процесс дербанки не должен прерываться ни на десятилетие... иначе все пропало... шарик остановицаа :))) просто есть приоритет очевидности.. мы в этом приоритете далеко не самые очевидные... раньше по списку другие страны... но и слишком быстрое решение этих проблем нам не на руку.. пусть бы лучше лет 500 еще эти проблемы решали, чем в 2020м году опять задумались над вопросом: "кто следующий?" :)))) на счет добровольно отдает - не совсем верно... ничо не отдает.. это иллюзия.. ндпи у нас самый высокий в мире... сибнефть, юкос отобрали... лукойлу очень сильно подрезали крылья... кругляк почти перестали экспортировать (почитайте тему про отношения рф и финляндии в этом вопросе и как прибалтов кинули красиво), все произвдоства металлургические - внутри страны... это вам не шевроны и шеллы на практически безналоговых условиях........ то чот мы жкспортируем это понятно... но ирак например сейчас ничего не экспортирует... его простым и понятным порядком грабят.... нефтедобывающие компании (из которых понятное дело ни одной иракской) на льготных условиях решают все вопросы.... а у нас роснефть вышла в мировые лидеры при этом с основным пакетом государства и самым большим ндпи в мире...... я не говорю что у нас тут прямо идиллия и народовластие, но и откровенной дербанки извне нет... хотя многим бы ооочень хотелось.....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены