К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Годовщина уничтожения пассажирского самолёта рейса MH-17
Гость
0 - 16.07.2019 - 21:33
"Утром 17 июля 2014 года представители «ДНР» получают информацию о вылете очередного транспортника Ан-26. ПВО «ДНР» атакуют летящий объект из окрестностей Снежного, о чем почти сразу сообщают официальные российские СМИ. Стрелков-Гиркин пишет о «продолжающемся птичкопаде». В перехваченных телефонных разговорах между «ополченцами» речь также идет о подбитом Ан-26.
Лишь прибыв на место падения самолета, сепаратисты понимают, что сбит гражданский лайнер."
https://www.novayagazeta.ru/articles...anie-ofitserov
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-28483

Надеюсь, будут наказаны все преступники, причастные к террористическому акту. Буду помнить о трагедии.



Выпуск новостей Лайфньюз от 17 июля 2014 года о сбитом АН-26, который оказался Боингом - https://www.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s

дважды-два это четыре
Закрытая тема с 10 тысячами сообщений- Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео


Гость
1561 - 25.02.2020 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
И вы не придумываете ничего лучшего, как взять с собой одну ствольную коробку от карабина, сняв с него приклад, магазин и прицельные приспособления.
Нет конечно. Это как вместо оптического прицела использовать обычный открытый.
1562 - 25.02.2020 - 11:17
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Получается, по его мнению, "сотрудничать со следствием"
Именно так они и понимают "сотрудничество". Признать вину, выдать кого запросят, больше им ничего от РФ не нужно
1563 - 25.02.2020 - 12:53
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
больше им ничего от РФ не нужно
а деньги? Это же самое главное. Платить и каяться. Но главное-платить
1564 - 25.02.2020 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Это как вместо оптического прицела использовать обычный открытый
а, ну да...я и забыл что у тебя выслуга целых 1 год за планшетом...
Гость
1565 - 25.02.2020 - 13:37
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
выслуга целых 1 год за планшетом...
Вообще-то 2. Брали на полтора, а потом грач решил что маловато и накинул еще пол года. Но никакого отношения к буку это не имеет. Об этом комплексе полно открытой информации.
1566 - 25.02.2020 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Об этом комплексе полно открытой информации
ну и? Режим автономной работы СОУ по сути аварийный, возможности собственной РЛС по поиску и сопровождению цели крайне ограничены. Какой смысл было отправлять из России одну СОУ, без запаса ракет, без погрузочной установки, по сути превращая ее в дорогостоящую мишень для штурмовиков? да и риск захвата установки очень велик.
Другое дело ВСУ: полные комплекты БУКов развернутые в боевое положение, РЛС Купол прощупывают все воздушное пространство вплоть до границы с РФ. Именно украинские БУКи сбивали наши самолеты в Грузии, поэтому и ВСУ развернули комплексы в АТО, потому что по аналогии с Грузией ожидали ввода войск и атаки с воздуха.
А учений ПВО в ВСУ не проводилось наверное со времен сбития российского Ту-154 на Черным морем. Навыки утрачены, специалистов по пальцам пересчитать. Вот и натыкали по кнопкам
1567 - 25.02.2020 - 13:59
А зная хохлов, вполне допускаю мысль что их комплексы были, мягко говоря, не совсем исправны. Наверняка из оборудования были выкушены радиодетали содержащие драгметаллы, ибо соблазн очень велик. (даже в российской армии в подобных случаях вся тема шла от хохлов, либо они скупали у солдат выкушенные детали) Так что аппаратура украинских БУКов тоже могла работать не корректно и произвести несанкционированный пуск
Гость
1568 - 25.02.2020 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
РЛС по поиску и сопровождению цели крайне ограничены.
Ну типа как вместо оптического прицела, в обычный метиться?
Вот и я об этом. Может и из-за этих ограничений и произошла эта трагедия.

Меня в чем-то убеждать не стоит. Понятно было еще в самый первый день. Не стоит стараться. Но вот за процессом послежу. Интересно.
1569 - 25.02.2020 - 14:08
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
оптического прицела, в обычный метиться
далеко не так.
1570 - 25.02.2020 - 14:10
1566-Зампотех > это ещё 6 лет назад говорилось.
Толку-то.
1571 - 25.02.2020 - 14:32
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Ну типа как вместо оптического прицела, в обычный метиться
рассказывали мне в Чечне про одного нашего якута-снайпера. Так он никогда оптическим прицелом не пользовался, а пулю в глаз ложил так, что ни один ротный снайпер с штатной СВД так не мог. А прицел он сдал старшине на хранение, т.к. боялся его потерять, чтоб потом за него не платить в 10-ти кратном размере.
1572 - 25.02.2020 - 23:18
Цитата:
Сообщение от он мне не кхе_кхе Посмотреть сообщение
зав потех ещё бы биндеру откопал
кстати, какашкин, куда делись пойманные СБУ "корректировщики БУКов"? Они будут в качестве свидетелей на процессе?
https://www.unian.net/politics/94124...novki-buk.html
Гость
1573 - 26.02.2020 - 00:56
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
вас пригласили друзья в соседнюю область на кабана, но у вас нет лицензии. И вы не придумываете ничего лучшего, как взять с собой одну ствольную коробку от карабина, сняв с него приклад, магазин и прицельные приспособления. Очевидно полагая, что это можно закрепить в какой ни будь рогулине, патрон вручную вставить в патронник, а когда кабан выскочит как раз напротив ствола, произвести удачный выстрел. Курам на смех
Ну, все правильно. Только вместо удачного выстрела получился неудачный - кабан оказался мирным грибником.
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
лучается, по его мнению, "сотрудничать со следствием"-это значит бездоказательно признать свою вину.
Ничего подобного и не получается! Сотрудничать со следствием - это не чинить ему препятствий, не пукать в эфир заведомо фейковыми карлосами и сушками, не разыгрывать театр с моделированием ситуации, подстраивая итог моделирования под заказанный заранее результат. То есть, бездоказательно отрицать свою вину.
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Дурилка он картонная а не прокурор, и нет у него никаких доказательств
Цыплят по осени считают. Посмотрим, хто тут картонная дурилка.
Гость
1574 - 26.02.2020 - 01:13
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
больше им ничего от РФ не нужно
А вам от них что нужно?
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Платить и каяться. Но главное-платить
Вот только не надо ныть, шо у вас денег нет! Разбазариваете направо и налево, негритятам там каким-то дарите, венесуэльских мачо задабриваете, в войнушки играете на Украине, в Сирии, в Африке, как прыщавые пубертаты в танчики.
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Какой смысл было отправлять из России одну СОУ, без запаса ракет, без погрузочной установки, по сути превращая ее в дорогостоящую мишень для штурмовиков? да и риск захвата установки очень велик.
Ну вот на суде нехай и расскажут, какой "смысл было" и как сильно рисковали. Кстати, риск захвата кем был? Местными жителями? Его ж пихнули не на участки боевого столкновения, а туда, где "заблудились" российские десантники, как о том привычно врал перзидент.
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
по аналогии с Грузией ожидали ввода войск и атаки с воздуха.
Тут неоднократно уже спрашивали - какой атаки с воздуха ждали? Одиночным самолетом, летящим из Польши? Так это я тебе и без планшета скажу - дурь это, а не версия.
Ты еще раз вспомни, шо хотели сбить планер путина, но перепутали его с рейсовым эропланом. ДБЛБЛД.
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
А учений ПВО в ВСУ не проводилось наверное со времен сбития российского Ту-154 на Черным морем. Навыки утрачены, специалистов по пальцам пересчитать. Вот и натыкали по кнопкам
Это, без сомнения, убедит любой суд в чем угодно. Мбггг!
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Наверняка из оборудования были выкушены радиодетали содержащие драгметаллы
Вот и предоставь суду вещественное доказательство в виде "выкушенного" оборудования. Мбгггг! Накоси выкуси! "Зная хохлов". ДБЛБЛД.
1575 - 26.02.2020 - 08:30
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Вот только не надо ныть, шо у вас денег нет!
значит все таки денежки нужны, понимаю ))
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Ну вот на суде нехай и расскажут, какой "смысл было" и как сильно рисковали.
для начала пусть суд объяснит мотивировку таких предполагаемых действий. Это же его предположение
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Тут неоднократно уже спрашивали - какой атаки с воздуха ждали?
ты че тупой совсем, с первого раза не понимаешь? Перечитай еще раз. Для чего ж тогда по твоему ВСУ развернули дивизион БУКов в зоне АТО? По квадрокоптерам ополченцев стрелять?
1576 - 26.02.2020 - 08:33
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Цыплят по осени считают.
ага, уже шестая осень скоро будет. Мы подождем
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Ну, все правильно. Только вместо удачного выстрела получился неудачный - кабан оказался мирным грибником
ну не знаю как у вас, каклов, у нас таких идиотов нет.
1577 - 26.02.2020 - 08:47
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
То есть, бездоказательно отрицать свою вину.
да ты просто находка для любого следователя. Когда тебя прихватят за справление нужды в общественном месте, ты сразу признавайся следователю в педофилии- меньше дадут
Гость
1578 - 26.02.2020 - 08:48
[quote=Зампотех;47481950]Для чего ж тогда по твоему ВСУ развернули дивизион БУКов в зоне АТО?
Всё действительно так плохо, да? А ты правда бывший военный?
Гость
1579 - 26.02.2020 - 08:53
Зампотех
5849 - 26.12.2014 - 11:11
-Сбивать БУКом-все равно что расписаться на обломках Боинга: "Это сделали МЫ!" слишком много шума и доказательств причастности;
-почему бы и не штурмовик?
1580 - 26.02.2020 - 09:08
1579-он мне не кхе_кхе >а что, я оказался не прав? Найденные обломки ракеты БУКа оказались с номерочками, которые прямо указывают на "хозяев" ракеты-ВСУ. Только следствие, узнав об этом факте, почему то про эту ракету поспешило забыть
1581 - 26.02.2020 - 09:09
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Всё действительно так плохо, да?
сам то понял что написал? Ты подумай еще раз, соберись с мыслями и сформулируй вопрос понятно
Гость
1582 - 26.02.2020 - 09:36
1581-Зампотех > у тебя действительно все так плохо с мыслительной деятельностью, что ты не понимаешь для чего Украиной развернуты средства ПВО в зоне военного конфликта с соседним государством, имеющим весь спектр вооружений?
Ты считаешь, что Буки надо было в центре Украины размещать? Или на границе с Польшей, с которой никаких конфликтов нет?
Ну если ты бывший военный, тем более пвошник, ты бы где разместил? На Крещатике?
1583 - 26.02.2020 - 10:19
1582-Dimentiy >а я что, это у тебя спрашивал? Я то понимаю, а вот кияшка не понимает, вопрос был к нему. В следующий раз читай внимательно, не будет вопросов про мыслительную деятельность
Гость
1584 - 26.02.2020 - 10:34
Ресурс-то всеобщий, Зампотех, а этот дурацкий вопрос про размещение Украиной Буков, как и вопрос: "зачем днровцам нужны были Буки?", - ты задаешь регулярно и всем.
Гость
1585 - 26.02.2020 - 10:54
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
оказались с номерочками
уважаемые новые читатели темы, это для вас:

Восстановленному верить?
Документы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ
https://novayagazeta.ru/articles/201...vlennomu-verit Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-28483
Гость
1586 - 26.02.2020 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
ты задаешь регулярно и всем.
папагдеморе?!!!
1587 - 26.02.2020 - 10:58
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
ты задаешь регулярно и всем
я задаю его тем, кто утверждает что их там не могло быть, потому что они там якобы были не нужны. А вот одна СОУ из 53-й бр.ПВО почему то была непременно нужна. Вот я и хочу понять логику этих теоретиков. Смотри кому задан вопрос, либо анализируй весь диалог целиком, а не выхватывай из контекста
1588 - 26.02.2020 - 11:01
1585-он мне не кхе_кхе >«Новая газета» намерена показать данный документ экспертам-почерковедам.(с)
Ну и че, показали?
1589 - 26.02.2020 - 11:07
Цитата:
Сообщение от он мне не кхе_кхе Посмотреть сообщение
Документы об украинской принадлежности ракеты
давай еще расскажи читателям, какие документы по этому поводу предоставила Украина, кроме голословного "вывсеврете" ?
Гость
1590 - 26.02.2020 - 11:31
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
у нас таких идиотов нет.
Ага, то есть, ты считаешь, шо раньше типа не было. Будут!
"У вас на стойке несчастные случаи были?... Будут!" (х/ф "Операция "Ы" и другие приключения Шурика").
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
ты че тупой совсем, с первого раза не понимаешь? Перечитай еще раз
Ты чё тупо
Гость
1591 - 26.02.2020 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
у нас таких идиотов нет.
Ага, то есть, ты считаешь, шо раньше типа не было. Будут!
"У вас на стройке несчастные случаи были?... Будут!" (х/ф "Операция "Ы" и другие приключения Шурика").
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
ты че тупой совсем, с первого раза не понимаешь? Перечитай еще раз
Ты чё тупой совсем? Читай еще раз: при отражении гипотетической атаки кацапов украинские радары тщательно прочесывали западный сектор воздушного пространства в ожидании одиночной высоколетящей цели, которую обнаружили, крикнули - "О, кацап летит!" и завалили? Даже не поинтересовавшись откуда и куда он летит и почему один? Ему послали ракету на подлете или когда он уже пролетел у них над головами? По географии выходит, что после того как пролетел. А почему взрыв пришелся на головную часть самолета, а не хвостовую? Это прелестно - завалить самолет, который через считанные минуты уже будет находиться в Ростовской области РСФСР! Ну тупыыыые!

Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
у нас таких идиотов нет.
Не, один точно есть. Ну тупыыыые!
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
следствие, узнав об этом факте, почему то про эту ракету поспешило забыть
Хе-хе! Это тебе сейчас кажется, шо поспешило забыть. Оно еще вспомнит об этом отягчающем обстоятельстве. К твоему изумлению и увяданию всех твоих потуг.
Цитата:
Сообщение от он мне не кхе_кхе Посмотреть сообщение
Документы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ
Вот именно.
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Вот я и хочу понять логику этих теоретиков.
Теоретик здесь ты и один - выдвигаешь хуеву тучу теорий, одна смешнее другой. Остановись уже на наиболее вероятной, но не надо трындеть про "выкушенную аппаратуру", "отсутствие тренировки" и прочую херню.
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
какие документы по этому поводу предоставила Украина
Какие документы (!) должна была предоставить Украина? Документы гирькина? Документы на российский бук?
Гость
1592 - 26.02.2020 - 11:52
1587-Зампотех > так сомнений насчет наличия у ВСУ Буков вроде никто и не выказывал. Задали достаточно простой вопрос: "какой атаки ждали?" Именно тогда никаких предтечей не наблюдалось. Враги Украины с самолетов десант не сбрасывали, территорию не бомбили.
А вот у днровцев ситуация как раз противоположная. Транспортники с десантом летали, штурмовики атаковали. И их даже сбивали. В этом и есть большая разница.
Гость
1593 - 26.02.2020 - 11:55
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
А вот у днровцев ситуация как раз противоположная.
падажжите. ща будет очередное: "папагдеморе?!!"
1594 - 26.02.2020 - 12:53
1591-kiano >твоей истерикой доволен. продолжай в том же духе
1595 - 26.02.2020 - 13:02
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
так сомнений насчет наличия у ВСУ Буков вроде никто и не выказывал. Задали достаточно простой вопрос: "какой атаки ждали?" Именно тогда никаких предтечей не наблюдалось. Враги Украины с самолетов десант не сбрасывали, территорию не бомбили. А вот у днровцев ситуация как раз противоположная. Транспортники с десантом летали, штурмовики атаковали. И их даже сбивали. В этом и есть большая разница
во первых отрицала с самого начала, даже заявляли. что ни одного БУКа в Украине нет. они, дескать, все проданы.
С позиций в АТО после катастрофы дивизион БУКов быстро свернулся и свалил.
"враги Украины" конечно не бомбили и десант не сбрасывали, тогда вопрос тебе: для чего тогда ВСУ развернуло дивизион БУКов в АТО, "какой атаки" они ждали: квадрокоптеры сбивать?

Что касается ДНРовцев: все что летало у ВСУ до дня катастрофы прекрасно сбивалось ополченцами из ПЗРК, в том числе и транспортник Ил-76. И на этот момент активность ВВС ВСУ сильно упала, ибо летать на боевые без риска быть сбитым стало просто невозможно. На кой хрен ополченцам нужна была одна установка СОУ, которая больше является мишенью для тех же штурмовиков, чем полноценным средством ПВО? Не вижу никакой логики.
1596 - 26.02.2020 - 13:03
1593-он мне не кхе_кхе >кстати, "про море", какашкин, расскажи куда делись пойманные СБУ "корректировщики БУКов"? Они будут в качестве свидетелей на процессе? А то ты как то лихо "не заметил" вопроса
https://www.unian.net/politics/94124...novki-buk.html
Гость
1597 - 26.02.2020 - 13:48
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
во первых отрицала с самого начала, даже заявляли. что ни одного БУКа в Украине нет. они, дескать, все проданы.
Если такое действительно имело место быть, значит он не прав. Хотя, учитывая стиль kiano, предположу с высокой степенью вероятности, что это был тролинг. В принципе как и большинство его сообщений. Он стебется над вами. И есть за что.

Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
для чего тогда ВСУ развернуло дивизион БУКов в АТО, "какой атаки" они ждали: квадрокоптеры сбивать?
Ты рыбка Дори? Я же уже ответил на этот вопрос. Прочти выше. Могу только дополнить. Реальность такова, Зампотех, что основная часть средств ПВО всех стран мира расположен по границам, что в принципе логично. В том числе и в России. Как там это называется, пвошник, боевое дежурство? А в зоне конфликта... Ессно они там должны быть.

Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Что касается ДНРовцев: все что летало у ВСУ до дня катастрофы прекрасно сбивалось ополченцами из ПЗРК
До определенного времени и далеко не всех, кого хотелось. Летчик Волошин вон аж где летал, рядом с Боингами

Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
в том числе и транспортник Ил-76. И на этот момент активность ВВС ВСУ сильно упала, ибо летать на боевые без риска быть сбитым стало просто невозможно. На кой хрен ополченцам нужна была одна установка СОУ,
Да ну на упала. За 3 дня до Боинга был сбит АН26. Говорили на 6,5 км. Летали они много. Это еще до всяких котлов было. Когда ВСУ находились в тылу ДНР. Их и снабжали.
1598 - 26.02.2020 - 14:06
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Он стебется над вами.
судя по его истеричным воплям-совсем наоборот
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
А в зоне конфликта... Ессно они там должны быть.
а зачем? В Чечне, например, в зоне конфликта никаких средств ПВО не развертывалось.
Речь идет о том, что дивизион БУКов ВСУ был развернут в АТО и проводил активный мониторинг воздушного пространства, а значит отрабатывали все пролетающие в зоне действия РЛС цели, в которые входят и гражданские самолеты. А значит, при определенных обстоятельствах, у них была полная возможность гарантировано сбить Боинг.
Следствие же настаивает(и киано с какашкой в том числе), что самолет сбила СОУ ополченцев, которую им пригнали из Курска за 700 км. (это если через Харьков, а в объезд и того больше), которая может выполнить прицельный пуск только при внешнем целеуказании, ибо ее встроенная РЛС имеет очень узкий диапазон обзора.
Если вы считаете российских военных за дураков которые, способны на такой глупый маневр, то вы еще тупее чем я думал
1599 - 26.02.2020 - 14:08
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
За 3 дня до Боинга был сбит АН26. Говорили на 6,5 км.
ну так это ж говорили, там в то время много чего говорили. Министр обороны Украины, например, говорил, что российские войска применили ядерное оружие в боях за Луганский аэропорт. И ничего, проглотили
Гость
1600 - 26.02.2020 - 14:15
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
а зачем? В Чечне, например, в зоне конфликта никаких средств ПВО не развертывалось.
Не смеши, [*****]. Через пол года после моего призыва началась первая чеченская. Сняли с ДХ какие-то РЛСки и отправили в Моздок.

Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Речь идет о том, что дивизион БУКов ВСУ был развернут в АТО и проводил активный мониторинг воздушного пространства
Блт, ты действительно военный бывший? Ты в курсе что у нас сечас куча средств ПВО стоит на боевом дежурстве? То есть фактически выполняют боевую задачу. Схерали Украина не должна этого делать?

Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
которая может выполнить прицельный пуск только при внешнем целеуказании
Это неправда. Что там предполагалось завезти и что было уже завезено неизвестно широкому кругу лиц.


К списку вопросов
<< Первая [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены