| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 21.08.2012 - 22:26
|
Глава администрации Краснодара Владимир Евланов уволил директора департамента строительства города Владимира Багметова, подозреваемого в развращении 15-летнего мальчика и пойманного с поличным. "Сегодня возбудили уголовное дело − директора департамента строительства Краснодара подозревают в мужеложстве с несовершеннолетним. Обвинение очень серьезное. Я бы сказал − жуткое. Как только правоохранители сообщили мне об этом, директор департамента мною был уволен. С понедельника он не работает в городской администрации. Сейчас дело за следствием. Надеюсь на объективное и принципиальное расследование", − написал в своем твиттере городской начальник. Расследование уголовного дела ведет следственный комитет по Карасунскому округу Краснодара. Как сообщали ЮГУ.ру, задержать чиновника, подозреваемого в развращении несовершеннолетнего, помогли его друзья-подростки.     | | |
| 241
- 25.08.2012 - 16:19
| + Ху на ваших педофилов и такой ху на вас.Дегенераты мля | | |
| 242
- 25.08.2012 - 16:28
| 241-AviatorABC >Красавэла, чо уж принял, не рано сегодня? | | |
| 243
- 25.08.2012 - 17:55
|
242 ГенаТак Скажи дарагой, этого чиновника так же побили как и остальных (киношных) педофилов? Почему этого сдали ментам а киношных только побили? Почему кого то бьют, с кем то хватает "поговорить" а этого сдали с потрохами? | | |
| 244
- 25.08.2012 - 18:33
| 243-AviatorABC >а я думал забанили, даже пожалел,шо так быстро, ну типа не выговорился до конца, а ты везунчик. Я не сильно разбираюсь в этом движении (Белые совы), но могу сказать, что судя по роликам у разных групп свой подход, наиболее жеские -Питерские, но там и обстановка с "этим" самая острая пидофилнапидофиле. Краснодарские активисты, если кто-то смотрел ролики, то обратил внимание, ничего особого не допускают, засвечивают фамилию место жительства и как правило сдают полиции. Подозреваю, что этот был очень нагл и самоуверен, так о нем отзываются очевидцы, потому зашел далеко, за что и поплатился, а решение о возможности возбуждения УД, исходя из имеющихся доказательств, приняли компетентные органы. Так шо ничего такого конспирологического. | | |
| 245
- 25.08.2012 - 18:44
| Цитата:
Если это мяхко - то што из себя представляют питерские патриосты? Может быть у людей в куклуксклановских масках были какие-то факты по поводу того, что этот любитель золотого девичьего дождя что-то ещё натворил кроме того, что переписывался с подставными девахами - трудно сказать. Но почему в окровавленного, избитого, стоящего на коленях человека патриосты тыкают электрошокерами? Может, они садисты?  Вопрос сторонникам т.н. "антипедо": Чем лучше садист в белой маске с электрошокером во дворе жилого дома, чем этот запутавшийся и погрязший в похоти бедолага? И разве кто-то отменял Уголовной кодекс Российской Федерации? Может, борцы, вы чувствуете себя вправе плевать на законы России? | | |
| 246
- 25.08.2012 - 18:51
|
У меня вопрос к сторонникам уличного народного антипедо. Будучи людьми целостными, нелицемерными, последовательными - ответьте на мой вопрос: Госдума РФ работает над вопросом о снижении возрастного порога, когда ребёнок будет нести ответственность за совершённое уголовное преступление. Предполагаемый возраст - 12 лет (т.е., по мнению законотворцев, ребёнок в этом возрасте осознаёт свои действия). Вы выступаете за снижение возрастного порога с 16 до 12 лет? | | |
| 247
- 25.08.2012 - 19:02
| 245-обычный русский человек >уважаемый, во-первых кто тибе сказал, что это Краснодар, а приведенный словооборот относился к Краснодару, во-вторых "не суди да не судим будешь", в третьих, когда дело касается растлителей детей у миня гуманность дистрофируется, я вообще поражаюсь, как эти люди способны держать себя в руках, шобы не разорвать уродов на клочки. Самое интересно, что сочувствующие извращенцам не ставят вопрос возможной ошибки, которая конечно возможна, их заботит гуманность обращения с нелюдями. Отчего такая забота? | | |
| 248
- 25.08.2012 - 19:15
|
Обычный русский человек, чем лучше садист лично я не размышляю, есть конечно дебилы, которым только дай зелёный свет,где применить жестокость. Предположим нажрутся где -нибудь моральные уроды и пойдут "педофилов" "мочить", кто попадётся под руку тот и педофил. И тем самым дескредитируют всё движение антипедо. К сожалению антипедо от таких отморозков увольнением не открестится. У данного чиновника достаточно денег на дорогостоящих адвокатов, пусть они работают и доказывают его невиновность, и репутацию ежели чего поправить смогут. А вот из общественного мнения проститутку делать не надо. | | |
| 249
- 25.08.2012 - 19:27
|
Давайте не нервничать и уважительное обращение к незнакомому человеку "вы" не будем заменять на "ты". Вероятно вы не потрудились зайти в группу "Белые совы. Краснодар", где размещено данное видео, позиционирующееся среди других, как снятое в Краснодаре. Отчего такая забота? Выше пользователь "независимая пресса" уже озвучил то, что многим известно по поводу сотрудничества таких групп со специальными службами государства. Не буду повторяться. Мерзко видеть "недозиги" на ваших фотографиях, мерзко видеть оседлание новомодной антипедо волны теми, кому решение проблемы педофилии - это моё оценочное мнение - важно не как таковое, а как средство вербовки определённого контингента граждан. Цитата:
Жалко, что нет ответа на вопрос оп поводу снижения порога ответственности до 12 лет, КОГДА ПО ЗАКОНУ юный гражданин будет считаться ответственным за свои поступки и проступки. --- Замечу: у меня нет никаких претензий к тем задержаниям, которые проходят в присутствии сотрудников полиции. Гражданский арест - это достойно. | | |
| 250
- 25.08.2012 - 19:33
| Цитата:
лёва1, сколько лет было Джульетте Капулетти? | | |
| 251
- 25.08.2012 - 19:51
| 250-обычный русский человек > Юрий, когда ты с таком поймешь наконец, что все решается физическим путем (по крайней мере пока), а не твоими идиотскими взвываниями к каким-то там зоконам и кодексам? | | |
| 252
- 25.08.2012 - 19:51
|
А если у него нет адвокатов и ментам на его преступления чхать, то его срочно спасать надо и пожалеть или вздохнуть и сказать если ментам наплевать, то что я могу сделать? Причём тут Джульета ну вы даёте ? | | |
| 253
- 25.08.2012 - 19:55
| 249-обычный русский человек > Возможно для вашей невнимательности есть причины, но обсуждаемое видео есть продукт группы из Москвы-Подмосковья "Штаб Хотьково" http://vk.com/whiteowls Хотя кроме неадеквата-педофила и эмоциональных фраз, лично я там особо ничего такого не увидел, поездка в трамвае в час пик может оказаться не менее драматичной и напряженной. А почему у них такие нравы "какие времена, такие нравы", можете у них и спросить. Чаще бывайте с людьми, а то живете в каком-то воображаемом мире. | | |
| 254
- 25.08.2012 - 19:56
| Если бы педофилы, знали, что за покушение на половую неприкосновенность ребёнка их растерзает толпа, то думаю, что страх за собственную жизнь пересилил бы соблазн перед Лолитой. | | |
| 255
- 25.08.2012 - 19:59
| И мы будем защищать своих детей, как бы либерасты не сопротивлялись. | | |
| 256
- 25.08.2012 - 20:04
| +254 вот кстати их же акция http://vk.com/voodoo_0#/voodoo_0?z=v...cca42c1e45904a пациент не истерит, и ребята спокойны. | | |
| 257
- 25.08.2012 - 20:12
| на половую неприкосновенность ребёнка лёва1, так сколько лет было ребёнку Джульетте Капулетти? Вы и вправду не видите разницы между 5-12 летним ребёнком и особой (пусть и фейковой), которая пишет в ответ: "Хочу"? или 15-летним подростком-наживкой? Всё же жалко, что пытаясь понять степень лицемерия или искренности у оседлавших новомодную антипедо волну представителей организаций, требуется в третий раз напомнить о том, что ГосДума планирует снизить порог уголовной ответственности для подростков с 16 до 12 лет. Поддерживаете или нет сие начинание? То есть, вместе с законодателями, признаёте, что с 12 лет современный человек может нести ответственность за свои поступки, в целом осознавая свои действия? | | |
| 258
- 25.08.2012 - 20:15
| Цитата:
Хотя, этим должна заниматься полиция, а она следит за каждым пуком оппозиционеров вместо этого, исполняя директивы кр.-дей. | | |
| 259
- 25.08.2012 - 20:48
|
Скажите а вы следователь по этому делу? я вообще не затрагиваю персону чиновника и данных подростков, потому как ни имею ни малейшей информации о том что было на самом деле. Меня беспокоит то что стали формировать общественное мнение прежде чем следствие дало этому факту оценку.В пору уже кричать, что это чиновник подставил движение антипедо и самостроевцев. Данный чиновник по долгу службы не раз говаривал- вы сами виноваты, что вляпались в дерьмо, сначала надо было чуть ли не в "ФСБ" обратиться и всю информацию собрать о продавце прежде чем покупать квартиру. С таким представлением о законности и правопорядке в сране и контролем со стороны государства, не понятно почему вообще он смог попасться. Но эту тему мы оставим мы не следователи, вернёмся к подросткам... В думу внесли закон о продаже огнестрельного оружия, если порог ответственности за свои действия снижают до 12 лет может подросткам и оружие продавать начнут?А что по закону он же может нести ответственность. А то получается ответственность есть, а прав нет. | | |
| 260
- 25.08.2012 - 20:58
| Цитата:
а прав нет. А ювенальная юстиция? О такой слышали? Спросите у православных их видение данной проблемы. Ну так сколько же было лет-то Джульетте, этому ребёнку, этому литературному герою? | | |
| 261
- 25.08.2012 - 21:25
|
Джульетте было 14 и что? О ювенальной полиции слышала. Одобряю. кто её боится? Родители раздолбаи? если будет перекос, то общество отрегулирует. А некоторых мамаш и папаш впору погонять и сделать внушение. Иду как то осенью, мой ребёнок одет обут, накормлен, рядом идет мамаша из этих кто книжки новомодные читает ребёнок в тонкой кофте дрожжит на ветру. начинаю упрекать. ты что делаешь давай сюда куртку! Ненадо говорит так теплообмен формируется и прочую чушь несёт, малыш рядом шмыгает носом и ноет "мамочка мне холодно." | | |
| 262
- 25.08.2012 - 21:31
| А с провославными общались, знаем их мнения. Меня не волнует, что говорят попы, я на стороне мудрости и справедливоти. Тот поп который утверждал, что его драли в детстве, потому и он вырос человеком, больше на политрука похож а не на слугу господьню. | | |
| 263
- 25.08.2012 - 23:37
| Цитата:
| | |
| 264
- 26.08.2012 - 00:03
| Цитата:
Есть это у твоих "молодых активистов"? Нет. Значит их деятельность незаконна и служит целям шантажа, вымогательства и коррупции. И не смеши людей! Ни один гражданин США не пойдёт искать бандитов или педофилов. Для этого у них есть полиция. | | |
| 265
- 26.08.2012 - 00:22
| Цитата:
2007.06.08_1244_КЗ "О муниципальной службе в Краснодарском крае" | | |
| 266
- 26.08.2012 - 01:26
|
ГенаТак, Вы так и не ответили на вопрос, этого конкретно чинуша избивали или нет? Если нет, то почему (забегая вперед). Других же избивали. И вернемся к вашим совам. Вы хоть сами изучали их сайт как взрослый? Я вчера почитал много комментов. Состряпал свое видение относительно этих пернатых. Сплошное жажда видео. Рим сука, отдыхает со своими зрелищами. Это Вы им там рассказываете "как нада"? А деньги? Зачем борцам за чесность деньги? Покупать флаги/кеды? | | |
| 267
- 26.08.2012 - 07:48
|
Рим сука, отдыхает когда педофилы на камеру 6 летних детей насилуют и продают видео. При наличии закона о клевете и снижения порога ответственности до 12 лет, все дети от 12 лет попадают в зону риска. Изнасиловал мент или чиновник ребёнка, нанял типа общественников, которые раздуют тему, что это вражеская клевета на чесного мента или чиновника и всё. жертву в тюрьму, а педофилы в поисках новых жертв. Матери тогда будут ратовать за вооружение детей, пристали к ребёнку, ребёнок пулю в лоб педофилу. и суд присяжных из матерей а не педофилов, тогда допустимая оборона, и всё ни кахих проблем ни с вымогательством ни клеветой. | | |
| 268
- 26.08.2012 - 07:54
| физику учили? на каждую силу действует сила потиводействия равная по величине. | | |
| 269
- 26.08.2012 - 08:11
| И вообще странно, почему присутствующие здесь, так боятся антипедо? не насилуйте детей, не покупайте детскую парнографию, не заходите на сайты сомнительного содержания, не ведитесь на предложения сомнительного характера и вряд ли вас коснётся их "беззаконие" | | |
| 270
- 26.08.2012 - 10:21
|
267 лёва1 "Рим сука, отдыхает когда педофилы на камеру 6 летних детей насилуют и продают видео" - нинада ля-ля. Это сугубо Ваша болтовня, ничем не подкрепленная. Ни на одном кино не видно, что педофила сняли с чье то жопы. | | |
| 271
- 26.08.2012 - 10:23
| 264-Remake > Идея "ловля на живца" возникла и реализованна именно в США. При этом в США дают совсем другие сроки, действуют совсем другие службы и совсем другая предвзятость по отношению к преступлениям против детей и вообще сексуального характера, наверное слыхали о турке, которого хотят упечь пожизненно. Так, что пример США не только не вписывается в русло ваших рассуждений, а даже противоречит им. Надо так "А в США вообще еще хуже к пидофилам" - тако | | |
| 272
- 26.08.2012 - 10:25
| +271 (не успел дописать) такой посыл будет ближе к истине. Соответственно ссылка http://cripo.com.ua/?sect_id=1&aid=140264 | | |
| 273
- 26.08.2012 - 10:27
| +272 в США педофилов загоняют, как зверей, на них охотятся, ловят, а потом вкатывают 50 лет. Если бы так было у нас, разве был бы смысл в "Белых совах"? | | |
| 274
- 26.08.2012 - 10:35
| Авиатор, вы взялись защищать права педофилов? Вы считаете, что педофилы афишируют, где и когда они будут насиловать заказным письмом. Я про кино не белых сов, я про кино для взрослых, которое снимают педофилы.И еслибы совы выкладывали кино, где они снимают "снятие с жопы" сели бы за распрастранение детской порнографии. | | |
| 275
- 26.08.2012 - 10:47
|
274 лёва1 Я за законность по отношению к любому человеку. Суд у нас в стране определяет ху из педофил, а кто любопытный Вася, а не сборище малолеток. | | |
| 276
- 26.08.2012 - 10:56
| Да и не переживайте за своих подзащитных, известны случаи, когда те кто снимал с ребёнка педофила, сидит в тюрьме за самосуд. Так что вашим ни чего не угрожает. | | |
| 277
- 26.08.2012 - 10:58
| любопытной варваре на базаре нос оторвали, говорит народная мудрость. Любопытные васи рождают предложение со стороны киношников-педофилов | | |
| 278
- 26.08.2012 - 11:06
| предполагаю, что кто-то из белых сов также наткнулся на видео в интернете и для себя решил, что вполне имеет право поступать с педофилами так, как педофил поступает с ребёнком. Подумайте- ка показали педофила-васю в интернете права нарушили, а демонстрация насилия над ребёнком интернете, это что не нарушение прав? Ребёнок тоже личность. | | |
| 279
- 26.08.2012 - 12:41
| Цитата:
Одно важное, я считаю, принципиально важное замечание - там это давным-давно уже элемент общей законодательной и юридической практики. С длительной историей. Там это - не исключение из правил, это - правило. Это - элемент общего свода корпуса их законов. Система эта узаконена, описана, даны границы допустимых провокаций, чётко описаны юридические области применения, протоколов, которые обязательно требуется соблюдать и многое другое. И, если "провокатор" хоть в чём-то отойдёт от юридических правил при "провокации", например, результаты будут неправильно даже оформлены или всё будет не чётко по букве закона - то суд просто не примет такое к рассмотрению (даже если вина обвиняемого будет очевидна!). Вот так вот. Неправильно оформил доказательство - оно уже теряет силу. И это не даром сделано, уж конечно, не для потому, что общество благоволит к преступникам и даёт им фору! А потому, что отлично там осознают потенциальную опасность таких провокаций и их последствия, если их начнут применять, не сообразуясь с едиными правилами. Тут мы говорим о принципиально другой ситуации. О наших законах, о нашей - Конституции. В нашей юридической системе понятие намеренных провокаций никак не описано (ну, есть косвенные акты, но до чёткой системы нам как до... ну понятно), и, соответственно, выливаются они в полную вакханалию и отсебятничество, что и выливается в прямое нарушение законов при попытке их исполнения. Так что до тех пор, пока в России не будет принято и отработано соответствующее законодательство в данной области - любые попытки "простого народа" решать "своими методами" то, что обязаны делать уполномоченные на то органы - выливаются в очень грязные и юридически скользкие вещи, это очевидно. Они и не могут ни во что иное выливаться... Говорить же о том, что наши органы просто не справляются - не надо. У нас их количество на душу населения зашкаливает все разумные пределы, намного превосходя прочие развитые страны, так что им надо только работать как следует. Вот в этом направлении - требовать с институтов обеспечения правопорядка быстрой и корректной работы - и надо двигаться. | | |
| 280
- 26.08.2012 - 12:53
|
279 Terek "Вот в этом направлении - требовать с институтов обеспечения правопорядка быстрой и корректной работы - и надо двигаться" - Та нее, что ты. Этот путь тернист и сложен. В этом направлении оне не пойдут. А причина мне кажется одна. Кто то на этом рубит бабло, вымогая с потенциальных жертв. А там где не получается можно тупо нахлобучить иле сдать менам. Это у меня такое мнение сложилось. | |
