К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А, что в законах РФ, есть понятие МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ????

Гость
0 - 08.11.2020 - 07:28
Вроде ни в одном ЗАКОНЕ, нет даже определения , шо це таке
Так як можно, наказывать за несоблюдения не пойми чего.
==================
Комментарий от модератора.
Законы, которые обязывают носить маски в общественных местах в период действия закона N 68-ФЗ:
* (PDF) Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.11.2020 № 716 "О продлении режима "Повышенная готовность"
* Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
* (PDF) Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)»
* Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"
* Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция)
---------------
КонсультантПлюс: КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения




Отредактировано neutralino; 13.03.2021 в 13:46.
161 - 27.11.2020 - 17:49
188-Альфа и Омега >да вы, батенька, вообще бредите. То соленое мерещится, то горячее, то вообще кругом красные труселя на люстрах...Полечились бы)))
162 - 27.11.2020 - 20:26
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Вакцина (для тебя подчёркиваю: вакцина, а не лекарственный препарат)
Вакцины - это лекарственные препараты. Так они определяются в фармакопейных документах.
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
вакцину сделали, но ее не хватает,
Спутник V, со слов министра здравоохранения, уже действительно запустили в гражданский оборот, про мощности не могу сказать. Говорят, что наращивают.
163 - 28.11.2020 - 07:48
Понял, что больше всего напоминает борьба с масками. Похоже было, когда вводили ремни безопасности в машинах и штрафы за непристёгнутых водителей и пассажиров.

Теперь все пристёгиваются машинально, а тогда водители и пассажиры отчаянно сопротивлялись и стыдились. Пристегнуться казалось одновременно признаком трусости, крайнего конформизма, неверия в судьбу и неумения водить.

Если ты такой невезучий, робкий, не уверенный в себе трус, так вообще не надо ездить.
Пассажиру было неудобно попросить водителя надеть ремень, и даже пристегнуться в машине самому значило обидеть водителя – поставить под сомнение его квалификацию и счастливый жребий.

Если водитель ставил заглушку, чтоб не пищало, или накидывал на себя ремень, не защёлкивая, когда проезжал мимо гаишников, пассажиру было положено понимающе кивать и иногда тоже накидывать на себя ремень для вида.

Нужно было всячески демонстрировать понимание, что эти ремни нужны алчным ментам и государству, которое вечно хочет обременить обычного человека, а он без этих самых ремней всю жизнь ездил, и ничего. А знает таких, которые пристёгивались, и сейчас трупы.

Нужно было уметь поддержать разговор о том, как ремни давят на живот и на грудь, как мешают дышать и водить, каково в них беременным, как они на самом деле снижают безопасность и мешают покинуть машину в случае ДТП: столкнулись, загорелись, сорвались в пропасть, а выбраться не смогли.

В коммерции народ тогда не был так силён, поэтому разговоров о том, что все придумано директором ГАИ, жена которого купила завод по производству ремней, или мировыми автомобильными концернами в сговоре с политиками, чтобы повысить цену машин и пополнить бюджет штрафами, или ВАЗ пролоббировал, таких разговоров не помню. Позднесоветский человек и в 90-е в сущности был бессребреником и финансовыми схемами объяснять действительность ещё не умел.
Гость
164 - 30.11.2020 - 15:01
маски не помогают сдерживать распространение инфекций, и это - научно-медицинский факт.

шейминг более разумных сородичей-антимасочниклов - это аллеломиметическое поведение, да.
ибо для шейминга и даже буллинга не нужно преодолевать сопротивление органов власти в виде полицеского прессинга и насилия.
Гость
165 - 30.11.2020 - 16:41
Цитата:
Сообщение от Inside Out Посмотреть сообщение
маски не помогают сдерживать распространение инфекций, и это - научно-медицинский факт.
что, и пруфы осилишь? ;)
А вот о том, что согласно "научно-медицинский факту" маски основательно помогают сдерживать распространение заболеваний, передающихся воздушно-капельным путём, ссылки здесь выкладывались неоднократно.
Гость
166 - 30.11.2020 - 17:19
193-Альфа и Омега >Ladies first!

ты лжёшь! ссылки здесь не выкладывали, выкладывали своё личное оценочное суждение, а также низкопробный агитационный матриал, типа убогих аналогий с обссыканием штанов.
в то время как исследований, доказывающих вред ношения масок, - предостаточно. ранние датированы восьмидесятыми годами прошлого века.

сдерживать распространение ОРВИ под силу лишь иммунитету. на определённом этапе - коллективному иммунитету.

маски - морок, эхо неудавшейся борьбы с испанкой, столетней давности. сродни средневековым попыткам лечить все болезни кровопусканием.
осталось ещё вернуть в оборот тогдашний термин - миазмы :)
Гость
167 - 30.11.2020 - 20:21
Цитата:
Сообщение от Inside Out Посмотреть сообщение
ты лжёшь! ссылки здесь не выкладывали, выкладывали своё личное оценочное суждение, а также низкопробный агитационный матриал, типа убогих аналогий с обссыканием штанов.
Ваше поведение в разделе недопустимо, делаю Вам предупреждение.
2 страницы тому назад в этой же теме
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Управление Роспотребнадзора напоминает об эффективности медицинских масок в отношении COVID-19
http://www.66.rospotrebnadzor.ru/c/j...76&version=1.0
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Мета-исследование говорит об эффективности масок и дистанцирования против SARS-CoV-2 (COVID-19)
https://habr.com/ru/news/t/507324/
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
ВОЗ. Применение масок в контексте COVID-19
https://apps.who.int/iris/bitstream/...2020.4-rus.pdf
Подобные сообщения был и в других темах.
Гость
170 - 30.11.2020 - 23:50
195-нейтралино >
OK
давайте, разберёмся!

---

https://habr.com/ru/news/t/507324/
"Доступ к публикации закрыт
Вы пытаетесь открыть публикацию, написанную пользователем F0iL, однако, публикация скрыта в черновики (самим автором или НЛО)"

увы! не вышло разобраться :(

---

два других источника - совсем не в кассу.
какое отношение к медицине и научным исследованиям имеют WHO и Роспотребнадзор? эти бюрократические симулякры, функционально существующие только в собственных бюджетах.

---

https://lenta.ru/news/2020/03/19/masochki/

Ношение медицинских масок здоровыми людьми в целях защиты от коронавируса бесполезно, в отличие от респираторов. Об этом заявил исполняющий обязанности директора НИИ гриппа имени Смородинцева Минздрава России Дмитрий Лиознов, передает «Интерфакс».

«Возбудитель передается воздушно-капельным путем, и доказано, что наибольшее опасное значение имеют мельчайшие капли, которые, как оказалось, проникают сквозь те маски, которые мы используем», — пояснил Лиознов.

По его словам, маски нужны только тем, кто уже инфицирован, поскольку препятствовать выходу возбудителя в окружающую среду при кашле они могут. Защитными свойствами обладают только респираторы, подчеркнул Лиознов.

«Тот ажиотаж, который сегодня наблюдается с масками, он совершенно не обоснован», — заключил ученый.

что-то изменилось за последние восемь месяцев?
возможно, кому-то стал выгоден бизнес по продаже масок?


кстати, простые, не медицинские маски продаются на каждом углу. я недавно привёз пару таких оттуда, где сейчас ношение маски обязательно даже на улице.
5-12 евро за штучку, однако. прикольные принты, с Джокером, например, или с ПенниВайзом.
но насколько такие маски эффективны, даже по мнению официальной пропаганды, осветили на Первом канале, в ссылке выше.
как аксессуар - полезно некоторым, ибо позволяет прятать их стрёмные заточки.

---

https://ocla.ca/wp-content/uploads/2...D19-policy.pdf

Masks and respirators do not work.


There have been extensive randomized controlled trial (RCT) studies, and meta-analysis reviews
of RCT studies, which all show that masks and respirators do not work to prevent respiratory
influenza-like illnesses, or respiratory illnesses believed to be transmitted by droplets and
aerosol particles.
Furthermore, the relevant known physics and biology, which I review, are such that masks and
respirators should not work. It would be a paradox if masks and respirators worked, given what
we know about viral respiratory diseases: The main transmission path is long-residence-time
aerosol particles (< 2.5 μm), which are too fine to be blocked, and the minimum-infective-dose
is smaller than one aerosol particle.
Гость
171 - 30.11.2020 - 23:57
193-Альфа и Омега >стилистически, я, пожалуй, погорячился, но старался держаться в рамках.
Гость
172 - 30.11.2020 - 23:58
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6

Ношение перчаток и масок из-за коронавируса не только бесполезно, но и вредно. Об этом «Интерфаксу» сообщил завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев.
Гость
173 - 01.12.2020 - 00:14
https://echo.msk.ru/blog/garifullin/2734068-echo/

Что больше вредит человечеству : ношение масок или вирус ковида?
...
Таким образом, учёным ещё предстоит разобраться в причинах роста больных пневмонией, которые наблюдаются в настоящее время. Какой фактор преобладает: масочный или ковидный?
Гость
175 - 01.12.2020 - 06:06
альзо, отрицать существование самой инфекции не приходит в голову никому из людей адекватных.
да, вызывает пневмонию, да, мрут людишки, но делать из этого культ Святой Маски не надо!
летальность на уровне смертей от отравления алкоголем.
и что-то не вижу заколоченных досками дверей алкомаркетов...

---

группа риска существует и чётко обозначена. например, в этом вот исследовании:
https://www.thelancet.com/journals/e...lltext#tbl0001

гляньте, какая возрастная группа превалирует
Гость
176 - 01.12.2020 - 06:21
заставить популяцию носить маски в качестве защиты от ковида - это эффектно, эффективно и выгодно.

всего-то надеть маску, и мир спасён!

сразу видно, кто есть паблик енеми, сиречь пища для пентов и гражданских кликуш.

опять же, есть куда сбывать продукт условным масочному заводику и вакцинной фабричке.

---

ещё летом, по наивности природной, я полагал всю эту истерику чьим-то хитрым планом - ЗОГ ли, рептилоиды ли, или просто мировая закулиса.
увы! :(

"Да, человек глуп, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он окончательно, безнадёжно глуп, вот в чём фокус!"
Гость
177 - 02.12.2020 - 13:27
Верховный суд РФ разъяснил, что продавцы вправе отказать в обслуживании покупателю, не использующему маску, если обязательное ее использование установлено регионом. Об этом говорится в решении суда, передает ГТРК "Томск".

Уточняется, что с иском в суд обратился Смоленский центр права и социологии. Истец оспаривал рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования средств индивидуальной защиты. Верховный суд РФ в своем решении пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.
Гость
178 - 02.12.2020 - 17:47
Итак, мы однозначно установили, что Inside Out солгал, заявляя о том, что "ссылки [на статьи, доказывающие эффективность масок] здесь не выкладывали". Теперь смотрим, как манипулирует проекциями истины, чтобы довершить свою ложь.
echo.msk.ru/blog/garifullin/2734068-echo/ - блог клозета, являющегося иноагентом и неоднократно пойманного как на подтасовках, так и на прямой лжи рассматривать я не буду из чувства природной брезгливости и дабы не подцепить какую-либо информационную заразу, полностью разрушающую логическое и пространственно-временное мышление, что очень характерно для 2оппоциционеров".
Цитата:
Сообщение от Inside Out Посмотреть сообщение
да, вызывает пневмонию, да, мрут людишки, но делать из этого культ Святой Маски не надо!
летальность на уровне смертей от отравления алкоголем.
и что-то не вижу заколоченных досками дверей алкомаркетов...
Используется приём подмены понятий с последующей критикой подменённого факта.
Во-первых, смерти от алкоголизма никак не отменяют предотвращение смертей от других источников опасности. Это абсолютно параллельная и не связанная с инфекционными заболеваниями плоскость борьбы за здоровье нации. (вот вам первый пример нарушенного логического мышления)

Во-вторых, что же именно сказал завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев, и что сначала подменили в РБК журналисты, написав неправильный заголовок, а потом использовал Inside Out для обмана нас:

Зверев также выступил против ношения масок, так как «на улице не летает вирус». По его словам, если соблюдать социальную дистанцию, то инфекция не передастся. Академик уточнил, что маску нужно надевать в местах скопления людей, в метро, магазинах, однако «на улице маска не просто бесполезна, а наносит вред».
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6

Да, всё верно, именно об этом и говорится на протяжении пяти страниц этой темы: маску нужно надевать в местах скопления людей
(вот вам второй пример нарушенного логического мышления: если маску не нужно носить на улице, значит её не нужно носить нигде - что является ложью).

Ношение медицинских масок здоровыми людьми в целях защиты от коронавируса бесполезно, в отличие от респираторов. Об этом заявил исполняющий обязанности директора НИИ гриппа имени Смородинцева Минздрава России Дмитрий Лиознов, передает «Интерфакс».
Перевирает НаркоЛента.вру «Интерфакс», а потом Inside Out использует для обмана всех остальных.

Впрочем, здесь в разделе уже неоднократно говорилось, что медицинская маска используется не для того, чтобы обезопасить здорового человека (впрочем, даже в этом случае она эффективна, но её эффективность оценивается примерно в 5%), а для того, чтобы обезопасить общество от больного, не допустить, чтобы инфекция, передающаяся воздушно-капельным путём разлеталась из его носо- и ротоглотки (в этом случае эффективность простой медицинской маски оценивается уже в 60-70%).

А так как при второй волне развивающейся пандемии КОВИД-19 никто не может гарантировать, что он здоров и не является источником инфекции, маски нужно надевать и одевать в местах скопления людей ВСЕМ

Маски - не панацея и никто не делает из них культ, маски в общественных местах - это одно из средств в комплексе мер, наряду с физической дистанцией, сокращением времени пребывания человека в местах общего пользования, гигиеной рук, санобработкой мест общего пользования. Очень важное средство, которое может сократить вероятность распространения заболеваний, передающихся воздушно-капельным путём (а это не только КОВИД-19, но и почти все респираторные заболевания), приблизительно на 60%.
Соблюдение всех гигиенических мер в комплексе, способно остановить любую респираторную пандемию, что очень красноречиво доказывает китайский опыт.
Гость
180 - 03.12.2020 - 00:00
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Итак, мы однозначно установили
вы? это кто? ты и твои тараканы?

---
у плохого танцора всегда гранаты не той системы

что мешает увидеть текст про бесполезность масок?

Ношение медицинских масок здоровыми людьми в целях защиты от коронавируса бесполезно, в отличие от респираторов. Об этом заявил исполняющий обязанности директора НИИ гриппа имени Смородинцева Минздрава России Дмитрий Лиознов, передает «Интерфакс».

masks and respirators do not work to prevent respiratory
influenza-like illnesses, or respiratory illnesses believed to be transmitted by droplets and
aerosol particles.
Гость
181 - 03.12.2020 - 00:02
смертность от отравления алкоколем выше ковидной
магазины, торгующие алкоголем продолжают работать
сапиенти сат
Гость
182 - 03.12.2020 - 05:50
181-Inside Out > алкоголизм передаётся воздушно-капельным путём? Алкоголь атакует незаметно, от него никакими масками не отмахаешься? Алкоголь сам, коварно проникает в организм?
Нет? Давай, досвиданья!
Но перед тем, как отправишься в далёкое эротическое путешествие, внимательно ознакомься со статьёй
Злой критик: Демаскировка датских масок
https://22century.ru/popular-science.../covid-n-masks
Если вопросы ещё останутся, просмотри "Приемно-сортировочная, выпуск 7" Алексея Водовозова от 28.11.2020. Там 1,5 часа очень полезной информации в хорошем изложении. Возможно, это поможет тебе добраться к конечному пункту путешествия живым и здоровым.
Кстати, в этом же выпуске Алексей разбирает и шведский опыт ("никаких ограничений"), его последствия для страны и населения, рассказывает про чагу и ещё о многих актуальных вещах.
Sk
183 - 03.12.2020 - 09:29
Вчера по 1 каналу в передаче "Пусть говорят" опять показывали Швецию: мало кто там маски носит, живут нормальной жизнью, о том, что у них там всё плохо, узнают только из российских СМИ))
Гость
184 - 03.12.2020 - 14:16
182-Альфа и Омега >уж, уволь! те края - твоя вотчина.
сидишь плотно, не ёрзаешь.

---
masks and respirators do not work to prevent respiratory
influenza-like illnesses, or respiratory illnesses believed to be transmitted by droplets and
aerosol particles.


masks and respirators do not work to prevent respiratory
influenza-like illnesses, or respiratory illnesses believed to be transmitted by droplets and
aerosol particles.


masks and respirators do not work to prevent respiratory
influenza-like illnesses, or respiratory illnesses believed to be transmitted by droplets and
aerosol particles.
Гость
185 - 03.12.2020 - 14:30
183-Sk >именно так пропагандистский маятник начинает ход в обратную сторону

весной все будут весело смеяться, похлопывая друг друга по плечу, когда будут вспоминать, какими же мы были ярыми в отношении этой бесполезной тряпочки, как верили в неё, как ненавидили тех, кто сохранил разум

кстати, мы все участвуем в исключительно лайтовом сценарии. по сути, демо-режиме того, что бывает обычно

как было в 37 в СССР, как было в 33 в Германии, как было в 94 в Руанде
аллеломиметики - они такие, да...
Sk
186 - 03.12.2020 - 17:33
185-Inside Out > Я с тобой как-то в Мирном на рыбалке встечался, или просто ник похожий?
Гость
187 - 03.12.2020 - 17:33
Цитата:
Сообщение от Inside Out Посмотреть сообщение
весной все будут весело смеяться
Я только неделю в ковидной палате просмеялся. Вас, генетических идиотов, только отстреливать...

Да, забыл, напоминаю, вам, что ПДД противоречат 27 ст Конституции РФ. Потому, предлагаю вам игнорить ПДД прямо с завтрашнего утра. Докажите, что вы не аллеломиметики...
Гость
188 - 03.12.2020 - 18:05
а заболел ты из-за меня, не носящего маску, да?

вас, идиотов ковидобесных, в палатах только и держать...
Гость
189 - 03.12.2020 - 18:09
186-Sk >не, я так далеко не забирался :)
Гость
190 - 03.12.2020 - 18:09
Цитата:
Сообщение от Inside Out Посмотреть сообщение
а заболел ты из-за меня, не носящего маску, да?
А как по другому?
Ты не отвлекайся. Завтра начинай игнорить зебры и светофоры. Докажи, что ты не баран из стада.
Гость
191 - 03.12.2020 - 18:19
по-другому: из-за твоего иммунитета, ослабленного курением и алкоголизмом

masks and respirators do not work to prevent respiratory influenza-like illnesses, or respiratory illnesses believed to be transmitted by droplets and
aerosol particles
Гость
192 - 03.12.2020 - 23:16
https://apps.who.int/iris/bitstream/...2020.4-rus.pdf

В настоящее время не имеется убедительных научных
сведений или данных, непосредственно указывающих на
необходимость повсеместного и широкого
использования масок здоровыми людьми
Гость
193 - 03.12.2020 - 23:38
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила обновленное руководство по использованию медицинских масок во время распространения коронавируса. В нем говорится, в частности, что людям следует носить маски вне помещений, если невозможно соблюдать дистанцию как минимум метр. Руководство опубликовано на сайте ВОЗ.

Также маску необходимо надевать в помещениях, таких как школы и магазины, если внутри нельзя соблюдать дистанцию. Помимо этого, если помещение не проветривается должным образом, маску необходимо носить независимо от возможности дистанцироваться от других людей, говорится в рекомендациях ВОЗ.

https://www.who.int/publications/i/i...ncov)-outbreak
Гость
194 - 04.12.2020 - 01:16
даты публикаций - 5 июня и 1 декабря

из чего можно сделать простой вывод: рекомендации ВОЗ - информационный шлак

но даже эти бюрократические твари не позволяют себе отрицать вред ношения масок, лицемерно оговаривая условия

"WHO advises that people should not wear masks during vigorous intensity physical activity (143) because masks may reduce the ability to breathe comfortably."

мой каждый шаг и вздох суть вигорос интенсити физикал активити!
Гость
195 - 04.12.2020 - 09:06
Цитата:
Сообщение от Inside Out Посмотреть сообщение
из чего можно сделать простой вывод: рекомендации ВОЗ - информационный шлак
Ножками не сучи.
Ты уже начал игнорить ПДД?
Гость
196 - 04.12.2020 - 14:00
больной, вернитесь в палату!
Гость
197 - 05.12.2020 - 09:03
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Комментарий от модератора.
А это как??? По правилам , вставлять в чужой пост свои комментарии, даже если ты модератор.
Ну и модератору прежде всего , следует читать название темы, и что Я предлагаю обсудить.
Езё раз, для тех кто в танке, Я предлагаю обсудить, то, что понятие масочный режим, отсутствует в законадательстве РФ, и следовательно, даже упомянать это слово, особенно представителям власти, просто глупо.
Это всё равно, что сказать, кастрюльный режим, презервативный и пр.
Гость
198 - 05.12.2020 - 09:13
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Законы, которые обязывают носить маски в общественных местах в период действия закона N 68-ФЗ:
Мда, ну вставляешь комментарии в чужие посты, так думаяй , что пишешь хоть.
Причём тут период действия ФЗ № 68 ???
ФЗ№ 68 действует с 21.12.1994 г, и по сегодняшниий день
Об обязательном ношении масок, кастрюль , вёдер, презервативов, на голове в нём нет ни слова.
Гость
199 - 05.12.2020 - 09:34
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Законы, которые обязывают носить маски в общественных местах в период действия закона N 68-ФЗ: * (PDF) Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.11.2020 № 716 "О продлении режима "Повышенная готовность" * (PDF) Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)»
Ну и где в постановлениях ГУБЕРНАТОРА, которое ещё без подписи , в каком подпункте, сказано, что период действия ФЗ № 68, т.е с 21 декабря 1994 г, усе граждане находяшиеся на территори КК, обязаны носить маску, ведро, кастрюлю на голове????

Ещё раз!!!! Я про обязаность даже не заикался, тема про масочный режим.
Но ладно, разбёрём если и обязанность.
Ещё в школе, детишек учат , шо обязанность, чего либо делать, возникает вследствии или договора с кем то, или на основании закона.
Так как даже первоклассники, знают, что такое закон, то они смотрят прежде всего в Конституцию РФ.
Там , в основном законе , нет обязанности, здоровым гражданам , носить маски, кастрюли, вёдра и пр. на голове.
Даже детишки знают, что все остальные законы в государстве, имеют ниже стоят по отношению к основному закону РФ, и не должны ему противоречить.
Т.е если в Конституции РФ, нет этой обязанности, то и в Федеральных законах, которые регулируют правила поведения гражданина в общественных местах, этого нет.
Зашёл человек в магазин, на заправку, он покупатель , потребитель, и отношения между ними регулирует прежде всего не постановления губернатора, а ФЗ о торговле, защите прав потребителя. Они Выше по силе, постановления любого губернатора. И в этих ФЗ , нет такой обязаности, а у продавцов, нет такого права, требовать надевания маски, ведра на голову, или кастрюли.
Ведь даже дети знают, в отличие от модератора , что требовать можно, когда на то право есть.
А закон не наделил продавцов, и обслуживающий персонал, каким либо правом требования, тем более к лицам, которые даже ещё не вступили в сделку с продавцом.
Де-факто, и де-юре, по отношению к гражданину, зашедшему в общественное место, они никто.
И конечно же, ни одно лицо, юридическое или физическое не вправе, отказать гражданину, в покупке товара или услуги, по причине отсутствия маски, ведра на голове и пр.
Гость
200 - 05.12.2020 - 09:48
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Законы, которые обязывают носить маски в общественных местах в период действия закона N 68-ФЗ: * (PDF) Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.11.2020 № 716 "О продлении режима "Повышенная готовность" * (PDF) Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной
Ну не ужели трудно почитать эти постановления, чтобы понять их текст и смысл ???
Прежде всего , в них сказано, что ГУБЕРНАТОР Кубани, постановляет , сиречь приказывает не всем гражданам Кубани, а органам исполнительной власти Края.
Именно эти органы обязаны исполнить приказ=постановление, а обычным гражданам ни какой ГУБЕРНАТОР приказывать , что либо не в праве, он конечно же власть, но не помещик, ни начальник граждан, ни их командир.
Так, что совет комментатору, сначала разобратся в терминах, что есть, что, а уж потом пытатся навязывать нагло своё мнение.
Разобратся , что такое вообще ЗАКОН, для начала.
Говоришь о режиме повышенной готовности, так разберись для начала, что это такое, и для кого. Не можешь сам, так в интернете полно информации

Режим повышенной готовности - для кого?
https://www.youtube.com/watch?v=WDpCiMRGSGQ
Гость
201 - 05.12.2020 - 10:00
Разберём и другие законы, на которые ссылается комментатор-модератор.
Мол там есть ОБЯЗАНОСТЬ, носить маски всем.

Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Законы, которые обязывают носить маски в общественных местах в период действия закона N 68-ФЗ:
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
* Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция)
В ФЗ №68, сказано, что в период действия режима повышенной готовности, усе граждане должны соблюдать особые правила поведения.
Ещё раз напомню, что в ФЗ № 68, нет понятия масочный режим, как нет и обязаности носить маску.
Пусть комментатор-модератор, внимательно перечитает, ст.19 ФЗ №68
Статья 19. Обязанности граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Гость
202 - 05.12.2020 - 10:09
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Статья 19. Обязанности граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
В ФЗ № 68 в статье 19, как уже упомянулось Выше , нет обязаности носить маску , кастрюлю, ведро
А. что есть???
Читаем!!!!!!
И на первом месте, соблюдать законы РФ. Кто ж отказывается.
Но к законам РФ, относятся и ФЗ о торговле, и защите прав потребителя.
И получается граждане -покупатели его , ФЗ № 68, соблюдают, а продавцы, органы исполнительной власти, его нарушают.
Что ещё сказано в ФЗ № 68, в ст.19
выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;
Ладно предположим , что РЕЖИМ ПОВЫШЕНОЙ ГОТОВНОСТИ Е, хотя никто постановления не видел.

Что э это за правила такие????
Гость
203 - 05.12.2020 - 10:21
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Законы, которые обязывают носить маски в общественных местах в период действия закона N 68-ФЗ:
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
* Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"
Открываем, читаем
http://www.consultant.ru/document/co...592/#dst100009

Ну и где в этих правилах понятие МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ???
Где обязаность носить маску, кастрюлю, презерватив, ведро на голове, в каком пункте правил???
Получается комментатор, мягко говоря заблуждается, и вводит в заблуждение других, и замечу не первый раз.
Это, что по правилам форума???
Это мягко говоря даже не по правилам культурного диалога. Я не против чьих то комментариев, взглядов и пр.
Но говори чётко, это твоё субъективное мнение, или это точка зрения ЗАКОНА.
И получается как то не хорошо, не хорошо врать, тем более модератору.
Любой может открыть все Вышеперечисленные законы, и увидеть, кто прав, а кто нет.
Гость
204 - 05.12.2020 - 10:25
Конечно же забанить, проще простого, но ПРАВДА останется правдой.
И она всегда одна.
А ПРАВДОЙ, на Руси назывался ЗАКОН, и ещё раз, нет там понятия масочный режим, режим самоизоляции и пр.
Режим повышенной готовности есть, но это не означает, что в период действия этого режима, не действуют другие законы РФ, и прежде всего нормы Консчтитуции РФ.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены