0
- 08.11.2020 - 07:28
|
Вроде ни в одном ЗАКОНЕ, нет даже определения , шо це таке Так як можно, наказывать за несоблюдения не пойми чего. ================== Комментарий от модератора. Законы, которые обязывают носить маски в общественных местах в период действия закона N 68-ФЗ: * (PDF) Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.11.2020 № 716 "О продлении режима "Повышенная готовность" * Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" * (PDF) Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» * Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" * Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция) --------------- КонсультантПлюс: КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения Отредактировано neutralino; 13.03.2021 в 13:46. | | |
201
- 05.12.2020 - 10:28
| Цитата:
Боишся, ограничь контакты. Это так же как с презервативами, помогают они или нет. Наверно проще партнёров выбирать нормальных. | | |
202
- 05.12.2020 - 11:38
|
201-abrek >ну... соглашусь, мнение - такая штука, есть у каждого :) а вот научное исследование - вещь упрямая, нашпигованная фактологией --- Jacobs, J. L. et al. (2009) “Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: A randomized controlled trial”, American Journal of Infection Control, Volume 37, Issue 5, 417 - 419. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19216002 N95-masked health-care workers (HCW) were significantly more likely to experience headaches. Face mask use in HCW was not demonstrated to provide benefit in terms of cold symptoms or getting colds. Cowling, B. et al. (2010) “Face masks to prevent transmission of influenza virus: A systematic review”, Epidemiology and Infection, 138(4), 449-456. https://www.cambridge.org/core/journ...6639CCC9D8BC05 None of the studies reviewed showed a benefit from wearing a mask, in either HCW or community members in households (H). bin-Reza et al. (2012) “The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence”, Influenza and Other Respiratory Viruses 6(4), 257–267. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...9.2011.00307.x “There were 17 eligible studies. … None of the studies established a conclusive relationship between mask ⁄ respirator use and protection against influenza infection.” Smith, J.D. et al. (2016) “Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysis”, CMAJ Mar 2016, cmaj.150835; DOI: 10.1503/cmaj.150835 https://www.cmaj.ca/content/188/8/567 “We identified 6 clinical studies ... In the meta-analysis of the clinical studies, we found no significant difference between N95 respirators and surgical masks in associated risk of (a) laboratory-confirmed respiratory infection, (b)influenza-like illness, or (c) reported work-place absenteeism.” Offeddu, V. et al. (2017) “Effectiveness of Masks and Respirators Against Respiratory Infections in Healthcare Workers: A Systematic Review and Meta-Analysis”, Clinical Infectious Diseases, Volume 65, Issue 11, 1 December 2017, Pages 1934–1942, https://doi.org/10.1093/cid/cix681 https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747 “Self-reported assessment of clinical outcomes was prone to bias. Evidence of a protective effect of masks or respirators against verified respiratory infection(VRI) was not statistically significant”; | | |
203
- 05.12.2020 - 16:41
| Цитата:
Моё мнение, что ничего не даст, и если так бздишь, то одевай | | |
204
- 07.12.2020 - 09:45
| Что там в Конституции про зебры и светофоры, а знак №проезд запрещен№ разве не противоречит 27 ст. Конституции РФ? | | |
205
- 07.12.2020 - 11:40
| Тема, не про зебры и светофоры, включай мозги. | | |
206
- 07.12.2020 - 15:01
| Вообще-то речь шла про Конституцию... Так что совет про мозги переадресуйте себе. Хотя, в вашем случае включать нечего... | | |
207
- 08.12.2020 - 08:15
| Включяай мозги и внимательно читай название ТЕМЫ. | | |
208
- 08.12.2020 - 09:01
|
Вакханалия властей, с масками, меньше всего напоминает борьбу с вирусом, или его распространением. По логике даже, не говоря уж о законе, есть опасность массового !!!! заражения, закрывайте и магазины, и всё, что нужно. Закон это прямо предписывает. Всё походит, на социальный эксперимент, цель которого выяснить , какая часть населения, безнадёжна глупа, не говоря уж об юридической безграмотности. Насколько большинство граждан, готовы исполнить любое абсурдное, и не логичное указание власти, исполнить бесприкословно. Конечно же указание не только абсурдное, но и абсолютно противозаконное. И результат очень хорош,для власти. Проведя соцопрос, различных групп, выяснилось, что : 1) Большинство одевают маску, не потомуша она от чего то защищае, а потомуша, так казали, кто казал, не помнят. Потомуша так делают, усе порядочные граждане, потомуша эта положенно по закону. Ну и как такой резулльтат не может власть не радовать. 2) Остаётся часть граждан, которые не ради закона и здоровья сиё вытворяют, а ради того, шо девочку на кассе , кто то накаже, её им жаль. А посему, как в фильме ДМБ, скажут ведро с помоями вылить на голову, выльют ― Бомба, иди на кухную, и из бачка у стены еденные продукты на себя мажь. Потом бери бачок, и иди с ним в город за водкой. Такое говно ни один патруль не остановит.(с) И Бомба пошёл, не задумываясь даже, логично это ли, тем более законно. И тогда большинство смеялось над туповатым солдатом. Смеялись и над гражданами Украины, напяливших кастрюли, а чем собственно кастрюля от маски отличается, и то и это напялили для защиты. 3) Остаётся небольшая часть, которая одевает маски лишь, по причине , что покупать ту или иную услугу надо, а её без маски не отпускают. Или идиот начальник беспредельничает, и требует надеть маску. Что ж такие несознательные бывают. и лишь малая часть, называет вещи своими именами, беспредел беспределом. Приятно для власти, что даже в ВУЗах, преподаватели бесприкослоовно натянули маски, и даже не гавкнули ничего против. Рабочее место дороже. Самое удивительное, что нашлись бараны, и их много, которые совершенно бесплатно, готовы в параное, кидатся на людей, которые отказываются быть как все , т.е быть баранами. Так, что с хорошими результатами подошли, к поголовной вакцинации населения, большинство готово и на это. Нужно ли это или нет, не важно, есть приказ, его надо исполнить. Таким наверняка кольнуть , что нибудь бодренькое. Ну а тем кто против, и кто не скрывает этого, кольнут , что нибудь другое , сделающее его тихиньким. Да ешо назначат эти уколы постоянно. Вот Вам ручное стадо и готово, полностью управляемое, делай, что хочешь, и со страной, и с её населением. И заметьте, сделают так, что откажешься от укольчика, станешь изгоем, не работы, ни учёбы, ни других прав. Через некоторое, время, если и это прокатит, стадо просто прочипуют, чтобы управлять всеми дистанционно, Опосля можно показать и нового хозяина, всего мира, страны, и сомневаюсь, что им будет тов.Путин. Так, что неспроста эти маски. Хотя то, что дают в магазинах, де-факто не является ни какой медицинской маской. | | |
209
- 08.12.2020 - 09:05
| У кого шла???? У меня к Конституции РФ, ни каких вопросов нет, хороший закон. Только он не работает. Почему???? Создавайте тему, и там это обсуждайте. Про зебры, сфетофоры, и пр., это Вам в раздел За Рулём. | | |
210
- 08.12.2020 - 09:23
| И тут результат соцопроса хороший. Большинство граждан тупо мычит, ЕСТЬ!!!! Спрашиваешь где??? Ну это кричат, в постановлении губернатора, Роспотребнадзора. Конечно же ни один из таких баранов, никогда в законы на которые ссылается даже и не заглядывал, а зачем. На то он и баран, чтобы нести всякую околесицу, не отвечая за свои слова. Свою точку зрения он доказывает глоткой, или другими методами. Тут вопрос с марта, подымался , может ли документ, постановление какого либо губернатора, быть без подписи. И лищь немногие, сказали, чётко , что НЕТ. Без подписи это филькина грамота, туалетная бумага, не имеющая ни какой силы. Так нормальных людей в школе приучают, написал сочинение, подпись не поставил, извини, никто его не примет, и оценки не поставит. То же и с любым заявлением гражданина, попробуйте принести какой либо заявление, без подписи в органы власти????? Его даже не зарегистрируют, и если гражданин его просто оставит, отправят в мусорный ящик. И все считают это нормальным. Или другой пример, гражданин в АЗК и противогазе, который так, зайдёт в магазин, наверно вызовет у многих смех и удивление. Пальцем на голову покажут. Хотя если вдуматся, а чем противогаз от маски отличается, даже ещё лучше. | | |
211
- 08.12.2020 - 17:14
| https://rg.ru/2020/10/27/rospotrebna...-site-dok.html Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563 Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации 27.10.2020 г. http://publication.pravo.gov.ru/Docu...=1&rangeSize=1 Теперь, абрэк, что мычать будете? Опять начнете на Конституцию ссылаться? | | |
212
- 08.12.2020 - 20:45
|
неужели все штрафы, выписанные до 28 октября, были незаконны? как бы то ни было, я нахожусь на позиции чуть более радикальной, нежели абрек Попова - преступница, которой подотрутся, когда придёт время но она хотя бы поела всласть, поспала мягко, пусть и недолго а что движет этими Гомерами, которые подмахивают любой фрикции власти, - непонятно. | | |
213
- 08.12.2020 - 20:57
| Зачем себя мучить? Убейтесь об стену. А что движет вами, бабами ежками, которые всегда против? | | |
214
- 09.12.2020 - 00:29
| Ношение защитных масок существенно уменьшает число новых заразившихся коронавирусом в день в короткий срок. Об этом говорится в результатах исследования на международном научном портале PNAS. Группа ученых изучила статистику по заболеваемости в Германии, сделав вывод о том, что введение повсеместного ношения масок снижает суточный прирост зафиксированных случаев инфицирования на 47%. Исследователи анализировали показатели в разных регионах ФРГ. В городе Йена уже в первую неделю апреля ввели обязательное ношение масок. Число случаев заражения в две следующие недели в населенном пункте упало почти до нуля. https://www.pnas.org/content/early/2.../02/2015954117 | | |
215
- 09.12.2020 - 03:34
|
врать-то зачем? не уменьшает, а предположительно оказывает эффект We use the synthetic control method to analyze the effect of face masks on the spread of COVID-19 in Germany. between 15% and 75% over a period of 20 days after their mandatory introduction от 15 до 75 процентов, Карл! в течение 20 дней! это даже не Чуров с Памфиловой, это просто - кю! это те самые каноничные британские учёные с их методами это откровенная профанация и бесстыдная подтасовка | | |
216
- 09.12.2020 - 03:40
|
The usefulness of facial protection for clinical personnel is beyond dispute, even though there are many questions left open (бугага) The impact of face masks worn in public on the spread of COVID-19 has yet to be systematically analyzed.This is the objective of this paper. (муахахахаха!!! год прошёл, а анализа так и нет, но мы щас достанем наши экстраполятории и всем покажем!) | | |
217
- 09.12.2020 - 03:52
|
вы слышали, когда говорят про достоверность какого-то прибора, что он показыват погоду на Венере? вот это оно! синтетик контрол метед вишенка на торте такого метода: Results for Other Regions. Jena may be a unique case. как говаривал Виссарионыч: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают» | | |
218
- 09.12.2020 - 04:22
|
справедливости ради, отмечу: approved November 10, 2020 (received for review July 28, 2020) довольно оперативно сумели анализировать килобайт апрельских данных, чтобы нарисовать десяток графиков и пять тыщщ знаков для статьи, которая после ждала публикации больше трёх месяцев... ровно под объявление второй волны и красной зоны по ЕС | | |
219
- 09.12.2020 - 18:07
| Ты закон укажи , зарегистрирован. | | |
220
- 09.12.2020 - 18:17
| Цитата:
Напряги мозги, где в постановлении Главы Роспотребнадзора , раскрыто понятие МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ??? Включи мозги, может ли постановление Главы Роспотребнадзора от 26.10 2020 г, отменить нормы федерального закона и основного. Я думаю, что НЕТ. Само постановление глупо,даже по тексту, особенно пункт 1. 1. Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Ну Я нахожусь на территории РФ, как Я могу , обеспечить ношения масок, всеми лицами. Бред какой то. Да и не начальница мне , Аня Попова, и нет штрафа за невыполнения её глупого указа,без подписи | | |
221
- 09.12.2020 - 18:19
| Ну получается, что ДА | | |
222
- 09.12.2020 - 18:20
| Цитата:
Тема не об эффективности, ношения масок, кастрюль, трусов на голове. | | |
223
- 09.12.2020 - 18:27
| 1. Так кто должен обеспечить??? 2. И, что такое гигиеническая маска????? Маска для плавания, это гигиеническая. 3. Про масочный режим в постановлении не слова, 4. Тупоголовые хай думают, является ли постановление Ани Попоповой законом, вспоминают значение этого слова. Кто и где , принимает закон, и как Ни в УК РФ, ни в КоАП, нет ответственности, за невыполнения постановлений, какого либо чиновника, даже Анюты Поповой | | |
224
- 09.12.2020 - 18:31
| Так, что понятие МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ, увы не раскрыто не в одном законе РФ. | | |
225
- 09.12.2020 - 19:58
| Чтож тебя так плющит и колбасит, так нервный срыв заработаешь (правда о нëм в Конституции ничего не сказано:(( ) | | |
226
- 09.12.2020 - 19:59
| Кстати, сегодня арестовали 20 нарушителей масочного режима | | |
227
- 09.12.2020 - 21:44
| Как можно арестовать, за нарушение того, чего нет ни в одном законе РФ. Де-факто, это беспредел, по такой логике можно арестовывать, за нарушение кастрюльного режима, режима ношения трусов и пр. Беспредел, до добра не доведёт. | | |
228
- 09.12.2020 - 21:46
| Ты по теме, можешь шо казать???? Или мозгов не хватае, или мнения своего нет. | | |
229
- 09.12.2020 - 22:08
| Про ношение трусов и кастрюль? :)) | | |
230
- 09.12.2020 - 22:45
| Так такой как ты ,оденет и кастрюлю, и трусы на голову, если скажут, мол так надо. Или не оденешь???? | | |
231
- 09.12.2020 - 23:09
| Чтож за жизнь у тебя такая трудная, неужели ничего нет светлого, ты же себя с'едаешь изнутри:(, плюнь на всë и радуйся жизни. | | |
232
- 10.12.2020 - 07:49
| Цитата:
Если нет, Зачем влез в дискуссию Т.е если человек называет все вещи своими именами, беспредел-беспределом, по Вашему мнению у него трудная жизнь, и нет ничего светлого??? И наоборот. Если сможете, обоснуйте свои слова, как пришли к таким глупым умозаключением. Я понимаю, что одна из целей этого эксперимента, сделать людей говорящих правду, изгоями, выставить лузерами. Мол все одевают хоть, маску, хоть трусы и кастрюлю на голову, они нормальные и приличные люди. А кто не хочет заниматся дибилизьмом, тот априори неудачник типа, жизнь у него трудная , и в ней нет ничего светлого. Ну в отличие от Вас юноша, Я не живу лишь интересами своего ЖКТ. Конечно можно плюнуть на всё, на весь этот беспредел, и занять позицию , лишь бы он меня не коснулся. Но беспредел власти , имеет тоже последствия, власть плюёт на свои же законы, народ тоже на них болт ложит, и тем более ложит с прибором на все просьбы власти. И раскол власти с народом всё больше и больше, власть не исполняет свои обязательства, и народ давно решил , что и он вправе не исполнять свои, как те же налоги. Все максимально уходят в тень, помня, что власть может выкинуть любой фортель. Ах да, и защищать такую власть, вряд ли кто из народа кинется, если что. Подобные ситуации уже были в истории, вспомните чем они кончались. | | |
233
- 10.12.2020 - 08:10
|
Баррикады строишь, булыжник из мостовой наковырял? Борец за свободу угнтенного народа :)) | | |
234
- 10.12.2020 - 17:17
|
иногда "по долгу службы" приходится читать всякие старые наши нормативные акты, 20-30 летней давности и старше, заметил одну особенность: чем моложе норматив, чем меньше внесено изменений в норматив, тем он проще читается, формулировки более краткие, лаконичные и, что самое важное, понятные и даже логичные...чем больше лет нормативу, больше изменений в него внесено, тем сложнее понять что же там написано, поскольку этот норматив начинает разъяснять каждую долбанную запятую, написанную в предыдущем абзаце а все почему, потому что каждое изменение есть некий прецедент, созданный в свое время, назовем их, "упоротыми" товарищами, которые в шары долбятся, а понять не могут, что же написано в этом нормативе и как его исполнять, ну или не хотят его исполнять в силу того, что тупо не могут понять русский язык, которым норматив написан или же таким упоротым нужно все до самой последней мелочи объяснить и пояснить как же "жить" надо по нормативу в результате имеем нескончаемую "законотворческую" работу по бесконечному "совершенствованию" всех без исключения нормативов, что порождает еще большее количество вопросов и негодования упоротых товарищей, дескать, в думе дураки, занимаются не пойми чем вот казалось бы, написано, "1. Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах." неужели неясно что надо натянуть на свою рожу маску...гигиеническую...и ходить в ней в местах общественных, транспорте, лифте...а натянут ли другие эту маску забота не конкретного гражданина, а органов на то уполномоченных отрадно то, что есть 20.6.1 коап, 6.3 коап, действующие еще минимум с весны, которыми активно пользуются суды при вынесении соответствующих решений, и "разъяснительная работа" с такими упоротыми ведется в районных судах в последнее время все активнее, так что думаю скоро тем с формулировками "что же такое масочный режим" или "а есть/был ли ковид" будет все меньше)) | | |
235
- 10.12.2020 - 17:50
| Если по теме, то Наденет. И туда же, про законы что то. Таблицу умножения выучи. | | |
236
- 10.12.2020 - 20:32
| 234-Шарапов >вообще фигня получается. "Лицам обеспечить ношение масок в местах пребывания людей". - значит лица должны носить маски, а люди нет? Про людей то ничего не сказано!))) | | |
237
- 10.12.2020 - 20:34
| 236-Зима >так маску же на лица надевают:)) | | |
238
- 10.12.2020 - 21:09
| А лицо к чему то ж прикреплено? | | |
239
- 10.12.2020 - 21:15
| 238-Дятловед >ну к людям же,которые находятся в местах пребывания | | |
240
- 10.12.2020 - 21:16
| Зафлудерастили, такую важную тему:(( | |