Что сделал Путин путного?

KVD

0 - 19.01.2013 - 21:40

За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.

Гость

11561 - 03.01.2016 - 22:43

Цитата:

Сообщение от смок

Ты поди на производстве потяфкай на начальство.Там небось уши прижал и молчишь.Хе-хе.

Пример, прямо скажем, неважный, и вас как оппонента характеризует на нулевом уровне.
С таким же успехом можно советовать рыбаку плясать, держа в руках удочку, а охотника петь песни и курить, лежа в засаде.
Ситуация несколько иная - на вас катится снятый с ручника бульдозер, а у вас нога застряла в яме, вы предлагаете стойко молчать?

_Кошница_

11562 - 03.01.2016 - 22:48

Цитата:

Сообщение от смок

Кому " им нужна была власть " конкретно ?

К началу третьей осени Мировой войны определились силы, ставшие подрывать тысячелетние устои Российского государства. По своему происхождению силы эти из трех, совершенно различных источников.
http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/18.html

Цитата:

Сообщение от смок

Ну нет што бы Милюкова,Гучкова и пятерку политиканов и олигархов арестовать,хотя бы просто арестовать,не расстрелять.Но ведь отказалси. Стал быть дурак ?

Подобно тому, как садовод обязан отсекать сухие ветви и вырывать сорные травы, так и монарх обязан отсекать преступные головы, помня, что иначе, щадя кровь ста негодяев, он губит миллионы честных людей. Никогда еще венценосец не спасал своей страны принесением себя в жертву.

Цитата:

Сообщение от смок

Другое дело ,что большевики не то не дали провести их.Оне вообще государство российское разрушили до основания.Устроили вакханалию террора и оголтелого популизма.

Подобно всякой революции, русская революция представляет одно и нераздельное и неразрывное целое. Попытки искусственного разделения ее на «хорошую» февральскую и «нехорошую» октябрьскую — ребячески несерьезны. Это все равно, что толковать о «первой французской революции 1789 года» и «второй — 1792-го», или о «первой Мировой войне 1914 года» и «второй Мировой войне 1915 года». Октябрь неотделим от февраля в календаре русской революции совершенно так же, как неотделим в календаре природы. Это два звена одной непрерывной цепи, озноб и язва одной и той же чумы. Если в октябре Ленин отдал приказ «Грабь награбленное», то исключительно потому, что за семь месяцев до того «февральский» министр Керенский заявил: «Я желаю, чтобы Ленин мог говорить столь же свободно в России, как в Швейцарии»!

Дикий опыт «стопроцентной демократии» с марта по ноябрь 1917 года — насаждение в военное время совершенно нового, неиспробованного строя, полное пренебрежение государственностью во имя каких-то книжных принципов, [327] оказавшихся никуда негодными, — этот безумный опыт вошел в историю под названием «керенщины», по имени своего самого характерного и в то же время самого бесхарактерного деятеля.

Вина Ленина, зря погубившего тридцать миллионов русских жизней, огромна. Но еще больше ответственность Керенского, давшего Ленину возможность погубить эти тридцать миллионов жизней. Это самая страшная ответственность, какую знает История.
Так а теперь, давай подробнее, что там вызрело в 1917-м году такого, что России нужно было самоликвидироваться

_Кошница_

11563 - 03.01.2016 - 22:49

Цитата:

Сообщение от Вожделение междометий

Ситуация несколько иная - на вас катится снятый с ручника бульдозер, а у вас нога застряла в яме, вы предлагаете стойко молчать?

У Боброты застряла нога,а на него катится бульдозер? Рубить ногу, и валить...

Гость

11564 - 03.01.2016 - 23:12

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

У Боброты застряла нога,а на него катится бульдозер? Рубить ногу, и валить...

можно и так, но тогда вы же первый назовете его радикалом.

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

тысячелетние устои Российского государства.

Чего-чего?! Перечислите, что там устоявшегося тысячелетнего. А то я теряюсь в догадках. Может, это конституция? Или демократические традиции? Или узаконенное рабство? Что именно устоявшегося следует назвать устоями государства и почему именно эти "устои" нельзя рассматривать как факторы гибельной отсталости этого самого государства?

Гость

11565 - 03.01.2016 - 23:13

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Я конечно извинясь,но крень полная.

_Кошница_

11566 - 03.01.2016 - 23:19

Цитата:

Сообщение от Вожделение междометий

можно и так, но тогда вы же первый назовете его радикалом.

Наоборот зауважаю, если он свалит с этого форума.Типа раскаялся человек, понял что болен.
Радикалы среди оппозиции, а-ха-ха-ха...Не надо так шутить.

Цитата:

Сообщение от Вожделение междометий

Перечислите, что там устоявшегося тысячелетнего.

Монархтя, вера православная, осознание себя, как единственной хранительницы истинной веры,семья,Бог, Царь, Родина.
Разве этого мало?
Конституция? Жена Константина,не, не слышал, впрочем как и англичанин любой.
Демократические традиции? Да ради Бога, община, артель,местное и городское самоуправление. Этого добра было хоть запейся.
Отсталость Российской империи? Шо, опять? С курсов марксизма? Это не сюда...

Гость

11567 - 03.01.2016 - 23:19

Цитата:

Сообщение от Вожделение междометий

Чего-чего?! Перечислите, что там устоявшегося тысячелетнего.

Серогу-пушку просто понесло.

Иллюстрация "тысячелетних" устоев государства Российского:

За историческое право первенцва по рытью понта эвксинскаго с хохламы борюца представители "тысячелетних устоеф" ))) и побеждают!

_Кошница_

11568 - 03.01.2016 - 23:21

Цитата:

Сообщение от смок

Я конечно извинясь,но крень полная.

Извини, тебе рано читать такие сложные тексты.
Как бы мне её назвать? — раздумывал Карло. — Назову-ка я её Буратино. Это имя принесёт мне счастье. Я знал одно семейство — всех их звали Буратино: отец — Буратино, мать — Буратино, дети — тоже Буратино… Все они жили весело и беспечно…Начинай пока с этого

Гость

11569 - 03.01.2016 - 23:21

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Монархтя, вера православная Этого добра было хоть запейся

всё, понесло товарисча
открыты двери заведения
праздники
понеслося

Гость

11570 - 03.01.2016 - 23:22

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Никогда еще венценосец не спасал своей страны принесением себя в жертву.

Ну ты так и не понял ничего.А вроде историк. Когда царь отрекался,ситуация была другой. Совершенно.Ферштейн.Ты судишь с позиции сегодняшнего дня.Государь не хотел войны с собственным нардом.Генштаб и высшее командование РА его предали. Возможно,и скорей всего, он был плохой руководитель.И от него устали.Он чувствовал это.В конце концов никто не мог предполагать такое зверство в отношении отрёкшегося монарха. Все остальные были просто высланы из своих стран.

Гость

11571 - 03.01.2016 - 23:25

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Извини, тебе рано читать такие сложные тексты.

Да не, я думаю,что поздно,чужие глупости мне не интересны.Читай их сам. У меня другая точка зрения.Хе-хе.

_Кошница_

11572 - 03.01.2016 - 23:28

Цитата:

Сообщение от Боброта

Иллюстрация "тысячелетних" устоев государства Российского:

Артист Домогаров из фильма про 16-й век, что так удивило тебе Боброта?

Цитата:

Сообщение от смок

Возможно,и скорей всего, он был плохой руководитель.И от него устали

Иди, и читай "Буратино", может чего поймешь.

Гость

11573 - 03.01.2016 - 23:29

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Дикий опыт «стопроцентной демократии» с марта по ноябрь 1917 года — насаждение в военное время совершенно нового, неиспробованного строя, полное пренебрежение государственностью во имя каких-то книжных принципов, [327] оказавшихся никуда негодными, — этот безумный опыт вошел в историю под названием «керенщины», по имени своего самого характерного и в то же время самого бесхарактерного деятеля.

Ты извини,но стыдно историку об этом говорить.Дикий опыт «стопроцентной демократии» с марта по ноябрь 1917 года-ну полнейшая демагогия.На уровне пропаганды,чес лово. Даже обсуждать не буду.Не серьезно.

Гость

11574 - 03.01.2016 - 23:33

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Так а теперь, давай подробнее, что там вызрело в 1917-м году такого, что России нужно было самоликвидироваться

А что ,рази кто то подобное говорил ? Хе-хе.Как не стыдно передергиванием заниматься. Говорилось о модернизации государства Российского.Навроде реформ,Александра 2 Освободителя. А вместо того ,большаки его под корень.

_Кошница_

11575 - 03.01.2016 - 23:34

Цитата:

Сообщение от смок

Говорилось о модернизации государства Российского.Навроде реформ,Александра 2 Освободителя.

[*****]?

_Кошница_

11576 - 03.01.2016 - 23:36

Зачем?

Гость

11577 - 03.01.2016 - 23:38

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Иди, и читай "Буратино", может чего поймешь.

Бу-го-га-га. Я то понятливый.Я пойму.А вот ты врядли когда поймешь.Экономику читай,развивайся,ну там маркса,кейси, а не только мою борьбу и шкуро.

_Кошница_

11578 - 03.01.2016 - 23:40

Кейси-это известный американский экстасенс, ах, да ты опять перепутал с Кейнси...
Короче в сад. Свободен.

Гость

11579 - 03.01.2016 - 23:44

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Зачем?

Затем что старье бизнесу мешало и развитию экономики.В двух словах. Ну а подробнее у книгах Милюкова и Гучкова.Ну как обычно в России затянули до развала всего. Смотри 1991 год.

_Кошница_

11580 - 03.01.2016 - 23:48

Цитата:

Сообщение от смок

Затем что старье бизнесу мешало и развитию экономики.В двух словах.

В 1913 году что именно мешало развиваться бизнесу? Быстро, четко и по существу.

Гость

11581 - 03.01.2016 - 23:52

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Кейси-это известный американский экстасенс, ах, да ты опять перепутал с Кейнси... Короче в сад. Свободен.

Да че б я перепутал.Ты ж всё правильно понял. :)
Вот его самого и читай.Понятно,что это не опусы неудачного австрийского художника,там всё легче.Но надо.

_Кошница_

11582 - 03.01.2016 - 23:55

Надо будешь маме своей говорить. Усёк? То-то и оно...

Гость

11583 - 04.01.2016 - 00:06

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

В 1913 году что именно мешало развиваться бизнесу? Быстро, четко и по существу.

Хе-хе.Уважаемый я не преподаю экономику или историю в университете.И не читаю лекции по данной теме. Мне как и тебе потребуется время на изучение первоисточников господ Милюкова ,Гучкова,Родзянко и Истории КПСС(куда же без не родимой) Всё это давалось 30 лет назад в университете,обсуждались причины Февральской революции,и экономические и политические.Я затруднюсь тебе с ходу( без подготовки их перечислить причины ,надо время),но знаю точно,что оне были.Были противоречия в развитии государства в 1913 годе.Опять пошли митинги,политический напряг и прочее. Ты ж вроде историк,тебе и флаг в руки, а ты меня спрашиваешь. Источники я тебе назвал. Счас ищо потребуешь назвать три основные источника марксизьма.Хе-хе.

Гость

11584 - 04.01.2016 - 00:09

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Надо будешь маме своей говорить. Усёк? То-то и оно...

Дык ,нету уже мамы,детка.Ерепениться не надо.

_Кошница_

11585 - 04.01.2016 - 00:10

Ну,ничего, даст Бог встретитесь в той,лучшей жизни. Или ты атеист?

Гость

11586 - 04.01.2016 - 00:14

11583-смок >Щаблонщик нервничает, но продолжает спор. Очень уж хочется поклоннику Шкуро победить в споре, т.е. ус--ся, но не поддаться :)

Гость

11587 - 04.01.2016 - 00:21

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Ну,ничего, даст Бог встретитесь в той,лучшей жизни. Или ты атеист?

Это моё дело.По ситуации. У меня с Богом прагматические отношения.:) Пока.

Гость

11588 - 04.01.2016 - 00:24

Цитата:

Сообщение от Hamlet

Ну.Как говорится ,каждому своё.:) Я считаю ,это нормально. Пока.

_Кошница_

11589 - 04.01.2016 - 00:25

Ну так я уже понял, что оппоненты уныло слились...

Цитата:

Сообщение от смок

затруднюсь тебе с ходу( без подготовки их перечислить причины ,надо время)

Вот и славно, будешь принимать на веру мои слова.
Ладно. вот заявление Коновалова,министра торговли и промышленности
Антигосударственные тенденции, маскируя свою истинную сущность под лозунгом, гипнотизирующим народные массы, ведут Россию гигантскими шагами к катастрофе… Бросаемые в рабочую среду лозунги, возбуждающие темные инстинкты толпы, несут за собой разрушение, анархию и разгром общественной и государственной жизни… Свергая старый режим, мы твёрдо верили, что в условиях свободы страну ожидает мощное развитие производительных сил, но в настоящий момент не столько приходится думать о развитии производительных сил, сколько напрягать все усилия, чтобы спасти от полного разгрома те зачатки промышленной жизни, которые были выращены в темной обстановке старого режима.
Как же так? Они думали, видишь ли,ну и так далее...
Индюк думал, да в суп попал.
Но знать писанки этих господ мало. надо копать куда, как глубже, почему внук крепостного Коновалов достиг таких высот, какого согласия придерживались вичугские фабриканты,описаннные Пешковым-Кашириным, отцом З.Свердлова в книге "Дело Артамановых".И так далее и тому подобное.

Гость

11590 - 04.01.2016 - 00:43

_Кошница_

11591 - 04.01.2016 - 00:45

Вероники?

Winny

11592 - 04.01.2016 - 08:31

11591-_К0шница_ > ты ранишь сердце Юрию ...
З.Ы. Блумберг клевещет : За последние четыре года производство свинины в России выросло на 26%, позволив стране начать экспорт мяса за рубеж. Как пишет Bloomberg, «возрождение» этой отрасли привело к падению цен на свинину в США и ЕС ... Согласно прогнозу американского Минсельхоза, в следующем году производство свинины в России может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 млн тонн. Это, вероятнее всего, позволит стране опустится с седьмого на девятое место крупнейших импортеров свинины. Ввоз мяса уменьшится с 300 тыс. тонн в прошедшем году до 200 тыс. тонн. В 2012 году импорт составлял 1,08 млн тонн.

Гость

11593 - 04.01.2016 - 08:51

Свинина и комас это наше фсё! Отони , новыя локомотивы с экономики!П-сты, жгитя ешо!

А где 3,14-tarasко? Отчего молчит?

Гость

11594 - 04.01.2016 - 08:58

Уважаемые вменяемые участники темы-обсуждения "Что сделал Путин путного?", продолжаю задавать вопросы, вызывающие приступы флуда у бюджетоотсасывателей:

Сырьевая направленность экономики не сохранилась, растворилась в прошлом?
Доходы бюджета больше не зависят от мировых цен на энергоносители?
Наша страна больше не проигрывает в конкуренции на мировом рынке в сфере инновационных секторов?

давайте сопоставим слова путина, сказанные им почти 16 лет назад (см. http://archive.kremlin.ru) с его делами, сделанными за почти 16 лет нахождения на верхушке власти. Показывают ли они его реальное желание изменить Россию?

Winny

11595 - 04.01.2016 - 09:00

11593-Боброта > есть такое понятие, как продовольственная независимость :)
Оно очень сложное, это понятие, доступно к пониманию только ватникам :)

Гость

11596 - 04.01.2016 - 09:54

поскольку комазозаместительно-духовнонравственно наполненное понятие "проднезависимость" доступно токо вышеупомянутой категории (см. "Путин-презхидентмираа!"), может быть поэтому один конфуз замещаеца другим?

Плоды замещения. Отечественным производителям не удалось восполнить запрещенные продукты - http://www.kommersant.ru/doc/2876903

Мифы импортозамещения: насколько реально русское чучхе - http://www.forbes.ru/mneniya-column/...sskoe-chuchkhe

Из лужи в лужу - я понял - это принцип телодвижений тутошних соратников 3,14-tarasa...

Интересно, если говорить о демократических странах, то там речь идёт о защите интересов фермеров того или иного государства. Здесь же, если отбросить лживые посылы давно не помещающегося в экран "стрелка" рогозина, то получается речь идёт о защите неких "государственных" интересов, однако стоит послушать любого фермера, дорвавшегося до возможности рассказать в чём именно выражается господдеркжа, и оказуеца, что х вам, а не поддержка - каждый сам за себя, как говорилось выше апологетами джунглей.

Гость

11597 - 04.01.2016 - 09:55

Директор совхоза им.Ленина глубокоуважаемый господин Павел Грудинин:

Winny

11598 - 04.01.2016 - 10:03

11597-Боброта >

Цитата:

Сообщение от Winny

Согласно прогнозу американского Минсельхоза, в следующем году производство свинины в России может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 млн тонн.

Все клевещут, только Грудинин правду режет :)

Гость

11599 - 04.01.2016 - 10:12