К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что сделал Путин путного?

KVD
0 - 19.01.2013 - 21:40
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.


Гость
11521 - 03.01.2016 - 14:50
11520-Мерлин > можно примеры, подтверждающие ваше "под русские ООО". Благодарю вас.
Гость
11522 - 03.01.2016 - 15:06
11521-Боброта >

http://www.gazeta.ru/business/news/2..._8080871.shtml

https://www.vedomosti.ru/business/ne...01/623065-anex
Гость
11523 - 03.01.2016 - 15:11
Духи, на которые какого-то лизоблюда «вдохновил В.В.Путин» — так написано на черной коробочке с серебряным профилем Вождя. Запах Путина стоит шесть тысяч рублей за сто миллилитров – недорого, в общем, за такое удовольствие. Напоминаю, что духи «Запах Ильича» — это был один из анекдотов к столетию Ленина, т.е. гнусная клевета на нашу тогдашнюю действительность. При всем маразме «развитого социализма» выпускать такие духи никому и в голову не приходило.

На черной упаковке нанесен серебряный профиль Путина, а внизу - надпись "Вдохновлено Владимиром Путиным".
Гость
11524 - 03.01.2016 - 15:14
11523-Так > просто бизнес и ничего личного:) типа как водка Путинка :)
Гость
11525 - 03.01.2016 - 15:51
11522-Мерлин > где-то в три часа дня читал следующее: "Сейчас 100% ООО «Пегас Туристик» принадлежит компании «Пегас Туристик Ю Кей», которая находится в Лондоне, а юридическое лицо, владеющее «Анексом», находится в Нидерландах." http://travelerr.ru/news/russian-tourism-panic
Гость
11526 - 03.01.2016 - 16:01
11525-Боброта > а дальше клубочек не разматывается?))
Гость
11527 - 03.01.2016 - 16:19
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
п-сты окончательно перешли в режим попердидзе... ничо по сути....
а боброты, я смотрю, ток и могут что цитировать брякать абстрактное "хорошо там, где нас нету", "шеф, все пропало!", "в обществе есть богатые и бедные и это плохо!" )
Гость
11528 - 03.01.2016 - 16:44
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
цитировать брякать абстрактное
это так вы о словах нашего мудрого вожтя отзываетесь?!
Гость
11529 - 03.01.2016 - 17:03
11528-Боброта > можете сколько угодно понятия подменять, но факт остается фактом. В ваших постах есть лишь два вида информации:
1) Указание на проблемные места в ситуации страны
2) Способ разрешения проблем путем революции
При этом по факту вы не хотите признавать что проблемы типа бабушек с протянутой рукой и коррупции есть абсолютно везде и не в меньшем количестве, просто в другой форме. А ваша вера в то, что революции способствуют решению всех проблем - сказки про белого бычка )
Гость
11530 - 03.01.2016 - 17:10
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
В ваших постах есть лишь два вида информации:... 2) Способ разрешения проблем путем революции
ну штоб вам окончательно не прослыть базарной балаболькой, приведите пару примеров (с указанием темы, даты и точной цитаты боброслоф) где какая-либо проблема будет решаема путём леворюции, ибо так сказал бобро.
вперёд.
11531 - 03.01.2016 - 17:26
"Рассказы о том, что режим клонится к закату... Он клонится, но это как упадок Римской империи, который продолжался сотни лет. Я думаю, мы совершенно спокойно пройдем и 2016 год, и 2018 год, а что будет дальше – будет видно не сейчас".

Известный российский экономист и публицист Владислав Иноземцев, с которым мы обсуждали итоги 2015 года и перспективы будущего

Через полгода, 27 августа, в вечернем эфире Свободы о смерти Немцова и отсутствии русской надежды я беседовал с правозащитником Сергеем Ковалевым:
Путин – не тот человек, который искал бы компромиссов, постепенной капитуляции, постепенного ухода


Путин сливаться не намерен, не обольщайтесь
http://www.svoboda.org/content/article/27453207.html
С Нового Года методички поменяли, отстаешь Боброта, отстаешь....
Гость
11532 - 03.01.2016 - 17:59
cocineroповарпущька, вместе с тараськой тоже увидел некие слова бобры, в коих содержыца мрия о сокром уходе другана в ротен беркера??!!
11533 - 03.01.2016 - 18:27
11531-_К0шница_ > по новым методичкам ему надоть на баррикаду идти, власть свергать. Он что, идиот - так делать ? бренчалом побренчать, не более.
11534 - 03.01.2016 - 18:38
Да не, самое новейшее, с НГ, шифроваться, беречь кадры и всё такое.Какие там баррикады.
11535 - 03.01.2016 - 18:58
11534-_К0шница_ > ааа ... Не, не надо. Скучно станет.
Нам скучно, в смысле.
11536 - 03.01.2016 - 18:59
Не просто скучно. Пойдет , вступит в "Наши" или там какие-то "молотогвардейцы" и начнет славить Путина. А с его талантами нам обеспечено несварение:-(((
Гость
11537 - 03.01.2016 - 19:57
11533-11536 (кокощка и петух)

ладно, к теме.

"Путин - президент мирааа!" (с)

Гость
11538 - 03.01.2016 - 19:57
Кто-нибудь, помогитя таразке в поиске кантраметируючих цытат бобры
Гость
11539 - 03.01.2016 - 20:01
Интересно, почему из десятков сообщений п-стов нет ни одного комментария к словам натслидера, сказанным его светлостию почти 16 лет назад: "Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители.", вызвавшим следующие закономерные вопросы:

Сырьевая направленность экономики не сохранилась, растворилась в прошлом?
Доходы бюджета больше не зависят от мировых цен на энергоносители?
Что путного сделал путин, чтобы разорвать тесную, видимую всеми нами, связь между доходами бюджета РФ и мировыми ценами на энергоносителями? Что сделал путного путин, чтобы экономика перестала иметь сырьевую направленность?
11540 - 03.01.2016 - 20:08
Не, петух,у нас это ты, Боброта. Общеизвестный факт. Не спорь.
11541 - 03.01.2016 - 20:16
Раз исповедываешь либеральные взгляды, будь добр и быть ЛГБТ-активистом. тут третьего не дано.
И обижаться не надо.
Гость
11542 - 03.01.2016 - 20:19
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
Что сделал путного путин, чтобы экономика перестала иметь сырьевую направленность?
Ну да, и чё Пу не Бог ? Разрешил бы все проблемы и человечества и твои личные, дал бы тебе пайку и жил бы ты на всём готовом.Хе-хе-хе.
Гость
11543 - 03.01.2016 - 20:22
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Раз исповедываешь либеральные взгляды, будь добр и быть ЛГБТ-активистом. тут третьего не дано.
Не гони.Какой он либерал ? Этак ты ещё и Вольтера в ЛГБТ запишешь, вместе с Наполеоном,за его Кодекс.Бу-га-га.
11544 - 03.01.2016 - 20:31
Вольтер тот еще дегенерат был, а Бонапарта Стален считал либералом, что как бы не авторитет.
Гость
11545 - 03.01.2016 - 20:32
Я думаю,что в нашей православной стране и либерализм будет православны.И соответственно тема ЛБГТ отпадет сама собой.Да и тема это наносная.Либерализму 300 лет,а тема возникла лет 20 назад.Так шта всё это хрень пустая и спекуляции ни о чем.
11546 - 03.01.2016 - 20:34
Современный либерализм и гей-движуха неотделимы.
Собственно и всё.
Гость
11547 - 03.01.2016 - 20:38
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Вольтер тот еще дегенерат был,
Да крень полная.То его дегенераты так считале. А Екатерина Великая напротив.
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
а Бонапарта Стален считал либералом, что как бы не авторитет.
Да мне параллельно,что там считал Стален.Его дела,его Кодекс говорит,кто он. Ну и опять таки принципал,прямо и откровенно сказал,что он либерал. А я как он.И точка. :)
11548 - 03.01.2016 - 20:41
Вольтер-нормальный? Поинтересуйся про его семейную жизнь....
Наполеон Бонапарт либерал? Ты как Бонапарт? Это не сюда, это к доктору:-)))
Гость
11549 - 03.01.2016 - 20:46
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Современный либерализм и гей-движуха неотделимы. Собственно и всё.
Отнюдь. Если Рем был педиком,то это не значит что и фюрер им был.Не надо спекуляций. Только либерализм выведет Россию из тупика.Освобождение экономики и национального духа русского народа. Если либерализ помог Западу вырваться вперед,то он поможет и нам.Мы используем его для себя,во благо своей стране.Не для других,а на службу себе.Нет ничего более эффективней либеральной экономики.Поменьше пут и надсмотрщиков побольше компаний и фермеров.Таблица умножения помогает тому,кто её знает,и горе тому ,кто темен. :)
11550 - 03.01.2016 - 20:57
Ты напоминаешь мне , дурачков из Временного правительства, смок. Без обид.
Гость
11551 - 03.01.2016 - 20:57
Стоко словесного мусора и отрыжек и ничего по теме путности п.

Продолжу про красивые слова путина: в данном случае про бездефицитный бюджет в середине десятилетия )))

http://www.obeschania.ru/documents/p...byudzhet-putin
Гость
11552 - 03.01.2016 - 20:58
Пока п-сты засоряют тему близкой им по мышлению и пристрастиям темой передастии, процитирую видного путяниста рогозина диму:

11553 - 03.01.2016 - 20:59
Во, молодец, истинный либерал, главное про темный режим вскукарекнуть....
Гость
11554 - 03.01.2016 - 21:09
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Ты напоминаешь мне , дурачков из Временного правительства, смок. Без обид.
А ты уверен ,что оне были дурачками ? Они были слишком тшеславными и не могли преодолеть свои амбиции. И недооценили врага. И по крайней мере умней тех ,кто сдал страну в 91 году. Что ж обижаться на людей у которых ничего нет,никаких идей, кроме отрицания успешного развития других стран. Нет системы в голове.Умный учится на чужих ощибках ,дураки на своих.
11555 - 03.01.2016 - 21:18
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
А ты уверен ,что оне были дурачками ?
Однозначно. По делам судите их.Просрать страну во время Великой войны, ввергнуть ее в беду и рабство. Свидетельство очень большого ума. Невероятного.
Да, системы, царя в голове у них не было.Это факт.
Гость
11556 - 03.01.2016 - 21:34
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Просрать страну во время Великой войны, ввергнуть ее в беду и рабство.
Да демагогия это всё.Ну это ты сейчас ,всё знаешь как оно потом было. А в 1917 году.Ясности не было никакой. Что там ругать Временное правительство.А как повела себя Русская Армия и офицерство ? Очень умно ? Год доходили до понимания.Не долговато ли ?Да не нашлось у тогдашнего ВП твердого вождя.Отсюда и все проблемы.А нашелся бы,свой Авраам Линкольн и пецтец был бы Ленину. И построена была бы мощное Российское государство на основе либеральной экономики и политике.И судя по динамике развития капитализма в России,она точно так же была бы как минимум второй в мире. Не нашлось у нас своего АТАТЮРКА. Прозападного либерала,но патриота Турции, пинками выбившего союзников с Турции.
Гость
11557 - 03.01.2016 - 21:46
Уважаемые читатели темы, послушайте запись эфира с журналистом Дмитрием Губиным. Не могу процитировать лучшие слова и высказывания об этом путине и компании, поскольку Эхо опять сняло или целенаправленно не вывесило распечатку эфира.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1686152-echo
11558 - 03.01.2016 - 21:47
"Ну и дурак же ты, братец!
Это поему же я, дурак?
-А что Царь тебе не давал пирожками торговать?"

Реальный разговор революционера и жандарма в конце1950-х годов.
Им была нужна власть,а России все их перемены и даром не нужны были. Вот в чем закавыка, мой дорогой смок. Абсолютно бесполезные и вредные для страны дурачки.
Гость
11559 - 03.01.2016 - 22:25
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Им была нужна власть,а России все их перемены и даром не нужны были. Вот в чем закавыка, мой дорогой смок. Абсолютно бесполезные и вредные для страны дурачки.
Да ерунда это всё полная.Абсолютная чушь. Кому " им нужна была власть " конкретно ? Хе-хе. Кому нужна была власть,тот до неё дорвался в октябре 1917года.Ты и царя так в полные дураки запишешь. Ну нет што бы Милюкова,Гучкова и пятерку политиканов и олигархов арестовать,хотя бы просто арестовать,не расстрелять.Но ведь отказалси. Стал быть дурак ?
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
а России все их перемены и даром не нужны были. Вот в чем закавыка, мой дорогой смок.
А с чего это ты решил,что их перемены не нужны были России ?Что то с точностью до наоборот. Изучение госустройства и госуправления того периода,как раз и говорит,что перемены нужны были,и это осознавало всё общество.Они вызрели.И должны были произойти.Другое дело ,что большевики не то не дали провести их.Оне вообще государство российское разрушили до основания.Устроили вакханалию террора и оголтелого популизма. Хе-хе.Нашел блин дурачков. А те кто в 93 годе людей под пули подставили -не дурачки ? Кто в гораздо более выгодных условиях сдал СССР в 91 не дурачки ? А командование Русской Армии не дурачки? Как то поверхностно рассуждаешь.И к слову сказать в поражении ВП виноват не либерализм как теория гос.развития. А её носители того времени.Нынешние создатели либерального проекта РФ в 1991 году , свою задачу выполнили. Экономика России держится даже несмотря на санкции и на экономическую войну против РФ стран Запада.Альтернативы либерализму нет.Только надо ,что бы он был как в Японии,с национальным лицом.Возьмем всё полезное,отбросим то ,что нам не подходит.
Гость
11560 - 03.01.2016 - 22:34
11557-Боброта >Детка,а ты не злоупотребляешь свободой слова.День за днем на принципала ,на халяву,волну гонишь. А? Ты поди на производстве потяфкай на начальство.Там небось уши прижал и молчишь.Хе-хе.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены