| 0
- 19.01.2013 - 21:40
|
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.
    | | ||||
| 7241
- 07.04.2015 - 16:32
| Я что должна и за Мединского отвечать? Не позорься- боброта. Доколе ты тут флудить то будешь??? | | ||||
| 7242
- 07.04.2015 - 16:33
| 7249-Боброта > а ты болезный уже думал : вот она перемога. хрен вам на всю морду | | ||||
| 7243
- 07.04.2015 - 16:34
| Цитата:
| | ||||
| 7244
- 07.04.2015 - 16:35
| Американьский флаг им на ягодицы... и портрет Обамы под подушку... | | ||||
| 7245
- 07.04.2015 - 16:37
| Цитата:
| | ||||
| 7246
- 07.04.2015 - 16:38
| Боброта есть тема про Украину , где тебе и всем таким же подробно про это обьясняли тысячу раз. Можете зайти туда и поспорить. В Украине не будет ничего нормального пока США не перестанет её использовать как таран для разрушения России. Оружие они кстати Украине поставляют и команды дают. Просто скоро вся украина поймет во что она вляпалась доверившись Парашенко и К. И вот тогда гражданская война будет не только на Юго-Востоке. Жаль только людей, но их никто на майдан силком не тащил. Прыгали, радовались, кастрюли одевали. | | ||||
| 7247
- 07.04.2015 - 16:41
| 7255-nicksheff > Сатурн жив | | ||||
| 7248
- 07.04.2015 - 16:42
| 7255-nicksheff > вестимо дело, это не комми довели экономику СССР до тотального краха, это вскормленные госдепом предатели, жидо-гомо-либерасты захватили страну и развалили всё, что смогли, к чертям собачьим! | | ||||
| 7249
- 07.04.2015 - 16:45
| А, что не развалилось - захапали и продали на запад! | | ||||
| 7250
- 07.04.2015 - 16:45
| На Сатурне у меня и по сей день невестка работает. Завод Седина недавно закрылся, но на его месте были созданы другие предприятия. ЗИП и РИП закрылся после развала СССР в каком году не помню. На месте тогоже рубероидного завона ныне функционируют с десяток предприятий, которые производят: полипропиленовые мешки, сафетки, окна и двери, мебель на металлокаркасе и из ДСП и ещё много чего по мелочевке. И много чего построено. Тот же Глаас, орехпром , открывается логистический центр (достаточно крупный) по хранению фруктов и овощей. Но это то что я видела своими глазами, а есть ещё куча мелких и не очень предприятий с которыми я не имела дело. Да и не все что я знаю я перечислила, на Вишняковой есть много предприятий. Можете поехать посмотреть. | | ||||
| 7251
- 07.04.2015 - 16:47
| Кроме того вы забываете про стройки по всему городу. Работают даже сейчас днем и ночью. | | ||||
| 7252
- 07.04.2015 - 16:50
| 7260-DEAMON > Вам самой не смешно, когда Вы вещаете про полипропиленовые мешки и салфетки? | | ||||
| 7253
- 07.04.2015 - 16:51
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 7254
- 07.04.2015 - 16:52
| Цитата:
Цитата:
давайте уже в сотый раз уж лучше ссылку на сайт сделаноуназ. что вы хотите сказать - что благодаря Путину люди зарабатывают на хлеб? Если бы не было Путина салфетки бы и мебель на металлокаркасе не изготавлялас? А чем такое пренебрежительное отношение к народу вызвано? Умопомрачительная логика ((( | | ||||
| 7255
- 07.04.2015 - 17:01
| Цитата:
Салфетки вместо завода Седина? Бгг... Дорекламировали Владимира Владимировича. Вот это путность ... | | ||||
| 7256
- 07.04.2015 - 17:02
| Кароч, куча шарашкиных контор - ибо людям надо есть - вместо реального развития производства, вместо инновационных производств, разработок новых технологий... | | ||||
| 7257
- 07.04.2015 - 17:05
| Смотрю, голож_[*****] вышивашщиков, типа боброты, набежало. Че, свою родину поднимать сил немае? На форуме сквозняки пускать горазд, как и все хохлы, иди работай на свою незалежную, козел!!!! | | ||||
| 7258
- 07.04.2015 - 17:07
| А Боброты нет Родины, он везде гонимый, везде ущемленный,везде прищемленный...Ты, Бобротушка, поплачь, таким уже уродился... | | ||||
| 7259
- 07.04.2015 - 17:10
| Производство есть просто вы не хотите его видеть. Или рубероид чем то лучше салфеток. Нам конечно же нужна индустриализация, но тогда давайте вспомним Сталина и его пятилетки. Будем упорно трудится и все будет как в Союзе. но нынче это не модно. Просто Европа, заходя куда бы то ни было, в туже Польшу , Грецию Прибалтику, первым делом уничтожала всю промышленность этих государств. Или вы думаете для нас будет исключение. Наши заводы после развала Союза выкупались иностранными бизнесменами и разваливались почти сразу. Это разве не было диверсией в открытом виде? И что сразу и все после этого будет колосится? Вы о чем вообще. | | ||||
| 7260
- 07.04.2015 - 17:12
| Что конкретно предлагаешь боброта кроме свержения президента, что бы производство поднялось? Просвяти своими идеями. | | ||||
| 7261
- 07.04.2015 - 17:14
| Цитата:
| | ||||
| 7262
- 07.04.2015 - 17:15
| Цитата:
| | ||||
| 7263
- 07.04.2015 - 17:18
| А ты знаешь кому принадлежит Завод имени Седина ? Просвяти? | | ||||
| 7264
- 07.04.2015 - 17:24
| Цитата:
| | ||||
| 7265
- 07.04.2015 - 17:31
|
Вместе с вице-губернатором Кубани Вадимом Лукояновым министр промышленности РФ Денис Мантуров осмотрел краснодарский станкостроительный завод имени Седина и посетил КубГТУ. кстати по поводу закрытия Завода им Седина вы вводите меня в заблуждение. Вот статья от 22.09.2014 года , Тогда он был жив и здоров и к нему еще министра водили. http://kuban24.tv/item/ministr-promy...edina-i-kubgtu На заводе министру продемонстрировали работу станка «Макроцентр». Он способен заменить сразу несколько аппаратов. Благодаря ему производительность завода выросла почти в десять раз. В мире есть аналоги этого станка, но такой набор функций уникален. | | ||||
| 7266
- 07.04.2015 - 17:33
| Но то что этот завод не здоров я знаю. Раньше там мой знакомый работал. Ушел оттуда из-за нерегулярной выплаты зарплаты. Впрочем он и сейчас работает конструктором на другом Краснодарском предприятии. Как называется так сразу не скажу. Но тоже связано со станками. А в Таганроге успешно работает Таганрогский металлургический завод. Биг-бэги для них наше производство поставляло. | | ||||
| 7267
- 07.04.2015 - 17:40
| http://sovprom.info/Stati/sedin.html А вот иллюстрация дел завода им Седина. | | ||||
| 7268
- 07.04.2015 - 17:42
|
С трудом переживший трудный период 1990-х годов, затем с началом финансового кризиса конца 2000-х "Седин", точнее оставшаяся от него группа из нескольких десятков дочерних и зависимых предприятий, управляемая Международным Открытым Акционерным Обществом "Седин" все это время висела, в буквальном смысле, на волоске от катастрофы. Сейчас, несмотря на многочисленные слухи о крахе завода, группа предприятий продолжает функционировать (на территории завода, помимо нескольких десятков самостоятельных предприятий, ведут свою деятельность более 30 дочерних компаний, специализизирующихся на выпуске металлорежущих станков, продукции общего машиностроения, производят механообработку (точение, фрезерование, зубонарезание и шлифование), сварные, литейные, кузнечные и прочие работы машиностроительного профиля) ежегодно выпуская более 10% от всего объема российского станкопроизводства. Создаются предпосылки для устойчивого развития в перспективе. Значительную часть общего объема производства приходится на продукцию, не связанную со станкостроением. Несмотря на фактическое отсутствие поддержки государства в период кризиса в 2008-2009 годах, в рамках федеральной целевой программы, направленную на развитие российской станкостроительной отрасли, уже в 2013 году завод представляет уникальное наукоемкое оборудование для обработки крупногабаритных деталей. С учетом резко возросшей в последнее время потребностью отечественных предприятий в оборудовании такого уровня эти разработки в ближайшей перспективе позволят заводу сохранить и развивать cвое станкостроительное направление. Из тысячи человек, занятых на предприятиях группы "Седин" шестую часть занимают молодые сотрудники. Cреднемесячная заработная плата сотрудника на конец 2012 года составляет около 20 тысяч рублей. Несмотря на определенные подвижки в лучшую сторону, состояние на некоторых дочерних предприятиях фактически плачевное. Совместное с немцами предприятие ООО СП "Седин-Шисс" основаное еще в период перестройки и, можно сказать, своими передовыми разработками и квалифицированными кадрами спасшее от гибели остальное станкопроизводство завода из-за долгов в десятки миллионов рублей - оказалось банкротом, его имущество выставлено на торги. При благоприятном исходе это имущество по частям выкупят наиболее прибыльные предприятия холдинга "Седин". При худшем - коллектив опытнейших кадров будет уволен, производство остановлено, функционирование всех остальных предприятий холдинга - участников кооперации занятых в станкостроении, будет серьезно подорвано. Однако, давайте все-таки вернемся к теме, интенсивно обсуждаемой в круге личностей, якобы беспокоящихся за судьбу завода, ("развал" самого завода им. Седина как единого целого и его практическая гибель). Разберемся в этом поподробнее: Еще в начале 90-х руководство тогдашнего КСПО им. Седина на фоне начавшихся реформ, приватизации, акционирования, переходом на рыночную экономику, прекрасно понимало, что если в ближайшее время не предпринять кардинальных изменений, то рано или поздно советский непроворотливый гигант потерпит крах, банально, так и не приспособившийся к рыночным условиям. Было принято решение разбить КСПО на 25 дочерних и зависимых предприятий. То есть в случае банкротства и прекращения деятельности одной из дочек, остальные подразделения будут продолжать свою работу, несмотря на свои существенные недостатки в плане увеличения вероятности возникновения коррупции в процессе кооперации и других минусах. Но именно при этой концепции завод сохранился в таком виде, в каком он существует на сегодняшний день. | | ||||
| 7269
- 07.04.2015 - 17:42
|
Опять 25 - одно и тоже тут перетирается. Про развал производства, по-моему, в этой теме уже обсуждалось. Развалили производство в 90-х либерасты, и этого даже и не скрывают | | ||||
| 7270
- 07.04.2015 - 17:44
| Части завода существуют автономно. А немец видимо приложил руку чтобы уничтожить самую лучшую часть завода. | | ||||
| 7271
- 07.04.2015 - 17:45
| Цитата:
где конкретно и когда конкретно я предлагал свержение этого вашего (увы, и нашего) президента? давайте - немногословия избежадь дабы - начнём-с. | | ||||
| 7272
- 07.04.2015 - 17:47
| **** Чубайс- гореть тебе в аду. | | ||||
| 7273
- 07.04.2015 - 17:49
|
Анатолий Чубайс: «Если ты доцент, и у тебя нет бизнеса, то на кой черт ты мне вообще нужен!» - - - - Если ты доцент, и у тебя нет бизнеса, то на кой черт ты мне вообще нужен! - пытаясь в очередной раз объяснить особенности нового курса на модернизацию, заявил Анатолий Чубайс на заседании Правительства Иркутской области, состоявшемся в конце ноября этого года. - Преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм. Подробнее. | | ||||
| 7274
- 07.04.2015 - 17:51
| Цитата:
| | ||||
| 7275
- 07.04.2015 - 17:53
| Цитата:
| | ||||
| 7276
- 07.04.2015 - 17:54
| Цитата:
| | ||||
| 7277
- 07.04.2015 - 17:55
| А ты думаешь у нас всесильный вождь у власти? Ты ошибаешься. Миф о том что Путин может всё , но не делает придумали либералы. Им выгодно сваливать все на президента, когда сами подрывают всё. Это хорошо отражено в статье http://cont.ws/post/71097 Что на самом деле может король. Почитайте , там все ясно написано. | | ||||
| 7278
- 07.04.2015 - 17:56
|
От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях... Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе. «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества. «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь». «Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик. «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель. «Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист. «Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака. Ещё не тошнит? Тогда продолжим. «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик. «Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик. «Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая. «Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель. «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик. Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира». И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались... И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный. А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться. А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится. И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление. А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения. Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы... Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову. Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой. Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ. Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102) Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции. Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него. Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США). Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров. Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия... Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства. А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону. А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол. И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак... А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно... Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь. Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно. Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой... | | ||||
| 7279
- 07.04.2015 - 17:57
| 7285-Искусственный Интеллект1 > А как нужно поступать с подобными прихвостнями? | | ||||
| 7280
- 07.04.2015 - 17:58
| А кто читает простыни типа 7288-DEAMON? Интересно... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
