К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армия.

Гость
0 - 04.01.2012 - 16:19
Как вы смотрите на современную армию? Каково ваше общее впечатление? В данный момет, я служу нашей родине уже 1.5 месяца) и вот теперь, я на все 100% уверен, что надо было 'отмазываться' и идти работать.. В 22 года после института, находиться в окружении гопников, колхозников, дегенератов 18-ти лет, просто ужас.) От общения с этими людьми, начинаешь превращаться в них! Еда просто ужас, сбросил за 1,5 месяца 6к,г. Есть хочется постоянно. Физические нагрузки не тренеруют, а колечат организм. Служба в армии заключается в подметании, вытирании и принеси-подай. В берцах заставляют носить портянки, носки нельзя! Душ принимать раз в неделю. Если ты слабый физически, то готовься делать все и вся за всех, дедовщина была и есть, но не такая выраженная как раньше. Сказать еще можно очень много, устану печатать.. Где тут становятся защитниками нашей родинъ? Как с помощью веника можно научиться стрелять, если стрельбы всего 2 раза за год..? У кого какие мнения? Кто служил раньше, расскажите, способы выживания)


Гость
161 - 07.01.2012 - 23:17
165-T54 > свое понимание *мужичества* можешь затолкать себе промеж изнеженных булочек, пупсик, и оставь привычку говорить другим людям шо им делать, тогда будешь избавлен от постоянное потребности идти на некоторое количество буквенных знаков.
Гость
162 - 07.01.2012 - 23:24
лихач. ПНХ. расшифровать сможешь? Спокойной ночи.
Гость
163 - 08.01.2012 - 01:49
Не поймёшь, кто здесь детвора. Пацан, который в панике, или взрослые дяди, находящиеся под «тлетворным влиянием советской пропаганды». Получается, что для того, чтобы вы стали "мужественными", вас нужно насильно отдать в рабство (приговором будет ваше совершеннолетие). Так идите сами, почему вы унижаете тех, кто этого делать не хочет? Долг? Не смешите. Скорее это напоминает обиженных судьбой, которые выставляют свой позор за доблесть и требуют этого от других. Я многим не подаю руки - за Афганистан, Чечню и т.д. (за исключением тех, кто был там не по своей воле). От этих вояжей есть результат, кроме всемирной ненависти к русским?
Знаете, что общего у службы в армии с переходом на летнее и зимнее время? И то, и другое создано для приучения народа к выполнению любых нелепых команд. Так легче народом управлять.
Зря смеётесь над Грачёвым, он знал, что говорил (два часа давал десанту на Грозный). Политикам не нужна была победа, им нужен был сам процесс. Самолёты пролетали над чеченскими формированиями и бомбили...банки (чеченские авизо помните?), по звонку из Москвы оставляли позиции, отпускали пленных чеченцев, у которых руки были в русской крови. Небескорыстно, конечно. Где сейчас база данных на воевавших в Чечне? Ещё нужны примеры? Нежелание выполнять преступные команды - только на этом основании порядочные люди отказываются от службы в армии.
Конечно, роль армии в любом государстве огромна, никто не станет этого отрицать. Но где гарантия, что отдавая своего сына защищать Родину, вы не получите обратно морального урода, калеку или цинковый ящик с криминальными разборками? Кому нужна такая лотерея?
ГенаТак (86) в "антисемитах" отметился по неопытности. Термин этот для лохов придуман, чтобы борьбу с сионизмом в национальную плоскость перевести (что, естественно, наказуемо). Это равносильно, что антифашиста "антинемцем" обозвать. Разница в смысле, думаю, понятна. Хотя одна мысль тревожит: кто, всё-таки принимает решения в Кремле (Чечня, например), за которые несёт ответственность… русский народ?
164 - 08.01.2012 - 09:04
Т54, ОМОН это не военный это ментон (ВВ) и служишь ты вероятно в ВВ и потому тебе стыдно назвать род войск. Так вот ты ВВ с армией не путай. НКВД-ВВ это не армия!
Гость
165 - 08.01.2012 - 09:47
михаэль опять все не так. Я в ВВС. А что тут стыдного может быть, я вообще не понимаю..
166 - 08.01.2012 - 10:45
Стыдно, то что ты ноешь! А армии настоящей ты и не видел.
Гость
167 - 08.01.2012 - 10:55
171-1Michael > Думаете в "Настоящей армии" порядка больше ?
"Кто в армии служил - тот в цирке не смеётся" возникла не на пустом месте.
168 - 08.01.2012 - 11:01
aivariz, к сожалению в армию идут или по призванию или по отстутствию мозгов, или мама папа пристроили чадо. Но так как те к то были с мозгами армию практически покинули или дослуживают до пенсии, то уровень сами понимаете упал. И берут всех кого поймали, ведь кто-то и веником махать должен.Но у хорошего командира в части полный порядок! Только где их хороших найти то?!
Гость
169 - 08.01.2012 - 11:04
168-Remake > "у России есть всего два союзника - ее армия и флот" (не я сказал)
Гость
170 - 08.01.2012 - 11:12
173-1Michael > оно еще неизвестно что лучше- дедовщина или уставная часть)))
Гость
171 - 08.01.2012 - 11:24
умом вас обделили родители явно. Я не ною, я описал ситуацию, которой не доволен, возмущен. Пришло и мое время испытать все это. Испытываю, сделал вывод. Армия пустая трата времени. Была возможность не пойти, но потом решился. Доказать, что нормальный человек можно и на гражданке.
Гость
172 - 08.01.2012 - 11:26
176-T54 > покажи мне хоть одного довольного своей работой и зарплатой)))) армией они недовольны)))\
173 - 08.01.2012 - 11:38
169-1Michael >я стесняюсь спросить...почему вв не армия? не менты и прочее а именно вв?шо там не армия?
Гость
174 - 08.01.2012 - 11:41
177-он же mugen > Путин, Медведев, Грызлов, Матвиенко, Сечин, Собянин и т.д. и т.п. довольны и своей работой и своей "зарплатой".
175 - 08.01.2012 - 11:48
179-Alex28 > они-то и отслужили. а если завидуешь ТАКИМ люди, то мне жаль тебя.
Гость
176 - 08.01.2012 - 11:55
180-mr_Stein > При чем тут отслужили или нет? В 177 посте была просьба показать людей довольных своей работой и зарплатой.
З.Ы. Почему нельзя завидовать Путину-Сечину-Собянину, не вызывая при этом жалости окружающих? (сам я так высоко не метю, поэтому и не завидую указанным господам)
Гость
177 - 08.01.2012 - 12:04
179-Alex28 > а ты уверен в этом?))))))))))
Гость
178 - 08.01.2012 - 13:32
182-он же mugen > в чем? в том, что указанные господа довольны местом работы? На 99% уверен. Остальное - статистическая погрешность.
Гость
179 - 08.01.2012 - 15:21
судя по тому что *служака* торчит тут 24 часа в сутки *служит* он явно в собственном воображении))
180 - 08.01.2012 - 16:02
simvolika, про ВВ-НКВД вы и так можете в инете. Это же охранные воиска, а кроме того для борьбы со своим же народом.
Т54,пост 176 кому был адресован? Если всем то не мешало бы извиниться!
Флекс, да я сразу сказал тема развод.
Гость
181 - 08.01.2012 - 19:18
nickd55 (174): 168-Remake > "у России есть всего два союзника - ее армия и флот" (не я сказал)
Это уровень обсуждения для Т54. С тобой давай обсудим протоколы Ашера Гинцберга, реальное положение России и её армии в современном мире. Ссылочка в этом сабже о грузинском сценарии, кстати, заслуживает внимания
Гость
182 - 08.01.2012 - 19:28
Ссылка в п.102
Гость
183 - 08.01.2012 - 20:02
я тут ничего никому доказывать не собираюсь. Спасибо всем, наобщался. Идут новогодние праздники, начальство отдыхает. Нас пока не трогают, вот от того и 24 часа в сутки я онлайн. Тут гуманное отношение к солдатам, все адекватные. А тему я написал, про ту часть, в которой проходил КМБ. У нас и носки и трусы и душ каждый день и стиральная машинка. Вы в шоке?) вот везде надо создать такие условия и народ потянется в армию. А не вонять и гнить там целый год, и выслушивать какое ты чмо.
184 - 08.01.2012 - 20:42
Т54, ты забыл извиниться сынок, а это плохо!
Гость
185 - 08.01.2012 - 20:42
Ну, и слава богу! Теперь мы будем спокойны за Вооружённые Силы РФ:))
186 - 08.01.2012 - 20:55
Мда.только у меня автор вызывает...жалость ограниченностью. Я представляю как он в универе преподам рассказывал шо прогнила их педагогическая система и шо так усе плохо...а в школе ябедничал и отец ходил с классной беседы проводить о целесообразности тупых домашек,:-)
187 - 08.01.2012 - 20:57
И еще. У нас и носки и трусы...а раньше вместо трусов на него тоже портянку накручивать заставляли???
Гость
188 - 08.01.2012 - 21:00
190-Remake > Вы ничего не поняли! Он же служит не в ВС РФ, а во Внутренних войсках, которые входят в МВД РФ! )))

Так что он в армии не служил и уже служить никогда не будет.

Меня всегда умиляло, когда "служители" внутренних войск (ранее-жандармерия) называют себя военными.
А население - "гражданскими"! О-как!!! )))
189 - 08.01.2012 - 21:01
Интересно Т54 портянки сушить научился? :)А техническим лезвием "Нева" без воды ( ну не было воды)ему приходилось бриться?:)
190 - 08.01.2012 - 21:03
Аспид46, он служит в ВВС. пост170., но я что-то сомневаюсь.
Гость
191 - 08.01.2012 - 21:10
отец михаэль, прошу у вас прощения. Всем героям РФ спасибо за обсуждения в этой теме.
192 - 08.01.2012 - 21:13
Так и не понял, почему ник Т54. Тема развод!
Гость
193 - 08.01.2012 - 21:53
Аспид46
193 - чем тебе так насолили вв?
Гость
194 - 09.01.2012 - 00:50
1-T54 >Армия должна вести военные действия. В противном случае-заплывает жиром. Наша уже заплыла, за исключением некоторых специальных подразделений. Ничего хорошего.
Гость
195 - 09.01.2012 - 02:18
torgsteklo
199 - Армия, армии не долждно быть, как и государства и капитализма... При таком прогрессе в средствах уничтожения, это угражает человеку как биолог виду.
Гость
196 - 09.01.2012 - 13:14
200-Agasfer >отсутствие боеспособное армии, ведущей активные действия по отстаиванию интересов государства несёт в себе гораздо большую угрозу для нашей с вами страны и нации в целом, нежели прогресс в области разработок средств уничтожения.
Я до сих пор не могу забыть, как валили памятники советским воинам-освободителям в Европе. Вопрос-почему они это делали? Можно сказать, что такова их политика. А ещё можно сказать, что они НЕ БОЯЛИСЬ это делать. Греф тоже отличился-заявил тогда, что РФ экономически не выгодно реагировать на это-срывается ряд выгодных контрактов.
Я всегда считал, что экономика должна быть средством, способом-для усиления мощи и влияния государства на мировой арене. По факту же получается, что правительство готово извлекать выгоду из плевков европы в лицо нашим отцам и дедам. Эти народы были практически порабощены и вопрос их тотального уничтожения зависел лишь от того, насколько они нужны, как раб.сила.
В общем... Кипит, конечно, когда речь обо всём этом заходит...
Гость
197 - 09.01.2012 - 13:17
201 - "отсутствие боеспособное армии, ведущей активные действия по отстаиванию интересов государства несёт в себе гораздо большую угрозу для нашей с вами страны и нации в целом, нежели прогресс в области разработок средств уничтожения." - Вы можете обосновать это утверждение или это только ИМХО?
Гость
198 - 09.01.2012 - 13:40
202-1osho1 >Да, могу. Но для этого придётся стереть пару клавиатур. Но если коротко...
Все мы существуем в ЦИВИЛИЗАЦИИ. ЦИВИЛИЗАЦИЯ-это сосуществование множества КУЛЬТУР. Сейчас я буду говорить лишь о двух КУЛЬТУРАХ- нашей, российской, где общество пока ещё традиционное (построенное по типу семьи) и западном -гражданском обществе (построенному по типу рынка). Так вот... ЕВРОПЕЙСКАЯ культура имеет ГУМАНИСТИЧЕСКОЕ направление. ОБРАЩУ ВНИМАНИЕ-НЕ ГУМАННОЕ, А ГУМАНИСТИЧЕСКОЕ-это абсолютно разные вещи. Дело в том, что ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ культура признаёт право на существование лишь тех культур, которые ВПИСЫВАЮТСЯ В РАМКИ ЕЁ СОБСТВЕННОЙ. Все остальные должны либо принять её интеграцию в себя, либо исчезнуть.
Скажите, вы хотели бы жить в гражданском обществе? В обществе, где ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВАШЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННО? Я-не хочу. Все знают про ДЕМОКРАТИЮ)). А знаете ли вы, что ДЕМОКРАТИЯ подрузамевает существование двух противоборствующих сторон - ДЕМОС и ОХЛОС. ОХЛОС-это 2/3 общества, обеспечивающие высокий уровень жизни 1/3. Ещё такое общество называют обществом войны двух третей. Как управлять таким обществом-лишь вопрос технологий. В частности, для этого существует ПОЛИЦИЯ. Знаете разницу между МИЛИЦИЕЙ и ПОЛИЦИЕЙ? Полиция охранияет правящую верхушку от недовольных снизу. амилиция -вооружённый отряд народа на страже общественного порядка...
А БОЕСПОСОБНАЯ АРМИЯ-ГАРАНТ ТОГО, что никто не придёт в твой дом и не скажет, что с этого дня ты будешь жить иначе-как минимум.
Ну и историей доказано, что самые сильные державы-это державы, ведущие империалистическую внешнюю политику-то есть, обеспечив свою безопасность, они расширяют свои границы. И это нормально.
Да, для нас с вами такая война не несёт ничего хорошего в личном плане. Нас могут убить, покалечить и т.д. Но в масштабах истории-это прогресс государства.
Гость
199 - 09.01.2012 - 13:57
203 - все это вполне понятно, хотя и спорно... НО... все это не ответ на мой вопрос... я спрашивал совсем о другом...
"отсутствие боеспособное армии, ведущей активные действия по отстаиванию интересов государства несёт в себе гораздо большую угрозу для нашей с вами страны и нации в целом, нежели прогресс в области разработок средств уничтожения." - Вы можете обосновать это утверждение или это только ИМХО?
Гость
200 - 09.01.2012 - 14:01
Работать полгода по 12-14 часов Бесплатно и стрелять как малолетка по несколько сигарет Плохо отразилось на Вашем психологическом состоянии Обратитесь к психиатору Не вводите людей в истерию-204 пост


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены