К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Антипрививочники - кто они?

Модератор
0 - 25.07.2020 - 10:07
почти блондинка создала на Юриспруденции тему отказ от медицинского вмешательства. Для чего он нужен? и раскидала ссылки на неё по нескольким разделам, в том числе и в этом. Можно было бы "замести под коврик" (стереть, забанить, и т.д.), но проблема от этого не исчезнет, так что предлагаю обсудить.
Так кто они, "отказники" от прививок и медвмешательства: номинанты на премию Дарвина; зомбированные сектанты; или будущее и спасение человечества? Не спешите судить навскидку, подумайте - проблема на самом деле глубока. Если спасители, то какую цену они за это готовы заплатить и кого спасают? Спасают ли?
Нужно ли подобных "прессовать", заставляя следовать общим правилам? Если нужно, то в каких случаях и когда, какими способами?

P.S. Если знаете, в какой секте состоит "зоозащитница" почти блондинка, сообщите в теме (обычно так настраивают своих адептов разнообразные религиозные течения протестанского толка).




Отредактировано neutralino; 29.07.2020 в 23:20. Причина: Изменено название темы.
161 - 29.07.2020 - 14:17
154-нейтралино >в показаниях?) однакоооо) вы мне уже и роль определили)

Я понимаю все. И писала о другом выше. И, кстати, я не оспариваю базовые вещи, в которых экспертно не разбираюсь. И та моя фраза, за которую вы ухватились изначально, вступив со мной в разговор, была сказана в другом контексте.
Я живу в реальном обществе и имею реальный опыт взаимодействия с медициной, образованием, государственными и проч структурами, чтобы слепо доверять как статистике в общем, так и каждому представителю этих структур в частности только потому, что это "должно". Мне ж еще и выжить хотелось бы, а не превоатиться в щепку от "лес рубят")
Что кас поствакцинальных проблем, то было бы оч хорошо, повторюсь, чтобы общество, обеспечивая себе коллективный иммунитет за счет жизни и здоровья каждого из его членов, было честно и последовательно в отношении этих членов в этом вопросе.
Всего то)
236
162 - 29.07.2020 - 14:49
Цитата:
Сообщение от Veritas Посмотреть сообщение
Что кас поствакцинальных проблем, то было бы оч хорошо, повторюсь, чтобы общество, обеспечивая себе коллективный иммунитет за счет жизни и здоровья каждого из его членов, было честно и последовательно в отношении этих членов в этом вопросе. Всего то)
Вы думаете, такое вообще возможно сейчас, когда на кону прибыль, в первую очередь. При чем тут люди.
Если пройтись по теме короновируса, то можно найти довольно взаимоисключающие друг друга вещи. Бывший санитарный врач РФ вообще не видит в вакцинации необходимости в отношении всего населения РФ. Еще он специально выделяет такую категорию, как пожилые люди, где риск от ее воздействия будет превышать ее эффективность.
https://aif.ru/health/coronavirus/on...ii_ot_covid-19

Я в предыдущем посте нашел материалы, по которым ясно понятно, даже если население будет привито, это не дает гарантии, что человек избежит вируса как такового или не заболеет, предполагается, что прививка лишь поможет перенести болезнь в более легкой форме.
Модератор
163 - 29.07.2020 - 15:28
161-Veritas > было бы хорошо, если бы это общество... любило, желало и умело думать!
Вы посмотрите аргументы антипрививочников:
- ТАМ РТУТЬ!!!!!!!!! МОЕГО КРОВИНОЧКУ ХОТЯТ ОТРАВИТЬ РТУТЬЮ!!!!!
А копнуть на миллиметр глубже поверхностного, эмоционального реагирования, сотканного из множества незнаний, не хватает ни ума, ни желания. Да, в некоторых вакцинах есть ртуть, ранние вакцины были не безопасны в ряде случаев но:
* ртутные соединения не во всех вакцинах;
* количество ртути минимизированно до абсолютно безопасного уровня;
* она быстро выводится из организма;
* съедая морскую рыбу, человек получает этой ртути в несколько раз больше, чем с вакциной.

- ОНИ КОЛЯТ ЖИВОЙ ЗАРАЗОЙ!!!!!!! ОНИ ХОТЯТ ЗАРАЗИТЬ МОЮ КРОВИНОЧКУ!!!!!
Да, некоторые вакцины сделаны с использованием либо ослабленной инфекции (наработанной в клеточной среде животных, неспособной полноценно размножаться и вредить человеческому организму), либо с использованием "вирусных векторов" - специально генетически модифицированных или сконструированных вирусов. Это заставляет включаться иммунную систему "по-взрослому", как на реально опасное заболевание, что позволяет выработать самый стойкий и долгосрочный иммунитет.
Копнуть на сантиметр глубже эмоций, никто не желает, да и многие не в состоянии.

- ОНИ ТАКИМ СПОСОБОМ НАС ЧИПИРУЮТ!!!!!
Ну, вообще без комментариев - это только к психиатру, пока паранойя не разыгралась в полный рост.

- БОГ НАС СОТВОРИЛ ТАКИМИ, ОН ПРОТИВ ВМЕШАТЕЛЬСТВА!!!!!
Верую, ибо абсурдно! (с) Собственно, религии и придуманы для облегчения жизни тех, кто не способен думать, не обладает знаниями. Но когда от "устаканенной" и обкатанной жизнью религии откалывается очередная секта, когда по главе секты становится бредогон, а его бред канонизируется... Последствия всегда печальны.

- ВАКЦИНЫ ИМЕЮТ ПОБОЧКИ! ОНИ ХОТЯТ УГРОБИТЬ МОЮ КРОВИНОЧКУ!!!!!!
Печальный факт состоит в том, что, да, от вакцины могут быть побочные эффекты и осложнения. Могут быть и тяжёлые последствия, особенно, если нарушены условия хранения, разведения, применения вакцины. Но риск тяжёлых последствий, смерти от перенесённого заболевания, риск заразиться во время вспышки или эпидемии значительно, в разы превышает риск возможных негативных последствий от вакцины. Но кто же это хочет слушать, лучше понадеяться на авось - это одно из распространённых когнитивных искажений, возможный авось всегда слаще и предпочтительней возможного негатива, уровень рисков здесь, обычно, отбрасывается. Здесь для правильного выбора нужны знания, разум и воля, умение трезво взвешивать риски и работать, побеждать свои страхи. Где ж их найдёшь в нужном количестве, да ещё у 90+% населения?

- ПОСМОТРИТЕ КАК МНОГО СЛУЧАЕВ С НЕГАТИВНЫМ ИСХОДОМ, О БЛАГОПОЛУЧНЫХ ТИШИНА!
Классическое когнитивное искажение "систематическая ошибка выжившего". Те, подавляющее большинство, у кого всё в порядке, просто об этом не говорят, часто, вообще забывают, ну, укололся и укололся. Те, кто столкнулся с проблемами (даже не в результате, просто после) будут об этом громко говорить, писать, поднимать скандалы, требовать (часто, обоснованно и справедливо) компенсации - то есть постоянно вытаскивать негатив в поле всеобщего внимания. А плохое, к тому же, в 2-3 раза запоминается надёжней хорошего...

P.S. Проблемы с вакцинами есть, они не могут ни есть! Все люди разные, обстоятельства бывают самые разные, нормальное распределение Гауса никто не опроверг и не отменял, которое утверждает, что вероятность распределения результатов случайных процессов будет всегда колоколообразным, заходя и в негативный сектор. Но разум то человеку для чего дан?
Давайте разбирать разумно, желательно, контролируя первые, эмоциональные реакции.
Модератор
164 - 29.07.2020 - 15:48
162-236 > если иметь в голове мозг, то никаких противоречий не будет. Сразу заметно однобокую подачу комплексной, сложной информации, как с проекциями этой фигуры

Это что: круг, квадрат или треугольник?


А вот почему Вы, 236, ВСЕГДА выбираете негатив, особенно когда разговор заходит о России - вот это уже реальный вопрос.
Но этот вопрос к Вам, а не к России, разрабатываемым вакцинам от КОВИД-19 (в России: всего - 48, на стадии доклинических испытаний - 26, на стадии клинических, если память не изменят, - 3) и не к бывшему санитарному врачу, корреспондентам АиФ.
236
165 - 29.07.2020 - 15:52
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Давайте разбирать разумно,
Что "разбирать"? Этот вирус из новых, ученые мужи до конца не могут в нем "разобраться" и в эффективности этих новых прививок, никто толком ничего не знает. А вы людям предлагаете это делать самим. Система здравоохранения по ОМС во многом заточена на назначении химических препаратов и снятии симптомов, а не на лечение. Причем зачастую, имея знакомых медиков и показывая им то, что назначается врачами в переполненных поликлиниках, удается избавиться от внушительной доли назначенных лекарств. Их назначают, потому что имеют от этого % от реализации. Сами вы в таком случае ни в чем не разберетесь, пока не найдете "своего" врача или не испробуете весь перечень на себе.
236
166 - 29.07.2020 - 16:02
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
ВСЕГДА выбираете негатив
Это вам так кажется. У каждой "медали" есть 2 стороны, всегда презентуя то или иное средство стараются в первую очередь показать преимущества, которые до некоторого времени являлись залогом прибыли фармкомпаний. Не продашь - ничего не заработаешь. Про недостатки - не принято говорить, их каждый увидит сам в процессе применения.
Модератор
167 - 29.07.2020 - 16:12
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
Этот вирус из новых, ученые мужи до конца не могут в нем "разобраться
Это Вы не можете разобраться в том, о чём говорят, пишут учёные мужи. Может быть потому, что предпочитаете мусорные порталы, поносящие Россию, питаетесь только их негативом?

Геном SARS-CoV-2 полностью прочитан и разобран, его происхождение (у учёных мужей, а не политиканов) не вызывает сомнения, прослеживается и исходный вирус летучих мышей, и процессы мутации, прослеживаются процессы мутации у человеческого серотипа, штаммов.

Так же и по разработке вакцин.
Вакцины разрабатываются долго. Предыдущий лидер по скорости (подзабыл от чего) разрабатывался 4 года. НО!
Вакцина от SARS-CoV-2 разрабатывается, в том числе, и на базе вакцин уже готовых, точнее, готовых в доклинической стадии испытаний. Часть из них - это вакцины от MERS и SARS - близких родственников SARS-2, часть на базе других векторных вакцин, например, от гриппа. Там нужно было только "начинку" для презентации иммунной системе человека заменить. Потому то они были так быстро изготовлены, всего за несколько месяцев, уже пошли в клинические испытания. Но путь клиники - путь долгий, до весны, а то и до следующего лета вряд ли кто-то успеет.
168 - 30.07.2020 - 13:22
162-236 >как при чем люди? Большое состоит из малого, а общество из людей.
Что касается того, кто и что говорит с полит трибуны, так это на 3 мин делить нужно, ибо в наше время уж коль товарищ до трибуны добрался, то безцельно он ничего оттуда не говорит, хоть с одной стороны баррикады, хоть с другой.
Но я не хочу обсуждать политику, извините
169 - 30.07.2020 - 13:27
163-нейтралино >это страх, обычный человеч страх, который и провоцирует отрицание, всякобесие и экстремизм в любом вопросе. Нужна разьяснительная работа, причем не сверху и с презрением, а на языке партнера по коммуникации с уважением его чувств и сомнений. И минимальные гарантии в случае, если что-то пойдет не так. Но я уже в который раз повторяюсь, извините)
170 - 04.08.2020 - 23:06
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Сразу заметно однобокую подачу комплексной, сложной информации, как с проекциями этой фигуры
Да. Например:

Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
НО (и это в большей мере касается отказывающихся от прививок) в таком случае они должны покинуть социум и жить где-то изолированно
Это не менее однобоко, чем "заражают ртутью".
171 - 05.08.2020 - 13:09
169-Veritas >Очень верно насчет разъяснительной работы и минимальных гарантий.
172 - 05.08.2020 - 14:27
Тут попалось мне в Сети.Насколько это правда-судить не берусь,вывод делайте сами......

173 - 05.08.2020 - 14:32
Скрытый текст
Пользующийся европейской известностью патологоанатом сообщает, что он и его коллеги не нашли никаких свидетельств смерти от нового коронавируса.

Президент Болгарской ассоциации патологов (BPA) доктор Стоян Алексов назвал ВОЗ преступной медицинской организацией за то, что она спровоцировала во всём мире страх и хаос, не предоставив при этом никаких объективных доказательств наличия пандемии.

Д-р Алексов считает, что в настоящее время невозможно создать вакцину от коронавируса. И, что самое главное, он сообщил, что ни он, ни другие европейские патологи не выявили никаких антител, специфичных для SARS-CoV-2 .

Эти ошеломляющие выводы поднимают серьезные вопросы - в том числе о громких заверениях официальных лиц касательно вакцин, которые они спешат ввести в клинические испытания по всему миру. Они также вызывают сомнение в правдивости утверждений об открытии антител к новому коронавирусу (которые сейчас начинают использоваться для лечения пациентов).

Новые антитела, предположительно специфичные к коронавирусу, являются основой для дорогостоящих наборов серологических тестов, используемых во многих странах (некоторые из этих тестов уже признаны неприемлемо неточными). А еще эти псевдоспецифические антитела используют для оправдания введения "сертификатов иммунитета" (COVI-PASS), которые сейчас активно навязываются Биллом Гейтсом и со дня на день войдут в широкое употребление в 15 странах, включая Великобританию, США и Канаду.

Доктор Алексов озвучил свои потрясающие наблюдения и выводы в видеоинтервью, в котором он рассказал об итогах консенсуса участников вебинара Европейского Общества патологии (ESP) от 8 мая 2020 года по COVID-19. Видеоинтервью доктора Алексова от 13 мая было проведено доктором Стойчо Кацаровым, председателем Центра защиты прав граждан в Софии и бывшим заместителем министра здравоохранения Болгарии. Видео находится на веб-сайте BPA , где также освещаются некоторые основные моменты доктора Алексова.

Одной из главных "бомб", сброшенных д-ром Алексовым, является то, что лидеры вебинара ESP 8 мая заявили: никаких новых специфических антител к коронавирусу не обнаружено. Дело в том, что организм вырабатывает антитела, специфичные к патогенам, с которыми он сталкивается. Эти специфические антитела известны как моноклональные антитела, и являются ключевым маркером патологии. Их обнаруживают иммуногистохимическим методом, который включает в себя цветную маркировку антител и нанесение их на тканевые срезы, полученные при биопсии или аутопсии (вскрытии). Дав антителам время для связывания с патогенами, для которых они специфичны, патологоанатомы исследуют срезы под микроскопом и обнаруживают конкретные места, где находятся окрашенные антитела и, соответственно, патогены, с которыми они связаны. Так вот, ввиду отсутствия моноклональных антител к «новому коронавирусу» патологоанатомы не могут удостовериться, присутствует ли в организме вирус SARS-CoV-2, и действительно ли болезни и смерти, приписываемые ему, вызваны им, а не чем-то другим.

Было бы легко отмахнуться от доктора Алексова как от очередного чудака - теоретика заговора. Однако Алексов имеет безупречный послужной список и незапятнанную репутацию. Он имеет 30-летний врачебный стаж, является президентом BPA, членом Консультативного совета ESP и заведующим отделением гистопатологии в Онкологической больнице в болгарской столице Софии.

Кроме того, есть и другие доводы в пользу того, что говорит доктор Алексов. Например, директор Института судебной медицины при университетском медицинском центре Гамбург-Эппендорф (Германия) доктор Клаус Пюш заявил в интервью, что существует потрясающая нехватка надежных доказательств летальности КОВИДА-19: "КОВИД-19 является смертельным заболеванием только в исключительных случаях, но в большинстве случаев это преимущественно безвредная вирусная инфекция”, - сказал Клаус Пюш в апреле немецкой газете. В дополнение к этому в другом интервью он заявил: «Во многих случаях мы обнаружили, что коронавирусная инфекция не имеет ничего общего со смертельным исходом, потому что присутствуют другие причины смерти, например, кровоизлияние в мозг или сердечный приступ. Сам же COVID-19 - не особо опасное вирусное заболевание. Все предположения об отдельных смертях, которые не были проверены экспертами, только провоцируют панику».

Д-р Алексов и д-р Кацаров отмечают, что еще одним аспектом хаоса, вызванного ВОЗ, и его фатальных последствий, является то, что многие люди, вероятно, скоро умрут от таких заболеваний, как рак, потому что самоизоляция в сочетании с опустошением больниц (якобы для того, чтобы освободить место для пациентов COVID-19), остановили всё, кроме самых неотложных процедур. Они также заметили, что эти болезни усугубляются страхом и хаосом, окружающими КОВИД-19. Д-р Алексов говорит: «Мы знаем, что стресс резко подавляет иммунную систему, поэтому я действительно могу утверждать на 200%,что все хронические заболевания на этом фоне неизбежно обострятся и станут тяжелее.В частности,карцинома in situ в более чем 50% случаев станет инвазивной (злокачественной). Вот почему я заявляю: эта эпидемия - не столько эпидемия вируса,сколько эпидемия страха и стресса».

Перевод с английского: канд. мед. наук Александр Баранец
https://off-guardian.org/2020/07/02/...y-association/
174 - 05.08.2020 - 23:00
172-Троян888 > "Любой студент мединститута знает, что выдыхаемый углекислый газ задерживается маской"

Да уж... Печально, но факт, что большинство студентов мединститута, а тем более журналистов, пересказывающих их слова, безграмотны в химии и физике.

Многие работники лабораторий постоянно работают в масках и перчатках. Массовых уходов на больничный по этой причине не наблюдается.

И если статья начинается с подобной чуши, то доверия к остальным приведенным в ней сведениям не возникает.
175 - 06.08.2020 - 02:18
174-Analytic > ну как же ?! Всем известно, что молекулы СО2 гораздо больше, чем пОры в маске ... 5 минут носишь - уже отравление. А там и до грибов недалеко.
176 - 06.08.2020 - 08:35
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И если статья начинается с подобной чуши, то доверия к остальным приведенным в ней сведениям не возникает.
+много
да ещё "Пусть говорят" в другой теме...
172-Троян888 > ты утратил контроль над ником? передал ник жене???
banned
177 - 12.08.2020 - 16:22
Никаких мод на антипрививки нет.Само слово появилось на фоне всеобщей вакцинации которую задумал В-О-З(воровская община зомбирования :-))),это я так её назвал.Никто не отказывался от прививок от кори,столбняка,и т.д(за исключением сект всякого толка). Но...делать прививки от гриппа,который постоянно мутирует,(то есть наугад,ещё всплеска заболеваемости нет,а уже колют нам второй укол.В.С.Высоцкий),это самое настоящее вредительство,за это надо привлекать тех,кто даёт такие распоряжения,в нашем случае мина-здрава в лице,ну сами знаете кого.
Так же и с ковитом,страны которые отказались от признания пандемии,совершенно пережили её так же как и изоляторщики.
Идёт передел мира,и все эти манипуляции с всеобщими с народами всех стран,попросту банальный лохотрон.
Никогда не надо впадать в крайности и трясись от каждой безумной идеи придурков от власти.А то будете подобны тому премудрому пескарю -жил дрожал,и умирал дрожал
https://briefly.ru/saltykov-cshedrin/premudryj_piskar/
178 - 12.08.2020 - 17:29
а можно этот вопрос не подводить под масштаб общепланетарного?
имею ли я право не доверять жидкости, проверенной на солдатах (даже не мышах) в рекордно короткие сроки?
имею ли я право в случае недоверия не экспериментировать на себе?
имею ли я право самостоятельно выбрать сдохнуть мне при следующей эпидемии со справкой о прививке или без нее?
179 - 12.08.2020 - 17:45
178-прикуп >обещают что прививка будет бесплатная и добровольная, так что если не хочешь не прививайся
180 - 12.08.2020 - 17:51
179-Витязь >спасибо, добрый человек.
и все же, зачем возводить в ранг демонов тех кто откажется?
181 - 12.08.2020 - 19:32
180-прикуп >если вы не читали всю тему, то поясню, что в данной теме речь об вакцинации шла согласно НК РФ.
182 - 12.08.2020 - 22:06
Мне кажется вся антипрививочная истерия финансируется мировыми фарм корпорациями. Чем больше будет больных тем больше прибылей.
183 - 13.08.2020 - 18:04
0-нейтралино >в своё время доктор от медицины профессор Аллен сказал о вакцинации:" Вакцинация приводит к тому, что вся человеческая раса становится сикозной и рождает множество кожных заболеваний таких как рожа,импетиго,псориаз, корневищные высыпания.некоторые виды гангрены,эритемы и многое другое.
Необходимо остановить с котельный процесс вакцинации или всё человечество скоро выродиться . Каждый врач должен быть ревностным учителем, несущим эти истины в каждый дом и каждому больному, который обращается к нему. Пусть обязательная вакцинация прекратится и не позволяйте больше людей и особенно невинных младенцев , вести, как овец на бойню.
Мы верим в профилактику заболеваний, но не будем ограничиваться лишь одним стереотипным средством."
От себя добавлю, что существуют множественные технические средства, которые позволяют до приема во внутрь сказать, как будет действовать любое лекарство или прививка на конкретного человека.
.
Модератор
184 - 13.08.2020 - 19:35
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
От себя добавлю, что существуют множественные технические средства, которые позволяют до приема во внутрь сказать, как будет действовать любое лекарство или прививка на конкретного человека.
Сможете перечислить это множество?
В принципе, я и так знаю, как называется это множество - лохатрон и, таки да, способов развести необразованных, глупых или доверчивых людей - множество.
185 - 13.08.2020 - 21:32
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
лохатрон
Ну зачем же так... Действительно существуют
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
множественные технические средства, которые позволяют
Проблема только в том, что применения всех этих "множественных средств" к каждому перед вакцинацией не выдержит бюджет государства. И число специалистов в здравоохранении придется увеличить раза в три.
186 - 13.08.2020 - 23:00
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
Пусть обязательная вакцинация прекратится и не позволяйте больше людей и особенно невинных младенцев , вести, как овец на бойню.
да-да-да!
ну дайте же, наконец, поработать естественному отбору!!!!!11

Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
существуют множественные технические средства, которые позволяют до приема во внутрь сказать, как будет действовать любое лекарство или прививка на конкретного человека.
если вникнуть в смысл формулировки, то надежных средств этого спектра на сегодняшний день, к сожалению, нет...
Модератор
187 - 13.08.2020 - 23:01
185-Analytic > проанализируйте темы и сообщения Piter, Вы легко догадаетесь о каких именно "технических средствах" упоминал антипрививочник, астролог и приверженец гомеопатии. Так что впредь оставляйте свои бесценные комментарии при себе, если не понимаете о чём идёт речь.
Или Вы, Analytic, уже развили в себе дар телепатии, открыв 3-й глаз, считаете, Piter резко изменил свои взгляды, имел в виду тоже, что и Вы?
188 - 13.08.2020 - 23:52
184-нейтралино >любезный господин или дама, как говорят в определенной среде:"...за базар отвечать прийдется...".
А если о технических средствах, которые кстати разрешены минздравом аж с 1992 году- так их великое множество. Чтобы было понятно о чем- это и Фоль, и Риодораку, и Вега- Тест по Шимелю и т.д. и т.п.
Кстати, ещё 150 лет назад открыли преппарат - определенная соль сурьмы, который с высокой степенью выздоровления вытаскивал больных с пневмонией, в последней терминальной стадии, как сейчас пишут - ковид с ИВЛ.
А по эффективности той же гомеопатия- делали эксперименты с животными и довольно успешно. И тут никого эффекта плацебо и рядом не стояло.
Но я не полемезирую, ибо это бесполезно, ибо каждому- своё.
Да и много всяких неверующих за минуты мозги переобувают, когда стоит выбор или лежать на Славянской- после " правильного" приговора " кандидата" в доктора, или жить веря в гомеопатию.
Модератор
189 - 14.08.2020 - 00:02
after 188-Piter
"Аналитик", убедились в том, что Вы абсолютно неправомерно влезли в диалог со своим "альтернативным мнением"?
190 - 14.08.2020 - 00:07
185-Analytic >вы не ведаете, о чем пишете, ибо АПК БРТ-Фоль фирмы " Иммедис"- самый навороченный с 18 тыс.
преппаратов в селекторе с кучей разнообразных мед.возможнлстей в диагностике и терапии разных нозологий- стоит около 6-7 т.у.е.- это ни о чём, по сравнению с бездумным вбиваниями миллионов в МРТ, КТ и проч. А преппараты- из множества заболеваний, описанных в МКБ-10, реальных только 200, а остальные- фейковые, как сейчас пишут.
Т.е. лечат от болезней, например, дисбактериоза в кишечнике, которых нет!
Так и с ковидом...иными словами, без лоха и ... бабла не срубить.
191 - 14.08.2020 - 00:12
189-нейтралино >в огороде бузина, в Киеве дядька-пост
banned
192 - 14.08.2020 - 00:18
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
АПК БРТ-Фоль
Из инструкции по эксплуатации...
Введение.

Из глубины веков доходят до нас легенды о колдунах. И не только в сельской глуши страдающим от непонятных недугов, советовали: "Сходи к бабке". Бабушка наговорила на хлебушко и водичку, и какая-то неведомая сила помогала немощным вставать на ноги, пробуждала способность сопротивляться хвори. Знахарка зачастую и сама не знала, как это у нее получалось.

Давно разгадана и научно обоснована тайна эниологов - в народе их называют экстрасенсами.


Аналитик, удачи тебе. Ты нашел себе брата по разуму... бгггг
banned
193 - 14.08.2020 - 00:20
Прибор Фолля, усовершенствованный, с программным обеспечением - к вашим услугам.

По биологически активным точкам на меридианах с помощью щупа и компьютера врач -гомеопат Светлана Владимировна Подшивалова находит так называемую "поломку". Предполагаемые диапазоны высвечиваются на мониторе. Анализ этих данных, объективного состояния и жалоб больного позволяют врачу делать выводы. Но главное чудо еще впереди.

Прибор позволяет подобрать подходящее тебе средство. Данные обо всех лекарствах - в компьютерной программе. Но и это еще не все. Препарат, подобранный индивидуально, вовсе не нужно искать в аптеках. Достаточно информацию о его действии перенести на ту самую гомеопатическую крупку.


Аналитик, ты больше не нужен... бгггг
Модератор
194 - 14.08.2020 - 01:04
Алексей Водовозов. Псевдодиагностика: не дайте себя обмануть (1:42:01)
https://youtu.be/0OPWR65AY9s?list=PL...DpyjLXrjU88-ju
Там в плейлисте много лекций Водовозова, в том числе и про гомеопатию, где-то и этот "уникальный прибор АПК БРТ-Фоль фирмы " Иммедис" за 18 тысяч мелькает" - дешёвая (в производстве) свистелка с лампочками для развода на деньги доверчивых или запуганных людей.
195 - 14.08.2020 - 09:08
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
185-Analytic >вы не ведаете, о чем пишете, ибо АПК БРТ-Фоль фирмы " Иммедис"- самый навороченный с 18 тыс. преппаратов в селекторе с кучей разнообразных мед.возможнлстей в диагностике и терапии разных нозологий- стоит около 6-7 т.у.е.- это ни о чём, по сравнению с бездумным вбиваниями миллионов в МРТ, КТ и проч. А преппараты- из множества заболеваний, описанных в МКБ-10, реальных только 200, а остальные- фейковые, как сейчас пишут. Т.е. лечат от болезней, например, дисбактериоза в кишечнике, которых нет! Так и с ковидом...иными словами, без лоха и ... бабла не срубить.
Я так понимаю,что гомеопатические препараты раздаются совершенно бесплатно???Или это тоже огромный бизнес прямым конкурентом которого является вакцинопрофилактика.?
https://www.gazeta.ru/science/2017/1...11500412.shtml
196 - 14.08.2020 - 11:18
195-НАВ71 >а что бесплатно в этом мире, кроме сыра известно где?
197 - 14.08.2020 - 11:31
194-нейтралино >уважаемое оно,эффективность указанного метода при желании, можно отфиксировать анализами крови. И это факт!
А всяких вовозов несть числа, но какое дело мне до них и ихней писанины?!
Указанный прибор- аналог обычной цешки, для измерения сети, использует обычные физические принципы- подал импульс, замерил отклик, сделал вывод. Все!
Никой потусторонней лабуды и водовозов!
Или из-за ЕГЭ последствия в образовании?!
198 - 16.08.2020 - 09:43
Цитата:
Сообщение от Витязь Посмотреть сообщение
Мне кажется вся антипрививочная истерия финансируется мировыми фарм корпорациями. Чем больше будет больных тем больше прибылей.
Тут как раз все точно наоборот. На прививках делаются большие деньги. Ради этого иногда в каких-нить отсталых странах делают вбросы эпидемий, чтоб простимулировать вакцинацию. Ну и последствия вакцин могут сказываться десятилетиями, в том числе и на следующие поколения, а значит поток больных не будет ослабевать. Конечно болезни будут другими, не от которых вакцинировались, но кто же закономерность проследит? Те же аллергии откуда берутся?
banned
199 - 20.08.2020 - 14:57
198 Альтруист,Закон сохранения энергии гласит: ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда. Это означает, что все процессы и явления, происходящие в окружающем нас мире и в нас самих, взаимосвязаны. В основе этой взаимосвязи лежит принцип причины и следствия
Так что это уже общеизвестный фактор,что все эпидемии в настоящее время спонсируются заинтересованными корпорациями,ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
200 - 20.08.2020 - 15:38
В субботу похоронил своего Учителя университетского...
Он мне один раз сказал один из вариантов выбора:
Вот представь, создана вакцина против СПИДа... но, из 100 пациентов один умирает. И второй вариант, создана вакцина против гриппа, но один из 1000 умирает.
Будешь ли ты прививаться? и, если да, в каком случае?
Против гриппа никогда не прививался и не собираюсь. по остальным - зависит от степени опасности
Чем вредны такого рода темы/опросы, что они тебя записывают либо в один лагерь, либо в другой. А авторы - потенциальные провокаторы (ИМХО, конечно же)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены