| 0
- 24.07.2015 - 09:09
|
Работой Владимира Путина на посту президента довольны 87% граждан РФ
    | | ||
| 41
- 24.07.2015 - 17:21
| 46-мутный поцык >билять, Президент - это прежде всего не функция, а конкретная личность с определённым набором качеств. Поэтому я в очередной раз предлагаю отказаться от пафосных формулировок типа " всего лишь избранный управленец" в пользу более разумных политических) Так вот, если если самолёт долетел, пациент выздоровел, а уровень жизни в стране вырос ЗНАЧИТЕЛЬНО - то это всё делают профессионалы. А вот если самолёт немножко трясло, но он долетел, пациент выздоровел не так быстро или уровень жизни вырос не настолько, насколько некоторым "специалистам" хотелось бы, то это тоже профессионалы) | | ||
| 43
- 24.07.2015 - 17:23
| 47-Inkognitoo > для начала не очень хороших движений в экономике крайне желательным условием является наличие экономики как таковой ;-) А у нас "экономика" - это толстая труба, по которой выкачивается сырье в замен на зеленые фантики (а чаще за электронные "0" и "1" - записи в банковских базах). Далее онные фантики распределяются из бюджета тому, кому надо ( ФИО тех, кто надо ежегодно публикуется в русской версии форбс). Основная масса фантиков (читай "0" и "1" в базах данных) выводится туда, куда надо, а некоторые крохи таки осыпаются со стола, поддерживая на плаву торговлю и сферу услуг, совокупность коих (торговли и услуг) Вы видимо и называете "экономикой". Хотя яп так делать не стал ;-) | | ||
| 44
- 24.07.2015 - 17:32
| 51-мутный поцык >ну да, об этом помнится я уже много раз писал в теме про Сырьевую экономику. Так вот сейчас у нас экономика конечно не очень развитая, а вы не вспомните насколько развитой она была 20 лет назад? Так вот нынешнее положение по сравнению с тем, что было - это уже огромный скачок вперёд. А уж мягко летел самолёт или его немножко трясло, так это вашему гипотетическому правильному президенту конечно виднее))) | | ||
| 45
- 24.07.2015 - 17:33
|
49-Inkognitoo > Хорошо, я согласен на "Президент - конкретная личность с определённым набором качеств". Но в такой ситуации я вообще не понимаю как выбирать президента ? Я про качества и действующего-то не очень в курсе, а что с новыми делать - ума не приложу.. как оценить их качества фиг знаит. Выборы штоле отменить ? Ну так это я еще года 2-3 назад предлагал назначить Его царем на всю оставшуюся и не колупать мозг ни себе, ни людям. p.s. "самолёт немножко трясло, но он долетел" - что трясет вижу, что предпринимает пилот (и вланирует ли вообще) - не понятно. В ящике мне сообщают только то, что пилот у нас самый лучший, не особо вдаваясь в аргументацию оценки и ее критерии. Сам пилот сказал, што обязательно будет отскок, но что собирается предпринять - скромно умалчивает. Остальной экипаж преданно смотрит пилоту в рот и всегда согласно кивает. Я волнуюсь вобщем немножко | | ||
| 46
- 24.07.2015 - 17:39
|
52-Inkognitoo > 20 лет назад ? На бытовом уровне принципиальных изменений не вижу - мелкий коммерс как тогда вертелся ужом на сковороде, так и сейчас. Только крышующим для порядка выдали униформу. Наверное штоп отличать лехче было - это реально "крыша" подъехала или какая-то сволочь на чужой делянке беспределит. На промышленном уровне мне сложно оценивать. По отзывам людей из некоторых других городов - воздух маленько чище стал, а то раньше заводы нещадно чадили. Тут мне не понятно - частью это может быть от того, что технологии не стоят на месте и выхлоп чистить стали лучше, а может от того, что очередной завод отмодернизировали до состояния ТРЦ. Видите - все непонятно мне, да не понятно. Нет у меня информации. Ну то, что СМИ выхолостили вчистую - это понятно тоже не вина пилота. Тут нам походу госдеп подгаживает.. | | ||
| 47
- 24.07.2015 - 17:52
|
53-мутный поцык >так Президент он должен заслужить доверие народа. Вот Путина почему в очередной раз выбирают? Потому, что один раз выбрали и понравился. А Жириновского почему очередной раз не выбирают? Потому, что больной человек) А Навального почему никогда не выберут? Потому, что нет в стране столько идиотов, готовых даже за деньги его выбирать))))) Поэтому я говорю, что Президентом не становится абы кто. Вот у того же Явлинского, Немцова, Хакамады, Зюганыча, Жирика были определённые шансы и свой электорат они имеют, но большей части всё же нравится то, что делает Путин, они его за это и поддерживают. Мне тоже нравится, я тоже поддерживаю. Цитата:
| | ||
| 48
- 24.07.2015 - 18:35
|
Братуха не котолтись. Всё будет за...сь. http://www.youtube.com/watch?v=YVHtWusRJ3w | | ||
| 49
- 24.07.2015 - 18:53
|
Россия вошла в десятку самых опасных стран мира 24.07.2015, 17:35 | «Газета.Ru» В рейтинге Global Peace Index Россия оказалась между КНДР и Нигерией, заняв 152-е место из 162 возможных и оказавшись в десятке самых опасных стран мира. При составлении рейтинга учитываются 23 показателя. К внутренним относятся уровень насилия и преступности в стране, к внешним — отношения с соседними странами и уровень военных расходов, кроме того, оценивается наличие вооруженных конфликтов, процент беженцев в стране, соблюдение властями прав человека. Самой опасной страной признана Сирия, далее идут Ирак и Афганистан. Самыми безопасными оказались Исландия, Дания и Австрия | | ||
| 50
- 24.07.2015 - 20:36
| 49-барин >Поясни если можешь.Из162 мест у России 152е.То есть самые опасные последние десять позиций?А первые позиции самые безопасные.Я правильно понял. | | ||
| 51
- 24.07.2015 - 20:44
| 49-барин >обожаю западные рейтинги. Надеюсь США там в лидерах полюбому) Надо же, самые опасные страны - это те, куда сунулись США со своей демократией. И когда США уничтожали просто так очередную суверенную страну, то никто из безопасных стран почему-то даже не вскукарекнул, странно да? А ещё, не подскажете ли, а как вели себя безопасные страны, когда к ним пришли фашисты. Вот Дания, например сколько часов героически сопротивлялась? А дикие коммуняки в ватниках почему-то разбили фашистов и освобождали потом эти безопасные страны. Так что рейтинг б.п. очень нужный и важный, даже не представляю, как раньше без него жил. | | ||
| 52
- 24.07.2015 - 21:15
| Цитата:
Многих спрашиваю про Путина и ответ один, а кто вместо него? Потом начинаю напоминать, что и Путина в своё время мало кто знал и разум людям возвращается. Это позор власти, что нет альтернативных путей развития страны. Везде и повсюду мерещится майдан. | | ||
| 53
- 24.07.2015 - 21:34
| Цитата:
| | ||
| 54
- 25.07.2015 - 08:56
|
53-Снег >Вам не "мерещится". Вы считаете майдан - объективной реальностью в ближайшем будущем? | | ||
| 55
- 25.07.2015 - 09:32
| Майдан так майдан. Если сам уходить не хочет... Я не расстроюсь. | | ||
| 56
- 25.07.2015 - 10:04
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 57
- 25.07.2015 - 10:13
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 58
- 25.07.2015 - 10:19
| Цитата:
| | ||
| 59
- 25.07.2015 - 10:22
| Цитата:
| | ||
| 60
- 25.07.2015 - 10:29
| Цитата:
| | ||
| 61
- 25.07.2015 - 10:34
| Цитата:
| | ||
| 62
- 25.07.2015 - 10:37
| 57-OLLY71 >что я вижу? Да это же либерастические вскукареки))) Товарищ, читайте книги, в них все знания. Вы наверное не знаете, что Гитлер за три месяца здоровенный кусок Европы оккупировал? Так вот страны, которые он оккупировал, они а) раньше СССР заключили договор о ненападении; б) были более экономически развитыми, чем СССР. Европа сдавалась без боя. Уже Францию начали оккупировать, и Лондон бомбили) А злые коммуняки строили танки и самолёты. Вот почему они победили. Потому, что кто не хочет свою армию кормить, будет чужую кормить, это давно всем известно. А ещё, у вас там не пишут, как вели себя "суверенные" страны, когда США придумали историю про химическое оружие и просто так разбомбили Ирак? И я даже говорю не про всякую прибалтийскую шваль, а про богатые страны, вроде той же Швеции или Финляндии. Они наверное осудили агрессора за такой шаг и санкциями обложили? | | ||
| 63
- 25.07.2015 - 10:47
| Цитата:
| | ||
| 64
- 25.07.2015 - 11:00
| 63-OLLY71 >я ещё раз повторяю, всё решают не танки, а оружие. И если бы каждая из европейских стран не "думала о своих гражданах", а создавала или хотя бы закупала танки и самолёты, как это делала Германия, и все бы дружно напали кучей, когда Гитлер напал на Чехословакию, то никакой мировой войны не было бы. А так все жили, развлекались, и недоумевали, как это Гитлер очередную страну к рукам прибрал) | | ||
| 65
- 25.07.2015 - 11:01
| 49-барин >уровень насилия и преступности, военные расходы... Почему сша не на последнем месте. Там уровень преступности и насилия в разы выше чем в России. У нас школьники не стреляют полшколы из калаша. Гарлем и Детройт не участваовали в оценке безопасности. Думаю, гей в Грозном проживет дольше белого в Гарлеме. | | ||
| 66
- 25.07.2015 - 11:03
| 64-Inkognitoo >извините, сообщение поплыло читать "всё решают не территория, а танки и оружие" | | ||
| 67
- 25.07.2015 - 11:11
| Цитата:
| | ||
| 68
- 25.07.2015 - 11:26
|
67-Dimentiy >на статистику https://ru.wikipedia.org/wiki/Список...ючённых | | ||
| 69
- 25.07.2015 - 11:30
| И по количеству маньяков, насильников, педофилов, психов съехавших с катушек и пострелявших своих знакомых сша впереди планеты всей. | | ||
| 70
- 25.07.2015 - 11:32
| Цитата:
| | ||
| 71
- 25.07.2015 - 11:34
| 68-Палач >а теперь посмотри статистику по количеству убийств. | | ||
| 72
- 25.07.2015 - 11:50
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 73
- 25.07.2015 - 12:08
| Цитата:
| | ||
| 74
- 25.07.2015 - 12:13
| Цитата:
| | ||
| 75
- 25.07.2015 - 12:23
|
74-OLLY71 >от продуктовых антисанкций пока не пострадал никто , кроме Ксении Собчак и кучки жалких либерастов. Кстати, я вам всем в очередной раз предлагаю продать свои кредитные Фокусы, купить надел в кореновском районе и показать своим примером как нужно работать. Вот из Ксении Собчак получилась бы нормальная доярка или быть может она хорошо лён теребит. | | ||
| 76
- 25.07.2015 - 12:54
| 71-Dimentiy >ну тут у нас выше в два раза. Но по сравнению с данией и австрией у нас в сто раз выше. Это я к тому что сша тоже должны быть в этом рейтинге рядом с нами. А военные расходы и уровннь насилия на порядок выше. Порядок это в десять раз. Рейтинг этот фуфло. Если по-настоящему, то Россия должна быть не дальше середины. | | ||
| 77
- 25.07.2015 - 12:58
| Цитата:
Да и крестный (дядя Вова Путин) ее не забывает. А тебе, быдлогону, в самый раз идти на завод, ферму и работать. А не форумчан развлекать своим быдлобредом. | | ||
| 78
- 25.07.2015 - 13:00
| 76-Палач >где США должны быть рядом? Причем тут военные расходы и преступность? Какой уровень насилия в США выше? Ты бредишь? Выключи дебилизатор, он мозг разжижает. Статистика конечно фуфло. Ага-ага. | | ||
| 79
- 25.07.2015 - 13:03
| Цитата:
| | ||
| 80
- 25.07.2015 - 13:39
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 81
- 25.07.2015 - 14:04
| 78-Dimentiy >глаза раскрой. В этом рейтинге учитывались военные расходы. | |
