320-Ansv >
Я тоже за первый, но вот обратный пример.
[img]http://6.firepic.org/6/images/2015-05/22/x271h93tjn6x.jpg[/img]

321-umrnet > На картах такое, бывают, понапишут.
Хамышки знаешь? Какая река на въезде в поселок?
Некие карты говорят, что "Бздыха":)

Я за Пшехо-Су именно потому, что название Пшеха-Су больше подходит для реки, а не для горы.

321-umrnet > В реестре РФ географических названий значится как Пшехо-Су, а река Пшеха.

324-stiker >
Спасибо, видимо так и есть...

[quote=stiker;39087151]В реестре РФ географических названий[/quote]Что-то не дает мне этот Росреестр [url]https://rosreestr.ru/site/activity/geodeziya-i-kartografiya/naimenovaniya-geograficheskikh-obektov/gosudarstvennyy-katalog-geograficheskikh-nazvaniy/[/url] скачать перечни названий... он что, платный?

326-ПятиГорский > бесплатный, могу экспортнуть если будетне доступен для скачивания, правда я его качал года 1.5 назад...

гы )) в ссылке
[url]http://10.129.224.162/upload/docname/33-s.zip[/url]
заменяйте [url]http://10.129.224.162[/url] на [url]https://rosreestr.ru/site/[/url]
и будет работать ))

328-Garl >Спасибо!!!

Жм... забавно! "Джилису" (официально вообще Жыласу - как на карте ГШ) - а везде либо ДжилыСу, либо ДжылыСу.... ну и дела!

А вот еще такая тема.
У кого-нибудь остались фотки вершины Сахарной Головы, что в хребте Маркотх над Новороссийском. Были нынче там, но вершины уже нет. 42 метра вершины срезал карьер ОАО "Новороссцемент". Хотелось бы посмотреть теперь уже исторические фотографии бывшей вершины. Желательно не из Новороссийска, а откуда-нибудь поближе с соседней вершины, или прямо с Сахарной Головы. Памятник на вершине поэту П.Когану был до 2011 года. Фотка памятника есть?
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6707/131764056.fd/0_11a9e5_e8cc743f_orig[/img]

Дополнение к п.331.
Красный трек на карте - маршрут 24.05.2015г., а синий трек - 24.04.2012г.

На Гугле еще гора целая, только рыть начинают.

По итогам майского похода у меня возникло смутное сомнение насчет истинного положения г.Большой Пцицер.

Скажем так - на ГШ вершина обозначена как 2258,3 м. На ОСМ тоже. Но на картах ГГЦ 250-метровках слово "Большой Пцицер" написано как-то непонятно, к какой точке относящееся. А там есть вершина 2263м и она больше годится на роль "Большого Пцицера", чем 2258,3м, которая по сути является высшей точкой северо-западного отрога Б.Пцицера.

Поскольку я маршрут прокладывала по картам ГГЦ, то была на 100% уверена, что мы прошли западнее Б.Пцицера. Но просмотрев свой трек на ГШ и ОСМ заметила несоответствие - мы там прошли восточнее вершины.

На самом деле мы прошли через седловину между 2258,3 и 2263 и теперь мне просто интересно уточнить - какая из этих вершин Большой Пцицер?:)

Различия можно наглядно увидеть, если сравнить мою карту в конце рассказа [url]http://asvetka.livejournal.com/46678.html[/url] (там же есть и фото, где кош под горой) и отображение трека на кавказии [url]http://caucasia.ru/site/track/1210[/url] и [url]http://caucasia.ru/site/toponim/993[/url]

В общем, я усомнилась в ГШ и ОСМ. Какой смысл давать имя собственное вершине в отроге, которая ниже?

В дополнение к 334

Я посчитала Большим Пцицером ту гору, что слева, она выше всех в этом гребне. А по ГШ Большой Пцицер - вторая слева.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/143F2F2C-A755-F742-AD3F-EE706C85CF7B.jpg[/img]

Проверить не смогла, не поднимались мы туда по хорошей погоде, а можно было бы по триангуляционному знаку хотя бы точнее определиться, вроде он должен там быть на вершине.

Это надо проверять по высоте. Посмотрел по гуглошарику, то получается все правильно, а у тебя на фото обман зрения.

336-stiker > Вряд ли это обман зрения. Левая вершина действительно выше. Это даже по картам ГШ видно. На одну изолинию всего, но выше.

334-Ansv > Почему больше доверяешь 250 метровой? Сравнил 2км, 1км и 500м на них точно совпадает.

[quote=stiker;39143957] Почему больше доверяешь 250 метровой? [/quote]

Вот тут на кавказии, если не ошибаюсь, 500-метровка ГШ
[url]http://caucasia.ru/site/toponim/993[/url]
Там же видно, что выше другая вершина

Надо проверять прибором

А почему доверяю больше 250-метровке ГГЦ - потому что она имеет некоторые отметки, которых нет на других картах. Не утверждаю, что она сильно точна. И лажа там тоже есть. Например, в плане дороги вниз по Большому Б л ы бу там не все так хорошо:) Но именно эта карта дала мне намек на то, что там совсем не так, как говорят "тропы по Б л ы бу нет". Правильно, нет, потому что это дорога.

Посмотрел в реестре, а там высота не указывается.

340-stiker > Вот фото издали нашла. Утверждаю, что высшая точка "массива Большой Пцицер", это та, что на ГГЦ=2263м
[img]http://kubanphoto.ru/photos/3606/225978.jpg
[/img]

На среднем плане этот массив, ближе к центру кадра две вершины. Дело в том, что тут на фото я вижу здесь весь путь нашего подъема и уверена, что прошла между вершинами. И явно видно, какая выше. Причем явно не на 5 метров.

[img]http://kubanphoto.ru/photos/3606/225978.jpg[/img]

334-Ansv, на картах генштаба не всегда обозначены высшие точки массивов. Для геодезистов это не вершины, в центры триангуляции. Иногда лучше видно, с точки зрения топографа-геодезиста, отрог или второстепенную вершину. Ее и отмечают на карте.
Старая история с вершиной горы Джемарук. На первых картах так отмечалась высшая точка массива 3157,6м. Но потом это название перекочевало более низкую вершину в том-же массиве 3099,4м. Видимо, более удобную для геодезических и топографических привязок. Мы решили не заморачиваться и высшую точку массива назвать "Джемарук Гл.", а отмеченную на картах - "Джемарук Вост."

345 - Да, сам хотел так написать, но лень было формулировать. Я тоже смутился удивлению Светы. Известно, что на картах вовсе не обязаны отмечать высшие точки. Карты не для альпинистов создавались :)

346-PNL > Да я больше смутилась, не поняв, к какой вершине на 250-метровках название "Большой Пцицер" относится. Там нет той отметки, что на ГШ.

Заметь, что я не утверждаю, что и знак триангуляции есть на той вершине, которая отмечена на ГШ. На фотках я его рассмотреть не смогла, как ни пыталась.

Продолжается наша с Леной экспедиция "Кубань-Транскавказ" (вдоль ГКХ). 23-24 мая 2015 г. прошли 2-й этап: Верхнебаканский (перевал ГКХ "Танк" - трасса М-4) - хр.Маркотх - г.Семигорка - пер.Андреевский (Семь Ветров) - Шесхарис (38,6км)
Трек: [url]http://caucasia.ru/site/track/1213[/url] или [url]http://www.gpsies.com/map.do?fileId=pgrlaxqfmifyjuuj[/url]
Альбом (не доделан полностью - без панорам и описания): [url]https://fotki.yandex.ru/users/fttuf/album/477166/[/url]
Карта 2-го этапа:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/5806/131764056.100/0_11b5a8_cb982fc3_X4L.jpg[/img]

Запомнилась ночевка на вершине Семигорка и ночные виды Новороссийска:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/16138/131764056.fd/0_11af4a_641b4d92_XXXL.jpg[/img]

[quote=biv1925;36123403] Вот интересный фрагмент 5-ти верстной карты 1839 года: Река Псемен не подписана, показаны какие-то тамовские аулы - но это скорее уцелевшие остатки бывших "больших" аулов. Вот узнать бы, кто был по национальности информатор топографов, нанесших впервые топоним (гидроним) "Псемен" на карту. [/quote] Здравствуйте. Вы не могли бы выложить полную версию этой карты? Очень нужно. Спасибо.

Увидел ссылку на то, что Пшеха-Су по Твёрдый А.В. Топонимический словарь Северного Кавказа. К моему сожалению не нашел где почитать этот словарь. Кто его читал, на самом деле именно [b]Пшеха-Су[/b]?

На сколько я помню Яворовая поляна это поляна где дорога, после Партизанки, заканчивается. Или она юго-восточней? [url]http://www.openstreetmap.org/#map=16/44.0070/39.9995[/url]

Всегда считала, что Яворовая - это там, где дорога заканчивается. На ней, кстати, строительство развернулось... Обещают гостиницу, кафе и подъёмник.

В Победе от монастыря в сторону багра Монашеского отсыпают капитальную гравийку, никто не в курсе что там будет и как далеко сыпят?

351-stiker. Я тоже считал что там где дорога заканчивается это Яворовая, да и судя по старым описаниям она и есть.

353-Garl >Судя по тому что мы видели в районе Монашеского бугра, походило на пробы грунта-породы. С учетом масштабности и развитости карьерного бизнеса в том районе, это будет очередной громадный карьер. В районе Весёлого понаогораживали большие территории и понаставили шлагбаумы.

В рамках экспедиции "Кубань-Транскавказ" (вдоль ГКХ) прошли уже 4 этапа до перевала Папайского (Арочного). Всего за 8 дней намотали 224км. - в среднем 28 км. в день. Это вместе с подходами/отходами - с ГКХ нас никто вертолетами не забирает - приходится топать до ближайшей населёнки.
Запоздалый фототчет о 3-м этапе: Шесхарис (Новороссийск) - пер.Андреевский (Семь Ветров) - хр.Маркотх - г.Совхозная - г.Иорданова - пер.Бабича - Шапсугская (45,6км)
Трек: [url]http://caucasia.ru/site/track/1214[/url] или [url]http://www.gpsies.com/map.do?fileId=pbjyhepyejllnxxg[/url]
Альбом: [url]https://fotki.yandex.ru/users/fttuf/album/478126/[/url]
Карта маршрута:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15528/131764056.101/0_11bd29_36350b44_X4L.jpg[/img]

Ночевали на вершине горы Иорданова. Вообще почти все ночевки в этой экспедиции планируем на панорамных вершинах. Ночевка 2-го этапа была на Семигорке, а 4-го на вершине Абин (хр.Коцехур).
4-й этап запомнился обилием грибов. Белые правда уже переросли. А вот вешенки и особенно яичные грибы были в самый раз:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/3213/131764056.104/0_11ce0b_579ddff1_XL.jpg[/img]

Кроме того, наконец "по настоящему" попробовали клубнику (земляника мускатная). Ее часто путают с земляникой садовой, которая продается у нас на рынках и магазинах. И кстати, было много мелкой земляники лесной, которую ни с чем не спутаешь. Вот статья для ликбеза по этому поводу: [url]http://www.nkj.ru/archive/articles/13597/[/url]

А еще удивило поведение молодой лисы - попрошайки:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6840/131764056.104/0_11ce14_493d6167_XL.jpg[/img]

Шла за нами по дороге целый час. Мы ее пытались прогнать - она ни в какую - идет как привязанная. А у нас и еда вся закончилась, чтобы ее покормить...

Яичные грибы очень зачетные вы нашли!

357-Ansv, а вкусные какие!
У нас вообще уже недели 2-3 грибные. Собираем в основном вешеники. А белые на прошлых выходных были зачетные.

С белыми грибами в прошедшие выходные можно было только фотографироваться, но есть их уже нельзя - во всяком случае такие:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/17865/131764056.104/0_11ce0a_ae70ee24_XL.jpg[/img]

А у меня с белыми подружиться ни как не получается. Как не хожу ни когда не попадаются.