В звёздочках eTrex30x

Подскажите как открыть файл gcd., чтобы обновить прошивку.eTrex20x_30 х Webupdater__210.gcd Скачиваю отсюда [url]http://whiter.brinkster.net/generate...Firmwares.html[/url]
для eTrex 20x/ 30 х(Webupdater). Комп не может разархивировать этот файл

Скачиваю отсюда [url]http://whiter.brinkster.net/generated/LatestGarminFirmwares.html[/url]

2002-Панда > а FileViewPro этот файл не пробовал открыть?

2002-Панда > файл (уже пропатченый)
просто кладётся на флэшку (не помню может в папку GARMIN)
и перезагружается прибор

еднственное условие прошивка файла должна быть >= прошивки прибора, иначе он её не отработает

2003-Панда > в вашем случае: качаем оригинальную прошивку (по ссылке из поста)
берём [url]http://whiter.brinkster.net/FirmwarePatcher.html[/url]
натравливаем его на оригинальный файл, получается рядом такой же файл с приставкой _patched, вот его и кладём на флэшку....
перезагружаем прибор.

2006-Garl. Так я скачиваю эту оригинальную прошивку, но она с расширением gcd. Комп не может её разархивировать

[img]http://s017.radikal.ru/i433/1511/4e/3f3e28e1e1fb.png[/img]

Ты бы не мог скачать и преобразовать её в удобоваримый формат.

2007-Панда > *.gcd - это и есть бинарный файл прошивки, это не архив...

2008-Garl. Патчер я скачал, так а как натравить патчер на этот файл прошивки. Я очкую что-нибудь сделать не так и гарантия слетит и прибор накроется. Страсти в интернете пишут, потом не могут реанимировать если что-то не так.
У меня в папке GARMIN на приборе вообще не вижу этого файла gcd прошивки.

[img]http://s42.radikal.ru/i097/1511/72/cdbfec43bbb8.png[/img]

дык в приборе его и не должно быть...
после удачной прошивки файл с прошивкой автоматически удалёется с флэшки...

давай по тихоньку:
делаем c:\111
rkfl

кладём туда
C:\111\eTrex20x_[filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]30x[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog]_Webupdater__210.gcd
и распаковываем патчер туда же

запускаем оттуда патчер
жмём ДА, затем Browse, указываем файл и

[em]Processing file C:\111\eTrex20x_[filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]30x[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog]_Webupdater__210.gcd

Firmware version as specified in GCD file: 2.10 for eTrex 20x/[filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]30x[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog].
Firmware name: Software Version 2.10 for eTrex 20x/[filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]30x[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog].

File patched successfully.
The result is saved to C:\111\eTrex20x_[filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]30x[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog]_Webupdater__210_Patched.gcd
[/em]

получился патченый файл eTrex20x_[filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]30x[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog]_Webupdater__210_Patched.gcd
закрываем программу

[img]http://i74.fastpic.ru/big/2015/1127/16/cb83da9e7a120541d5138af33ce7c916.jpg[/img]

не знаю скушает ли прибор длинное имя, но в оригинале новый файл имеет имя "GUPDATE.GCD"

2011-Garl. Напиши пожалуйста на почту, тут фильтр всё изгадил.

Этот этап я правильно сделал. Всё что нужно засунул. Теперь нужно запустить патчер?

[img]http://s015.radikal.ru/i333/1511/e4/244566de9c79.png[/img]

да запустить патчер и получить патченый файл

[quote=Александр Ставрополь;40511951]То Панда: а почему именно etrex? (и довольно странный выбор для туриста - 20-ка, ведь в нем нет компаса и альтиметра...) Со слов специалистов по ремонту Garmin "эта серия изначально не понравилась..." Судя по просьбам обладателей этих девайсов, довольно часто случаются глюки с програмным обеспечением[/quote]
Странным выбором является как раз т.н. "альтиметр" - абсолютно бессмысленная приблуда. Ни разу не пользовался.
Компас в целом тоже - просто как опция, т.к. гораздо проще и удобнее пользоваться копеечным "хардварным".
Как обладатель 30-ки - радуюсь отличной работе. Чувствительность обеспечивает уверенную связь в местах типа Сухой балки. Данный приёмник - уже третья модель за 11 лет использованияю Так что есть с чем сравнить.

[quote=Grey;40818053]"альтиметр" - абсолютно бессмысленная приблуда. Ни разу не пользовался. Компас в целом тоже - просто как опция, т.к. гораздо проще и удобнее пользоваться копеечным "хардварным". [/quote]
Я не настаиваю, на обязательном присутствии этих опций в приборе. Но мне нравится, когда я знаю, на какой высоте нахожусь в данное время (ходим в основном по горам), да и трек можно посмотреть вот в таком формате:
[img]http://pixs.ru/showimage/11PNG_1965895_19783014.jpg[/img]
С компасом тоже удобнее определить свое местонахождение - стоит повернуть прибор и карта повернется вместе с ним (без этой опции, следует пройти некоторое расстояние, чтобы прибор повернул карту и показал, направление вашего движения ( а в горах ходить, имхо, не всегда удобно, иногда приходится лазить). Повторюсь - на вкус и цвет...

2018-Александр Ставрополь >что-то скриншот не прикрепился :-(
[img]http://i73.fastpic.ru/big/2015/1207/0b/80e810f548db4bf3c90b73723993450b.png[/img]

[quote=Александр Ставрополь;40821140]мне нравится, когда я знаю, на какой высоте нахожусь в данное время (ходим в основном по горам)[/quote]

А что, без альтиметра GPS-навигаторы уже перестали высоту показывать? По данным спутников? У меня на eTrex20 эта функция вполне действующая. Так что треки в таком формате (горочками) тоже можно потом изучать.
А для того, чтобы карта поворачивалась вслед за стрелкой компаса, то, если мне память изменяет, можно соответствующую опцию в установках отметить. Но это, как говорится, на любителя. Я вот не люблю, когда карта по экрану все время болтается то туда, то сюда...

По поводу компаса - мне с ним удобнее (а может просто привык,что он есть и я его пользую): [url]http://mirgarmin.com.ua/content/349.html[/url]
По поводу альтиметра - имхо, показания высоты несколько точнее.

[url]http://velowiki.org/wiki/Garmin[/url] мнений в интернете очень много (каждый кулик ...)

[url]http://forum.gps-club.ru/index.php?showtopic=17103[/url]
""Определение положения по высоте, кторое ведется от геоида "слабое место" в навигаторах. Позиционирование по высоте в 1.5, 2 раза грубее, чем в плане, т.е. речь идет о 10-20 метрах, причем эти величины могут быть довольно случайны. Поэтому взобравшись на холм около 30 метров есть возможность вообще не поймать приращение по высоте. И вот тут нужен барический высотомер, которыми Garmin сейчас оборудует все свои туристические линейки (Oregon,Dakota). Давление действительно штука непостоянная, но резко измениться оно не может. Таким образом, я думаю, отсчеты по барометру имееют не абсолютную высотную отметку (от геоида, как при спутниковом позиционировании), а относительную - скажем от включения приемника. Что это дает? Локальное повышение точности - думаю, относительная точность такого способа составит около 1 метра, может, и чуть точнее... Теперь холм точно не пропустите.""

я хз что они там на форуме думают, но у меня есть альтиметр и gps, так вот альтиметр за ночь может сотню метров "нагулять", а gps нет.

А "Позиционирование по высоте в 1.5, 2 раза грубее, чем в плане, т.е. речь идет о 10-20 метрах" - хирня, т.к. цифры взяты даже не с потолка 8)

Если хотите что-то сравнивать то это надо делать имея конкретный альтиметр, конкретный gps и соотв условия, а то можно залезть в пещеру и там альтиметр будет работать, а вот gps...

2023 - Тоже везде читаю про какие-то непонятные 20-30 метров ошибок из-за отсутствия барометра в навигаторе. Кто такую чушь придумывает, до сих пор не пойму. Уже четыре модели гарминов поменял лет за 15 начиная от самых примитивных и что-то никогда не видел больше двух метров ошибок в показаниях высоты вершин.
С барометром, конечно, лучше, только вовсе не из-за точности показания высот. Придете кто мне на лекцию - расскажу, лень тут все пальцами по клавиатуре расписывать.
Хотя нет, можете мне сами помочь, я поправлю - перечислите здесь сами другие плюсы наличия барометрического высотомера (кроме мифического увеличения точности показания высоты).

+ альтиметр жрет батарейку

По барометру можно предсказывать погоду. не?

[quote=Garl;40825302]По барометру можно предсказывать погоду. не?[/quote] Ну не столь категорично:) Изменение давления и влажности, конечно, это одни из важнейших признаков перемены погоды, однако гораздо важнее знать - закончится ли это изменение осадками и как скоро. На этот вопрос лучше ответят визуальные наблюдения, приметы, чем барометр. Ну или меня в поход берите - моя метеозависимая башка редко брешет:)

Кстати, поддержу Пашу - у меня, правда не 4 навигатора за 15 лет, а всего лишь один примитивнейший, но уже восьмой год. Так вот - неточности в высотах скорее там, где "ляпы" на картах. Максимум отклонений по высоте в тех местах, которым "я верю", что они правильно замерены, достигал 7 метров в очень плохую погоду при 100% облачности.

[quote=PNL;40824687]другие плюсы наличия барометрического высотомера[/quote][em][b]"Как с помощью барометра измерить высоту здания"[/b][/em] - классика! [url]http://www.lyceum1502.ru/pages/outschool/articles/sid_7158/[/url]

Именно по причине реализованной в любых приёмниках определения высоты - я и написал про [b]бессмысленность[/b] альтиметра.
[quote=Александр Ставрополь;40823240]По поводу альтиметра - имхо, показания высоты несколько точнее.[/quote]
[u]Во-первых:[/u] точность определения высоты "координатным" методом (исходя из сравнения картографических данных по вершинам с показаниями приёмника) находится в пределах 3-10м. Что более чем точно для разумных потребностей.
[u]Во-вторых:[/u] точность барометрического метода - это как средняя температура по больнице. Требует калибровки. Чрезвычайно подвержена переменам погоды. Меряет высоту не абсолютно, а относительно, что есть дико неудобно. Оно такое надо???![quote=Александр Ставрополь;40821174]Но мне нравится, когда я знаю, на какой высоте нахожусь в данное время [/quote] Мне тоже нравится. И я вижу свою высоту, а не пляшу с бубном, гадая, насколько понизилось давление (т.е. поползла вверх "высота"), если после двух часов подъёма наползли жёсткие тучи, когда внизу ранее было всё ясно.
[quote=Александр Ставрополь;40821140]да и трек можно посмотреть вот в таком формате:[/quote]
Трек в таком, да ещё и в других форматах замечательно можно посмотреть в Озике. Причём высота будет правильная, а не бог знает какая- по альтиметру.
[quote=Александр Ставрополь;40823240]По поводу альтиметра - имхо, показания высоты несколько точнее.[/quote]
Пусть это будет на вашей совести. И это при той точности "координатного" метода, которую указал выше.

2023-Александр Ставрополь >Меня барометрический высотомер больше напрягает, чем радует. Предыдущий навигатор был без него, но он разбился и мне купили такой же, но более современную модель. И началось.... "мы сидим, а денежки идут" (реклама) - в смысле уползания показаний при автоматическом переходе от барометра (который я никак не могу выключить) к GPS-высотомеру. У жены часы с барометром, так я уже привык с утра определять корректирующую добавку и при движении к перевалу чаще спрашиваю ее, чем включаю навигатор. На следующее утро добавка определяется заново....

[quote=Александр Ставрополь;40821140]да и трек можно посмотреть вот в таком формате[/quote]
Просмотр трека в таком формате никак не зависит от наличия/отсутствия альтиметра в навигаторе. В треке всегда есть высота точек.

[quote=PNL;40841190] В треке всегда есть высота точек.[/quote]
Кстати. Причём высота- не по барометру :)))

Позвольте свои пять капель.
Использовал GPS как без компаса/барометра, так и с онными. Наличие магнитного компаса позволяет избежать лишнего девайса в руках/карманах. Когда руки и так заняты трекинговыми/лыжными палками доставать по очереди компас и навигатор неудобно. Конечно это не отменяет запасной компас в клапане рюкзака.
Барометрический альтиметр вещь менее полезная, использую в основном для наблюдения за погодой. В современных моделях гармин есть функция записи атмосферного давления в выключенном состоянии. Это почти не расходует батарею, запись происходит раз в 5 минут и не вызывает полной загрузки прибора. Данная функция позволяет оценить тенденцию изменения погоды не выползая из спальника и не дожидаясь рассвета.

И так Garmin eTrex 30 или Garmin 64st какой лучше. Щас юзаю Garmin 62s думаю заменить

[quote=Тугарин;41114876]думаю заменить[/quote]
Сломался?

Не.... глонас рулит, всем остальным доволен машина хорошая. ;)

2036-Тугарин. У меня один критерий в пользу eTrex 30 или 20. Это самое большое время работы от батареек или аккумов. Ну и цена в сравнении с другими. Радуюсь что я купил до Нового года, сейчас бы платил на 2 тыс больше. У Навикома пока цена предновогодняя.

2039-Панда > СПС