| 0
- 14.07.2009 - 11:15
|
При подборе спиннинга и катушки следует учитывать их технические характеристики, которые могут оказать существенное влияние на качество рыбалки. Обсудить вопросы выбора, обменяться мнениями по используемым моделям или получить консультацию от экспертов нашего Форума можно в этой теме.
    | | ||||||
| 3721
- 18.02.2016 - 00:48
| а где беееекинг в кино? | | ||||||
| 3722
- 18.02.2016 - 09:17
|
52-Дим Мар > Твое умение в подобном стиле вилять хвостом мне напоминают одного человека, кажется вы с ним знакомы!)) Мы обсуждаем ултралайтовые катушки и шнуры, а ты полез в историю меня и других форумов, моей вымышленный работы, моего якобы спортивного форелевого прошлого и пр. чуши что я пишу по чьей-то указке и заказу, хотя кем и в какой области я работаю на форуме есть в соответствующей теме. Ну как после такого над тобой можно не улыбнуться!?)) Ладно давай разберем твои перлы спокойно и ты сам поймешь почему после твоей писанины я смеялся и назвал тебя теоретиком не разу не державшим в руках вышеупомянутые катушки... В 13 посту темы я поделился из немалого собственного опыта ловли на две катушки VANQUISH C2000S и Лувиас 2004Н с тонкими шнурами 0.2. Привел сравнительный анализ с фотографиями и объяснениями твоих заблуждений. Лувиком очень плотно ловлю с 2012 года. Понимаешь эти катушки созданы производителем именно для ультралайтовой ловли с тонкими шнурами, как все вокруг ими и ловят и тут ты вдруг начинаешь веселить громкими заявлениями полностью это опровергая - Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тебе по русски написали раз ты не теоретик не размазывай сопли не понимая о чем пишешь сбрасывая ссылки не на спецификацию применяемые шнура, а на вместимость шпули. Просто дай ссылки на спецификации использования катушек с тонкими шнурами 0.2 - 0.4 если хоть что-то в этом смыслишь!? Цитата:
| | ||||||
| 3723
- 18.02.2016 - 09:39
|
А по теме топика то что,катушка пойдет под шнуры 0.2-0.4. Лувики и ванкиши это для коллекционеров. Рыбакам хватает и калдии с фримсом. | | ||||||
| 3724
- 18.02.2016 - 10:21
| 55-Турлюн_Александр > Саня ты это Дим Мар попробуй расскажи, раз уж про Лувиас не верит!!)) | | ||||||
| 3725
- 18.02.2016 - 10:24
| 55-Турлюн_Александр >56-sergeynovoross > у меня на фримсе стоит 0.6 шнур, нормальная укладка, петель не бросат )) для своих целей само то. Один косяк, люфт на ручке присутсвует. | | ||||||
| 3726
- 18.02.2016 - 10:27
|
Я дорогие катушки не могу себе позволить, а вот шнурочек вполне. И плевать я хотел на рекомендации шиманы и дайвы, Дин Мара и прочих лиц. Я третий год подряд ловлю на один и тот же шнур и очень успешно. Закончится намотаю потоньше. | | ||||||
| 3727
- 18.02.2016 - 10:48
| http://s011.radikal.ru/i318/1602/cd/b022fb42c5ce.pngне то время указал http://blog.livedoor.jp/night_rock_f.../51370803.html получше намотка видна | | ||||||
| 3728
- 18.02.2016 - 11:01
| 59-Дим Мар > Наивно полагать и что-то додумывать не видя в живую как у меня был намотан шнур. Изначально все было в идеале!;) Есть факты. И почему после того как было испорчено и вымотана уже метров 90 шнура снова вылетела очередная петля писать тебе и показывать на фото я понял бесполезно. Как новичку расскажу тебе из опыта ловли на тонкие шнуры много лет. Даже если ты по неопытности на миллиметр превысишь допустимые рамки от края шпули у тебя слетит одна две бороды и лишний шнур уйдет. Ну метров 15-25 от силы! После этого ловишь спокойно и счастливо дальше. Дальше что либо объяснять тебе пока ты все не поймешь с опытом на практике считаю бессмысленно, удачи и хороших рыбалок тебе! | | ||||||
| 3729
- 18.02.2016 - 11:09
| Цитата:
| | ||||||
| 3730
- 18.02.2016 - 11:15
|
Не говорю что Ванкиш плохая катушка, их у меня было три, есть и сейчас в использовании с толстыми шнурами по щуке и судаку. И с ними все замечательно. Пишу про определенную модель и фактах всего лишь. Невооруженным взглядом в сравнении видно намотку практически под бортик и ни единой петли! ;) Для новичков в УЛ считаю полезная инфа чтоб не переживать за испорченный шнур.   | | ||||||
| 3731
- 18.02.2016 - 11:29
|
61-Худой >не раз наблюдал на Х5 И Х6 шины кама и прочих не кошерных производителей. Так что если хочешь ловить мотай шнур и на рыбалку. А рекомендации это не закон! Да еще и маркетинг никто не отменял. Что касается по теме,катушка эта уже не бюджетная совсем,больше 11 косых с японии. | | ||||||
| 3732
- 18.02.2016 - 11:41
| Цитата:
Я понял это именно так. На лювике производителем рекомендовано применение шнура от 0.4, а на ванкише от 0.6!!! Ясен пень, какая из стоковых шпуль будет лучше работать с более тонким шнуром! Если б ты погонял шиману, например, с такой шпулей http://spinreels.com/reels/spare_spool/yumeya-030153 то твои отзывы о работе ванкиша с тонкими шнурами стали бы более объективными. | | ||||||
| 3733
- 18.02.2016 - 11:46
| Цитата:
И это далеко не повод ставить в пример таких уникумов... Сань, а ты, пожалуйста, продолжай и дальше радовать нас такими перлами))) Отредактировано Xudoi; 18.02.2016 в 11:47. Причина: Забыл запятую | | ||||||
| 3734
- 18.02.2016 - 12:56
| Цитата:
ナイロン糸巻量(lb-m) フロロ糸巻量(lb-m) PE糸巻量(号-m) Капроновая нить обмотки суммы(БС-м) Фтор объем шпули(фунт-м) ЧП поток обмотки сумму(Кол-м) Переводчик - http://translit-online.ru/perevodchi...a-russkij.html | | ||||||
| 3735
- 18.02.2016 - 13:02
| Я раньше тоже думал что это рекомендованные диаметры в использовании, а оказалось это ничто иное как лесоемкость! | | ||||||
| 3736
- 18.02.2016 - 14:36
|
65-Худой >От того кто сколько зарабатывает не нужно судить людей. Я рыбу ловлю любыми способами, приезжай лучше на море с дорогими снастями и рекомендованной плетенкой и лови в свое удовольствие. Я ловлю на то что есть и вполне рад этому. | | ||||||
| 3737
- 18.02.2016 - 14:51
| Цитата:
| | ||||||
| 3738
- 18.02.2016 - 15:15
| Цитата:
Разумеется, ссылку я тебе не дам, прости. В японском я не силен - каюсь. Но, имхо, крайне не логично указывать лесоемкости шпуль разными шнурами. Если вести речь только о лесоёмкости, тогда удобнее в 1ре, например, для одной шпули 70м, для другой 160м а для третьей 750м. Но даже и так будет не правильно, ибо ты не хуже меня знаешь, что на поверку 1ре восьмижильный значительно отличается от 1ре четырехжилки, не говоря уже об отличиях диаметров одного размера у разных производителей! Поэтому чтоб обозначить конкретно лесоёмкость(как по-твоему), то вообще привязку к плетёнкам необходимо исключить!!! Гораздо точнее мерять емкость шпуль именно диаметрами монофила. Это я думаю ты вряд ли станешь отрицать, тогда зачем же производители указывают на шпулях и в каталогах разные "ре"?! Такое понятие, как "рекомендованная производителем леска" придумано не мной, и даже не Дим Маром. Повторюсь, японского не читаю, а русский сайт шиманы вообще каличный. В Рунете полно обзоров катушек, написанных отечественными популяризаторами, в которых авторы не забывают напомнить о необходимости применения рекомендованных лесок. Вот обзор 9-но твина: http://www.rwbolov.ru/news/ID_59.html Оттуда цитата: "Ход ровный, мягкий и легкий, намотка рекомендованной лески идеальная, тяга отличная." А это обзор эксенс: http://www.spinreels.ru/2013/11/shim...e-mg-2009.html Цитата: "Система перекрестной намотки “Aero Wrap” с бесконечным винтом обеспечивает великолепную укладку РЕ-шнуров рекомендованного диаметра. Обзор 6-го твина: http://daily-fishing.ru/snasti/reels...twin_power_mg/ Ну а в этой ссылке кроме про "рекомендованные диаметры" понравилось ещё это: "Мы подробнее познакомимся с вариантом «С2000S»; фактически, это «тысячник», но с несколько большей шпулей (диаметр переднего бортика больше на 2 мм). На самом деле, именно так и должен был бы выглядеть стандартный симановский тысячник, ибо с практической точки зрения 39-миллиметровая шпуля — нонсенс. Может быть, катушки с такими шпульками лучше продаются, потому что многие люди испытывают странную тягу ко всему малюсенькому?" )))))) | | ||||||
| 3739
- 18.02.2016 - 15:17
| Простите за много букав... | | ||||||
| 3740
- 18.02.2016 - 15:22
| Выходит термин "рекомендованные шнуры" придумали популизаторы. | | ||||||
| 3741
- 18.02.2016 - 15:27
| Цитата:
| | ||||||
| 3742
- 18.02.2016 - 15:32
| Цитата:
Я писал про наплевательское отношение к рекомендациям производителей. Пысы: и вообще очень сильно сомневаюсь, что Кама выпускает шины, подходящие для средней размерности колёс иксшестого 20 дюймов.. | | ||||||
| 3743
- 18.02.2016 - 15:53
|
74-Худой >Могу провести аналогию с электроинструменом. В частности перфораторами. Все пишут диаметры мин и мах,но на максимальных очень быстро умирают даже "крутые" модели. Так это даже не рекомендации, а заявленные характеристики. Нужно думать иногда головой и опираться на свой или чужой опыт. Если я ловлю тонким шнуром и нет бород,то причем тут рекомендации. У меня экселлер 2500 не бородил с 0.6 ни разу. И с более тонким бородить не будет. | | ||||||
| 3744
- 18.02.2016 - 15:55
|
74-Худой > по поводу шин https://66shin.ru/categories/kama_ka...13469941689002 | | ||||||
| 3745
- 18.02.2016 - 15:59
| И "кальмарками" ловить только головоногих,бассовыми только басса. | | ||||||
| 3746
- 18.02.2016 - 16:00
| Цитата:
| | ||||||
| 3747
- 18.02.2016 - 16:06
| Коверкать русский язык не надо. | | ||||||
| 3748
- 18.02.2016 - 16:07
| Цитата:
По поводу не хочется говорить балабола, скажу лучше фантазера Дим Мар... Я уже все понял с кем пытался вести конструктивный диалог без перехода на личности. По крайней мере за сутки про меня столько интересного еще никто не не писал ни на одном форуме...))))) Цитата:
Цитата:
Цитата:
В ответ про Дим Мар никакой подобной чешую выдумывать естественно не стану, считаю не зная человека лично с моей стороны это будет крайней глупостью в глазах форумчан! | | ||||||
| 3749
- 18.02.2016 - 16:11
| И перестань так досконально читать глупые заказные статьи наших популяризаторов, это к добру не приводит поверь!!! | | ||||||
| 3750
- 18.02.2016 - 16:25
| Цитата:
А в ссылках вполне годный материал. | | ||||||
| 3751
- 18.02.2016 - 16:30
| Там в отличие от популяризаторов написано все исключительно из практики как оно есть, без навязывания кому-либо чего-либо!)) | | ||||||
| 3752
- 18.02.2016 - 16:31
| Цитата:
| | ||||||
| 3753
- 18.02.2016 - 16:34
|
84-Мэрлин > Ну конечно е п т и т ь!!)))))
Отредактировано sergeynovoross; 18.02.2016 в 16:34. Причина: ... | | ||||||
| 3754
- 18.02.2016 - 16:40
| Цитата:
А потом остапа куда то понесло... И докатились аж до колёс бмв) Отредактировано Xudoi; 18.02.2016 в 16:41. Причина: . | | ||||||
| 3755
- 18.02.2016 - 16:44
| Худой - в итоге по поводу "рекомендованной" 1 РЕ на шпуле тысячной катушки не поменял мнение? | | ||||||
| 3756
- 18.02.2016 - 16:48
| А жаль такая флудилка была. | | ||||||
| 3757
- 18.02.2016 - 16:48
| 87-sergeynovoross >да прочитай внимательно, что я написал по этому поводу и не переворачивай снова мои слова! | | ||||||
| 3758
- 18.02.2016 - 17:06
|
Что я перевернул? Из написанного тобой я именно и понял что производитель на 1000 шпуле указывает не лесоемкость а рекомендованные диаметры для использования разве не так? - http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/2815 Vanquish 1000S PE糸巻量(号-m) 0.6-140、0.8-100、1-70 | | ||||||
| 3759
- 18.02.2016 - 17:10
| 90-sergeynovoross >Я считаю, что производитель указывает "лесоёмкость для рекомендованных лесок" | | ||||||
| 3760
- 18.02.2016 - 17:50
|
91-Худой > Я бы наверно выразился так - на этих(рекомендоваанных) нитках производитель гарантирует качество намотки и уровень потребительских качеств катушки. Потребитель вправе намотать тоньше(толще) и в праве получить отступление от желанных качеств . Что мы зачастую и имеем , применяя снасти в наших(желанных) целях , невзирая на рекомнедации производителя )) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
