| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 31.08.2012 - 20:00
|
Есть ли кто из дольщиков ЖК Тургеневский-2? Кто знает сдали они первую очередь или нет?
    | | ||
| 2681
- 10.07.2016 - 22:06
| да уж....,слов нет.... | | ||
| 2682
- 10.07.2016 - 22:12
| а пятая очередь...это где??????ООООО!!!! | | ||
| 2683
- 10.07.2016 - 22:19
| Цитата:
)))))))) | | ||
| 2684
- 10.07.2016 - 22:37
|
для справки про евреев.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...80%D0%B0%D0%BD | | ||
| 2685
- 10.07.2016 - 22:42
| и кстати Ислам спас евреев. Такова историческая правда, хотя в современном мире она и непопулярна, и неудобна. | | ||
| 2686
- 10.07.2016 - 23:02
|
вот еще одна: Как-то раз отец со своим сыном и осликом в полуденную жару путешествовал по пыльным улицам города. Отец сидел верхом на осле, а сын вел его за уздечку. - Бедный мальчик, – сказал прохожий, – его маленькие ножки едва поспевают за ослом. Как ты можешь лениво восседать на осле, когда видишь, что мальчишка совсем выбился из сил? Отец принял его слова близко к сердцу. Когда они завернули за угол, он слез с осла и велел сыну сесть на него. Очень скоро повстречался им другой человек. Громким голосом он сказал: - Как не стыдно! Малый сидит верхом на ослике, как султан, а его бедный отец бежит следом. Мальчик очень огорчился от этих слов и попросил отца сесть на ослика позади него. - Люди добрые, видали вы где-либо подобное? – заголосила женщина под чадрой. – Так мучить животное! У бедного ослика уже провис хребет, а старый и молодой бездельники восседают на нем, будто он диван, о несчастное существо! Не говоря ни слова, отец и сын, посрамленные, слезли с осла. Едва они сделали несколько шагов, как встретившийся им человек стал насмехаться над ними: - Зачем вам осел, если он не приносит никакой пользы и даже никого не везет? Отец сунул ослику полную пригоршню соломы и положил руку на плечо сына. - Что бы мы не делали, – сказал он, – обязательно найдется кто-то, кто с нами будет не согласен. Я думаю, мы сами должны решать, как нам путешествовать. | | ||
| 2687
- 11.07.2016 - 09:28
| Цитата:
| | ||
| 2688
- 11.07.2016 - 09:30
| Цитата:
| | ||
| 2689
- 11.07.2016 - 09:32
| Уважаемая Алла Владимировна, скоро Вы начнете рецепты пирожков выкладывать. Если Вам хочется что-то миру поведать подберите пожалуйста для этого подходящий сайт. Мы тут по другому поводу пишем. Заранее спасибо. | | ||
| 2690
- 11.07.2016 - 09:33
| предлагаю закончить уже божественную тему, или создайте новую ветку. не забывайте что есть еще и атеисты и тема бога никак не связана с нашими недостроями. притчи здесь тоже не пойму каким боком? у нас свои мозги есть, хотя последняя фраза из притчи как раз это и отражает. давайте не будем читать каких то мудрых людей, а думать самостоятельно. пусть нашими путеводителями будут ГК РФ и УК РФ. | | ||
| 2691
- 11.07.2016 - 09:34
| Цитата:
| | ||
| 2692
- 11.07.2016 - 10:02
| Цитата:
| | ||
| 2693
- 11.07.2016 - 10:58
| Аллаху Акбар. Мы все умрем... | | ||
| 2694
- 11.07.2016 - 11:33
| не хотелось бы умереть в съемной квартире.... давайте лучше кидалово нас с квартирами обсуждать!!! | | ||
| 2695
- 11.07.2016 - 13:21
| Цитата:
| | ||
| 2696
- 11.07.2016 - 13:23
| Цитата:
| | ||
| 2697
- 11.07.2016 - 19:28
| Если бы ещё все поняли, что надо действовать сообща. | | ||
| 2698
- 11.07.2016 - 19:31
| А то наша инициативная группа сражается, а боязливые хотят на чужом горбу в рай вьехать. | | ||
| 2699
- 11.07.2016 - 22:31
|
просто нужно чтобы каждый себе сказал: -если не я,то кто? | | ||
| 2700
- 11.07.2016 - 23:14
| 2731-Doktor >Вот интересно к чему это говорите?Не могут у всех быть организаторские способности . Не каждый готов и может "сражаться. Когда покупали здесь жилье,то ведь не мечтали о таком раскладе. ..А еще "инициатива бьет инициатора",это ведь всегда так Мне кажется,что в инициативной группе люди без принуждения,сами хотят свои квартиры получить и других организовывают бороться сообща ,потому что они более инциативные,чем те другие. Огромное спасибо самой инциативной Ольге! | | ||
| 2701
- 12.07.2016 - 08:53
| Ольга молодец!теперь только каждый ,если ему это нужно,может поддержать ее,борясь за свою квартиру,вместе... | | ||
| 2702
- 12.07.2016 - 08:58
|
Однажды Садовник пришел в свой сад и обнаружил, что все его цветы, деревья и кустарники умирают. Дуб пояснил, что умирает, так как не может быть таким высоким, как Сосна… Садовник застал Сосну поверженной: она согнулась под тяжестью мысли, что не могла давать виноград, как Лоза… А Лоза погибала, потому что не могла цвести, как Роза… Роза плакала, так как не была столь сильной и могучей, как Дуб… Тогда он нашел одно растение – Фрезию, цветущую и прекрасную, как никогда… Садовник спросил:”Как же так? Ты растешь посреди этого увядшего и мрачного сада, а у тебя такой здоровый вид?” Красавица ответила:”Я не знаю… Возможно, я всегда думала, что, сажая меня, ты хотел именно Фрезию… Если бы ты хотел иметь в саду еще один Дуб или Розу, ты бы посадил их… Тогда я сказала себе: я постараюсь быть Фрезией настолько хорошо, насколько смогу…” | | ||
| 2703
- 12.07.2016 - 09:13
|
Над пропастью Один человек обратился к горцу: — Послушай, почему ты так легко ходишь по стволу дерева над пропастью, тогда как я, двигаясь по нему же, буквально трясусь от страха? — Когда я иду по этому дереву на ту сторону, я иду за водой, без воды моя семья и я погибнем от жажды, а когда возвращаюсь, я так хочу видеть мою семью, что даже не думаю о пропасти внизу. — Так что мне делать со своим страхом? Как ходить над пропастью и не бояться? — Только мощное желание или крайняя нужда заставят тебя забыть, что идешь над пропастью. | | ||
| 2704
- 12.07.2016 - 11:13
| Всем привет. Можно телефон инициативной группы кого-нибудь? | | ||
| 2705
- 12.07.2016 - 12:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 2706
- 13.07.2016 - 13:34
| Да проблема, что поддерживают не все..Я о таких людях.Никто не знал,куда нас внесло, так если нашлись те, кто этим занялся-поддерживайте, подписывайте все обращения! | | ||
| 2707
- 14.07.2016 - 09:01
| Подписывайте вообще все - не глядя!!! | | ||
| 2708
- 15.07.2016 - 10:20
| Была в понедельник на стройке. На 3-й очереди ни одного человека не было. Кто-то был на неделе,отпишитесь пожалуйста. | | ||
| 2709
- 15.07.2016 - 22:37
| сегодня были...2дом шевелится кто то ,на остальных вроде тишина.. | | ||
| 2710
- 15.07.2016 - 22:39
|
а теперь о "веселом"... Судья – Попова В.В. Дело номер обезличен КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «30» ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Хахалевой Е.В. судей Поповой Е.И., Пегушина В.Г. по докладу Хахалевой Е.В. при секретаре Романовой О.В. слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар Ольшанской И.В., действующей по доверенности, на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 9 сентября 2010 года У С Т А Н О В И Л А: Емтыль Аскербий Мадинович обратился в суд с заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании действий – отказа в выдаче разрешения на реконструкцию строений литер «В 1», «В2», «М», «Ml», расположенных по адресу: <адрес обезличен>, обязании департамента выдать разрешение на реконструкцию указанных строений. В судебном заседании представитель заявителя Кравец С.А. поддержал заявленные требования. Представитель департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар Ольшанская И.В. в судебном заседании требование Емтыля А.М. не признала. Обжалуемым решением Первомайского районного суда города Краснодара от 09 сентября 2010 года заявление Емтыля Аскербия Мадиновича удовлетворено. Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар обязан выдать Емтылю Аскербию Мадиновичу разрешение на реконструкцию строений литер «Bl», «B2», «М», «Ml» путем надстройки второго этажа, расположенных по адресу: <адрес обезличен> В кассационной жалобе представитель департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар Ольшанская И.В. ставит вопрос об отмене судебного решения. Ссылается на то, что судом оставлено без внимания и исследования то обстоятельство, что Емтыль А.М. не обращался в Департамент за выдачей разрешения на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства – нежилых производственных строений по <адрес обезличен>. Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Приходя к выводу о необходимости удовлетворения заявления Емтыля А.М. об оспаривании действий департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, Суд первой инстанции применил положение статьи 40 земельного кодекса РФ, согласно которой собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. При этом судом отмечено, что «красная линия», проведенная в 2009 году непосредственно по строениям ранней постройки, находящихся в собственности заявителя и по земельному участку, находящемуся в собственности заявителя, грубо нарушает законные интересы Емтыля А.М., ограничивая его права, в частности, в получении разрешения на реконструкцию оспариваемых строений. Однако изложенные сужения суда первой инстанции нельзя признать обоснованными ввиду преждевременности суждений. Из материалов гражданского дела следует, что Емтыль A.M. является собственником строений лит. «Г», «Bl», «B2», «Ж», «К», «М», «Ml», а также земельного участка, площадью 1 633 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серий 23-АИ 003670, 23-АИ 003671, 23-АИ 003672, 23-АИ 003673, 23-АИ 003675, 23-АИ 051390 от 02.07.2010 года. Согласно ответу департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 22 апреля 2010 года №23/1037-1, Емтылю А.М. сообщено, что по результатам рассмотрения представленных документов по вопросу градостроительного плана для строительства административного здания по <адрес обезличен> необходимо пройти процедуру изменения предельных параметров разрешенного строительства согласно статьи 40 градостроительного кодекса РФ в части минимального отступа здания от красной линии. Порядок выдачи разрешения на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства установлен статьей 51 градостроительного кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным порядком, в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства застройщик направляет в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган заявление о выдаче разрешения на строительство, к которому прилагаются документы, предусмотренные частью 7 статьи 51 градостроительного кодекса Российской Федерации. Однако материалами дела подтверждается, что установленный порядок заявителем не соблюден, поскольку Емтыль A.M. не обращался в Департамент за выдачей разрешения на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства - нежилых производственных строений по <адрес обезличен>, и не представлял необходимые для этого документы. Заявитель обращался в Департамент за выдачей градостроительного плана земельного участка по <адрес обезличен>. В связи с тем, что чертеж градостроительного плана земельного участка и размещение на нем проектируемых зданий были выполнены с нарушением Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, заявителю направлено разъяснительное письмо от 22.04.2010 года № 23/1037-1 о необходимости изменения предельных параметров разрешенного строительства либо приведения чертежа градостроительного плана земельного участка в соответствие с градостроительным регламентом. Фактически письменный ответ Емтылем A.M. расценен как отказ в выдаче разрешения на реконструкцию. Таким образом, заявителем не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, следовательно, предмет спора на момент вынесения судебного решения и до настоящего времени отсутствует. При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным. Принимая решение, Суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению - Градостроительный кодекс Российской Федерации; неправильно применил нормы Гражданского процессуального кодекса РФ. Неправильное применение норм материального права является основанием для отмены судебного решения (пункт 4 части 1 статьи 362 гпк РФ. в соответствии со статьей 361 ГПК РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в Суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции. При изложенном, судебная коллегия считает неорбходимым отменить решение суда об удовлетворении заявления Емтыля Аскербия Мадиновича, оспаривающего действия департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, а именно отказ в выдаче разрешения на реконструкцию, а также об обязании департамента выдать разрешение на реконструкцию ряда строений. Руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу представителя департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар Ольшанской И.В. удовлетворить. Решение Первомайского районного суда города Краснодара от 9 сентября 2010 года отменить. Гражданское дело возвратить в Суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей. Председательствующий: Судьи: | | ||
| 2711
- 15.07.2016 - 22:41
|
и еще... http://www.alppp.ru/court/14-apellja...5ap-634420.pdf | | ||
| 2712
- 15.07.2016 - 22:42
| http://old.vestnikstroy.ru/archive/a...8.html?print=1 | | ||
| 2713
- 15.07.2016 - 22:44
|
ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС", пгт Яблоновский ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" Категории Оптовая торговля лакокрасочными материалами, листовым стеклом, сантехникой и прочими строительными материалами / Оптовая торговля прочими строительными материалами Рыбоводство / Воспроизводство рыбы и водных биоресурсов Рыболовство / Услуги в области рыболовства Предполагаемые товары и услуги, согласно ОКПД: Услуги по оптовой торговле прочими строительными материалами и изделиями Услуги по оптовой торговле листовым стеклом Услуги по оптовой торговле лакокрасочными материалами, листовым стеклом, санитарно-техническим оборудованием и прочими строительными материалами Услуги по оптовой торговле пиломатериалами Услуги по оптовой торговле санитарно-техническим оборудованием Услуги по оптовой торговле лакокрасочными материалами Услуги по оптовой торговле древесиной и лесоматериалами Услуги по оптовой торговле древесным сырьем и необработанными лесоматериалами Услуги по оптовой торговле лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием Архивная выписка ОГРН 1052307153183 ИНН 2312116460 ОКПО 75884146 ОКАТО 79230559000 Дата регистрации 9 февраля 2005 года Регистратор Инспекция Федеральной Налоговой Службы №5 по г. КРАСНОДАРУ Тип собственности Частная собственность Организационно-правовая форма Общества с ограниченной ответственностью Уставный капитал 10 000 000 руб. Директор Емтыль Саида Аскербиевна Мини-справка по ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС", дата регистрации — 9 февраля 2005 года, регистратор — Инспекция Федеральной Налоговой Службы №5 по г. КРАСНОДАРУ. Полное официальное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС". Юридический адрес: 385140, Республика АДЫГЕЯ, ТАХТАМУКАЙСКИЙ район, рп. ЯБЛОНОВСКИЙ, ул. ШОССЕЙНАЯ, д. 75. Основным видом деятельности является: "Оптовая торговля прочими строительными материалами". Компания также зарегистрирована в таких категориях как: "Воспроизводство рыбы и водных биоресурсов", "Предоставление услуг в области рыболовства". Директор — Емтыль Саида Аскербиевна. Организационно-правовая форма (ОПФ) — общества с ограниченной ответственностью. Тип собственности — частная собственность. | | ||
| 2714
- 15.07.2016 - 22:46
| http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/677249667 | | ||
| 2715
- 15.07.2016 - 22:47
| https://new.vk.com/topic-39748463_26836652 | | ||
| 2716
- 15.07.2016 - 22:49
| http://sudact.ru/regular/doc/fzOF3JIOMHVO/ | | ||
| 2717
- 15.07.2016 - 22:53
| http://dolevoe.info/forum/13/506 | | ||
| 2718
- 15.07.2016 - 22:54
|
Емтыль Саида Аскербиевна, Краснодар Предположительно, Емтыль Саида Аскербиевна является руководителем (должность — директор) компаний, список которых вы видите ниже. Данная информация получена на основе анализа ЕГРЮЛ, может являться устаревшей и не нарушает 152-ФЗ "О персональных данных" согласно ст. 6 129-ФЗ "О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" Регион: Краснодарский край Адрес: 350059, г. КРАСНОДАР, ул. НОВОРОССИЙСКАЯ, д. 102 Виды деятельности: • Оптовая торговля прочими строительными материалами; • Предоставление услуг в области рыболовства; • Воспроизводство рыбы и водных биоресурсов; Дата регистрации: 9 февраля 2005 года Инспекция Федеральной Налоговой Службы №5 по г. КРАСНОДАРУ | | ||
| 2719
- 15.07.2016 - 22:56
| http://www.sagtmodig.ru/%D1%81%D1%82...B5%D0%BA%D1%81 | | ||
| 2720
- 15.07.2016 - 22:57
| https://rospravosudie.com/court-leni...act-100749218/ | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
