| 0
- 27.05.2015 - 17:35
|
"склонять школьников к ранним бракам, потому что первая любовь самая крепкая" http://kommersant.ru/doc/2734779 Почитайте! У меня просто нет слов.     | | |
| 321
- 28.05.2015 - 00:15
|
324-Мисти_ > Это в нашем понятии "либерал" - это "когда всё можно", а в американском понятии либерал - это прежде всего политика http://i.imgur.com/KSOF4l6.png | | |
| 322
- 28.05.2015 - 00:15
| 322-Мисти_ >, эти самые "если ты не демократ - то либерал" на страже семейных ценностей, за рост военной мощи гос-ва, против однополых браков, эвтаназии, профсоюзов на негос. предприятиях и проч., и проч. )) Так что имеет смысл называть америк. республиканцев - республиканцами, во избежание, такскать)) | | |
| 323
- 28.05.2015 - 00:16
| 320 а Мисти должна ему выпивку поставить. Так лажануться, про Россию не знает, про СССР не знает, про амеров не знает и спорит. | | |
| 324
- 28.05.2015 - 00:18
| 327-Коготок > Ну, кстати, далеко не все и не всегда. Это опции, риторика, а суть - это различный подход к экономике. | | |
| 325
- 28.05.2015 - 00:19
|
Бендера Родригеса поддержу по всем фронтам) молодец и умница | | |
| 326
- 28.05.2015 - 00:19
|
Мисти, вот тебе два образа: Образ №1 – слон, цвет – красный Образ №2 – осёл, цвет – синий Как ты думаешь, какой из образов соответствует либеральным воззрениям, а какой консервативным? :) | | |
| 327
- 28.05.2015 - 00:22
| Мисти я щаз буду под столом от хохота, если ты не закончишь нести бред, советую просто Унесённых ветром пересмотреть и понять кто там америкосии консерватор, а кто либерал, кто республиканец, а кто демократ - хоть историю амеров не переиначивай. | | |
| 328
- 28.05.2015 - 00:22
| 329-Мисти_ >, та да, и вообще чудеса разные бывают, вон и Кадыров - Герой России, и Обама - лауреат Нобелевской премии мира) | | |
| 329
- 28.05.2015 - 00:23
|
332-Андромеда > советую просто Унесённых ветром пересмотреть Кстати, давно хочу пересмотреть, шедевр американского кинематографа! | | |
| 330
- 28.05.2015 - 00:26
| О! Набежали-то! | | |
| 331
- 28.05.2015 - 00:46
| благодаря Рейгану внутри республиканцев усилились позиции сторонников экономического либерализма - википедия. | | |
| 332
- 28.05.2015 - 00:50
| 336-Мисти_ > Тебе ж сказали уже, что Википедия - порождение треклятой пиндосии! А у неё госдолг сама знаешь какой... )) | | |
| 333
- 28.05.2015 - 00:55
|
335-Мисти_ >Бггг) Очередное,стопиццотое усаживание Мисти в лужу:)) Господи,ну сколько раз тебе ещё написать,что результатом твоей(и тебе подобных активистов) "деятельности" и "агитирования" является только снижение уровня поддержки демократических организаций в России,уже почти до нулевого уровня. Своими откровенными глупостями в режиме онлайн ты ухитрилась в один лагерь Темпу и Кана отправить,куда уж круче:) Так держать,так точно победите))) ЗЫ.*в стопиццотпервый раз* Пешы исчо,чоуж:)) | | |
| 334
- 28.05.2015 - 00:59
| Вот у Мисти каша в голове, она не может быть реальным человеком, у одного человека столько каши в голове не поместится, это содружество авторов какое-то) | | |
| 335
- 28.05.2015 - 01:01
|
336-Мисти_ > Усилились позиции сторонников экономического либерализма? С нуля до ноль целых одной десятых процента? Мисти, КАК вообще можно рассуждать о консервативной партии с точки зрения либерализма? Разве что в контексте течений внутри партии, вроде национал-консерватизма и либерального консерватизма. Но либеральный консерватизм внутри республиканской партии не имеет ничего общего с либерализмом как таковым. Это лишь говорит о том, что внутри партии есть сторонники более "мягкого" консервативного курса, а есть сторонники более "жёсткого", но всё это консерватизм, представленный элитами США. Элиты, понятное дело, выступают за а) снижение налогов (разумеется имеется в виду бизнес, а не простые налогоплательщики) б) снижение расходов на всякую социальную муть в) внешнюю "политику войны" г) высокая нравственность и консервативные (семейные) ценности (осуждается гомосексуализм и однополые браки) д) снижение мер по защите окружающей среды (которые изрядно мешают бизнес-элитам заниматься промышленным производством) е) смертную казнь Скажи, перечисленное как-то сочетается с политикой и идеями либерализма? | | |
| 336
- 28.05.2015 - 01:02
| 338-ЮА > С такими, нагот, демократами, как Мисти и компания, демократии в этой стране нам не видать( | | |
| 337
- 28.05.2015 - 01:12
|
340-Бендер Родригес > Так у нас взяли от либералов только "цветочки", а ягодки - типа снижения расходов на социалку и разрешение работать по 60 часов в неделю не упоминают. В стане демократов либерализма еще меньше! 341-Бендер Родригес > Так я не демократ, мне ближе либерализм. А объединять эти понятия только Жириновский умеет. | | |
| 338
- 28.05.2015 - 01:22
|
342-Мисти_ > "Либерализм -- наиболее последовательная, агрессивная и радикальная форма, в которую воплотился дух европейского нигилизма, дух анти-традиции, дух разрушения, дух цинизма и скепсиса, дух "врага человеческого". Безусловно, все современные идеологии с точки зрения Традиции подозрительны и ущербны, все они несут в себе сомнмительные моменты и глубокие заблуждения. Но в то же время и социализм, и фашизм, и демократия, и анархизм в определенных своих аспектах сохраняют связь с сакральным мировоззрением, пусть частично и бессознательно в большинстве случаев. Единственным абсолютно антитрадиционным мировоззрением является именно либерализм, так как только в нем отрицается и в теории и на практике всякая преемственность человека в отношении того, что духовно, исторически, культурно и национально ему предшествует, а значит отрицается Традиция во всех ее аспектах. Демократия -- последний рубеж на пути либерального ада. Это последнее кольцо идеологической обороны против сил тотального разрушения. Сама логика политической истории подсказывает, что именно к этой линии должны подтягиваться силы тех, кто героически продолжают отстаивать уже в принципе павшие рубежи Традиции, силы традиционалистов, теократов, империалистов, националистов, социалистов, сторонников превосходства Духовного над материальным во всех политических воплощениях этой формулы". (А. Дугин) > Так я не демократ, мне ближе либерализм. Уверяю, для обывателя эти категории тождественны. Различия в них тонки и заметны лишь подготовленному уму, разбирающемуся в, прежде всего, истории. Если на пальцах, то либерализм – это направление философской мысли, а демократия – основанная на этом направлении (либерализме) форма правления. Разницу между философским воззрением, формой правления и формой государственного устройства я объяснять не буду, это изучают в ВУЗах. | | |
| 339
- 28.05.2015 - 01:23
| Цитата:
| | |
| 340
- 28.05.2015 - 01:27
| 336 Мисти та то было при Рейгане ;) и шо там было либералы тупо перекупили пару консервативных сенаторов; а то шо среди демократов мало либералов это перл ))) под столом. | | |
| 341
- 28.05.2015 - 01:28
| Даже, пожалуй, демократия – не форма правления (всё-таки форма правления – это, скажем, монархия или республика в различных её проявлениях), а политический режим. | | |
| 342
- 28.05.2015 - 01:30
| Я даже не подозревал, сколь велики заблуждения Мисти в политических вопросах. В принципе, теперь понятны истоки её политической позиции по многим вопросам. | | |
| 343
- 28.05.2015 - 01:37
| Мисти демократия буквально = власть народа, либерализм = свободный, а консерватор = сохраняющий (традиции) | | |
| Модератор 344
- 28.05.2015 - 10:33
|
В МНР был создан Фонд помощи РККА. В октябре 1941 года гражданами МНР был сформирован и отправлен 1-й эшелон с подарками, состояший 15 тыс. комплектов зимнего обмундирования, около 3 тыс. индивидуальных посылок... 16 января 1942 начался сбор средств на приобретение танков для танковой колонны «Революционная Монголия». Граждане МНР перечислили во Внешторгбанк 2,5 млн тугриков, 100 тыс. долларов США и 300 кг золота. К концу 1942 года 53 танка (32 Т-34 и 21 Т-70) были доставлены в район Наро-Фоминска Московской области. Не менее ценной помощью для воюющего СССР стали поставки почти 500 тыс. тонн мяса и 64 тыс. тонн шерсти. Накануне 22 июня 1941 года на стрелковую дивизию РККА полагалось по штату 3039 лошадей. Но в германском «вермахте» еще больше – по штату в их пехотной дивизии было свыше 6000 (шести тысяч) лошадей. Всего в вермахте к моменту вторжения в СССР использовалось более одного миллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях.К началу войны численность лошадей в РККА составляла 526,4 тысячи. Но уже к 1 сентября 1941 года – в армии было 1 млн 324 тысячи этих четвероногих копытных.За первый год войны СССР потерял почти половину своего лошадиного поголовья – если к июню 1941 года в нашей стране насчитывалось 17,5 млн лошадей, то к сентябрю 1942 года на территории, контролируемой СССР, осталось всего 9 млн лошадей, включая молодняк, т.е. жеребят...За четыре года войны Советскому Союзу было поставлено 485 тысяч лошадей-«монголок». По другим источникам – чуть более 500 тысяч. население монголии в 1941м году - порядка 800 000 человек..экономика - практически отсутствовала.. страна была на грани голода..все поставки - безвозмездные и с самых первых дней войны.. теперь пара ссылок по американскому ленд-лизу: переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов В 1942 США подписали с Великобританией, Австралией, Новой Зенландией и "Свободной" Францией еще одно соглашение, т.н. "Обратный" Ленд-лиз. Согласно ему уже союзники предоставляли армии США товары, обслуживание и транспортные услуги, использование их военных баз "Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью," "СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги" Общая сумма ленд-лизовских поставок в СССР оценивается в 11,3 млрд. долл. При этом, согласно закона о ленд-лизе, оплате подлежат только товары и техника, сохранившиеся после окончания боевых действий. Таковые американцы оценили в 2,6 млрд. долл, правда через год сократили эту сумму вдвое. Таким образом, первоначально США тре*бовали компенсаций в сумме 1,3 млрд. долл., уплачиваемых в течение 30 лет с начислением 2,3% годовых. Но Сталин отверг и эти требования, сказав, «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». Дело в том, что многие образцы техники, поставлявшиеся в СССР, сразу же после войны оказались морально устаревшими и практически никакой боевой ценности уже не представляли. То есть, американская помощь союзникам в некотором роде оказалась «спихиванием» ненужной самим американцам и морально устаревающей техники, за которую, тем не менее, следовало рассчитаться, как за что-то полезное. Переговоры о погашении долгов по ленд-лизу во*зобновились в 1972 г., и 18.10.72 было под*писано соглашение о выплате Со*ветским Союзом 722 млн. долл., до 01.07.01. Было выплачено 48 млн. долл., однако после ввода американцами дискриминационной «поправки Джексона – Веника» СССР приостановил дальнейшие выплаты по ленд-лизу. В 1990 г. на новых переговорах между президентами СССР и США был согласован окончательный срок погашения долга – 2030 г. Однако уже через год СССР распался, а долг был «переоформлен» на Россию. | | |
| Модератор 345
- 28.05.2015 - 10:45
|
БМР был основан в 1930 году Центробанками Англии, Франции, Бельгии, Италии, Германии, тремя частными банками США и частными банками Японии. В ходе боевых действий в Европе Банк международных расчетов аккумулировал и перечислил Рейхсбанку большую часть золотых запасов оккупированных Германией стран – у финпредставителей этих держав в голове не укладывалось, что немцы и союзники могут быть заодно, поэтому они наивно пытались перевести свои капиталы в западные банки через БМР. Кроме того, с 1942 года в Рейхсбанке стали депонироваться ценности, реквизированные у евреев. Золотые изделия – монокли, оправы для очков, часы, портсигары и коронки, добытые гестапо, переплавлялись в слитки по 20 килограммов и отправлялись в БМР. Всего таким образом было получено золота на общую сумму 378 млн. долларов. Один из самых интересных моментов сотрудничества связан с патентом на тетраэтил (компонент авиационного горючего), которым владела «Стандарт ойл». Цимес заключается в том, что Королевские ВВС, совершая патентные отчисления британской фирме «Этил», фактически заправляли самолеты Люфтваффе, бомбящие Лондон – «Этил» тут же депонировал деньги в банки гитлеровского концерна «И.Г. Фарбен», который производил в том числе и авиатопливо. Однако основная часть сотрудничества с нацистами компании «Стандарт Ойл» заключалась в продаже нефти. Танкеры компании под нейтральным панамским флагом (в обход британской блокады) сотнями тысяч бареллей везли нефть на испанские Канарские острова, где она перекачивалась в немецкие танкеры, направляющиеся в Гамбург. Более того, часть нефти здесь же перерабатывалась на построенном на деньги «Стандарт ойл» заводе, и топливо прямо на месте заливалось в немецкие подлодки Если «Стандарт Ойл» является лидером среди американских компаний по количеству и стоимости поставок, то компания «Форд» взяла свое точечными ударами по экономике союзников. Так, в 1940 году она прекратила производство авиадвигателей для британских «Харрикейнов» и «Спитфайеров» – освободившиеся заводские мощности были переброшены на производство 5-тонных грузовиков для немецких вооруженных сил. В угоду немецким интересам были сокращены и поставки автомобильных моторов в Великобританию, а автопокрышки так и вовсе шли в основном только в Рейх – несмотря на то, что их остро не хватало американской армии. «Дженерал моторс», которому в Германии принадлежал «Опель», также вовсю работал на фюрера. Любопытно, что 50% силовых агрегатов бомбардировщиков «Юнкерс-88» производилось именно на заводах «Опеля», а в 1943 году немецкий филиал «Дженерал моторс» разработал и производил моторы для «Мессершмитта-262» – первого реактивного истребителя Люфтваффе. Интереснейшие вещи творил во время войны и концерн СКФ – крупнейший в мире производитель шарикоподшипников. В то время, когда гигантские партии подшипников (более 600000 штук ежегодно) получали нацистские клиенты через Южную Америку, «Кёртис-Райт авиэйшн корпорейшн», производившая двигатели для американских ВВС, долгое время вообще не получала заветных стальных шариков. «Пратт-Уитни», также производившая авиадвигатели, из-за срывов поставок от СКФ также была вынуждена сократить объем производства. Любопытно, что когда 14 октября 1943 года командующий армейской авиацией США генерал Генри Арнольд отдал приказ совершить воздушный налет на шарикоподшипниковый завод СКФ в немецком Швайнфурте, противник каким-то образом прознал об операции и сумел подготовить оборону, сбив в результате 60 американских самолетов. 19 октября Арнольд без обиняков заявил лондонской газете «Ньюс кроникл»: «Они бы не смогли организовать оборону, если бы не были предупреждены заранее». Весьма интересной была деятельность во время Второй мировой и американской компании ITT («Интернэшнл телефон энд телеграф»), продукцию которой сегодня практически каждый из вас может обнаружить в своем доме. Особенно интересно, что директорами ITT являлись Вальтер Шелленберг (начальник политической службы разведки Рейха) и бригаденфюрер СС Курт фон Шрёдер, являвшийся одновременно членом совета директоров БМР. В 1938 году американская компания приобрела 28% акций компании «Фокке-Вульф», тем самым внеся посильную помощь в воздушных налетах на Великобританию Другая компания всемирного масштаба – IBM, утроившая капитал за время Второй мировой, солидную часть этих денег получила вовсе не в американской валюте. После начала войны поставляемые через немецкий филиал счетные машины помогли нацистам в сжатые провести перепись населения оккупированных стран и определить количество лиц, подлежащих аресту (оборудование помогало методом перекрестного анализа выявлять даже евреев, тщательно скрывавших свое происхождение уже несколько поколений). Более того, компания поставляла машины, запчасти к ним и специальную бумагу в концлагер | | |
| 346
- 28.05.2015 - 10:50
| 342-Бендер Родригес > Ты сначала даешь определение (неверное), а потом обвиняешь меня в непонимании. Я имею в виду прежде всего экономику, где взгляды либералов и демократов противоположны, и именно это двигает развитие страны - либералы в сторону бизнеса, демократы - в сторону народа, и так по шажку - правой - левой. А "семейные ценности" или "свобода личной жизни" - это популистские лозунги и личное дело каждого, к основному вопросу отношения имеет мало. | | |
| 347
- 28.05.2015 - 10:52
| Вообще-то я думала, что на ЖВ развитие темы пойдет в сторону - "а правда ли, что первая любовь самая крепкая". | | |
| Модератор 348
- 28.05.2015 - 11:00
| "Я имею в виду прежде всего экономику, где взгляды либералов и демократов противоположны," это просто шедевры :))))) жемчужины :))) | | |
| 349
- 28.05.2015 - 11:19
| 348-NoThanks > Докажи, что это не так? | | |
| Модератор 350
- 28.05.2015 - 11:22
| 349-Мисти_ > что "не так"? :))) вы написали "я имею в виду прежде всего овощи, где киты и балет противоположны", а теперь говорите "докажи что это не так" :))) | | |
| 351
- 28.05.2015 - 11:47
| мне кажется мисти вас троллит) | | |
| 352
- 28.05.2015 - 11:51
|
Вот вы гоните, дамы и господа.. Оособенно поражает упоротость доказывающих, что значение помощи Запада было в войне минимальным. Действие пропаганды в действии, простите за тавтологию. | | |
| Модератор 353
- 28.05.2015 - 12:00
| 352-Рек > по самым оптимистичным и "прозападным" подходам - не более 10-12%.. по минимальным и "патриотическим" - 4%... вот и думай... | | |
| 354
- 28.05.2015 - 12:05
| 351-dagono >несколько лет подряд ) | | |
| 355
- 28.05.2015 - 12:40
| 351-dagono > Нет, я пытаюсь на пальцах объяснить важные вещи. А оппоненты мои своими словами сказать не могут и безопасненько пишут про китов. | | |
| 356
- 28.05.2015 - 12:42
|
346-Мисти_ > Ты сначала даешь определение (неверное), а потом обвиняешь меня в непонимании. Я обвиняю тебя в непонимании основных политических категорий. Что касается отнесения демократии к форме правления или политическому режиму − это дискуссионный вопрос. Пожалуй, я отнесу демократию к политическому режиму. Но называть Республиканскую партию США партией, исповедующей либеральные воззрения − это всё равно, что называть чёрное белым. экономику, где взгляды либералов и демократов противоположны, и именно это двигает развитие страны - либералы в сторону бизнеса, демократы - в сторону народа, и так по шажку - правой - левой У тебя есть высшее экономическое образование? Не отвечай, по твоей предыдущей фразе я вижу, что нет. Будь добра, прежде чем писать бред, сделай попытку разобраться в предмете. | | |
| 357
- 28.05.2015 - 12:45
| Хотя, Уинстон Черчилль говорил: "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". | | |
| 358
- 28.05.2015 - 12:56
| Цитата:
Так, в экономических дисциплинах не используется категория "либерта", если говорить об экономических школах, то это, прежде всего, классицизм, неоклассицизм, монетаризм, институциализм, и школы, названные по именам их основателей: марксизм (трудовая теория стоимости К. Маркса, суть которой раскрывается в труде Das Kapital), кейнсианство (названное в честь Джона Кейнас − экономиста, выведшего США из Великой депрессии начала 20 века). Ещё раз, ты понимаешь, что в экономике нет места ни категории либерализма, ни категории демократии, поскольку первое есть философское воззрение, а второе политический режим? | | |
| 359
- 28.05.2015 - 13:05
|
353-NoThanks > Ты считаешь % в кол-ве боевой техники, поставленной в СССР? Или это некий "вклад"? Если второе - то как именно вклад оцифровывается в %? | | |
| 360
- 28.05.2015 - 13:44
| "...я пытаюсь на пальцах объяснить важные вещи..." - это здорово, просто волшебно. Уважаемая, на каких пальцах (или чьи эти пальцы) вы что-то пытаетесь объяснить? Или некие "пальцы" тут только одни - ваши? Ответ не нужен. | |
