К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Новости образования

Гость
0 - 27.05.2015 - 17:35
"склонять школьников к ранним бракам, потому что первая любовь самая крепкая"
http://kommersant.ru/doc/2734779
Почитайте! У меня просто нет слов.



Гость
241 - 27.05.2015 - 22:02
240-NoThanks > Если она будет читать, то у неё не останется времени на протест.
242 - 27.05.2015 - 22:26
убейте меня ... я с каном согласна )))
Гость
243 - 27.05.2015 - 22:34
242-36и6 > Я нигде не написала, что это уже приняли. Пробный камень. Что скажут? Будут ли возмущаться? Проглотят? Привыкнут со временем? Ну а потом и примут потихоньку. Когда-то никто не верил, что в школе будут преподавать "закон божий".
Гость
244 - 27.05.2015 - 22:41
"Наверное потому, что религиозные люди более смиренны и терпимы, чем большинство из вас." - перечитай темы относительно пусей
Гость
245 - 27.05.2015 - 22:41
192-Union Jack >Каждый школьник знает как развивались события. Не позорься со своей пендосней
Гость
246 - 27.05.2015 - 22:46
245 NUTS_
Каждый школьник знает лишь то, что вдалбливала ему партия в лице учителей-историков
Гость
247 - 27.05.2015 - 22:48
246-AviatorABC >и дедушек бабушек - участников ВОВ. А если повезет и дедушка как у меня еще и историк, то вообще круто все.
Гость
248 - 27.05.2015 - 22:50
244-AviatorABC > "Наверное потому, что религиозные люди более смиренны и терпимы, чем большинство из вас." - перечитай темы относительно пусей
Ещё раз, если ко мне во двор придёт Толоконникова в балахоне и начнёт "танцевать", я не буду вызывать полицию, она её сама вызовет после полученных лещей.
249 - 27.05.2015 - 22:54
246-AviatorABC > Странно, что эта очевидность недоступна для понимания некоторых персонажей.
Гость
250 - 27.05.2015 - 22:55
249-Eddie >А ты считаешь себя особенным персонажем, эдичка?))))
Гость
251 - 27.05.2015 - 22:57
247 NUTS_
Мы с тобой по разному опишим то, что происходит в стране сегодня. Че там в стране, в районе, во дворе одного дома (живи мы рядом).
248 Бендер Родригес
Дело не в твоей адекватности. ""Наверное потому, что ..." - вот втут ты написал ересь чистой воды.
Гость
252 - 27.05.2015 - 22:58
245-NUTS_ > Ты знаешь, сколько было поставлено танков, самолетов, стали, продуктов? Для меня, признаться, это стало открытием - нас в школе учили вскользь - "вот, мол, второй фронт, подсобили немножко, поздно открыли, проку никакого".
253 - 27.05.2015 - 22:59
250-NUTS_ > Отнюдь. ) Я считаю особенным персонажем тебя. ))
Гость
254 - 27.05.2015 - 23:00
251-AviatorABC > Дело именно в моей адекватности (адекватное реагирование "лещами" на подобных Толоконниковой "свободных") и смиренности церковных. Если бы толконникова над Спартаком так надругалась, как надругалась над церковным алтарём, её бы не в отделение, а в морг доставили, вернее, то, что от неё осталось. Церковные же вызывали полицию и были терпеливы, ни одного синяка и признака рукоприкладства. Невероятная терпимость.
Гость
255 - 27.05.2015 - 23:01
252-Мисти_ >Ты логику вруби. Наши вели наступательную войну уже долгое время. Они вообще не отступали уже когда к ним присоединились "союзники". Правильно тебя в школе учили. Только не в коня корм
Гость
256 - 27.05.2015 - 23:02
254-Бендер Родригес >А казаки пусек нагайками отхлестали и на жв много вони было на этот счет
253-Eddie >Ой да ну куда мне до тебя)))
Гость
257 - 27.05.2015 - 23:02
254 Бендер Родригес
Ты читать умеешь? Я предложил тебе перечитать темы о них дабы убедился чтоб, что ты не прав говоря о смиренности верующих (иле кто выдает себя за таковых)
Гость
258 - 27.05.2015 - 23:04
256 NUTS_
Особенная особенная и не спорь ))
Гость
259 - 27.05.2015 - 23:04
257-AviatorABC >Хорошо я атеист и не жалею пусек за то что нагайками отхватили)))
Модератор
260 - 27.05.2015 - 23:07
252-Мисти_ >а сколько всего было поставлено германии штатами вы знаете? Можете сопоставить?
Гость
261 - 27.05.2015 - 23:08
259 NUTS_
http://s017.radikal.ru/i424/1505/fe/bb3b0bb3044e.png

Отредактировано Attention; 28.05.2015 в 01:45.
Гость
262 - 27.05.2015 - 23:08
255-NUTS_ > Почитай статистику! То, что войска подключились в конце (да и не так уж в конце) - это одно, а то, что нашей армии нечем было бы воевать и нечего есть - это факт.
http://mi3ch.livejournal.com/2958784.html
Гость
263 - 27.05.2015 - 23:09
261-AviatorABC >спать не пора?)))
Гость
264 - 27.05.2015 - 23:11
262-Мисти_ >Таки шо, сша макдоналдсы попутно пооткрыло по всем линиям фронта? Я блин читаю тебя и радуюсь что участники ВОВ все же мои современники, и я могу у них спросить как там и что было, а не читать бредни. Даже открывать противно ссыли твои
Гость
265 - 27.05.2015 - 23:12
260-NoThanks > Давай твои факты, посмотрим! То, что я видела - притянуто за уши и существенного значения не имеет.
Гость
266 - 27.05.2015 - 23:14
265-Мисти_ > у вас родственники участие в войне принимали? Что рассказывали?
Гость
267 - 27.05.2015 - 23:14
264-NUTS_ > Ну, спроси! Во-первых, откуда им знать, из какого алюминия самолет - нашего или США? Во-вторых - уж «Студебеккеры» - все вспоминают, американскую тушенку, вообще в любых мемуарах "по лендилизу" - обязательно встречается!
Гость
268 - 27.05.2015 - 23:14
262-Мисти_ > а то, что нашей армии нечем было бы воевать и нечего есть - это факт.
АХАХА)))))))))))))))))

http://i.imgur.com/EWLHH7G.png
Только в одном 1942 году было произведено 12,553 танков Т-34, в 1943 уже более 15 тысяч. За время войны 41-45 годы произведено более 35 ТЫСЯЧ танков Т-34 (если говорить только о танках).

В книге Маршала Жукова «Воспоминания и размышления» изложены такие слова о ленд-лизе:
"Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолётов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков".

Да, дорогое поколение, маршал СССР Жуков специально написал такую глупость, хотел вам, деткам 90-х, мозги промыть, пропаганду, так сказать, провести)) *рукалицо*
Гость
269 - 27.05.2015 - 23:15
266-Silki2110 > Да, дедушка подполковником войну закончил! Рассказывал мало, но американские слова встречались, точно помню.
Модератор
270 - 27.05.2015 - 23:16
265-Мисти_ >я вам не гугль.. О промышленном рывке германии после пмв написано немало.. Изучайте как страна, проигравшая мировую войну, внезапно за полтора десятилетия стала мощнейшей в Европе.. Кто и как инвестировал в ее промыльенность и экономику.. Какие у этого были последствия.. Кто приводил к власти старика алоизыча..
Гость
271 - 27.05.2015 - 23:17
Это я написал про Т-34, прибавьте в 42-м году ещё 10 ТЫСЯЧ лёгких танков и 2,5 ТЫСЯЧИ тяжёлых танков. Итого за один 42-й год было произведено более 25 ТЫСЯЧ танков, в 43-м значительно больше. В то время, как по Лендлизу поставлялись в основном лёгкие танки в общем кол-ве 11 тысяч. ед.
Гость
272 - 27.05.2015 - 23:18
269-Мисти_ > так это он рассказал вам что без американцев мы бы не справились? Техника техникой, новинки без людей и их личного мужества техника не воюет
Гость
273 - 27.05.2015 - 23:18
267-Мисти_ > я эти истории наизусть знаю. Тушенки.. Мисти когда солдаты шли через освобожденный краснодар, шатаясь с голодухи, местные жители, в том числе моя пра пра бабушка, ловили их и тащили в дом, кормить тем что удалось наскрести- пирожки и прочее, бани топили и целовали обнимали. Тушенка в голове у тебя. А победа общая. Это ж и детей своих ты обучишь... Когда ж ты съедешь в амстердам или куда там мечтаешь
Гость
274 - 27.05.2015 - 23:18
267-Мисти_ >, поставки в СССР по лендлизу нарастили объемы и приобрели стабильность с середины 1943 года.
Гость
275 - 27.05.2015 - 23:19
Там подробнее:
http://voennoe-obozrenie.ru/main/53-lend-liz.html
Гость
276 - 27.05.2015 - 23:19
268 Бендер Родригес
Зачем тогда брали?
270 NoThanks
Ога, и япошек всюда жи
Гость
277 - 27.05.2015 - 23:20
+272 не "новинки", а "но ведь")
Гость
278 - 27.05.2015 - 23:21
274-Коготок > А вот почитай по ссылке!
273-NUTS_ > Да, поскольку дедушка был всегда командиром - тушенка у него была.
Гость
279 - 27.05.2015 - 23:22
278-Мисти_ >Оно и видно что кому важнее было. Тушенки или память и уважение сохранить. Грустно очень
Гость
280 - 27.05.2015 - 23:22
278-Мисти_ > а что же он с солдатами не делился тушенкой?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены