К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Наталья Водянова защищает свою сестру

Гость
0 - 13.08.2015 - 12:34
Всегда уважала эту женщину, а после недавней ситуации, которая случилась с её сестрой, стала восхищаться. Если не в курсе, коротко расскажу. У Натальи Водяновой сестра аутист. На днях в Нижнем Новгороде она вместе с няней пошли в ресторан, где директор этого ресторана попросил их удалиться, потому что она своим видом "отпугивает всех посетителей". Разве так можно делать? Некоторые люди хуже зверей. Конечно, когда об этой истории узнала Наталья Водянова, то призвала директора к ответу и рассказала всё журналистам. Это оскорбление человека, унижение. Я бы никогда не пошла в ресторан, если бы знала, что у него такой директор. Фу.


Гость
641 - 14.08.2015 - 10:32
639-Ложенька > никогда не видела блюющих и ссущихся инвалидов, вот алкашня всякая - это да.
Гость
642 - 14.08.2015 - 10:34
623-Каравай >именно так.
637-Эленка >Бомжей, которые нашкребли на минералку, тоже осблужите?

Маразм достиг апогея. Это вам инвалиды здравй смысл отшибли?))
Гость
643 - 14.08.2015 - 10:34
Странно называть больных людей алкашней. Давно уже известно что алкоголизм или наркомания это болезнь. Они больные люди, а их оскорбляют.
Гость
644 - 14.08.2015 - 10:35
Цитата:
Сообщение от Ложенька Посмотреть сообщение
олигофрен стянет штаны и начнет гадить посереди кафе
это вообще ппц.
Гость
645 - 14.08.2015 - 10:35
...был у нас гость. оставлял очень много денег, еду заказывал на десятки тысяч и не ел ее, тарелки занимали стол полностью, выносили, выносили. Мы его перестали пускать, просто попросили больше не приходить. До этого момента этот гость просто разговаривал сам с собой, раздвоение личности какое-то, с ним были воображаемые друзья. Но один раз с ним пришла воображаемая собака, которая невоображаемо помочилась. При всех. В зале.Сняв штаны. Как хорошо, что других гостей в это время было не много. Нарушили ли мы права запретом для этого человека?
Гость
646 - 14.08.2015 - 10:36
636-Каравай >я в ПЯТЫЙ раз призываю не ровнять всех инвалидов. У нас по соседству тоже девочка была с проблемами позвоночника и горбом. Нормально общались. Я будто тоже с инвалидами общаюсь. Слепоглухонемыми.
Гость
647 - 14.08.2015 - 10:36
637-Эленка > дамочка, а трудовую инспекцию не хотите? А то ищь, вздумали увольнять людей. Чай не рабов держите. И почему у официантки морда? Или хамство работодателя уже норма? Распоясались донельзя
Гость
648 - 14.08.2015 - 10:39
647-Мятная форель > да, пусть подает на меня потом, я не против. А уволю-за профнепригодность. Знала, куда шла. Пусть улыбается. ВСЕМ.
Хочет умничать-пусть в юристы-прокуроры идет. Те мало улыбаются.
Гость
649 - 14.08.2015 - 10:39
645-Ложенька > помимо прав человека есть санитарные нормы, странно что ты об этом не знаешь.

646-ГолаяПравда > а я в пятый раз повторяю, что если инвалид социально не опасен (психиатрия), то он ничем не отличается от горбатого.
Гость
650 - 14.08.2015 - 10:41
648-Эленка > да и подаст и проверками задолбают и муж полковник не поможет.
Уверега что в вашей жральне-шараге нарушений выше крыши
Гость
651 - 14.08.2015 - 10:42
646-ГолаяПравда > хотя после твоего согласия с п. 623 я даже не знаю, стоит ли вообще что-то обсуждать.
Гость
652 - 14.08.2015 - 10:42
649-Каравай >Как мы видим, у девушки из сабжа случился припадок. Этот поход был опасен в первую очередь для неё.
Тем более, что мы не знаем, что у них там в голове.
Гость
653 - 14.08.2015 - 10:42
650-Мятная форель > не спорю даже. имеет право. Но я никого и не увольняла еще по статьям (именно поэтому). Просто по собственному прошу уйти, объясняя причину.
Гость
654 - 14.08.2015 - 10:42
649-Каравай >странно, что ты читаешь и видишь только интересную тебе белопальтошную информацию, очень похож твой диалог с варей на общение с пассатом. и пассат не варя. продолжать бесполезно.
Гость
655 - 14.08.2015 - 10:42
Никто не дает право решать опасен инвалид по психиатрии или нет. Все с его согласия. Вот когда убьет полофиса как было в фарм компании, тогда и решают.
Гость
656 - 14.08.2015 - 10:45
652-ГолаяПравда > да мало ли у кого припадки случаются. а я в обмороки падаю регулярно в общественных местах. тоже наверняка аппетит пропадает у кого-то. а кто-то просто страшный - смотрю и есть противно.
есть права человека, есть нормы определенные поведения, о чем спор? случился припадок, помочь, вызвать скорую и т.п.
хотя нет, выкидывайте неугодных в канаву, вам это ближе.
Гость
657 - 14.08.2015 - 10:46
653-Эленка > так еще и прессинг с угрозами? А потом у человека моральная травма после этого.
Потому как вынуждают уволиться. Ооооо. А не подумали что та официантка может в положении? Не нравится что-то, переводите человека на другую должность, а не прессуйте.
Гость
658 - 14.08.2015 - 10:48
636-Каравай >извини, я не совсем поняла почему твой пост обращен ко мне?
Гость
659 - 14.08.2015 - 10:48
654-Ложенька > какую инфу я не вижу из твоего поста? что вы кормили шизофреника, пока он вам бабло носил и вас это не беспокоило? я это вижу. как нарушил санитарные нормы - попросили. и это правильно. что не так?
Гость
660 - 14.08.2015 - 10:51
655-Мятная форель > степень опасности определяют медики. за такими людьми должны наблюдать, вести учет и т.п. а то, что этого не происходит, это проблема развала медицины в стране и психиатрии в частности. всем на всех насрать.
Гость
661 - 14.08.2015 - 10:52
Конечно слишком суровое наказание для хозяина этого кафе 5 лет!Васильева и компания 4 года получила.
Гость
662 - 14.08.2015 - 10:52
657-Мятная форель > не знаю, в реальности ничего такого пока не случалось. Не устраивает- вызвал, объяснил, дал время исправиться. Нет-второй раз- и говоришь-пора расстаться, никто ни разу не быковал, в фартук официантский не цеплялся, всем нужна приличная история работы, никто ни разу никуда не бегал. Мирно-спокойно, без проблем.
Гость
663 - 14.08.2015 - 10:53
661-Миклухо Маклай > ого. наказание ужасное. Достаточно бы было закрыть кафе на пару месяцев и все(на мой взгляд, конечно)
Гость
664 - 14.08.2015 - 10:54
Медики не имеют право определять степень опасности незнакомых людей на улице как и ставить кого-либо на учет. Это не гуманно и оскорбляет человеческое достоинство.
Может человек просто с особенностями, а ему горе лекарь нацепит диагноз шизофрения.
Гость
665 - 14.08.2015 - 10:54
661-Миклухо Маклай > а уже и суд был да?
И причем тут Васильева?
Гость
666 - 14.08.2015 - 10:56
Цитата:
Сообщение от Мятная форель Посмотреть сообщение
Медики не имеют право определять степень опасности незнакомых людей на улице
:) а почему только на улице? а в туалете у него дома могут?
или надо объяснять что это делается в мед учреждениях?
667 - 14.08.2015 - 10:58
601 Мятная форель - мало что понимая в духовности и наследственнрсти, вам просто хочется выговориться и по спорить. В самый раз с ходить в церковь или мечеть. Откроете для себя много нового.)
Гость
668 - 14.08.2015 - 11:04
Мир жесток. Жесток в принципе и к больным в честности.
На этом принципе построена эволюция.
Кстати, плюющие в сторону геев и защищающие инвалидов, это одни и те же люди?)
Гость
669 - 14.08.2015 - 11:05
668-ГолаяПравда > как правило наоборот. те, кто не терпим к особенностям других, он нетерпим в принципе.
Гость
670 - 14.08.2015 - 11:06
666-Каравай > помимо желания человека да? Поволокли в дурку для определения?
667-Gurumaiy > да ну? Ну да, всегда хочется думать что свой набор генов куда лучше. А потом окажется что гены мужа то с брачком
Гость
671 - 14.08.2015 - 11:08
То, что педофилия неизлечима, - один из самых устойчивых мифов. Но психиатры настаивают на обратном.

- Педофилия - это болезнь, - заявил "Известиям" научный сотрудник лаборатории судебной сексологии Института имени Сербского Георгий Веденский. - Мне не раз приходилось лечить педофилов. И лечение было успешным. Другое дело, что многие педофилы сознательно не желают избавляться от своего "недуга", поскольку он составляет существенную часть их личности. В таких случаях медицина бессильна.
Гость
672 - 14.08.2015 - 11:09
Я за вами не успеваю,уже педофилы пошли в расход и алкоголики?
673 - 14.08.2015 - 11:10
670 - Извини, но полнейшая пустота.:((
Гость
674 - 14.08.2015 - 11:11
673-Gurumaiy > ну естественно же. Когда сказать нечего то говорят о пусто е, бездуховности и прочем. Думаешь твои гены лучше генов ребенка детдомовца?
Гость
675 - 14.08.2015 - 11:11
672-Редкий скот > геев тоже больше пускать не будем!))
Гость
676 - 14.08.2015 - 11:12
670-Мятная форель > человека с детства "ведут" врачи, только если он не в глухомани какойт или родители сектанты. все эти проблемы выявляются довольно и не внезапно. думаешь 30летние психопаты с неба падают?
Гость
677 - 14.08.2015 - 11:21
как я понимаю таки пришли к тому что есть годные для посещения общественных мест инвалиды( опять же не про колясочников ), а есть негодные . Вот те которые негодные - как хозяину кафешки отличать их на входе ? водяновская сестра,например, годная была или нет? как я понимаю - девушку разбушевал громкий разговор\скандал,стала биться головой .МЕдики тут есть, что скажут?
678 - 14.08.2015 - 11:28
674 - Даже не думаю на эту тему, это не соревнование.
На счёт 'сказать нечего' все ответы в посте N667 ))
Гость
679 - 14.08.2015 - 11:32
Демонша про бомжа ответила, или я что-то пропустила?
680 - 14.08.2015 - 11:36
667 - Сама мысль в голове о 'штампе' наводит на размышление. Как у человека зарождается такое понятие - кому можно, кому нельзя, о том чтоб быть главным судьей, давать разрешение. Получается кому то не приятно рядом с ней сидеть, а уйти должна она, и должна ли? Ну физически она оказалась слабже охранника и хозяина, в противном случае ушли бы они, или не подошли бы к ней. Да и кафе стоит как я понял не во дворе у него.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены