К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Наталья Водянова защищает свою сестру

Гость
0 - 13.08.2015 - 12:34
Всегда уважала эту женщину, а после недавней ситуации, которая случилась с её сестрой, стала восхищаться. Если не в курсе, коротко расскажу. У Натальи Водяновой сестра аутист. На днях в Нижнем Новгороде она вместе с няней пошли в ресторан, где директор этого ресторана попросил их удалиться, потому что она своим видом "отпугивает всех посетителей". Разве так можно делать? Некоторые люди хуже зверей. Конечно, когда об этой истории узнала Наталья Водянова, то призвала директора к ответу и рассказала всё журналистам. Это оскорбление человека, унижение. Я бы никогда не пошла в ресторан, если бы знала, что у него такой директор. Фу.


Гость
561 - 14.08.2015 - 09:32
558-Каравай > Это природа решила за нас.
Притянуть стариков - это ново! А то темка тухнуть начала))
559-_Бамбра >Я пытаюсь разделить, но они настойчиво валят в кучу)
Модератор
562 - 14.08.2015 - 09:32
561-Мятная форель > а главное, и вы почемуто этого не понимаете, ребенок - это не только финансовые затраты.. но фигня по большому счету.. где столько сил и энергии взять, чтобы это все не абы как было, а по нормальному? вот вопрос..
563 - 14.08.2015 - 09:33
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
все остальные - слуги народа, несчастные и обездоленные крабы на галерах, либо так или иначе к ним примазавшиеся...
помоему кому-то надо в отпуск ))) первый раз от тебя такое слышу )))
Гость
564 - 14.08.2015 - 09:33
560-36и6 > чужих??? А ты в курсе что чужих детей не бывает?
Или тебе все равно кем они станут? Лучше лечиться или вымаливать детей? Чем дать надежду имеющимся?
Честно, как вы таких простых вещей не понимаете? Поговорку помнишь? Не та мать которая родила, а та кто воспитала. Поэтому женщине все равно кого воспитывать. Иди своего жальче чем чужого?
Модератор
565 - 14.08.2015 - 09:34
563-36и6 > я всегда это говорил :) я объективен :)
Гость
566 - 14.08.2015 - 09:35
563-NoThanks > да любой спокойно проживет со скромной машиной и в относительно скромном жилье.
Зачем потребителям больше 100 тыщ? Наряды каждый день менять? Человеку по сути мало надо, все остальное понты.
Гость
567 - 14.08.2015 - 09:36
561-ГолаяПравда > дело не в стариках, а в способе, который ты предлагаешь... возникли проблемы, стало жалко, изолировать, чтобы остальные от этой жалости не страдали... это не жалость, уж прости.. когда жалко, люди помогают как-то
Гость
568 - 14.08.2015 - 09:36
Всё?Все поделились?
Теперь можно покурить и оправиться.
Гость
569 - 14.08.2015 - 09:37
Так, не отклоняемся от темы!
Стариков запирают в изоляцию! Хватит это терпеть!
Гость
570 - 14.08.2015 - 09:39
А до скольки лет детей не следует пускать в кафе, общественный транспорт и прочее? Маленькие дети же тоже не полностью отдают себе отчет в своих действиях и нуждаются в опекунстве. Сколько ждать до того времени, когда они станут полноценными членами общества?
Гость
571 - 14.08.2015 - 09:39
567-Каравай >Тем, кого мне жалко, никак не поможешь. Ну все. Они тянут лямку до смерти. И родные тянут.
Я не предлагаю изолировать. Я предлагаю ограничить список мест, куда водить таких больных. У многих даже здоровых людей есть ограничения. Никого же от этого так не колбасит?
572 - 14.08.2015 - 09:39
'Не та мать которая родила ... ' ха это типа соц. отмазка?
Модератор
573 - 14.08.2015 - 09:39
566-Мятная форель > дома и машины - следствие.. следствие природного свойства людей к войне.. в том смысле, что к ожесточенной борьбе за выживание.. для выживания достаточно и вовсе немного - но природное свойство воевать - нельзя просто выключить.. там нет тумблера.. и это свойство гонит человека дельше... сознательное ограничение этого свойства - это признак зрелости.. и даже не то чтобы зрелости - даже старости в общем.. и если некоторое общество этот тумблер отключает - с одной стороны это не плохо.. это разумно, гуманно и все прочее.. но это старость общества.. как только такое общество столкнется с другим - голодным обществом, в котором этот тумблер включен, - оно немедленно проиграет ему конкурентную борьбу за выживание... так было многожество раз - так будет и еще :))
Гость
574 - 14.08.2015 - 09:41
572-Gurumaiy > какая соц отмазка??? Полно ненужных детей и не гуманно это. Кем они вырастут? Или они не имеют прав на семью? Они уже есть вообше то и чем они лучше не рожденных?
Гость
575 - 14.08.2015 - 09:43
574-Мятная форель > ой, хуже, конечно же.

Может все-таки им дать шанс, чем бедать и рожать своих? Чем свои лучше будут?
Гость
576 - 14.08.2015 - 09:43
571-ГолаяПравда > а я против. какие у здоровых людей ограничения? а в зоопарк можно инвалидам? а в цирк? а в кино? или тебя только в кафе от них тошнит?
577 - 14.08.2015 - 09:43
нет такого права "на семью"
Гость
578 - 14.08.2015 - 09:45
573-NoThanks > печально все это. Надо делиться..
Не все гении, не все могут заработать и не все хотят. Так что же, их бросить ??? Во всех религиях это порицается. Кто может и умеет должен делиться с более слабым.
579 - 14.08.2015 - 09:46
576-Каравай > вообще-то то, что Вареньку тошнит это проблема Вареньки, а не источника, который тошноту провоцирует ... беременных вообще от всего тошнит, так что теперь, всем застрелиться, чтобы беременных не тошнило
Гость
580 - 14.08.2015 - 09:47
577-36и6 > да? А как же мораль? Морально-этические нормы? Или растоптать? Типа не достоин ты, мальчик, семьи. Вали дальше в приют
581 - 14.08.2015 - 09:47
578-Мятная форель > вот и делись ))) кто посчитает нужным, тот тоже поделится
Гость
582 - 14.08.2015 - 09:47
576-Каравай >По возрасту, по соцстатусу, да и просто в клуб могут не пустить просто так.
Мы сейчас опять про всех инвалидов говорим? Олигофрены мне неприятны везде. При чем тут место?
Гость
583 - 14.08.2015 - 09:48
и пускать инвалидов нужно везде, чтобы здоровые люди с детства "социализировались" и не падали в обморок при виде инвалидов
Гость
584 - 14.08.2015 - 09:48
570-Eloise > поэтому и закон регламентирует все действия зарегистрированного предприятия. Потому что кого дети бесят, кому старуха ,чавкающая за соседним столиком аппетит испортила, кому инвалид мешает кусок в горло засунуть, а кому корейцы на ногу в детстве наступили. Нервных много, и всех не выгонишь. Есть закон, и если человек в общественном месте его не нарушает-он имеет право находиться там, где можно.
А нервных и особо впечатлительных-, так же как и злых, агрессивных- нужно просто лечить. также, как и инвалидов. Еще неизвестно-кто больше причинят вреда обществу и разлагает его-инвалид, который кроме слюней пускать-ничего то и не может, или националист, которому черные есть спокойно не дают.
Когда не знаешь-как поступить, поступай по закону. И правильно-в данной ситуации из сабжа-и кафе закроют, еще и по башке получат. Остальные меньше фыркать будут. Бесит общество-сиди дома.
585 - 14.08.2015 - 09:49
580-Мятная форель > а при чем тут мораль и этика ?
Гость
586 - 14.08.2015 - 09:49
581-36и6 > ты имеешь что-то против да? Не ожидала.
Гость
587 - 14.08.2015 - 09:49
584-Эленка> Аминь))
Гость
588 - 14.08.2015 - 09:50
582-ГолаяПравда > фейс-контроль - это совершенно другое дело. там изначально пропускная система. а когда тебя просят из кафе, куда пускают всех, это какбэ другое, не?
тебе уже все тут сказали, если неприятно тебе, то это исключительно твоя проблема.
Гость
589 - 14.08.2015 - 09:51
585-36и6 > да при том. Это ли не нарушение прав и интересов ??? Или как обычно, беспокоимся за свои интересы и за интересы своих детей? Где милосердие и человеколюбие????
Гость
590 - 14.08.2015 - 09:52
587-Eloise > )))
Гость
591 - 14.08.2015 - 09:54
А еще фейс контроль в мечети да. Попробуйте туда зайти, не пустят же.
Гость
592 - 14.08.2015 - 09:56
591-Мятная форель >да прям. Платок на голову,задницу прикрыть и пустят всех.
593 - 14.08.2015 - 09:58
589-Мятная форель > нет, это не нарушение права ... мало того, каждый имеет право быть аморальным и неэтичным уродом ... не возброняется ... хочешь - будь )))
Модератор
594 - 14.08.2015 - 09:58
591-Мятная форель > тыщу раз раходил... единственный раз попросили выйти (при чем вежливо) там просто какая то важная для них молитва была, говорят, зайдите через пару часов, щас у нас тут сакральные дела какието... а так - вообще без проблем..
Гость
595 - 14.08.2015 - 10:00
592-Трижды_Замужем > да прямо. Мужики молятся-теток вон. И почему нарушение прав???? Покрывать голову. Это не без трусов зашел. Это тупо нарушение моих прав как личности.
Гость
596 - 14.08.2015 - 10:00
588-Каравай >плохо одетых тоже попросят.
Я не спорю, что это моя проблема. Поэтому я уйду.
И много кто уйдет. А хозяин кафе потеряет клиентов.
Гость
597 - 14.08.2015 - 10:01
594-NoThanks > ну так я и говорю, нарушение прав. Как это выставить вон???
598 - 14.08.2015 - 10:03
574,575- Ребёнок придя в этот мир, он уже обут, одет, накормлен. Вполне возможно не так как этого хотелось вам. Так вот по этому мать-это та что родила, а которая воспитала, выростила - это воспитательница. Не забывайте о наследственности, типа яблочко от яблоньки.
Гость
599 - 14.08.2015 - 10:03
И почему в мечети или в церкви нарушают права и свободы, диктуя человеку, когда зайти и в чем?
Гость
600 - 14.08.2015 - 10:05
Прекратите истерить.
Объективно.Многие люди по тем или иным причинам покинут кафе где происходит то что может вызвать в нем эмоции несовместимые с пищей,то что это проблемы покинувших да,несомненно,но в первую очередь это проблемы хозяина заведения.который на минуточку не в благотворительном фонде бездомным похлебку раздает,а деньги зарабатывает.
Отсюда и пляшем.Не нужно заламывать руки и кричать о бессердечных тварях,как минимум несколько человек написали что им будет просто жаль этого ребенка и жрать шашлык при этом смачно отрыгивая,как-то странно да?!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены