К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Наталья Водянова защищает свою сестру

Гость
0 - 13.08.2015 - 12:34
Всегда уважала эту женщину, а после недавней ситуации, которая случилась с её сестрой, стала восхищаться. Если не в курсе, коротко расскажу. У Натальи Водяновой сестра аутист. На днях в Нижнем Новгороде она вместе с няней пошли в ресторан, где директор этого ресторана попросил их удалиться, потому что она своим видом "отпугивает всех посетителей". Разве так можно делать? Некоторые люди хуже зверей. Конечно, когда об этой истории узнала Наталья Водянова, то призвала директора к ответу и рассказала всё журналистам. Это оскорбление человека, унижение. Я бы никогда не пошла в ресторан, если бы знала, что у него такой директор. Фу.


Гость
761 - 14.08.2015 - 13:48
759-Мисти_ > ну это в мемориз да. Национализм это еще не фашизм. Ну ты даешь, да.
Гость
762 - 14.08.2015 - 13:49
760-Трижды_Замужем > хм, я не буду тебя расстраивать, да.
Гость
763 - 14.08.2015 - 13:52
761-Мятная форель > Да, запомни, пожалуйста. Это факт.
Гость
764 - 14.08.2015 - 13:52
758-Мятная форель > а по закону что ей светит? (не знаю, но лично я посадила бы до конца жизни((
Гость
765 - 14.08.2015 - 13:52
Если мать убивает новорожденного ребенка, наказание ей меньше чем если она убьет годовалого
Гость
766 - 14.08.2015 - 13:53
763-Мисти_ > не позорься хоть

Ну вот например


Девушка с фото получила за убийство новорожденного всего полтора года. Она родила девочку и жестоко убила ее во дворе собственного дома. Такой же срок получила и другая мама, сбросившая ребеночка в выгребную яму с нечистотами. В нашем законодательстве наказание для мамы, убившей своего ребенка сразу после рождения, иногда бывает и условным! При этом самая позорная статья на женской зоне - детоубийство. Даже те женщины, которые совершили страшные преступления, безмерно уважают это последнее табу...
Гость
767 - 14.08.2015 - 13:55
Статья 106 УК РФ


Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же сро
Гость
768 - 14.08.2015 - 13:56
767-Мятная форель > как мало..(
Гость
769 - 14.08.2015 - 13:58
766-Мятная форель >http://fb.ru/article/140733/chto-tak...-natsionalizma
Почитай теорию.
Гость
770 - 14.08.2015 - 13:59
768-Эленка > ну выше примеры есть. И условно и года полтора.
Вот так вот. А вы рассказываете про кафешника и 5 лет.
Видимо если мамаша жестоко ребенка убивает это куда лучше чем скубня шашлычника с нянькой. При этом принимающие и пишушие такие законы, слюнями брызгают от гнева в одном случае, в другом за убийство дают всего ничего. За убийство взрослого тоже не особо много дают. Толерастия же. Преступник и его права важнее.
Гость
771 - 14.08.2015 - 14:00
Ну вот, ребёнка убить 2 года, инвалида из кафе выгнать - пять. Ну прелесть, а не законы)
Гость
772 - 14.08.2015 - 14:01
769-Мисти_ > что читать? Что ты наци? Или нос картошкой куда более больше в приоритете носа Ашота?
Гость
773 - 14.08.2015 - 14:02
745-Murph >Одни минуту. Суждение о том кто как выглядит звучит минимум странно во- первых. Есть конкретная тема и мнение о личностях совершенно неуместно. Во- вторых, кумиров у меня нет в принципе и причем тут опять же аппеляция к Рафу неясно. Ответа на вопрос о приоритете только одного мнения я не получила. Равнодушия в отношении больного аутиста я не приемлю- извините, лозунги это ничего, есть конкретика а она такова, что психически неадаптированные люди нуждаются в особом отношении со стороны окружающих. Это все, что я сказала. Остальное стало домысливанием в силу банальности мышления и попытки притянуть за уши все на свете. Это бывает, когда дискутировать получается плохо. И еще. Я ни единым словом не переходила на личности, стараясь держаться в рамках дискуссии. Оценочные суждения возможны если о них спрашивают, не так ли?
Гость
774 - 14.08.2015 - 14:02
770-Мятная форель >,771-ГолаяПравда > -да.. ппц.
на месяц бы закрыли его кафе-вполне достаточно бы, и показательно было..
Гость
775 - 14.08.2015 - 14:03
771-ГолаяПравда > да и гневных толерастов нет.
Та кому та новость интересна? Куда интереснее же другое. Шашлычник это зло, разродиться в туалете, в мусорку швырнуть и побежать на рейс, это достойно уважения видимо. Воя никто не поднял, в отличии от другой истории.
Гость
776 - 14.08.2015 - 14:06
774-Эленка > Нет такого закона, чтоб закрыть. Штраф небольшой и огласка в прессе - нормальная реакция.
772-Мятная форель > Твои познания нулевые, почитай, там все определения. Уверена, тебе это в жизни поможет!
Гость
777 - 14.08.2015 - 14:08
776-Мисти_ > не отмазывайся. И будь толерантнее, а то раздигаешь вечно. Поверь, кавказец ни чем не хуже тебя разлюбезной.
Гость
778 - 14.08.2015 - 14:09
775-Мятная форель > Вой, толерасты, бабенка... Что у тебя за лексикон?? Противно!
А по сути - что тут пережевывать - конечно, это ужасно, что мать так поступает. Таких людей очень мало, вряд ли возможно что-то изменить обществу, кроме как целиком становиться добрее, отзывчивей и т.д. А с инвалидами - вполне можно принять меры и помочь тысячам, поэтому и шум такой, ну и из-за неоднозначности реакции тоже.
Гость
779 - 14.08.2015 - 14:10
769-Мисти_ > да, писанину мутной Кати я не читаю. Мало ли что настрочит скучающая девица.
А вот твое разжигание видно, да. Помалкивала бы, учитывая что все республики впахивали на москву и умников которые в сто пятом поколении москвичи.
Гость
780 - 14.08.2015 - 14:10
777-Мятная форель > Я ни разу не сказала, что хуже. Но по факту выясняется, что они хуже относятся к инвалидам в массе.
Гость
781 - 14.08.2015 - 14:12
779-Мятная форель > Набери в Яндексе - фашизм и национализм различия и выбирай любой текст.
Гость
782 - 14.08.2015 - 14:13
778-Мисти_ > да неужто гнобят тысячи инвалидов? Мадам, почему вы их гнобите, а? Задайте себе такой вопрос. Смените общество что ли? Я не видела чтобы в инвалидов кидали какашками или оскорбляли. Если вы это видите, пресекайте. А то только на баррикады бегаете с мужиками и песни поете. Помимо розжига по национальности.

Посему извините, ваше общество мне омерзительно, будьте добры в мой адрес не обращаться.
Гость
783 - 14.08.2015 - 14:19
В принципе моралфаги в этой теме не удивили. Разве что казя. ))
Также понял Рафа, который несколько раз делал предложение Варе )
P.S. Варенька, я за ним буду. ))
Гость
784 - 14.08.2015 - 14:23
771-ГолаяПравда > про нашу систему наказаний уже даже говорить не интересно.
http://webdiscover.ru/v/139456
Гость
785 - 14.08.2015 - 14:24
783-Богохульник > предатель!)))
Гость
786 - 14.08.2015 - 14:26
773-Sneeuwstorm >Бла-бла-бла. Вот после этого твоего высказывания в ступор впала:

Цитата:
Сообщение от Sneeuwstorm Посмотреть сообщение
Почему я долдна притворятся, что я счастлива, если даун , например, пускает слюни в мой салат или зочет со мной поиграть? Тоже самое- дети? Почему я обязана? Потому что что?
Да пофиг же, счастлива ты или нет при виде инвалида - неужели неясно? У инвалида, а в еще большей степени у его опекуна, жизнь - АД, еждедевный АД. Которому свои мелкие проблемки нормальному человеку стыдно противопоставлять.
Что это за тупой куризм - размышлять, счатлива ты от его вида или нет? Поддержи доброжелательностью, покажи уважение и симпатию - все что требуется от адекватного человека.
Гость
787 - 14.08.2015 - 14:26
782-Мятная форель >Повезло, так повезло! Надеюсь на взаимность!
Гость
788 - 14.08.2015 - 14:26
785-Каравай > Прости, но я скорее переживу отсутствие жопы, чем мозгов. ;)
Гость
789 - 14.08.2015 - 14:27
788-Богохульник > бог отвел (с))))
Гость
790 - 14.08.2015 - 14:27
784-Каравай > ппц. я ни один правильно не ответила(
Гость
791 - 14.08.2015 - 14:27
788-Богохульник > у вари вроде как жопа тоже есть...
Гость
792 - 14.08.2015 - 14:30
789-Каравай > Вот и я ужасаюсь, что, не будь этой темы, я мог свернуть "внетуда". ))
791-Софочка > Я тебе больше скажу! Жопа есть даже у подростков. ))
Гость
793 - 14.08.2015 - 14:30
791-Софочка > а чейта ты к наличию у меня мозга не апеллируешь?))
Гость
794 - 14.08.2015 - 14:32
793-Каравай > так это ж просто как аксиома - она не требует ни доказательст ни подтверждения. есть мозг у кази и всё.
Гость
795 - 14.08.2015 - 14:33
794-Софочка > *кланяется*
Гость
796 - 14.08.2015 - 14:34
793-Каравай > Потому что жопа у тебя оказалось намного более выдающейся, чем мозг. ;)
797 - 14.08.2015 - 14:36
790-Эленка > если нажимашь "провеерить ответ", а оно не меняется это значит ответ правильный ?
Гость
798 - 14.08.2015 - 14:38
796-Богохульник > прекрати это повторять) я понимаю, что у тебя потрясение, но я уяснила твою мысль с первого раза, несмотря на отсутствие мозга)
Гость
799 - 14.08.2015 - 14:39
797-36и6 > когда выбираешь ответ, он внизу выдает описание правильного. ну это с компа. с других устройств может по-другому работать.
800 - 14.08.2015 - 14:40
799-Каравай > дай правильные ответы ... мне интересно сколько я налажала


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены