К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Наследственная тема-3

Гость
0 - 06.11.2012 - 14:12
...


241 - 29.04.2013 - 14:53
а на чье имя пришло письмо?
Гость
242 - 29.04.2013 - 15:04
241. письмо вроде пришло пока двум из трёх вступивших в наследство и продавших дом. Третья сестра живёт в другом регионе, наверное ей прийдёт с опозланием.
243 - 29.04.2013 - 15:13
а эти две сестры не пробовали звонить в налоговую, за разъяснениями? у каждого из продавцов размер имущества не превышает 1 млн.
Чем мотивировано требование?)
244 - 29.04.2013 - 15:16
налог платится. и вычет дается не каждому собственнику, а на дом.
245 - 29.04.2013 - 15:17
при чем здесь вычет, и почему они должны платить? Это три разных человека, а не сросшийся сиамский близнец, не так ли?
Сумма дохода менее 1 млн, за что платить?
246 - 29.04.2013 - 15:22
245-почти блондинка >ну мне лень искать. давай сама, а? :))) а то ведь найду :)
Гость
247 - 29.04.2013 - 15:22
245. В налоговой вроде говорят что продан целый дом пускай и по долям, поэтому 1 млн вычет а с 800 тысяч они должны заплатить 13 процентов. Что вы им посоветуете?
248 - 29.04.2013 - 15:24
НК ст 220
Гость
249 - 29.04.2013 - 15:39
248. Вроде пункт 1 статьи гласит что при продаже имущества в том числе ДОЛИ на сумму до 1 млн рублей собственником! Было продано три доли на 1800 рублей. Каждая доля стоит 600 тысяч. Каждая доля в собственности у одного собственника. Получается что доход каждого собственника менее 1 млн рублей. Я совсем запутался. Надо платить налог или нет?
250 - 29.04.2013 - 17:41
249-ser77 >ну а дальше почитать? ну вам уже статью дали, а вы дальше первого пункта двинуться не хотите.
251 - 30.04.2013 - 10:26
ТриТочки...слушай, ну мож я туплю, но поясни вот это:
При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
Если доля составляет 600 тысяч, то за шо- платить?
Я понимаю, если бы доля каждого из трех составляла бы например, 1500 тыс., то с 500 тысяч, т.е. суммы, превышающей 1 млн.рублей- надо было бы платить, раз имущество мене 3 лет в собственности.
А тут-то за что? Поясни, в общем, а то я прям разволновалась..)
252 - 30.04.2013 - 14:21
251-почти блондинка >Блондь, ну вычет дается на объект налогообложения, а не каждому индивидуально по полной тарелке.
253 - 30.04.2013 - 21:48
тю, вычет и налог- это разное? Сорри, если щас поразила кого-то неосведомленностью, вообще не люблю темы отдачи налогов, стараюсь их избегать.
))
254 - 01.05.2013 - 06:40
253-почти блондинка >Ну как бы..... Вычет- это благо, ибо экономит деньги. А налог- ээээ :) деньги отнимают :))))
255 - 03.05.2013 - 10:13
ТриТочки, так он вроде про налог спрашивал..а не про вычет.. в общем, этот раздел юриспруденции не доступен для моего понимания, видимо..)
В общем, я не увидела из закона, что обязаны платить с 600 тысяч.
Я бы сходила в налоговую, с договором купли-продажи.
256 - 03.05.2013 - 18:53
255-почти блондинка > так не с 600тыс, а каждой вычет 333 тыс. с копейками. С остального- платить.
257 - 03.05.2013 - 19:13
вообще запутала меня... Лучше б я не спрашивала, а ты не отвечала, а то получилась демонстрация моей налоговой безграмотности))))
258 - 04.05.2013 - 06:31
257-почти блондинка >Блондь, все знать не возможно. Так что ничего страшного. Всегда можно открыть и почитать :))
Гость
259 - 13.05.2013 - 12:42
День добрый, подскажите как правильно оформить куплю продажу дома если продавец ( всего их трое наследников, а занимается продажей сын одного из наследников, все документы у него ) предлагает ( деньги у меня в банке и я могу их снять только через 4 месяца, есть наличность на 1 долю ), чтоб не собирать всех наследников я выкупаю долю его отца, а через 4 месяца выкупаю доли остальных наследников и получаю документы на дом. Получается мне придется платить два раза нотариусу ?
AGR
Модератор
260 - 13.05.2013 - 13:29
При купле-продаже нотариус не нужен. Тут другой момент. А продадут ли они свои доли через 4 месяца? Советую заключить с остальными собственниками предварительный договор, в котором прописать окончательную стоимость долей. А вообще лучше Вам с копиями документов обратиться к юристу на очную консультацию.
Гость
261 - 14.05.2013 - 17:39
Добрый день. Ситуация в следующем: после смерти мамы отец пытается лишить меня с сестрой наследства. Имеется квартира, собственником которой является он. Мы все трое в ней прописаны. Также в его собственности квартира, полученная им от его матери по дарственной, дача, гаражи, авто, ценные бумаги. Всё имущество приватизировано, было нажито родителями в совместном браке. Сестра замужем, есть ребёнок, проживает отдельно. Я все эти годы жила с ним. А он заявляет, что всё отпишет какой-то женщине. Уточняющий момент: отцу около 70 лет. Мы подозреваем, что у него проблемы с психикой. Да и какой женщине нужен мужчина в таком возрасте? Налицо факт мошенничества, корысти и злого умысла. Мы её в глаза никогда не видели. У нас с сестрой никакого имущества нет, кроме того, которое принадлежит всей нашей семье (как мы с ней считали). Подскажите, пожалуйста, что нам делать в такой ситуации? Какие меры надо принимать уже сейчас? Извините, что так много текста, просто никогда не думали, что окажемся в таком положении. Заранее благодарны за любую помощь.
262 - 14.05.2013 - 18:48
261-Улитка_88 >квартира куплена в браке? выделяйте супружескую долю матери- вот она будет наследоваться отцом, вами и сестрой. И все, что куплено в браке- так же. Полученное по дарственной не делится.
Обследуйте отца у психиатра. Если будет вынесен вердикт о невменяемости, то лишайте дееспособности. Но если он уже успел написать завещание или дарственную на кого-либо и диагноза у него нет- вряд ли опротестуете.
То, что у вас сестрой нет другого имущесвта- ничего не значит.
Гость
263 - 15.05.2013 - 15:32
262-ТриТочки> Да, всё имущество приобретено в браке. Что значит выделять супружескую долю матери? Правильно ли я поняла, что имущество делится пополам, а затем ещё на три части между нами? И каким образом проводится процедура обследования у психиатра? Он же ни в жизнь не пойдёт к нему своими ногами.
AGR
Модератор
264 - 15.05.2013 - 16:29
Улитка_88> "Что значит выделять супружескую долю матери?"
Это значит, необходимо обратиться в суд с иском о разделе совместного имущества в порядке ст. 38 СК РФ. Если он сам не жделает обследоваться, то заставить его не получится
265 - 15.05.2013 - 17:19
по-моему, не обязательно обращаться в суд... нотариус долю выделить обязан, по заявлению наследников.
Что касается психиатрии- пишете заявление на имя главврача психдиспансера по месту жительства, описываете симптоматику его поведенческих характеристик, и приглашаете психиатра по месту жительства отца. Кстати, отец должен быть согласен с осмотром.
Впрочем, если будет проявлять агрессию- врач отметит это в карте, и потом это может послужить поводом для помещения его в стационар для обследования, в принудительном (судебном) порядке.
Гость
266 - 15.05.2013 - 21:29
Добрый вечер. Ситуация в следующем: в 2009 году умерла моя бабушка .После ее смерти остались наследники первой очереди-моя мама и ее родной брат.Мама в течении 6 мес подала заявление в нотариальную контору,а дадя нет.Причем последние годы жизни бабушки и позже дядя был неадыкватный-алкоголик-имеется диагноз-хронический алкоголизм,склероз,помутнение мягкой мозговой оболочки.Переодически применял силу к бабушке и маме (имеются сведетели,заявлений в милицию нет).Дядя проживал и был прописан с бабушкой,каммунальные платежи не платил(платила моя мама),после смерти бабушки продавал-пропивать ее имущество...Возможно ли его признать недостойным наследником (он умер в 2011 году,а после его смерти на горизонте нарисовалась его дочь ,которую мы не видели 30 лет)
267 - 15.05.2013 - 22:07
если дядя был зарегистрирован по месту жительства бабушки, то он считается принявшим наследство.
А мама получила свидетельство на весь дом или только на половину?
Недостойным не признаете, он ведь не убил бабушку и не в результате его действий она умерла?
Дочь после смерти дяди через сколько появилась? И каким образом она узнала о наследстве? Сарафанное радио?
Другое дело, что собрать документы в полном объеме у нее может не получиться, если вы в дом техника БТИ не пустите, например, а нотариус с ней не "поделится" принесенными вами документами.
Гость
268 - 16.05.2013 - 19:45
267-дядя был зарегистрирован по месту жительства бабушки...маме выдали свидетельство на 1/2 дома, а на другую 1/2 дамавыдали его дочери..никакие документы она не собирала,нотариус с ней "поделилась" нашими документами.Интересно много она заплатила нотариусу...
И неужели нельзя никак это оспорить...
269 - 16.05.2013 - 20:17
Нотариус молодец... а можете пожаловаться на ее действия, в нотариальную палату. Прям письменно.
Оспорить вряд ли.
270 - 16.05.2013 - 20:19
Прийти, с диктофоном к нотариусу и позадавать ей вопросы. И пусть она поотвечает на них. Из чего она оценку делала, например на ее долю? И так далее. Она ответит- из техпаспорта, например, где указана инвентаризационная стоимость. И дальше- а кто вам этот техпаспорт принес?
Гость
271 - 17.05.2013 - 21:30
я дико извиняюсь).у меня и здесь вопрос:престарелые родители написали завещание на трех сыновей.один внезапно умер.завещание переписывается на двоих.семье умершего ничего не положенно?
272 - 17.05.2013 - 21:37
чем более дико, тем более понятно) нет, ничего не положено.
родителям решать, их собственность.
могут вообще дом спалить и уйти в монастырь.
Гость
273 - 17.05.2013 - 23:22
спасибо)
Гость
274 - 20.05.2013 - 09:34
добрый день. ну вот прошло уже 6 месяцев со смерти отца,позвонил нотариус, пригласил на получение документов и озвучил сумму,которую необходимо ей заплатить. вопрос: какие документы он должен нам отдать и из чего складывается сумма которую мы платим нотариусу? а то что-то она великовата)))
275 - 20.05.2013 - 22:50
размеры нотариальных пошлин зависят- от стоимости имущества, и от того, зарегистрирован ли на момент смерти наследник в наследуемом имуществе, и вообще, все написано в законе, читайте уже.
Гость
276 - 22.05.2013 - 21:23
Уважаемые правоведы, я уже поднимал вопрос но не верно передал его суть, поэтому заново.
Ситуация такова. В 2004 году умер мужчина. В наследство(жилой дом) вступили его жена и трое детей. Каждому из наследников нотариус при вступлении в наследство выдала свидетельство о наследстве в 1/4 части дома. По идее с этим свидетельством они должны были обратится в юстицию и оформить свидетельство о праве собственности каждого в 1/4 части дома. По разным причинам они не нашли времени это сделать. В 2011 году умерла жена того мужчины, вступившая в наследство в 1/4 часть дома, наследниками которой являются трое детей, которые тоже вступали в наследство в 1/4 части дома каждый. После вступление в наследство от своей матери по 1/3 доли от её 1/4 части дома, дети имея на руках свидетельства о вступлении в наследство от отца на 1/4 часть дома каждому, наконец нашли время обратится в юстицию и оформили право собственности, получилось по 1/3 дома на каждого. Поскольку сами в том доме не проживали, они его продали за 1,8 млн рублей. В 2013 году им пришли письма из налоговой что они должны заплатить налог с продажи дома, ссылаясь на статьи 220 НК налоговики требуют заплатить налог с 800 тысяч рублей( до 1 млн рублей налогом не облагается) поскольку все трое владели домом менее трёх лет. Тут есть один ньюанс. Если брать момент от регистрации в юстиции до продажи дома, то да они владели им недолго. Но ведь вступив в наследство каждый по 1/4 части дома, т.е втроём 3/4 дома они владели домом более трёх лет и лишь долей матери они владели менее трёх лет. Как быть? Платится ли в таком случае налог?
277 - 22.05.2013 - 21:32
подумайте об установлении факта, имеющего юр.значение- факта владения собственностью более 3 лет.
Гость
278 - 22.05.2013 - 21:37
277. Факт вступления в наследство и свидетельство о наследстве в котором у каждого указано что вступил в 1/4 часть дома- это является фактом владения собственностью?
279 - 22.05.2013 - 22:12
почитайте кодекс, пожалуйста.
Установление факта, имеющего юридическое значение.
Гость
280 - 22.05.2013 - 22:22
Уважаемые юристы. Если кто может ответить конкретно, буду очень благодарен.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены