0
- 23.06.2009 - 19:55
|
Общайтесь. по поводу саморекламы все в курсе
| |
1321
- 08.12.2011 - 06:10
| Вот только чую я что представитель и не знает что так можно, а то несла бы она его туда сразу. Ну или в саму ск на худой конец но никак не к приставам , ибо долго и мучителен сей процесс. | |
1322
- 08.12.2011 - 20:38
| 1324-3444332 > Да возможно представитель это и имел ввиду, просто клиентам иногда пока разжуешь что да как, то проще сказать так как они хотят услышать. | |
1323
- 08.12.2011 - 21:11
| 1340-Таможня > то есть вы хотите сказать, что проще зачем то обмануть клиента и сказать, что понесет приставам, чем сказать правду о том что отнесет в банк, который через 3 дня выплатит деньги? Интересный у вас подход к клиентам. | |
1324
- 09.12.2011 - 15:51
| Я истец. Суд назначил судебную автоэкспертизу по трем вопросам. Сколько это может занять времени, и как сильно могут уменьшить сумму ущерба? Экспертиза отражает реальный ущерб, машине полгода. | |
1325
- 09.12.2011 - 15:58
| 1340-klegor > в среднем экспертиза длится от месяца до трех, но может и больше (зависит от того как скоро поступит эксперту определение с материалами дела, как скоро ответчик оплатит стоимость экспертизы и других факторов). Как правило если снижают, то незначительно (во всяком случае в моей практике иного не было). Какие вопросы эксперту поставлены? | |
1326
- 09.12.2011 - 16:14
|
1. Определение стоимости востановительного ремонта. 2. Проверка размера УТС. 3. Сопоставление повреждений по независимой экспертизе и актам осмотра от страховой. И ещё у меня вопрос, если ответчик будет намеренно затягивать с оплатой суд. экспертизы. Какой срок ему даётся на оплату и что ему будет если он не оплатит? | |
1327
- 09.12.2011 - 16:36
|
1340-klegor > в определении суда о назначении экспертизы должен быть указан срок, не позднее которого, эксперт обязан направить в суд заключение. Если ответчик будет уклоняться от оплаты экспертизы, то эксперт все равно обязан составить заключение и направить его в суд. (просто в случае уклонения, заключение будет составлено в максимально предусмотренный определением срок) Так что можете ознакомиться в суде с определением и узнать какой срок установлен судом. | |
1328
- 09.12.2011 - 17:30
| Как получить определение суда - заявление писать на выдачу, или устно? Если суд был в среду, то когда оно будет готово? | |
1329
- 09.12.2011 - 17:32
| 1340-klegor > обратитесь к помощнику судьи, узнайте когда будет готово определение и как с ним ознакомиться. Или просто спросите какой там срок на проведение экспертизы. | |
1330
- 09.12.2011 - 17:33
| agr11, спасибо за ответы. | |
1331
- 09.12.2011 - 17:35
| Обращайтесь ежели чего | |
1332
- 11.12.2011 - 19:35
| Посоветуйте пожалуйста хорошего юриста(адвоката) для подачи в суд на страховую. И еще вопрос я взял копию акта осмотра в страховой, для независимой оценки нужна копия этого акта, а сам автомобиль еще нужен? Про юриста прошу попчь скорее | |
1333
- 11.12.2011 - 20:06
| 1340-porkey >напишите свои координаты на почту krd-lawyer@ya.ru | |
1334
- 11.12.2011 - 20:27
| отписался | |
1335
- 11.12.2011 - 21:19
| 1340-porkey > merinyk_artem@mail.ru сюда тоже пишите если что. | |
1336
- 12.12.2011 - 09:04
| porkey- Представительство в суде.Insservice@mail.ru | |
1337
- 12.12.2011 - 10:22
| porkey - я написал вам в почту. | |
1338
- 12.12.2011 - 10:24
|
Модераторы на нашем форуме - лохи! Можете меня забанить - мне, с таким отношением к правилам о рекламе, тут становится не интересно! | |
1339
- 12.12.2011 - 11:00
| 1340-Толстячок > по правилам, вообще то электронный адрес можно писать. тем более автор сам попросил. | |
1340
- 13.12.2011 - 20:51
| 1326-agr11 > Клиенту важен результат достигнутый в кратчайшие сроки, и если у Вас это получается, то остальное все шелуха (вроде экспертизу делали три месяца, ответчики не оплачивают экспертизу, надо немного подождать и т.д. :))) ). | |
1341
- 14.12.2011 - 08:34
| 1343-Таможня > да, но при этом с клиентом нужно быть честным...даже в мелочах | |
1342
- 14.12.2011 - 12:26
| А есть море таких клиентов, которые не понимают, что не всё от тебя зависит. А мы умудряемся, в последнее время, даже написание решений и выдачу исполнительных контролировать! | |
1343
- 14.12.2011 - 13:59
| 1340-Толстячок > ага, или сами решения пишем | |
1344
- 14.12.2011 - 21:57
| 1346-agr11 > было бы чем гордится | |
1345
- 14.12.2011 - 22:15
| 1340-Таможня > гордиться, конечно, нечем, но при выборе ждать пока они сами его составят (иногда с ошибками) или составить самому и получить быстро и выполнить обязательства перед клиентом (о чем вы сами недавно писали типа все остальное "шелуха") лучше составить самому. Хотя, конечно, это не правильно, каждый должен выполнять свою работу | |
1346
- 15.12.2011 - 13:07
|
Добрый день! Ситуация следующая: КАСКО, случается ДТП, страховая, направляет в СТОА. В заявлении, на бланке Страховщика, есть три варианта для выбора: 1)выдать наличными; 2)перевести по следующим реквизитам; 3)другое; галочка проставлена Страхователем возле графы "Другое", пояснений в заявлении по этому поводу не содержится. В правилах страхования указано, что страховое возмещение выплачивается в течение 20 дней со дня подачи документов. В случае, когда производится ремонт автомобиля, страховым возмещением является отремонтированный автомобиль (грубо говоря). Просрочка составляет уже более 3х месяцев. Хочу взыскать со страховой пеню за просрочку оказания услуг. Вопрос: есть ли у кого практика в подобных вопросах, если да, прошу поделиться. Заранее благодарю. | |
1347
- 15.12.2011 - 13:11
| 1340-Vabarys > а какая компания? И что по поводу просрочки говорится в договоре страхования? | |
1348
- 15.12.2011 - 13:20
|
Название страховой не имеет значения. Договор страхования, распространенный у нас в стране - это полис, все условия содержатся в правилах страхования. Как я уже сказал, у страховщика 20 дней на исполнение обязанности по страховому возмещению. | |
1349
- 15.12.2011 - 13:26
|
1340-Vabarys > Знаете ли полис полису рознь. И если в правилах нет ничего о последствиях нарушения сроков по страховому возмещению, то единственный вариант - это взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, а это 8,25% годовых, т.е. за день просрочки 0,02%. Кроме того, в правилах идет речь о сроках выплаты денег, а о сроках ремонта авто там что сказано? Срок ремонта, как бы не зависит от СК, он зависит от СТО | |
1350
- 15.12.2011 - 13:29
|
кроме того, может так случиться, что в суде выяснится, что СК уже перечислило СТО деньги, просто СТО по каким-либо причинам не закончило ремонт (и причины могут быть объективными, например, заказали деталь и она еще не поступила). Из вашего вопроса много неясностей. А если говорить абстрагируясь от Вашей конкретной ситуации, то взыскать неустойку с СК можно. | |
1351
- 15.12.2011 - 13:42
|
1353-agr11 > Страховая перечислила деньги. В данном случае не деньги являются страховой компенсацией. Почему меня должно интересовать, по какой причине компания, с которой у меня нет никаких договорных отношений задерживает ремонт? Договор у меня заключен со страховой компанией. Страховая отвечает передо мной, СТО перед страховой. Но взыскивать я буду со страховой. Не за просрочку перевода денег, а за просрочку выполнения обязательства о страховом возмещении, коим является отремонтированный автомобиль. | |
1352
- 15.12.2011 - 13:47
|
1352-agr11 >к счастью, Вы не правы, есть "Закон о защите прав потребителей", регулирующий в том числе и эту область правоотношений. Там процент значительно больше. Как бы мне все равно, от кого зависит срок ремонта, обязательства передо мной есть только у страховой. | |
1353
- 15.12.2011 - 13:52
| 1340-Vabarys > ну если вы все и сами знаете, то зачем спрашиваете? Правда боюсь, что не правы вы. В законе о ЗПП речь о неустойке идет при просрочке исполнения требований потребителя при нарушении его прав, а не за просрочку исполнения обязательства. | |
1354
- 15.12.2011 - 13:59
|
1356-agr11 >Я спрашиваю не для вступления в теоретический спор. У Вас есть свое мнение, это хорошо. Вот что я писал: "Вопрос: есть ли у кого практика в подобных вопросах, если да, прошу поделиться." Задумайтесь, каким НПА регулируется срок ремонта автомобиля по договору страхования. | |
1355
- 15.12.2011 - 13:59
|
Дополню свой вопрос: Уважаемы коллеги, есть ли у кого судебная практика касательно этого вопроса. Заранее благодарю. | |
1356
- 15.12.2011 - 14:00
|
к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, применяются только общие правила ЗПП о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются ГК РФ и специальным по вопросам страхования законодательством. Так что так вот... | |
1357
- 15.12.2011 - 14:01
| 1358-Vabarys > судебная практика есть, но не по ЗПП (по вышеизложенным причинам), а по ст. 395 ГК РФ | |
1358
- 15.12.2011 - 14:04
|
1359-agr11 > ссылку на нпа, пожалуйста, если можно. 1360-agr11 > ссылку на практику, опять же, если можно. Заранее благодарю. | |
1359
- 15.12.2011 - 14:07
| 1380-Vabarys >Решение ВС РФ от 28.04.2004 г. № ГКПИ 04-418 | |
1360
- 15.12.2011 - 14:18
| и например, вот это http://actoscope.com/yufo/krasnodar/...12010-1249230/ | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |