| 0
- 23.06.2009 - 19:55
|
Общайтесь. по поводу саморекламы все в курсе
    | | |
| 1761
- 28.06.2012 - 16:27
| сегодня, возможно, грянут большие перемены в страховании! притом положительные! | | |
| 1762
- 28.06.2012 - 20:45
| ДТП: Удар сзади на светофоре Я потерпевший НИССАН ПРИМЕРА хетчбек. В справке о ДТП вписаны следующие повреждения: “ЗАДНИЙ БОГАЖНИК, задний бампер, задняя панель, скрытые повреждения” Но у меня один задний фонарь разбит, а еще на 2-х задних фонарях трещины Инспектор отказался вписывать фонари “панель вписана а фонарь на задней панели “ . ДТП В АДЫГЕЕ. И ЕЩЕ у меня повреждения крышки богажника, а он вписал просто “ЗАДНИЙ БОГАЖНИК”.Посоветуйте пожалуйста Что мне делать? ОПЛАТЯТ ЛИ МНЕ ЗАДНИЕ ФОНАРИ? Нужно ли мне в извещении о дтп вписывать крышку богажника,фонари в перечень видимых повреждений или переписывать то что написал инспектор. | | |
| 1763
- 28.06.2012 - 20:51
|
T345 1767 - Сегодня - 21:45> В извещении писать так, как написано в справке. В акте осмотра, проследить чтоб были указаны все видимые повреждения. Оплатят в любом случае процентов 50-70 от реального ущерба. | | |
| 1764
- 28.06.2012 - 20:52
|
Denis M - не думаю, фз озпп планируют распространить только на области страхового права не урегулированные законом... T345 - через суд оплатят.... | | |
| 1765
- 28.06.2012 - 21:00
| Посмотрим документ еще нне виден, как появиться прочтем и обсудим | | |
| 1766
- 28.06.2012 - 21:42
| СПАСИБО Может есть смысл поехать к инспектору попробовать договориться чтобы переписал справку? | | |
| 1767
- 29.06.2012 - 06:14
| Т345-смысла в этом нет. Любой эксперт в момент определит, какие повреждения и от чего образовались, а ездить и тратить деньги время на исправление справки бессмысленно. | | |
| 1768
- 29.06.2012 - 07:57
| Спасибо Подскажите пожалуйста Я застрахован в РОСГОССТРАХ, виновник в РОССИЯ, я почитал отзывы: Россия задержки с выплатой, поехал в РОСГОССТРАХ, там очереди 10 человек в день принимают. Короче КУДА ЛУЧШЕ ЕХАТЬ ?? | | |
| 1769
- 29.06.2012 - 08:07
| у России все наладилось вроде бы! так что как считаешь нужным хочешь в своюхочешь в виновника обращайся! | | |
| 1770
- 29.06.2012 - 12:08
| Цитата:
| | |
| 1771
- 29.06.2012 - 12:34
| mitsder - я вам в личные сообщения написал. | | |
| 1772
- 29.06.2012 - 13:25
| 1766-Denis M > 1769-repir > Текс токумента прочитан и изучен. Уверяю вас, господа, что при нынешней ситуации и распространения Пленума только на области страхового права, не урегулированные законом, достаточно для того, чтобы похоронить рынок страхования за какие-то полгода! А может и меньше! | | |
| 1773
- 29.06.2012 - 13:36
| Дай почитать!!!!!!!!!!!!! не могу нигде найти! | | |
| 1774
- 29.06.2012 - 13:48
| 1778-Denis M > http://pravo.ru/review/view/74293/ | | |
| 1775
- 29.06.2012 - 14:22
| спасибо Костя! ну и получается, что по ОСАГО все остается как и было, а вто по каско можно и поиграться теперь и с моральным ущербом и с неустойками............. | | |
| 1776
- 29.06.2012 - 14:26
|
1780-Denis M > Самое главное: 1. Иски можно подавать по месту жительства истца; 2. Госпошлину не платим; 3. Взыскивать МОРАЛЬНЫЙ вред; 4. По добровольным видам пену 3% (по ЗОПП); 5. 50% от суммы иска штраф в пользу истца (относится и к ОСАГО). Ну и еще мелочи всякие! | | |
| 1777
- 29.06.2012 - 14:34
|
1,2,3,4 - это только по каскоили добровольному страхованию медицина например. на счет 50% штраф по ОСАГО сомневаюсь, потому как есть же ФЗ или как? | | |
| 1778
- 29.06.2012 - 14:44
|
1782-Denis M > ЛЮБОЙ вид добровольного страхования, ибо только добровольные виды не регулируются специальным законом. 50% штраф - это по ЗОПП. По-любому относится! Кстати, про моралку. Её тоже можно к ОСАГО отнести. По Закону об ОСАГО не возмещается моральный вред, причиненный потерпевшему-пострадавшему в результате ДТП. А мы сейчас говорим о моральном вреде, возникшем ввиду неправомерных действий страховой компании по отношению к потерпевшему-пострадавшему. Даешь моралку по ОСАГО! | | |
| 1779
- 29.06.2012 - 19:18
|
Толстячок 1783 - Сегодня - 15:44> И с чего выводы о том, что ЗПП теперь применяется к ОСАГО? Из постановления этого не видно. Кроме того, потерпевший по ОСАГО не подпадает под поределамие потребителя. Что касается других видов страхования, то про них и раньше было постановление, согласно, которому на них распространяется ЗПП. Или я чего то не понимаю? | | |
| 1780
- 30.06.2012 - 08:51
| Я вот за другое думаю, по идеи это постановление вступило в силу и уже можно делать все иски по каско через ЗПП, так вот как интересно к этому суды отнесутся, кто будет первым. И решения бы посмотреть. На счет осаго думаю будет однозначное нет для ЗПП, так как четко сказано что если нет спец.закона, а он есть, хотя. . . . На счет того что пишет Агр, так нет, до этого момента зпп не применялся в каско все было по гк и правилам страхования. | | |
| 1781
- 30.06.2012 - 09:02
| у меня были случаи при КАСКО применялись общие положения ЗПП (зп исключением штрафа и неустоек) | | |
| 1782
- 30.06.2012 - 10:07
| кстати вот официальный текст постановления: http://www.supcourt.ru/second.php | | |
| 1783
- 30.06.2012 - 19:35
| Подскажите как получить копии протоколов об адм. правонарушении для РСА , если в гибдд говорят что не дают никаких копий, заказное письмо пришло обратно | | |
| 1784
- 30.06.2012 - 19:49
| А вы потерпевший? Просто мне всегда дают ссылайтесь на КоАП | | |
| 1785
- 30.06.2012 - 22:20
|
Объясните мне кто-нибудь, почему вы считаете, что это Постановление на ОСАГО не распростроняется??? п.2 Постановления: «Если отдельные виды отношений… договор имущественного страхования (договор ОСАГО) регулируются и специальными законами Российской Федерации (закон ОСАГО), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.» | | |
| 1786
- 30.06.2012 - 23:06
|
Мечты сбываются 1790 - Вчера - 23:20> потому что потерпевший не является потребителем по смыслу закона, а СК не оказывает ему страховой услуги. такое мнение было уже высказано ВС РФ и постановлением №17 от 28.06.12 эта позиция суда не отменена. это мое мнение. | | |
| 1787
- 01.07.2012 - 09:29
| 1791-agr11 > то, что потерпевший не является потребителем - нигде нет. Есть ПП ВС РФ от 14.06.06г. вопрос 28 о том, что что на отношения, вытекающие из ОСАГО, ЗЗПП не распространяется, потому что, целью отношений ОСАГО является защита жизни, здоровья и имущ-ва 3 лиц, а ЗЗПП - удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд. И подобное есть от 28.05.08г., что ЗЗПП не распространяется на все имущ-ное страх-ние. Но никто не говорит, что страхователь или потерпевший не являются потребителями. Более того, в ЗЗПП есть понятие "потребитель страховых услуг", а в Законе о защите конкуренции есть понятие, что страхование является именно услугой. С этой точки зрения, данное постановление отменяет 2 выше мной указанных. И теперь ЗЗПП распространяется и на ОСАГО и на доброволку, но только в части, не урегул. прямыми нормами. Мое мнение. | | |
| 1788
- 01.07.2012 - 09:51
|
Мечты сбываются 1792 - Сегодня - 10:29>то ну а если посмотреть понятие потребителя и его цели, по Вашему потерпевший, получает услугу? приобретает ее для удовлетворения личных потребностей? возмещение вреда никогда не было и не будет услугой, это ответственность. посмотрим, что скажут суды. | | |
| 1789
- 01.07.2012 - 10:18
| Хорошо, а если потерпевший обращается по ПУ? Он становится потребителем! И ЗПП в полной мере начинает работать! | | |
| 1790
- 01.07.2012 - 13:38
|
1793-agr11 > а разве не личные, семейные потребности удовлетворяются потерпевшим, при получении страховой выплаты? Тем более что в ПП четко сказано: "Если отдельные виды отношений с участием потребителей ... например, договор страхования, как личного, так и имущественного" т.е. ПП ВС сами называют страхователей и потерпевших потребителями. Т.к. ОСАГО является договором имущественного страхования, значит и оно сюда входит. Иначе было бы написано: "Кроме ОСАГО" | | |
| 1791
- 01.07.2012 - 14:03
|
Мечты сбываются 1795 - Сегодня - 14:38> Ага. Было бы написано. Вот чтоб не расписывать все существующие виды страхования и иные отношения (иначе никакого пленума не хватит), ВС дает разъяснения кто относится к потребителям и что является услугой. И по моему мнению ОСАГО как и любое иное страхование ОТВЕТСТВЕННОСТИ, не попадает под регулирование ЗПП. И я думаю, что суд выберет именно эту позицию. (хотя могу ошибаться).Что касается случаев обращения по ПВУ, о котором пишет Толстячок, то возможно он прав. | | |
| 1792
- 01.07.2012 - 14:07
| Цитата:
| | |
| 1793
- 01.07.2012 - 14:08
| в смысле копии | | |
| 1794
- 01.07.2012 - 14:27
|
Slon322 1798 - Сегодня - 15:08> я обычно по почте запрашиваю, это долго, но мне всегда присылают. Если получить непосредственно то обращаться с письменным заявлением в приемную. | | |
| 1795
- 01.07.2012 - 14:33
| а какое письмо, заказное с уведомлением? | | |
| 1796
- 01.07.2012 - 18:52
| Slon322> обязательно заказное с уведомлением | | |
| 1797
- 02.07.2012 - 15:39
| товарищи, какими правилами страхования нужно руководствоваться при написании иска в суд, если в договоре страхования указано что неотъемлемой частью его являются правила в старой редакции, а на данный момент уже есть новая? | | |
| 1798
- 02.07.2012 - 15:45
| ну по идеи новыми, а так на выбор! | | |
| 1799
- 06.07.2012 - 07:28
| а там сильно редакции отличаются если нет, то можно новую, а так на момент заключения договора - той редакцией | | |
| 1800
- 06.07.2012 - 11:28
|
спасибо. Кто знает, филиал 1СК переехал с Ленина 65?? Или находится там же. | |
