| 0
- 23.06.2009 - 19:55
|
Общайтесь. по поводу саморекламы все в курсе
    | |
| 1001
- 18.07.2011 - 15:56
| пробуйте отменить административный материал, пока не отмените административку в страховую обращаться нет оснований, учитывая стоимость за данную работу и цену крыла на семерку, рекомендую все как следует обдумать))) | |
| 1002
- 18.07.2011 - 16:15
| цивилист1, спасибо большое | |
| 1003
- 19.07.2011 - 15:21
|
Толстячок, вышлите на мыло координаты, пожалуйста. Возможно, придётся обращаться в суд на РГС, по ОСАГО. kosmich72@rambler.ru | |
| 1004
- 26.07.2011 - 13:10
|
Обалденная компания это Росстрах - приостановлена лицензия.Из соглашения они вышли. Теперь говорят ждите пока отзовут лицензию, проводите экспертизу и обращайтесь в РСА. Постановление о привлечении к адм. ответственности в отношении виновника не выносилось, поскольку он сдавал назад, выезжая с парковочного места по бульва Платановому. Переживаю как бы вообще не отказали в возмещении... | |
| 1005
- 26.07.2011 - 13:39
| 1005-pavel_23_rus >если не было постановления, значит должно быть определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, это и есть подтверждение вины водителя. в остальном все документы как обычно. | |
| 1006
- 27.07.2011 - 15:30
| юрист ГМР в 1000 посте задал вам вопрос | |
| 1007
- 04.08.2011 - 13:31
| Проблема с "Инногарантом". После отзыва лицензии "Инногаранта" отправила в РСА документы на получение компенсационных выплат. По решению суда эта СК должна была выплатить намного больше 120 тысяч. РСА мне в компенсации отказал, так как якобы "согласно журналам выплат "Инногарант" ранее выплатил мне страховое возмещение 32 тысячи в неоспариваемой части". Что делать? Во-первых, Инногарант не заплатил мне ни копейки - свой банковский счет я регулярно проверяла. Все попытки дозвониться в эту контору, чтоб они сообщили информацию об этих выплатах, безрезультатны. По всей видимости, сняли телефонную трубку с аппарата. Краснодарский офис за Москву не в ответе. Я полагаю, что должна запросить в РСА документы о якобы произведенных платежах "Иннограната"? Потом взять в банке распечатку счета - и опять в суд? Как еще можно доказать, что "Инногарант" вводит в заблуждение РСА? | |
| 1008
- 04.08.2011 - 13:34
| только через суд, вы правы в своих рассуждениях. а еще возможно у вас до этого было дтп и вы за него получили старх.возмещение. | |
| 1009
- 04.08.2011 - 13:42
|
1020-3444332 > Нет, других ДТП у меня не было. Если с этой неоспариваемой частью все более или менее понятно. А что можно предпринять, чтобы получить оставшуюся часть компенсации? Если РСА не отвечает по судебным решениям за Инногарант, то кто может ответить? Исполнительный лист давно уже в Москве, а воз и ныне там. Как можно выколотить эти деньги из Инногаранта? | |
| 1010
- 04.08.2011 - 13:57
| можно просить требовать приставов заменить должника на РСА раз у вас решение на инногарант! | |
| 1011
- 04.08.2011 - 13:58
| 1010-Гость > думается, что придется судиться с РСА. Вообще то если есть решение суда о взыскании с Инногаранта определенной суммы и это решение еще не исполнено, то РСА обязан выплатить всю сумму, за исключением судебных издержек (и если взыскивалась - неустойки). | |
| 1012
- 04.08.2011 - 14:00
| 1011-3444332 > ну да, можно так тоже попробовать, но все равно через суд производить замену должника | |
| 1013
- 04.08.2011 - 14:02
| ну так это хоть по месту будет происходитьт, а вот суд с РСА это возможно и в москву придется............... | |
| 1014
- 04.08.2011 - 14:04
| 1014-3444332 > зачем сразу в Москву? Думаю в Ростов-на-Дону самое то будет | |
| 1015
- 04.08.2011 - 14:10
|
1020-Юрист ГМР > А как производится замена должника? Для этого нужно новое исковое заявление писать? И в Ростов ехать? А в Краснодаре на РСА нельзая подать? | |
| 1016
- 04.08.2011 - 14:21
| 1016-Гость > заявление о замене должника подается в тот суд, который вынес решение. Это не исковое заявление, а заявление о замене сороны по делу (должника). Если подавать иск непосредственно к РСА, то в Краснодаре не получится, т.к. у них тут нет представительства, ближайшее находится в Ростове. | |
| 1017
- 04.08.2011 - 14:23
|
1017-Юрист ГМР > Спасибо. | |
| 1018
- 06.08.2011 - 19:17
| Требуется помощь. муж на парковке задел машину и оставил место ДТП. ( почему х.. его знает) короче теперь его есс-но нашли и вызов в гаи. есть ли возможность получить 15 суток вместо лишения? муж работает на машине, в случае лишения прав, будет полный пипец. если есть у кого предложения или советы - на мыло - vetl23@mail.ru. ждем)) | |
| 1019
- 06.08.2011 - 20:44
| Совет вам один, ехать мужу в гаи и давать д . . . . г. Но только аккуратно, что бы это на взятку не было похоже, а то полиция нынче взятки не берет! | |
| 1020
- 07.08.2011 - 15:53
| 1020- знать бы кому давать, то? а то как бы ни на 15 суток а поболее не сесть за взяточничество | |
| 1021
- 07.08.2011 - 17:17
| И я про тоже, учить не буду, что не нужно было уезжать с места ДТП, думаю не маленькие оба, ну в адм. Практике, куда вызывают, там уже и определитесь, кому давать, лучше тому кто будет этим непосредственно заниматься, началство намного больше попросит! | |
| 1022
- 08.08.2011 - 15:55
| Добрый день, подскажите, в каком банке находиться СК Ариадна. В офисе ответить отказались, начали говорить что СБ но отделение не скажут, они типо там счет закрывают. В офисдоки нести не хочу долго перечисляют. | |
| 1023
- 08.08.2011 - 15:56
| сбер на красноармейской главный офис а там они уже сами разберуться | |
| 1024
- 10.08.2011 - 10:15
| Уважаемые форумчане! Подскажите плиз, ситуация следующая: в мою машину сзади врезается другая машина, обе вдребезги, моя восстановлению не подлежит, кто был за рулем машины-виновника я толком не видела, но сразу после аварии парень сказал, что за рулем был он, потом они изменили показания, что за рулем была девушка, т.к. на нее оформлена машина и у нее каско и документы с гаи мне выдали с виновником-девушкой. Теперь к мирному соглашению мы прийти не можем и мне прийдется подавать на них в суд, вопрос в том на кого именно подавать, их адвокат угрожает мне, что если я подам на девушку, то они докажут, что за рулем ее не было (она на самом деле не рулила, просто по знакомству с гаишниками поменяли виновника аварии). Я хочу сейчас подать заявление в прокуратуру на выявление конкретного виновника аварии, я права или есть другие варианты? Как выяснить официально кто был за рулем? | |
| 1025
- 10.08.2011 - 10:40
| Julia_gonza -у вас на руках официальные документы ГИБДД (постановление и протокол), в которых указан виновник. Адвокат блефует!!! Поскольку "просто по знакомству с гаишниками поменяли виновника аварии" - это мошеничество чистой воды (поскольку они вероятно получили незаконно выплату по КАСКО) и если адвокат начнет доказывать, что "гаишник" поменял действительного виновника, то этому самому гаишнику и клиенту адвоката (той самой девушке) грозит привлечение к уголовногй ответственности по ст. 159 УК. | |
| 1026
- 10.08.2011 - 10:50
| это так, но виновники очень борзо себя ведут, к тому же грозят мне статьей, т.к. вроде и я согласилась поменять виновника и подала в осаго документы с виновником-девушкой, поэтому я с нми типа в сговоре и отвечать будем вместе. Поэтому я хочу первая докопаться до истины и сама их этим напугать, пригрозив прокуратурой... чем мне это грозит? | |
| 1027
- 10.08.2011 - 10:52
| на самом деле мне все равно, кто был за рулем, я от этого ничего н имею, свое осаго я все равно получу, поэтому материальной заинтерессованности в смене виновника у меня нет, просто хотелось бы подать в суд на конкретного виновника, чтобы уже на суде этих вопросов не возникало... | |
| 1028
- 10.08.2011 - 11:00
|
Julia_gonza- да ничем Вам это не грозит. Вы подали те документы, которые Вам выдал сотрудник. Вы же не видели кто находился за рулем, тем более, что столкновение произошло сзади. не думаю, что они сами пойдут на то, чтобы заявить о подлоге только ради того, чтоб Вам не платить. Борзо ведут себя, потому что расчитывают на свою наглость. Статьей грозят, говорите? Так скажите им, что статья как раз грозит им и сотруднику ГИБДД (хотя тот может заявить, что указал виновника со слов самого виновника), а не Вам, можете также обратиться в СК, где у них КАСКО, страховые компании с радостью берутся за факты мошеничества. Объясните виновникам, что они потеряют больше: 1. Уголовная ответственность за мошеничество, совершенное группой лиц, с участием представителя власти (а он ведь аттестацию только прошел), 2. Возмещение ущерба, причиненного CК по выплате КАСКО, 3. Возмещение ущерба, причиненного СК по выплате ОСАГО, 4 возмещение ущерба Вам. а вообще, по сути, доказать факт мошеничества очень сложно. | |
| 1029
- 10.08.2011 - 11:02
| + если будете обращаться в прокуратуру, то в заявлении укажите, что о факте подмены виновника Вам стало известно со слов самих виновников после того, как Вы обратились к ним за возмещением ущерба. Еще желательно, чтоб у Вас были свидетели, которые слышали №угрозы" в Ваш адрес. | |
| 1030
- 10.08.2011 - 11:04
| да уже объясняла, не догоняют, на что-то рассчитывают... доказать там не так уж и сложно, девушка головой вынесла лобовое стекло со стороны пассажира, думаю на скорой это должно быть зафиксировано... мне самой все это нафиг не надо, прошу с них за ущерб и так меньше реальной стоимости, а они упираются... что делать-то... | |
| 1031
- 10.08.2011 - 11:07
| я так и думаю сделать, в принципе так и произошло, после экспертизы, когда стало известно, что осаго не покроет ущерба начались угозы в мой адрес... а свидетелей угроз нет, это по телефону происходило... зато в их машине был третий человек, который наверняка знает точно кто был за рулем... | |
| 1032
- 10.08.2011 - 11:11
| Julia_gonza- так и напишите в заявлении, только гарантии, что тот человек укажет того, кто был за рулем, тоже нет. | |
| 1033
- 10.08.2011 - 11:12
| + кстати, после того как проверка прокуратуры покажет, что за рулем находилась девушка (а так оно и будет, по моему мнению), будет отказано в возбуждении уголовного дела. Вы сможете смело обратиться в суд с иском, и никакие адвокаты не докажут, что его клиенты то оказывается мошенники. | |
| 1034
- 10.08.2011 - 11:13
| они мне предлагают отремонтировать мое авто за сумму моего-же осаго, привозили своего ремонтника, который в их присутствии сказал, что это бесполезно, теперь хотят привезти другого... в общем бред какой-то, как можно отремонтировать то, что восстановлению уже не подлежит? | |
| 1035
- 10.08.2011 - 11:15
| а можете просто обратиться в суд с иском на основании тех документов, которые сейчас имеются. Если у них нормальный здравомыслящий адвокат, то он не будет в суде доказывать что его клиентка МОШЕННИЦА. Иначе какой он нафиг адвокат. | |
| 1036
- 10.08.2011 - 11:17
| вы вправе не соглашаться на ремонт, тем более если в отчете об оценке сказано, что авто не подлежит ремонту. Требуйте свои деньги через суд, затем через приставов. При обращении в суд, просите наложить арест на имущество ответчика (на тот же автомобиль). | |
| 1037
- 10.08.2011 - 11:18
| ну по кайней мере у меня будет на руках официальный документ с указанием виновника, что само по себе уже неплохо :) | |
| 1038
- 10.08.2011 - 11:21
| в общем завтрашняя встреча с виновниками все расставит по своим местам, Юрист ГМР, большое спасибо за информацию! | |
| 1039
- 10.08.2011 - 11:25
| Julia_gonza - удачи Вам, а на "борзость" не обращайте внимания, простио они не хотят платить... | |
| 1040
- 10.08.2011 - 11:30
| Спасибо большое, буду рассчитывать на их благоразумие :) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
