| 0
- 23.06.2009 - 19:55
|
Общайтесь. по поводу саморекламы все в курсе
    | | |
| 1681
- 15.05.2012 - 16:59
| 3444332 - с ...и гос.пошлну повесят... вы меня огорчили на 180 градусов... | | |
| 1682
- 21.05.2012 - 10:16
|
А мне может кто-нибудь подсказать??? У меня сложилась такая ситуация.25 сентября я попала в дтп.В аварии виноват второй водитель,он сразу признал вину.И когда все док-ты были готовы и отдала их в страховую на получение выплаты.Параллельно была уже готова независимая оценка.Страховая по имени "Ариадна" выплатила только половину того,что оценила независим.экспертиза.И эта компания,в которой я и делала независм.экпертиз. начала судебные тяжбы.Обещала за 50-80 дней получим вторую пловину денег.Но оказалось что представительство в Краснодаре закрылось и теперь мы судимся с Московй,т.к. головной офис в Москве.Вот уже прошло 8 мпесяцев.И у меня складывается впечатления,что эта компания ,которая занимается выбиванием денег меня дурят.И я бы хотела узнать какие документы с юриста можно попросить,чтоб удостовериться в его действих.На данный момент он говорит,что дело в Московском суде и ждем назначения даты заседания.Но с того дня,как он отправил уже прошло почти 1,5 месяца. | | |
| 1683
- 21.05.2012 - 11:42
| Межгалактическая кошка- я написал вам в личные сообщения. | | |
| 1684
- 24.05.2012 - 00:24
|
не увидела что есть уже темы про ДТП и создала новую темку, но скопирую текст еще сюда, может кто откликнется. 23.05.2012 года случилось ДТП с моим участием. Вкратце дело обстояло так, на пешеходном перекрестке я остановилась пропустить пешехода, и тут меня сзади таранит грузовая Газель (груженая), я пролетела еще добрых 10-15 метров вперед и все бы ничего, но девушка переходящая дорогу не успела отбежать от моей машины и получается я ее зацепила хорошенько (ее не протащило, но упала она так, что сломала мне зеркало). Водитель Газели признал себя виновным. Теперь собственно вопрос, если они не договорятся *полюбовно*, на кого она будет подавать заявление на меня или водителя Газели? И как вообще в таких случаях идет процедура? Спасибо всем заранее. Я пребываю до сих пор в шоковом состоянии и не могу собраться с мыслями как и что в таких случаях делают. И все мое юридическое образование благополучно кануло в Лету примерно на недельку )) | | |
| 1685
- 24.05.2012 - 00:29
| 1689-Морковка >Написал в личные сообщения. | | |
| 1686
- 24.05.2012 - 00:36
| 1690-justice87 > спасибо ответила туда же | | |
| 1687
- 24.05.2012 - 11:05
| Подскажите пожалуйста кто в курсе, для представления моих интересов в суде по взысканию суммы страхового возмещения со страховой компании "Региональный альянс" и с виновника ДТП обратились к юристам, оплату услуг произвели по договору полностью еще при заключении договора, однако сейчас юрист требует доплатить еще немаленькую сумму, якобы за непредвиденные расходы и отказывается отдать оригинал исполнительных листов и решение мирового судьи. Могу ли я сама обратиться в суд и взять оригинал исполнительных листов и копию решения если они ранее были выданы моему представителю (при этом срок доверенности на дату выдачи исполнительного листа закончился и суд был вообще не вправе отдавать их моему представителю). Подскажите как быть и какие действия в дальнейшем мне следует предпринять? | | |
| 1688
- 24.05.2012 - 11:39
| идете в суд пишите заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, решение вам по большому счету не нужно для получения денег, а так на сайте МС можно его распечатать. П.С.: представитель ваш [*****]! | | |
| 1689
- 24.05.2012 - 11:44
| М..У..Д..А..К (модераторы сори, но так же нельзя работать) | | |
| 1690
- 24.05.2012 - 12:09
| ок. И еще вопросик по поводу юриста все таки хочется его как то наказать, не подскажите какие меры воздействия или методы к нему можно применить чтобы так сказать в следующий раз вел себя с клиентами порядочно? куда на эту юридическую конторку пожаловаться можно, ведь все таки у меня на руках договор где официально всё прописано и ни о каких других расходов кроме мною оплаченных там речь не идет | | |
| 1691
- 24.05.2012 - 12:12
| надо договор читать, можно через суд попытаться все вернуть, так как услуга не оказана, да много вариантов, скан сбросьте доков какие у вас есть, так можно будет что то конкретное сказать. если что в личку пишите. просто по обстоятельствам смотреть нужно, возможно претензия поставит его на место и он сам все вернет потому как получение дубликата листа- заведомо определенный геморой! | | |
| 1692
- 24.05.2012 - 12:15
|
ДТП, страховая выплатила 18 тысяч, для ремонта требуется 35 тысяч (по словам(!) ремонтников шабашников, по словам(!) оффа около 50 - ремонт авто еще не сделан), сделала независимую по ней 29 (с учетом износа), 31 (без учета износа) и 7 УТС. Подала исковое о взыскании 29-18 со страховой, 2 (31-29) - с виновника (так как начислен износ, ст 15 ГК РФ) - хочу чтобы иск рассматривался по месту нахождения виновника. Судья в приватной беседе пояснила что будет отказывать потому что иск должен быть к страховой, а она находится в Краснодаре. Я ей указала что все же есть еще один ответчик - виновник ДТП (взыскание 2 тысяч). Она сказала что пока фактических затрат не будет она не взыщет с виновника ДТП эту сумму. Что скажете? | | |
| 1693
- 24.05.2012 - 12:18
| +1697 и следовательно перенаправит дело по местонахождению 2 ответчика в Кдр | | |
| 1694
- 24.05.2012 - 12:22
| скажу что правильно суд говорит, виновник не может быть ответчиком впринципе, так как ответственность его застрахована на сумму 120 т.р., которую вы своим иском не превышаете. а что вам мешает дисстанционно посудиться? | | |
| 1695
- 24.05.2012 - 12:24
| кстати для сведения, ваш износ по 15 ГК как раз и замещается УТС который взыскивают с СК. | | |
| 1696
- 24.05.2012 - 12:37
|
1700-3444332 >понятие утеря товарной стоимости (речь о том что авто потеряет при продаже из за того что авто из ДТП) и износ разные вещи. 1699-3444332 >что значит виновник не может быть ответчиком? Износ по закону об ОСАГО могут страховые исключать из выплаты? (вопрос риторический) Могут. А как я должна деталь найти и приобрести с износом, да еще и с 15% (например). Следовательно я должна взыскать с виновника. | | |
| 1697
- 24.05.2012 - 12:46
| ну -ну, раз такая умная, то запасные части готовы виновнику отдать?????, а то незаконным обогощение пахнет! и по поводу УТС это не только последствия ДТП)))) вообщем, я свою точку зрения высказал, считаю что суд правильно сделает если к виновнику откажет в вашей ситуации, а дальше думайте сами. | | |
| 1698
- 24.05.2012 - 12:57
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2004 N КАС04-18 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.11.2003 N ГКПИ03-1266, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 3 подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263> почитайте! | | |
| 1699
- 24.05.2012 - 13:05
|
1702-3444332 >готова отдать, мне они не нужны 1703-3444332 >я не оспариваю правила об осаго. Почитайте, ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12658/10 Москва 15 февраля 2011 г, действующее законодательство, как известно, едино для всех судов :) | | |
| 1700
- 25.05.2012 - 08:01
| ПокорнаЯ- вот Фома не верующая, давай так, ты бери это Постановление пиши иск, посудись, а потом решение дай почитать, ВАСя и ВС разные вещи, если юрист, думаю в курсе, а раз так, то чего на кофейной гуще гадать, давай проверь себя и меня за одно. | | |
| 1701
- 25.05.2012 - 19:49
|
3444332 - ПокорнаЯ #1701 полностью права.... УТС (согласно определению ВС - утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего) и износ вещи разные и виновник ответчиком может быть... А по поводу отдать запасные части, то на моей практике суд ответчику ответил - нет такой нормы закона по которой истец после взыскания полного ущерба от дтп обязан передать вам старые запчасти.... не нравится подавайте в суд иск об истребовании запчастей или договаривайтесь... | | |
| 1702
- 25.05.2012 - 19:54
| кстати 3444332 - ....считаю что суд правильно сделает если к виновнику откажет в вашей ситуации, а дальше думайте сами.... - а вот ВС наоборот указал судам, что нельзя отказывать(оснований нет), а в ходе расмотрения дела выяснить имееется ли ОСАГО у виновника и соответственно привлекать по инициативе суда в качестве ответчика страховую в пределах суммы страхования. | | |
| 1703
- 25.05.2012 - 19:59
| 3444332 - ...ну -ну, раз такая умная, то запасные части готовы виновнику отдать?????, а то незаконным обогощение пахнет! ... - следуя вашей логики, теперь все граждане получившие выплаты по дтп от страховой и не передавших страховой старые запчасти необоснованно обогатились..... ????? | | |
| 1704
- 25.05.2012 - 20:04
| ПокорнаЯ - судья просто не хочет расматривать ваше дело видно нагрузка большая.... но ее позиция неправильная... так многие делают, чтобы в суд в москву на страховую (нет представительтва у нас в крае) не подавать, добавляют второго ответчика из края (виновника).... если 2 ответчика право выбора места подачи искового принадлежит истцу... если вам откажет, то обжалуйте его решение..... такое очень любят мировые из новороссийска | | |
| 1705
- 26.05.2012 - 01:23
| 1709-repir >вот, вы точно сказали :) | | |
| 1706
- 26.05.2012 - 01:26
| 1705-3444332 >я знаю что ВАС и ВС разные вещи, но законодательство у нас едино, как суд может трактовать это по-разному. Если интересно могу и выложить... | | |
| 1707
- 28.05.2012 - 16:26
| очень интересно, буду ждать! | | |
| 1708
- 28.05.2012 - 18:57
|
1712-3444332 >вынесли определение об оставлении ИЗ без движения так как 1. объединены в одном исковом требования к страховой компании и виновнику: "В данном случае основание разное, поэтому исковые требования подлежат разделению" 2. Адрес страховой г. Краснодар: "поэтому с исковыми требованиями к данному ответчику следует обратиться к соответствующему мировому судье г. Краснодар" 3. "Не представлены доказательства о фактически понесенных затратах на восстановление автомобиля". | | |
| 1709
- 29.05.2012 - 07:38
| что я и предпологал, но хотелось бы все определение увидеть, если есть возможность на почту скан, в работе пригодиться. | | |
| 1710
- 29.05.2012 - 14:19
| 1714-3444332 >на самом деле основания для отказа глупые :) Попозже отсканирую, вышлю. | | |
| 1711
- 30.05.2012 - 21:57
|
здрасте. я попал в дтп, сделал независимую экспертизу в ЮРЦФ. был суд, страховая просила судебную экспертизу. чем черевато ? (то что по времени примерно 50 дней это я уже знаю) на сколько дешевле насчитают? | | |
| 1712
- 31.05.2012 - 07:26
|
kumecc_ 1716 - Вчера - 22:57> смотря куда экспертизу назначили, обычно если снижают стоимость, то в среднем на 3000-5000 | | |
| 1713
- 31.05.2012 - 07:48
| не, я бы так сказал, на сколько снизят- одному богу известно............ тут и до абсурда может доходить, хотя ........... | | |
| 1714
- 31.05.2012 - 08:41
| Не, ну случаи разные бывают. Случается и такое, что судебная экспертиза ущерб еще и увеличивает. Редко правда | | |
| 1715
- 31.05.2012 - 09:06
| Цитата:
| | |
| 1716
- 31.05.2012 - 09:33
| я никого ни в какие ранги не возводил, ваша фантазия разыгралась! | | |
| 1717
- 31.05.2012 - 11:06
| и на будущее- можно ли делать экспертизу сразу там где делают судебную экспертизу ? и где это ? знаю что таких места всего четыре в городе. | | |
| 1718
- 31.05.2012 - 11:11
| экспертиза и оценка разные вещи, и делать можете конечно-закон не запрещает, на счет 4 мест- интернет и поиск вам в руки, на сколько я знаю их больше. | | |
| 1719
- 31.05.2012 - 11:47
| их гораздо больше, просто по ходатайству СК направляют именно туда, куда просит СК | | |
| 1720
- 31.05.2012 - 13:34
| ...направляют именно туда, куда просит СК... - такое не так уж часто бывает, в основном когда нет возражения другой стороны... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
