| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 09.01.2010 - 19:11
|
Недавно стали счастливыми обладателями вислоухого котика) А пообщаться с ценителями этой породы на форуме негде( Когда то была такая темка, но ушла, поэтому подниму) Владельцы вислоушек, давайте общаться!) Эта тема для всех владельцев кошек этой породы. Для профессиональных споров ПРОФИ предлагаю открыть отдельную тему. Главные правила: - не давать оценок животному, если этого не просит владелец; - не размещать на форуме фото чужих животных без разрешения хозяина.     | |
| 281
- 11.02.2010 - 17:54
|
330 - "иначе эта порода бы не входила в число запрещенных к разведению и выставкам(популяризации) самых не здоровых по генетике кошек - в Европе" )))) Поржал. а WCF - не Европа? http://wcf-online.de/ru/index.html | |
| 282
- 11.02.2010 - 17:56
| Люди которые их приносили рассказывали, мама вислоухая папа британ(страйт)или наоборот - им то тогда было все равно когда брали и по "ушам проехали" вот такие как мои оппоненты... А теперь когда врач объявляет котенку приговор, они в недоумении.... | |
| 284
- 11.02.2010 - 17:59
| Ок, подведу предварительные итоги. Такие как мы по ушам ездят эт раз, Ген фолдовости (доминантный) мутирует в рецессиве, эт два, и ВЦФ всемирная помойка - это три. Прекрасная беседа)))) | |
| 285
- 11.02.2010 - 18:07
|
359 - А вы не думали, что проблема м.б. не в маме-вислоухе, а в папе британе с его костяком? 360 - Вы, видимо ярая фифешница? Так вот фифе совсем не запрешает бридинг фолдов и даже родухи им свои дает, только на выставки не пущает ))) | |
| 286
- 11.02.2010 - 18:13
|
350 - "свободны от гена мутации" - Что за "ген мутации"? Как записывается? Mu? А опасен в доминантный Mu или рецессивный mu? А "мутация" вообще - это плохо? | |
| 287
- 11.02.2010 - 20:22
|
356-Olehka > нет, это я о вас. 361-Рыжик > я доскажу пункт к итогам:) Получается, все заводчики скоттишей плодят неизвестно кого. Отмодерировано | |
| 288
- 12.02.2010 - 00:09
| 350-Olehka >Очень интересная позиция. Я без подкола. А ссылку на официальную информацию можете дать? Чья это точка зрения? | |
| 289
- 12.02.2010 - 00:24
| http://www.cats-club.ru/SCS_rules.htm Ген, отвечающий за фолдовость – ДОМИНАНТНЫЙ – Fd. Поэтому Фолд – Fd – доминантный ген, висячие ушки Страйт – fd fd – рецессивный ген, уши НОРМАЛЬНЫЕ Как мы видим – страйт ГЕНЕТИЧЕСКИ не несёт никаких генов, ответственных за «висячие ушки». Т.е. ГЕНОТИП страйта не влияет на положение ушей у фолда. Кстати, точно такая же аллель fd fd – у ВСЕХ остальных пород кошек. Но страйты с ГЕНОТИПОМ fd fd могут иметь РАЗНЫЕ фенотипы. Вот чё хочу сказать... исходя из вышеописанного, аллель fd fd есть у ВСЕХ кошек с прямыми ушками, британцы, персы, ЕКШ, АКШ и др., включая шотландских страйтов. Вот тогда объясните, почему вы все считаете, что уши складывают хорошо только страйты, ведь нет разницы между бри и страйтом касательно гена вислоухости? Если же всё-таки исходить из предположения, что аллель fd fd хоть и рецессивная, но тем не менее, имеет непосредственное отношение именно к гену-мутанту, складывающему ушки, то тогда мы имеем при вязке с доминатным Fd хорошо сложенные ушки и можем проследить причинно-следственную связь такого сложения. Но тогда мы можем предположить, что рецессивный ген страйта, тем не менее, несёт в себе и некоторые проблемы. И эти проблемы у страйтов встречаются не так уж и редко, собственно говоря, именно поэтому бри и некоторые другие породы до сих пор не исключены из плем.разведения шотландской вислоухой. Если бы с шотландцами и их преславутым геном-мутантом было всё так просто, как всем хочется, то эту породу уже давным давно бы признала и многоуважаемая ФИФе, и ВЦФ бы разводила фолдов только со страйтами, и мы б с вами тут демагогий не разводили... | |
| 290
- 12.02.2010 - 00:43
|
Cам ген fd отвечает за то, будет ли сложено ухо или нет. А вот КАК оно будет сложено, имхо, за это отвечают полигены (гены-модификаторы - названий много), а не Fd. Работая со страйтом, можно более точно спрогнозировать какие будут ухи, так как страйт получается от фолда, и мы видим какие у этого фолда ухи. Я понятно? Рецессивный ген fd не несет в себе никакого гуано. Это все проклятущие полигены ) Порода молодая, одна из самых сложных в бридинге, генотип не стабилизирован - работы до фига. И к тому-же популярна в России - что не идет на пользу поголовью, благодаря разведенцам. | |
| 291
- 12.02.2010 - 00:53
| Порода молодая, одна из самых сложных в бридинге, генотип не стабилизирован - работы до фига. От, и я ж о том же ;-)) И к тому-же популярна в России - что не идет на пользу поголовью, благодаря разведенцам. Не, ну а как же без них, родимых? | |
| 292
- 12.02.2010 - 01:26
|
367-Igel >Cам ген fd отвечает за то, будет ли сложено ухо или нет. А вот КАК оно будет сложено, имхо, за это отвечают полигены (гены-модификаторы - названий много), а не Fd. Работая со страйтом, можно более точно спрогнозировать какие будут ухи, так как страйт получается от фолда, и мы видим какие у этого фолда ухи. Вот и мне о накоплении полигенов думалось... для того и вяжут фолдов страйтами, чтобы они (эти самые полигены) накапливались. | |
| 293
- 12.02.2010 - 10:28
| 369,ну это например, если бы человек был похож лицом на маму и папу,но у него получились бы дедушкины лопоухие уши:) | |
| 294
- 12.02.2010 - 11:26
| 323, 325- Речь не о о том, что страйт "самостоятельная" порода. Речь о том, что нет породы "вислоухий британец". Казалось, нет смысла каждый раз в теме о шотландцах напоминать о том, что он скоттиш-страйт. | |
| 296
- 28.02.2010 - 00:04
| Были ли случаи когда у фолдовов поднимались ушки? | |
| 297
- 28.02.2010 - 00:13
|
Если это заложено генетически,то да. От кальция то,что уши поднимаются- миф. | |
| 298
- 28.02.2010 - 00:19
| 373 - Вы знаете, бывало. | |
| 299
- 28.02.2010 - 00:23
| 375,а в каком возрасте? | |
| 300
- 28.02.2010 - 00:26
| 376 - В разном. | |
| 301
- 28.02.2010 - 00:28
| У моего предыдущего вислоухого котенка ушки поднялись и стали как у страйта.Не знаю что повлияло,может половина британцев в его родословной | |
| 302
- 28.02.2010 - 00:30
|
не буду спорить о поднимании ушей генетически, но иногда этому способствуют и внешние факторы... а бывает, что потом обратно складываются.... | |
| 303
- 28.02.2010 - 00:32
|
У одной кошки, мать которая типа британка, но от фолдов и британцев, уши "гуляют", в беременность и после родов привстают, потом снова приегают. Не супер, конечно, но прилегают. Подвстали в 4 мес, потом прилегли где-то к году. Может, к полутора, точно не помню. У другой - в 2.5 мес встали. Конкретно встали в процессе хождения беременной. Честно говоря, связываю это с тем, что мы её лечили, ибо как у предыдущих пометов от этой пары, да и у однопометников с ушами все ок. | |
| 304
- 28.02.2010 - 00:33
|
вот как было: | |
| 305
- 28.02.2010 - 00:36
|
и вот как стало: | |
| 306
- 28.02.2010 - 00:38
| 382) Как две разные кошки)А во сколько месяцев встали? | |
| 307
- 28.02.2010 - 00:40
|
А вот его папа с хорошими ушками | |
| 308
- 28.02.2010 - 00:43
| Встали ушки прям в один день.Было ему месяца 4.И была жара летом.Вот не верится что жара влияет на уши но так и получилось.И у теперешнего кота ушки "гуляли" по жаре летом,в один жаркий день тоже торчком стояли,потом поприлегли как жара спала | |
| 309
- 28.02.2010 - 00:44
| 384 - Это хорошие ушки?!! О_О | |
| 310
- 28.02.2010 - 00:49
|
А что,плохие? | |
| 311
- 28.02.2010 - 00:52
| Ушки супер ,их даже не видно почти.А вот видимо дочка не захотела носить такие ушки))) | |
| 312
- 28.02.2010 - 00:53
| Пордон,может сыночек... | |
| 313
- 28.02.2010 - 00:57
| Сыночек был.Папа скотиш а мама британка | |
| 314
- 28.02.2010 - 00:59
| 390)Интересно мне еще вот что)))В 2 месяца норма веса для котенка какова.Вы не в курсе? | |
| 315
- 28.02.2010 - 01:15
|
387 - Да нет! Супер! 390 - Странно, почему же ушки встали? 391 - Порода? | |
| 316
- 28.02.2010 - 01:16
| 391,у вас ведь шотландские?У разных пород отличается норма,потому что например британы с более тяжелым костяком..Точно не помню,можно в интернете поискать нормы,но думаю,норма это когда не висят жировые складки и не торчат кости:)) | |
| 317
- 28.02.2010 - 01:20
| 392,не знаю.стали постепенно вставать,а в один день утром мы проснулись,посмотрели на котенка,а уши у него совсем встали.Было жаркое лето,не знаю..может от жары..хотя логики в этом нет,но случается такое.. | |
| 318
- 28.02.2010 - 01:40
|
Игель в своем репертуаре :) Вам не надоело? 391-Gerra N > у нас 1.5 мес весили от 700 до 800. 4 котенка в помете. Где в помете было много котят, 2х месячная весила около 600. | |
| 319
- 28.02.2010 - 10:54
| У меня две девочки,я их называю ШАТЛЫ (шотландские).Фолд весит 1260,а страйт 960,им 2 месяца 4 дня. | |
| 320
- 28.02.2010 - 11:54
| 396-Вот и у моего фолдика в 2,5 мес вес был 1,3 кг. | |
| 321
- 28.02.2010 - 13:16
|
396 - ИМхо 850-1000 нормальный вес для скоттиша, 1260 -более характерно для британов. Главное чтобы вес не мешал развитию скелета (перекармливать не стоит). Ваша деффка фолд носится наравне с сестрой? Задние лапы не разъезжаются? Пузень не великоват в сравнении с остальным? Запрыгивает куда-либо нормально? | |
| 322
- 28.02.2010 - 15:01
| 398)Носятся на равне,фолд даже больше.Но у них и характер разный,как две противоположные.Лапы не разъезжаются,пуза нет.Не запрыгивает,просто залетает!У них шерсть по текстуре очень разные.Фолд как плюш,а у страйченка подшерсток и сверху тонкие волоски.Более мягче.Врач сказал,что разный костяк. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
