330 - "иначе эта порода бы не входила в число запрещенных к разведению и
выставкам(популяризации) самых не здоровых по генетике кошек - в Европе" ))))
Поржал. а WCF - не Европа?
[url]http://wcf-online.de/ru/index.html[/url]

Люди которые их приносили рассказывали, мама вислоухая папа британ(страйт)или наоборот - им то тогда было все равно когда брали и по "ушам проехали" вот такие как мои оппоненты... А теперь когда врач объявляет котенку приговор, они в недоумении....

Ок, подведу предварительные итоги. Такие как мы по ушам ездят эт раз, Ген фолдовости (доминантный) мутирует в рецессиве, эт два, и ВЦФ всемирная помойка - это три. Прекрасная беседа))))

359 - А вы не думали, что проблема м.б. не в маме-вислоухе, а в папе британе с его костяком?
360 - Вы, видимо ярая фифешница? Так вот фифе совсем не запрешает бридинг фолдов и даже
родухи им свои дает, только на выставки не пущает )))

350 - "свободны от гена мутации" - Что за "ген мутации"? Как записывается? Mu? А опасен в
доминантный Mu или рецессивный mu?

А "мутация" вообще - это плохо?

356-Olehka > нет, это я о вас.
361-Рыжик > я доскажу пункт к итогам:)
Получается, все заводчики скоттишей плодят неизвестно кого.
[em]Отмодерировано[/em]

350-Olehka >Очень интересная позиция. Я без подкола. А ссылку на официальную информацию можете дать? Чья это точка зрения?

[url]http://www.cats-club.ru/SCS_rules.htm[/url]
[em]Ген, отвечающий за фолдовость – ДОМИНАНТНЫЙ – Fd. Поэтому

Фолд – Fd – доминантный ген, висячие ушки
Страйт – fd fd – рецессивный ген, уши НОРМАЛЬНЫЕ

Как мы видим – страйт ГЕНЕТИЧЕСКИ не несёт никаких генов, ответственных за «висячие ушки». Т.е. ГЕНОТИП страйта не влияет на положение ушей у фолда. Кстати, точно такая же аллель fd fd – у ВСЕХ остальных пород кошек. Но страйты с ГЕНОТИПОМ fd fd могут иметь РАЗНЫЕ фенотипы. [/em]

Вот чё хочу сказать... исходя из вышеописанного, аллель fd fd есть у ВСЕХ кошек с прямыми ушками, британцы, персы, ЕКШ, АКШ и др., включая шотландских страйтов. Вот тогда объясните, почему вы все считаете, что уши складывают хорошо только страйты, ведь нет разницы между бри и страйтом касательно гена вислоухости? Если же всё-таки исходить из предположения, что аллель fd fd хоть и рецессивная, но тем не менее, имеет непосредственное отношение именно к гену-мутанту, складывающему ушки, то тогда мы имеем при вязке с доминатным Fd хорошо сложенные ушки и можем проследить причинно-следственную связь такого сложения. Но тогда мы можем предположить, что рецессивный ген страйта, тем не менее, несёт в себе и некоторые проблемы. И эти проблемы у страйтов встречаются не так уж и редко, собственно говоря, именно поэтому бри и некоторые другие породы до сих пор не исключены из плем.разведения шотландской вислоухой.
Если бы с шотландцами и их преславутым геном-мутантом было всё так просто, как всем хочется, то эту породу уже давным давно бы признала и многоуважаемая ФИФе, и ВЦФ бы разводила фолдов только со страйтами, и мы б с вами тут демагогий не разводили...

Cам ген fd отвечает за то, будет ли сложено ухо или нет. А вот КАК оно будет сложено, имхо,
за это отвечают полигены (гены-модификаторы - названий много), а не Fd. Работая со
страйтом, можно более точно спрогнозировать какие будут ухи, так как страйт получается от
фолда, и мы видим какие у этого фолда ухи. Я понятно?
Рецессивный ген fd не несет в себе никакого гуано. Это все проклятущие полигены )
Порода молодая, одна из самых сложных в бридинге, генотип не стабилизирован - работы
до фига.
И к тому-же популярна в России - что не идет на пользу поголовью, благодаря разведенцам.

[em]Порода молодая, одна из самых сложных в бридинге, генотип не стабилизирован - работы до фига.[/em] От, и я ж о том же ;-))

[em]И к тому-же популярна в России - что не идет на пользу поголовью, благодаря разведенцам.[/em] Не, ну а как же без них, родимых?

367-Igel >[em]Cам ген fd отвечает за то, будет ли сложено ухо или нет. А вот КАК оно будет сложено, имхо, за это отвечают полигены (гены-модификаторы - названий много), а не Fd. Работая со страйтом, можно более точно спрогнозировать какие будут ухи, так как страйт получается от фолда, и мы видим какие у этого фолда ухи.[/em]

Вот и мне о накоплении полигенов думалось... для того и вяжут фолдов страйтами, чтобы они (эти самые полигены) накапливались.

369,ну это например, если бы человек был похож лицом на маму и папу,но у него получились бы дедушкины лопоухие уши:)

323, 325- Речь не о о том, что страйт "самостоятельная" порода. Речь о том, что нет породы "вислоухий британец". Казалось, нет смысла каждый раз в теме о шотландцах напоминать о том, что он скоттиш-страйт.

Были ли случаи когда у фолдовов поднимались ушки?

Если это заложено генетически,то да.
От кальция то,что уши поднимаются- миф.

373 - Вы знаете, бывало.

375,а в каком возрасте?

376 - В разном.

У моего предыдущего вислоухого котенка ушки поднялись и стали как у страйта.Не знаю что повлияло,может половина британцев в его родословной

не буду спорить о поднимании ушей генетически, но иногда этому способствуют и внешние факторы...
а бывает, что потом обратно складываются....

У одной кошки, мать которая типа британка, но от фолдов и британцев, уши "гуляют", в беременность и после родов привстают, потом снова приегают. Не супер, конечно, но прилегают.
Подвстали в 4 мес, потом прилегли где-то к году. Может, к полутора, точно не помню.
У другой - в 2.5 мес встали. Конкретно встали в процессе хождения беременной.
Честно говоря, связываю это с тем, что мы её лечили, ибо как у предыдущих пометов от этой пары, да и у однопометников с ушами все ок.

вот как было:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s45.radikal.ru/i109/1002/7e/87b578d325fb.jpg[/IMG][/URL]

и вот как стало:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s60.radikal.ru/i170/1002/39/7e39e9860976.jpg[/IMG][/URL]

382) Как две разные кошки)А во сколько месяцев встали?

А вот его папа с хорошими ушками
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1002/62/0085f9261323.jpg[/IMG][/URL]

Встали ушки прям в один день.Было ему месяца 4.И была жара летом.Вот не верится что жара влияет на уши но так и получилось.И у теперешнего кота ушки "гуляли" по жаре летом,в один жаркий день тоже торчком стояли,потом поприлегли как жара спала

384 - Это хорошие ушки?!! О_О

А что,плохие?

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s43.radikal.ru/i102/1002/bf/a8c3dcd0f1f4.jpg[/IMG][/URL]

Ушки супер ,их даже не видно почти.А вот видимо дочка не захотела носить такие ушки)))

Пордон,может сыночек...

Сыночек был.Папа скотиш а мама британка

390)Интересно мне еще вот что)))В 2 месяца норма веса для котенка какова.Вы не в курсе?

387 - Да нет! Супер!
390 - Странно, почему же ушки встали?
391 - Порода?

391,у вас ведь шотландские?У разных пород отличается норма,потому что например британы с более тяжелым костяком..Точно не помню,можно в интернете поискать нормы,но думаю,норма это когда не висят жировые складки и не торчат кости:))

392,не знаю.стали постепенно вставать,а в один день утром мы проснулись,посмотрели на котенка,а уши у него совсем встали.Было жаркое лето,не знаю..может от жары..хотя логики в этом нет,но случается такое..

Игель в своем репертуаре :)
Вам не надоело?
391-Gerra N > у нас 1.5 мес весили от 700 до 800. 4 котенка в помете.
Где в помете было много котят, 2х месячная весила около 600.

У меня две девочки,я их называю ШАТЛЫ (шотландские).Фолд весит 1260,а страйт 960,им 2 месяца 4 дня.

396-Вот и у моего фолдика в 2,5 мес вес был 1,3 кг.

396 - ИМхо 850-1000 нормальный вес для скоттиша, 1260 -более характерно для британов.
Главное чтобы вес не мешал развитию скелета (перекармливать не стоит).
Ваша деффка фолд носится наравне с сестрой? Задние лапы не разъезжаются? Пузень не
великоват в сравнении с остальным? Запрыгивает куда-либо нормально?

398)Носятся на равне,фолд даже больше.Но у них и характер разный,как две противоположные.Лапы не разъезжаются,пуза нет.Не запрыгивает,просто залетает!У них шерсть по текстуре очень разные.Фолд как плюш,а у страйченка подшерсток и сверху тонкие волоски.Более мягче.Врач сказал,что разный костяк.