| 0
- 20.07.2012 - 19:19
|
Зачинаем.
    | | |
| 2081
- 18.11.2012 - 15:16
|
"Шунин,где глазаааааааа Шунин, где глазаааааааа Шунин где глаза, Шунин, где глазааааааа" (с) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) | | |
| 2082
- 18.11.2012 - 15:19
| taras, поведение людей надо менять адекватной реакцией на их поведение. если Динамо дает фейс кидавшего из сектора Зенита, то Зениту автоматом дается техническое поражение, а с кидавшего спрашивают так, что следующему неповадно будет. только так это работает. если в игрока Динамо кинули петарду из сектора, где сидят болельщики Динамо же, то тогда матч можно переиграть с аналогичным наказанием для кидавшего. | | |
| 2083
- 18.11.2012 - 15:22
| Цитата:
а то адекватного в том, что клубу дают поражение? | | |
| 2084
- 18.11.2012 - 15:52
| taras, то, что данное действие давало преимущество этому клубу на поле. | | |
| 2085
- 18.11.2012 - 15:53
| мнимое или реальное - это никто разбирать не должен. | | |
| 2086
- 18.11.2012 - 15:56
| С какой стати Динамо должно играть без Шунина или с травмированным Шуниным? Зенит подставлен. Любого можно подставить. Чтобы этого не было, надо адекватно наказывать. | | |
| 2087
- 18.11.2012 - 16:00
|
2081-taras > Со всеми можно договориться и угомонить, когда так называемый актив будет следить за так называемыми провокаторами, у Динамо есть договоренность с болельщиками не использовать фаеры на домашних матчах, вчера после гола, после отмены матча ты видел хоть один фаер на трибунах Динамо? Дали бы по [*****] этим провокаторам, один раз, второй и поверь другие бы подумали прежде чем зажечь! Телок этих отпиздили бы за их проносы и больше бы она не сувала в пиздень свою что попало! Даже после остановки игры, сколько фаеров бомжи зажгли и при том в разных местах? И они говорят о провокациях? | | |
| 2088
- 18.11.2012 - 16:11
| Тарас,а я например считаю что каждый должен заниматься своим делом.КДК наказывать по регламенту,футбольный союз проводить и организовывать матчи,полиции следить за порядком.Да,все понятно что клубы не виноваты и все такое,придурки будут всегда.Но ведь ни один клуб не скажет что им фанаты не нужны.А значит работать надо с людьми а не делать сейчас такой вид как у Митрофанова и валить все на Динамо.У нас в стране как какой косяк с фанатами так сразу все виноваты кругом кроме себя любимого..Надо быть последовательным.Если Торпедо наказано поражением то чем Зенит лучше.По крайней мере пока такой регламент и пока действуют такие законы. | | |
| 2089
- 18.11.2012 - 16:16
|
2085-H M > да клубу много чего может дать преимущество на поле... зенит нужно наказывать только в том случае, если он сам этого метателя нанял.. в остальных вариантах - наказать метателя и дело с концом в рамках игры показывают красные, например.. а техпоражение в данном случае - жестковато.. я понимаю за отсутствие игрока в заяве - прямое попустительство клуба - распишите-получитесь.. а тут - вину не вижу и стало быть последствия тоже должны быть минимальны.. | | |
| 2090
- 18.11.2012 - 16:20
|
2088-Vityaz > полность. согласен, о чем я и писал - либо сами чистите свои ряды либо вас будут чистить и будут правы 2089-Портвешок > Митрофанов придурок, тут нечего говорить. Работать надо. Торпедо не хуже и не лучше, но прецедент - не повод для отсутствия переоценки ситуации и создания более справедливого прецедента. Последовательность - это идиотизм полный, нужно быть разумныи и совершенствовать законы. | | |
| 2091
- 18.11.2012 - 16:29
|
2089-Портвешок > Да им все [*****].. Митрофановым, они ох...евшие, ты видишь, что они уже заранее занялись шантажем и все равно на всех остальных, врать они хотели на регламент, они правы и все, на их трибунах были провокаторы и хрен, что вы докажите, он даже не зная ведется видео или нет уже сказал, что видео нет, вот будет чудо, если к КДК его нечаянно кто-то удалит или повредит:) Регламент вывернул так как им надо и я уже просто не удивлюсь, что не бомжи технарь получат, а нарисуют после энной внесенной суммы его нам... Тогда этих ушлепков с Питера нельзя будет пропускать на стадион, без досмотра в геникологическом кресле и клейма на жопе, что они болеют за чудо клуб... | | |
| 2092
- 18.11.2012 - 16:37
| После того, как метнули этот файер, показали трибуну с болельщиками «Зенита» -- очень многие были рады, народ веселился. Я не хочу сказать, что вся молодежь такая, но надо оглянуться назад – что в стране произошло, почему мы имеем дело с таким поколением OCSов, которое при угрозе жизни другого человека наслаждается моментом? и живет по-принципу "главное не париться" | | |
| 2093
- 18.11.2012 - 16:38
|
почему-то не сомневаюсь, что Шунин симулировал примерно также, как вратарь на видео (матч состоялся несколько дней назад) http://www.youtube.com/watch?v=K36fURisvBw | | |
| 2094
- 18.11.2012 - 16:40
|
Если бы вчера полили из шланга полыхающую трибуну В, все там сидящие оказались бы болельщиками зенита, и клуб за них заступился бы как за пострадавших, а так - это "кто попало". Думаю в других городах подготовятся к приезду "кого попало"! Теперь, каждый город будет их шмонать так, что они к концу игры только будут попадать на футбол, а вообще пострадают из-за этих ушлепков теперь все... | | |
| 2095
- 18.11.2012 - 16:43
| 2093 - я - молодежь????)))))) | | |
| 2096
- 18.11.2012 - 16:48
| 2093-alex111 > У Шунина ожег роговицы глаз, что может повлечь за собой потерю зрения на 40-60%, а таким как OCS похер, они рады, они еще скажут, что Шунин сам под себя кинул петарду... | | |
| 2097
- 18.11.2012 - 16:51
|
2097 - ну ты веришь тому, что и файера в анал запихивают, и то, что Шунин дичайше травмировался, а в Деда Мороза веришь, наверное Я вот не сомневаюсь, что пройдет некоторое количество времени, а СМИ выйдут с заголовками - "Медики динамо сотворили чудо - шунин полностью здоров и готов играть". Ну и начнутся интервью с "героем" и т.д.))) так оно и будет | | |
| Модератор 2098
- 18.11.2012 - 17:02
|
2066-надёжен как трах > не обижайся просто ты так рьяно участвуешь и выдаешь инфу от фанато и около фанатской среды что я вольно не вольно тебя туда записую регулярно, хотя да вспоминаю что ты от них открешивался))) и опять таки в качестве мелкой шпильки)) одним из аргументов в том числе твоих против Краснодара было то что Кубань команда с историей и тут же ты сначала громко заявляешь о всех болелах Кубани, а потом красиво отказываешься от истории типа они к нынешним фанам не имеют отношения))) но это так скорей офф))) по теме OCS меня просто поражает какой плохо Шунин вообще наверно он из трусов вытащил петарду и взорвал около себя чтоб подставить бедных и пушистых фанов Зенита)))) по моменту имхо доигровка с 38й минуты Динамо штраф за не обеспечение мероприятия. Зениту хз вроде и не они виноваты и все это провакаторы виной. но учитывая что факт фаеров которые кстати запрещены даже после этой петарды на секторе Зенита был явный тоже оштрафовать ну и например пару матчей без зрителей на петровском, логики нет но наказать надо, авось тогда этих "героев" найдут и закроют по УК например Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью | | |
| Модератор 2099
- 18.11.2012 - 17:04
| 2098-OCS >в целом какая разница была у него травма или нет. он что должен был стоять спиной к придуркам и ждать когда его все таки травмируют другой петардой??? | | |
| 2100
- 18.11.2012 - 17:04
|
2098- Почему нет таких историй про Спартак, ЦСКА, Динамо, Локомотив? Почему в туалетах на трибунах Динамо презервативы не нашли использованные, а на гостевой нашли? ----- Да и похер, завтра он будет готов или не завтра, была угроза игроку или приятно играть под обстрелом? Малафеев стоял в нормальных условиях, без взрывов, при том не единичным... | | |
| 2101
- 18.11.2012 - 17:05
| Цитата:
| | |
| 2102
- 18.11.2012 - 17:07
|
OCS, ты же не болеешь за зенит - остынь со стороны бомжей уже предлагают засчитать динамо поражение провокаторы видетили среди них были а чтож такая толпа правокаторов не выкинула с трибуны а наоборот вся питерская трибуны полыхала что все провокаторы? ни одного фаната? | | |
| 2103
- 18.11.2012 - 17:29
|
2103 - я за справедливость я считаю, что однозначно надо мусорам поражение засчитывать как стороне, которая не обеспечила безопасность зрителей и участников матча кстати, билеты на гостевую трибуну продавались кому угодно, паспорт не спрашивали ни у кого | | |
| 2104
- 18.11.2012 - 17:42
| сейчас он еще и поглумится... правильно -)) | | |
| 2105
- 18.11.2012 - 17:44
| а Витяз правильно говорит: никакой разницы - получил Шунин травму или не получил - нет. дело не в факте травмы. | | |
| 2106
- 18.11.2012 - 17:58
|
2106-H M > еще раз - в чем конкретно виноват зенит перед Шуниным, что ему нужно техпоражение записывать? ну по аналогии - упала с неба какашка, которая выпала с самолета, заледенела и тоху травмировала тоху увезли в больницу матч остановлен, зениту - техпоражение.. тупость? полнейшая.. за какашки с неба клуб априори не отвечает.. но я писал, что клуб априори не отвечает и за единичных дебилов - за это должно отвечать общество, или, как минимум - сами фанаты.. зенит может только отчитаться, что провел такие-то мероприятия по работе с болелами и если они будут признаны достаточными, то тем более претензий нет.. так вопрос простой логики - почему травма вратаря не по вине клуба должна влечь за собой техническое поражение данному клубу? ну ты привел кореша на вечерину.. кореш - кандидат наук, семьянин и вообще кругом самый лучший гражданин РФ, кандидат в едросы.. кореш увидел негра на вечерине, взял нож и замочил.. выяснилось, что кореш твой всю жизнь патологически ненавидел негров, но ты этого знать не знал.. так что, тебя сажать вместе с корешем на пару лет?? аналогия понятна? наказание должно подразумевать вину, без вины наказание - идиотизм.. вопрос мой - в чем вина зенита в травме Шунина? | | |
| 2107
- 18.11.2012 - 18:08
|
Динаму и Зенит - в ЛФЛ! :-) А так... Ну, команда не виновата. Шунину здоровья. По телевизору упорно талдычат, что баба подвзорвала Шунина. Именно баба. Наверно, есть записи камер, потому что трудно верится. | | |
| 2108
- 18.11.2012 - 18:12
|
2107-taras > процитирую 2038-Vityaz > регламент: Статья 32. Ответственность за поведение зрителей 1. Принимающая сторона несет ответственность в соответствии с настоящим Регламентом за нарушения, допущенные зрителями матча, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Клуб, играющий в гостях, несет ответственность в соответствии с настоящим Регламентом за любые нарушения, допущенные зрителями, входящими в его группу поддержки (т.е. лицами, находящимися на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования). 3. Зрители, расположенные на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования, считаются болельщиками команды гостей, если не будет доказано иного. Зрители, расположенные не на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования, считаются болельщиками команды хозяев, если не будет доказано иного. Статья 102. Прекращение матча 1. Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей. Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона. | | |
| 2109
- 18.11.2012 - 18:14
| это не какашка. а бросок из зенитовского сектора с целью травмировать игрока Динамо. если болелы отдельно, а клуб отдельно, то будет соревнование болел - кто из них больше травмирует игроков команды соперника. болелы должны быть привязаны к клубу. твоя аналогия некорректна. клуб и его болелы взаимосвязаны. по-другому быть не может. болелы чужой команды - не должны быть проблемой второго клуба. | | |
| 2110
- 18.11.2012 - 18:27
| Цитата:
это ребенок связан с родителем, ученик - с учителем есть прямое влияние, а в случае с клубом и болелами такой прямой связи нет и не будет, и почему - я уже указал ))) а так - ну, давайте уволим Путина - он же президент и значит ВООБЩЕ ЗА ВСЕ отвечает ))))))) ребят, живите по писанным для таких баранов законам, регламентам и прочим бумажкам, которые для вас придумывают те, у кого хватает наглости, к сожалению, не всегда мозгов, это делать но было бы лучше, если бы вы начали рассуждать просто здраво и логически )) впрочем, думаю, рассуждаете вы здраво и просто, только вот понятий о реальности не хватает, все больше фантазиями живете ) | | |
| 2111
- 18.11.2012 - 18:47
| taras, в этом конкретно случае ты не прав. еще раз тебе говорю: если клуб и болелы будут отдельно друг от друга - будет вакханалия. тут момент тоньше, он несколько иной. мы должны иметь возможность смотреть футбол с болельщиками на трибунах. если так, то клуб и болельщики взаимосвязаны. по-другому не будет. хотя, конечно, клуб за какого-нибудь дурака не отвечает по справедливости. но мы должны проводить матчи в том формате, в котором проводим. здесь разговор не о справедливости. | | |
| 2112
- 18.11.2012 - 18:48
| http://lifenews.ru/news/106490 все сделали вывод о том, что петарду кинула баба, вот по этому видео что еще раз говорит о тупости того, кто это утверждает кто-нибудь видит момент броска петарды? | | |
| 2113
- 18.11.2012 - 19:06
|
HM, проблема нашего с тобой "спора" проста: я тебе указал конкретные причины, по которым клуб не должен нести ответственности за поведение отдельных элементов, следовательно не должен нести наказания ты же в который раз просто пишешь - мы должны, ни о какой справедливости, клуб и болелы связаны, потому что болелы приходят на матч клуба.. в этих словах нет ни одной объективной оценки реальной причинно-следственной связи клуба и ублюдочного поведения отдельных отморозков ты просто взял нечто и возвел его в постулат, аксиому, и строишь свою теорию вокруг этой аксиомы, даже не пытаясь вникнуть в реальное положение дел - почему люди так себя ведут и как от этого нужно избавляться и кто за это должен отвечать ) та же чушь у тебя выскакивает при рассуждении о мотивах детей и людей учиться и становиться лучше - какие-то однобокие суждения, при абсолютном нежелании как раз подумать о том, что другое тоже может быть истиной.. ты пишешь про то, что нужно думать, при этом сам ни одной логически непротиворечивой мысли не написал.. все на уровне - есть Бог и мы должны жить по его законам.. ну живи по божьим заповедям, Он тебе в помощь ) потому твоя лестница в небо, куда мы так по-твоему, успешно идем, устлана трупами и порушенными судьбами ) | | |
| 2114
- 18.11.2012 - 19:25
| taras, вот что ты несешь? ты демагог и не избавляешься от этого! и еще называешь, главное, "чушью" то, что тебе пытаются уже на пальцах объяснять. спорить с демагогом невозможно. ты демагог непревзойденный. если для тебя это не "аксиома", что клуб и болельщики взаимосвязаны с расчетом на то, что люди играют при болельщиках, то кончай нести про "что-то нужно", а говори конкретно, что делать, чтобы справедливость в футболе торжествовала. я, в отличие от тебя, всегда говорю конкретно что и как делать. ей богу, имей совесть! еще чушью называет... | | |
| 2115
- 18.11.2012 - 19:37
| понимаешь, Тарас, есть такие вещи, которые доказаны, как доказана теорема в геометрии. но, однако же, попадаются болтуны, которые сомневаются в доказательствах, при этом не предлагая никаких иных решений этих теорем! им это про такого демагога, как ты. и не надо фальшивить, смешивая доказательства с заповедями, появление которых взялось как раз-таки не из доказательств, а больше от таких людей, как ты. | | |
| 2116
- 18.11.2012 - 19:48
| http://www.championat.com/football/n...na-dinamo.html мысль пронзающая данный опус "Если нас накажут мы можем сняться с ЧР" Они там вообще прихерели) | | |
| 2117
- 18.11.2012 - 20:12
|
"В настоящий момент нет ни одного доказательства того, что данное правонарушение совершили болельщики "Зенита"." --- Это из официального заявления "Зенита". То, что петарда прилетела с трибуны где находились болельщики "Зенита", по мнению клуба доказательством не является. А кто там был-то? Болельщики "Анжи"? Или, может, марсиане? | | |
| 2118
- 18.11.2012 - 20:14
| Цитата:
| | |
| 2119
- 18.11.2012 - 20:19
|
Зениту выделили квоту билетов на фанатскую трибуну => Зенит распространил эти билеты среди болельщиков Зенита => один из этих болельщиков осуществил "вмешательство в ход матча". Внимание вопрос: кто виноват? | | |
| 2120
- 18.11.2012 - 20:21
|
имхо, в таких случаях, распостраняя билеты среди фанатских движений, лишать квоты то двжиение, чьи болельщики проявили неадекватность. Внутренняя конкуренция рулит. Шунина жалко. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
