К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ЕВРОКУБКИ 2012/13

0 - 18.09.2012 - 12:06
Пора бы темку открыть...


Гость
1881 - 06.03.2013 - 22:59
1880-H M > Ну, в общем да. Со стороны фол Тлисова очень мощно смотрелся. Да и был там фол, имхо, хотя я негодовал. Мол, "за что". :-)
Просто в РПЛ арбитры (о как уважительно) стесняются красные вынимать. И при этом не припомню, когда против нас НЕ ДАЛИ красную. Наши очень быстрые, им только тупые подножки делают, да за майки цепляют... В кости не успевают въехать. Стараются, но не получается.
=====
Надеюсь, что про Кубань уже не лишняя в теме про еврокубки.
1882 - 06.03.2013 - 23:14
1881 - H M > Никто и даже не думал тут что либо другое вспоминать!))) Втащил бы тут игрок другого клуба также игроку МЮ, те же самые люди обвиняющие сейчас сказали бы - правильно что удалил!))) Таков закон жанра - При любом решении мало мальски спорном, хоть и верном, против команды за которую болеют, судья для них будет 3,14дарас!)))

З.Ы. Это удаление и противостояние Реал - МЮ уже в прошлом!) Че там с сегодняшними матчами? Кто-нибудь смотрит?))) А то на работе нет возможности...(
H M
1883 - 06.03.2013 - 23:31
Sabbath, я тоже был недоволен удалением Тлисова, соперник налетел так, что Тлисову некуда было деть ногу, кроме как ему на грудь. Но потом этот эпизод даже не обсуждался. Типа 100% красная карточка.
А что до темы про Кубань, то лишняя в этой теме даже тема про Шахтер и Боруссию... Ты заметить, ни один человек из отписавших не смотрел тот матч, который должен был, по идее, смотреть. Испанцы, которые говорят "казахстанский Рубин", конечно, порадовались бы за наших чокнутых, которые не смотрят, как другие русские, пускай и из соседнего государства, играют на вылет в Лиге чемпионов, но смотрят, а главное, потом на пустом месте о чем-то долго спорят. Fорум, после замены Банзая на Тараса, - полная безыдейная тухлятина.
1884 - 07.03.2013 - 00:17
ЭрикКартман Я смотрю естественно :) Всё нравится :) Жаль только немного Селтик. 5-0 (в сумме на данный момент)
1885 - 07.03.2013 - 00:23
ЭрикКартман
1882 Кстати, меня по сей день не покидает мысль, как можно было отпустить Пирло да еще и в стан соперника, ещё и за бесплатно?) Смотрю на его игру и налюбоваться не могу.
1886 - 07.03.2013 - 00:26
1885 - Sanchezzz > Да я и сам понять не могу... КАК? После всего того что он сделал обязаны были продлевать контракт пока ему не надоест играть! Теперь вот наверное локти кусают...
1887 - 07.03.2013 - 00:34
Ну вот выписали бан , за то что по правде назвал судью пи д а ром , хейтеры МЮ , до сих пор залу пу натирают и кричат , что красная чистая , да [*****] зенки протрите :) а я отдохну слегка :)
1888 - 07.03.2013 - 00:34
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
для красной должна быть формулировка.. в данном случае, очевидно, речь шла о грубой и агрессивной игре... в то время как умысла в действиях нани не было...
А как определить что не было умысла у Нани? У судей нет повторов, сомневаюсь что судьям больше делать нечего как смотреть в какую сторону смотрят глаза игроков. По эпизоду же вышло что Нани в каратистском прыжке прыгнул вперед, причем тут еще стоит учесть что Арбелоа тоже немного прыгнул (если бы не прыгнул а просто бы бежал получил ногой в грудь, а слегка пригнувшись мог получить и прямой ногой в шею. То что в момент прыжка вперед Нани глазел в противоположную сторону, мог догадаться только лишь фантазер, тем паче в момент контакта Нани уже смотрел на Арбелоа и прекрасно его видел. Так что все-таки агрессивная игра имела место быть по-крайней мере формально. То что Нани просто ступил прыгнув вперед по сути с закрытыми глазами не является для него оправданием. К тому же удаление не очень и сильно повлияло на исход матча это уже притягивание за уши.

Сегодня матчи унылые - Юве вообще товарняк, а Валенсия играет 1:1 и зачем-то тянет время хотя им надо еще один гол забивать, но играют уныло опять же.
1889 - 07.03.2013 - 00:43
Ветервхарю, ты то чего распереживался?) Мне пофигу и на МЮ и на Реал, но ничего запредельного в судейском решении не вижу! Конечно кому то не по душе решение, но для всех хорошим не будешь, всегда будут недовольные... среди проигравших!))) А ты то чего взъелся на бедного убогого турка?) Наш матч только через неделю!;) Тем более проход Реала, может подстегнет Барселону!) А то что было вчера, уже прошло, не вспоминай!;)
Гость
1890 - 07.03.2013 - 00:58
1883-H M > Просто реагирую на мессагу, хотя и поровну-фиолетово. Ты правильно сказал, а никто не оценил... Шаштер я смотрел, хорошо что был запас напитка. Вживую я смотрел Шахтер-Боавишта не помню в каком году, только там был Щербаков в коляске, и я успел пожать ему руку. А пока я там был, в Мариуполе на ТЭЦ Азовстали метался мой начальник, задвижки крутил и тихо матерился. :-))) Я был нужен в этой командировочной работе, а умотал в Донецк на футбол...
1891 - 07.03.2013 - 01:20
1889-ЭрикКартман > Ну Милан ща набрал ход - смотел его последние матчи, а Барселона наоборот играет все хуже и хуже. Плюс Хави не совсем здоров и у Милана комфортное преимущество после первого матча. Шансы конечно есть но я так думаю их немного больше у Милана.
В общем будем ждать какого судью поставят на матч, возможно это что-то прояснит. Будем надеяться не как обычно Штарка))
1892 - 07.03.2013 - 01:26
1891 - Альтруист > Думается да, судья в ответке будет играть очень важную роль... Не исключено, что ему будет отведена даже главная!)))
H M
1893 - 07.03.2013 - 01:50
Sabbath, нужна объединенная лига и вместе с ней уход от диктующего свои условия профессионализма. ФФУ и РФС это, конечно, очень непрофессиональные структуры. Знаний никаких, тяга к ним отсутствует. Страшно подумать, что в Советском Союзе с ними сделали за такой результат при таких вводных (имеется в виду денежная масса). Получается, что Сталина нет, они и работать не могут. То есть за пряник не работают. Его забирают просто так... Единственно требование к людям такое, чтобы они разбирались в том, что делают и за что отвечают. Но они даже не вникают. На выходе получаем такой результат, как у хохлов сегодня или россиян вчера - они так по очереди меняются... А толпа на них даже и не смотрит, чтобы задавать конструктивные вопросы, вместо этого смотрит футбол в чистом виде в чьем-то там исполнении. Конечно, с такой толпой за свои места можно быть спокойным. С такой толпой Путин президент-полукороль вместо парламента. Авторитаризм вместо демократии. Левый футбол вместо своего.
H M
1894 - 07.03.2013 - 02:08
Перед кем ФФУ будет отчитываться за результат? Грубо говоря, перед украинским ОЦС, поэтому этот отчет для нее не представляет никакой проблемы, пускай оно хоть все провалится к черту на рога. То же самое в России. Где коллективный ОЦС с темами про негров, фанатов и прочей ереси будет главенствовать на форумах, рубя все умные темы на корню.
1895 - 07.03.2013 - 06:04
НМ,в Украине нет футбола (Шахтер не в счет - это филиал сборной Бразилии), а скандалов нам и в РФПЛ хватает. Так нахрена козе баян?
Гость
1896 - 07.03.2013 - 07:10
1893-H M > Как прочел про объединенную лигу, так и все понял. Сейчас от России-Украины в Европу отряжаются 10-12 клубов в сумме. А от нового формата? Ноль. УЕФА забанит. А если в мечтах, то пять-шесть. Мечты-мечты... Не мои.
Гость
1897 - 07.03.2013 - 07:18
Остальное не читал, но увидел там Стаоина и Путина. Н М, у вас кризис жизненный? Я могу только водкой помочь, я не психотерапевт. Обидно. Одну неплохую мысль сказал, и опять рецидив. Уж извини, но так и выглядит.
1898 - 07.03.2013 - 07:20
1895-Gazprom > у него есть мания, которая называется "заграница нам поможет"
HM известный русофоб и считает, что нас, ленивых дикарей, безграмотных совковых колхозников должны воспитывать люди оттуда.
И пока мы к ним добровольно не придем, и не заставим их контролировать нас - сами мы ничего не сделаем.
Отсюда и проистекают его мысли о необходимости безлимитья, объединений и т.п.
Гость
1899 - 07.03.2013 - 07:35
И ремейк эпохального вопрошания ACDC. Где 300 папуасов? Кстати, почему именно 300? намек на спартанцев, закрывших Фермопильское ущелье? Позырил бы на папуасов в этой ситуации. :-)))))))))))))
Гость
1900 - 07.03.2013 - 07:48
Ой, блин, фантазия пошла. Главный папуас, надкусывая банан, вещает... Отступать некуда, за нами Эллада. А персы тупые забыли затариться бананами в магните. Поэтому озлобленные папуасы, несоглаасные на рахат-лукум, разбегаются кто куда, но ведь контракт, а на битвах лимита нету. Кто-то остался в запасе, кто-то дисквалифицирован за прошлую битву... Ну, пошел тяжелым тупым предметом. Красную схватил... Тут еще фанаты выбегали.
====
А чего смешного?
1901 - 07.03.2013 - 07:49
Нани невиновен!!!!))))
[img][/img]http://www.fotolink.su/v.php?id=e2bd6d2c44abdd693bfefb3a4e687cc4
1902 - 07.03.2013 - 08:45
в преддверии сегодняшних матчей: тройка фаворитов ЛЕ у букмекеров
Челси 4.50
Зенит 7.50
Анжи 7.50
Гость
1903 - 07.03.2013 - 08:59
эрик, следи за базаром... если кто их нас двоих и диванный эксперт - то это только ты :)) так что полегче на поворотах и режим дешевого демагога выключай....чай не на районе у себя с пацанами..

вы не учитываете контекст.. и обращаете внимание только на столкновение.. оно было страшноватое.. базару нет.. но учитываться должен весь контекст.. нани однозначно тянулся в мяч, а не в пузо.. нани почти достал до мяча.. и если бы он даже кончиками ногтей до мяча дотянулся - это была бы 100% желтая для альваро... за спиной альваро была свободная зона почти до штрафной реала... нани очень хотел туда сыграть...но не успел... неверно рассчитал скорость свою и альваро и... в общем втащил... желтая есть.. для красной должен быть умысел на нанесение травмы.. умысел определяется очень просто - вот когда шансов достать мяч нет - это умысел нанести травму.. а когда есть и ты к нему тянешься - это игровой эпизод.. в столкновении, повторяю, виноват нани.. за что должен был получить желтую.. чтобы получить красную - он должен был сознательно бить альваро без желания достать до мяча.. этого не было.. чтобы это понять, судье нужно было просто оценить скорость и траекторию движения игроков и положение мяча... он нифига не оценил... побежал к боковому.. разговаривал, уточнял... все это фуфло.. если бы он под правильным ракурсом видел эпизод - была бы желтая..

и эта, эрик, я если чо в этом противостоянии топил за манчестер... и "вне зависимости от пенальти проиграла та команда, которая заслуживала выиграть" (с) просто нужно быть объективным... агрессивной игры с желанием нанести травму там не было...
Гость
1904 - 07.03.2013 - 09:10
кстати вот это -



точка... так что судья уже дважды накосячил..
1905 - 07.03.2013 - 09:15
1903-NashiArigato > сага, какой контекст у обычных болел, если САМ БУТЕНКО (коего они тут привели в цитате, по-моему то тж эрик) говорит
"В первую очередь необходимо оценить, есть ли агрессия в действиях игрока, нарушившего правила. Я считаю, что агрессия присутствует. Налицо преднамеренное, жесткое поведение против соперника. Полагаю, что футболист "Манчестер Юнайтед" виновен в агрессивном поведении, а это по правилам игры карается красной карточкой."
А картманы, альтруисты и прочие на это как раз и напирают )
Гость
1906 - 07.03.2013 - 09:36
бутенко прав в том что говорит об агрессивном поведении... но я его тут в упор не увидел.. чувак летел ногой обрабатывать мяч.. арбелоа опередил... я так лечу постоянно.. почти всегда опережаю... но если нет - получается столкновение.. и тут просто два варианта.. если я успел пробросить- меня сбили.. если не успел - воткнул защитнику.. это футбол, [*****] :))) тут все на этом завязано.. а пресекать нужно намеренную агрессию... когда человек ХОЧЕТ сломать другого.. если ктото именно это увидел в действиях нани - чтож.. так тому и быть.. сколько людей - столько мнений... но мне лично показалось что он рад был бы пробросить мяч и убежать в свободную зону и нафиг ему не нужно было втыкаться в альваро.... просто они как два паровоза летели навстречу друг другу....
Гость
1907 - 07.03.2013 - 10:30
пиз..ц вам не надоело?
NashiArigato, taras да хватит уже, какждый остается пр исвоем мнении, хватит ходить вокруг да около.
Человек Х раняет с высоты h случайно кирпич, он падает на голову кирпич человеку - Y. Он НЕ ХОТЕЛ, он непреумышленно убил его, но какая нахрен разница что он хотел, что он там разява и НЕ ВИДЕЛ - человека нет.
Так вот, вы рассуждаете с колокольни - "Та он не видел, он бы был рад был принять мяч, он хотел" Кого это е..ет, извините за мой францезкей?
И не надо приплетать здесь старую g'cy. о главном - "Важно не как это выглядит, а как это есть". Примерно эту мысль из поста в пост толкаете, вы умеете читать мысли, залезли в голову Нани?
Ах да, вы же 200 раз пересмотрели повтор...а теперь представьте, что у вас завязаны глаза...вам их развязывают вы видите картинку с нарушением в теч. 20сек., а под виском у вас пистолет, вам завязывают глаза обратно и говорят - "Принимай решение"! неважно какое решение, но его надо принять. Да это из области фантастики такой момент, но судье надо принимать решение - он его принял, а свои мнения, суждения, мысли остаются при нас. Результат вынесли и без нашей помощи.
p/s/ демоги как раз вы знатные, ничего личного.
Гость
1908 - 07.03.2013 - 10:39
1907 "пиз..ц вам не надоело?" и еще пиццот строк текста :)))))))))) артист, чо :))

"он непреумышленно убил его, но какая нахрен разница что он хотел, что он там разява и НЕ ВИДЕЛ - человека нет. " разница огромна..... если ты не понимаешь, что так ты сядешь на 3 года, а если умышленно - на 25, то у тебя совсем туго с головой... в этом и есть разница между желтой и красной карточкой.. как между тремя и 25ю годами в каталажке.. в умысле... и в голову лезть для этого не надо..я для самых бестолковых уже объяснил - если мог избежать и на захотел - это умысел.. а если не мог - это игровой эпизод..

"Ах да, вы же 200 раз пересмотрели повтор" я с просмотра 3х секундной гифки с первого раза сделал для себя вывод что красной там не было..

"p/s/ демоги как раз вы знатные, ничего личного." а помоему ты просто судак.. ничего личного...
Гость
1909 - 07.03.2013 - 10:57
Gazprom 1895
Приведи, пожалуйста, полный список стран Европы, в которых с твоей точки зрения "есть футбол". Полный.

НМ
Федерации футбола отвечают за состояние дел в футболе своих стран, в том числе всех их регионов, а также за состояние национальных сборных, а не нескольких "элитных" клубов. Поэтому уничтожение провинциального футбола и резкое падение уровня сборных в результате того, что право на существование будет оставлено только нескольким командам так называемой "объединенной лиги", станут их проблемами, а не твоими, работник ты мой дотирующий и острый.
Гость
1910 - 07.03.2013 - 11:17
Ну и шапито, расскажешь это родственникам, которые потеряли человека и что-то сомневаюсь,что 3 года или 25 лет в тюрьме стоят жизни человека.
И сел он на 3 года - он же нехотел, от этого людям стало легче? От этого человек вернулся обратно?
Расскажи это Акинфееву, которого выкосил Велик, стоял ли тот эпизод времени и здоровья. Скажешь - "да там был умысел"!
Дааа, конечно от этого Акинфееву стало легче неприменно и он тебя понимает.
А теперь стараемся думать мозгами, попытайся хотябы дорогой!
Проломив БЫ ребро Нани тебе, ТЕБЕ бы стало легче от этой красной или желтой? Или для тебя в жизни решают понятия "эквивалентов"? Что-то когда мне в школе слолами руку на футболе, мне было не до "накажите его".
Как говорят в рекламе , что есть вещи бесценные, а есть которые можно купить, так вот - ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ не купишь, как и не искупишь их карточками и зонами.

Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
"Ах да, вы же 200 раз пересмотрели повтор" я с просмотра 3х секундной гифки с первого раза сделал для себя вывод что красной там
не было..
Маладэц!
Гость
1911 - 07.03.2013 - 11:18
Артисты сука
1912 - 07.03.2013 - 11:26
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
Приведи, пожалуйста, полный список стран Европы, в которых с твоей точки зрения "есть футбол". Полный.
Мне лень
1913 - 07.03.2013 - 11:34
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
эрик, следи за базаром... если кто их нас двоих и диванный эксперт - то это только ты :)) так что полегче на поворотах и режим дешевого демагога выключай....чай не на районе у себя с пацанами.. вы не учитываете контекст.. и обращаете внимание только на столкновение.. оно было страшноватое.. базару нет.. но учитываться должен весь контекст.. нани однозначно тянулся в мяч, а не в пузо.. нани почти достал до мяча.. и если бы он даже кончиками ногтей до мяча дотянулся - это была бы 100% желтая для альваро... за спиной альваро была свободная зона почти до штрафной реала... нани очень хотел туда сыграть...но не успел... неверно рассчитал скорость свою и альваро и... в общем втащил... желтая есть.. для красной должен быть умысел на нанесение травмы.. умысел определяется очень просто - вот когда шансов достать мяч нет - это умысел нанести травму.. а когда есть и ты к нему тянешься - это игровой эпизод.. в столкновении, повторяю, виноват нани.. за что должен был получить желтую.. чтобы получить красную - он должен был сознательно бить альваро без желания достать до мяча.. этого не было.. чтобы это понять, судье нужно было просто оценить скорость и траекторию движения игроков и положение мяча... он нифига не оценил... побежал к боковому.. разговаривал, уточнял... все это фуфло.. если бы он под правильным ракурсом видел эпизод - была бы желтая.. и эта, эрик, я если чо в этом противостоянии топил за манчестер... и "вне зависимости от пенальти проиграла та команда, которая заслуживала выиграть" (с) просто нужно быть объективным... агрессивной игры с желанием нанести травму там не было...
Ты щито, обиделся?) Гиде я тебя оскорбил, шо ругаесси? о_О Таки это форум, где каждый высказывает свое мнение и у меня оно такое вот!;) Побольше чувства юмора, не психуй!;)

Видишь ли, я не фан этих двух команд... Можно сказать я сама объективность!;) Если до матча и были сомнения какую команду поддерживать, то во время матча притапливал за старину Гиггза, уж очень хорошие скорости показывал... но в эпизоде с удалением ничего сверхудивительного не вижу! Там было два варианта, или красная или желтая... и любой из них вызывал бы бурю негодования и криков о несправедливости с другой стороны...

Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
если бы он под правильным ракурсом видел эпизод - была бы желтая..
А по мне так, если бы Нани не валялся и не плакал как ему больно, а подбежал бы извиняться и всем своим видом показывал что попал неумышленно, то была бы желтая... А так считай желтая за грубую игру + желтая за симуляцию!;) Считаю по делом!

Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
агрессивной игры с желанием нанести травму там не было...
Тут практически согласен, желания травмировать не было, и поначалу даже не видел, а потом не успел убрать ногу... Но любой прыжок с прямой ногой поднятой выше пояса, при этом не глядя уже само по себе опасное и агрессивное занятие!;)

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Полагаю, что футболист "Манчестер Юнайтед" виновен в агрессивном поведении, а это по правилам игры карается красной карточкой." А картманы, альтруисты и прочие на это как раз и напирают )
Ну... картманы не совсем напирают на агрессивное поведение... Вот жЫвотное Пепе агрессивно часто играет, тут несколько иное, но конечно тоже опасно!) По мне так считаю поведение Нани после столкновения на треть повлияло на решение арбитра...

Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
и эта, эрик, я если чо в этом противостоянии топил за манчестер...
Да уж я заметил!))) Капитан Очевидность аж поперхнулся от неожиданности!;) А я вот не топил люто ни за кого из них (разве что персонально за Гиггза), поэтому и смотрю на эпизод с удалением со стороны и без предвзятости... Но в принципе, тебя как топящего за МЮ понять могу, ибо абыдна... что опять возвращает нас к предпоследней картинке из 1870!) Мне в прошлом противостоянии Милан - Барса было также обидно, когда ставят столько пеналей сколько нужно!)))

NashiArigato > А что не диванный эксперт скажет про это?

http://farm9.staticflickr.com/8524/8...86826484_o.gif
http://dynamo.kiev.ua/news/133465.html

Такой диванный эксперт как я, считает что максимум желтая Ибре + желтая первому игроку Валенсии за симуляцию... Вот просто интересно, раз у тебя эпизод с Нани столько эмоций вызвал, что про этот еще более спорный случай скажешь?;)

И ведь никто волосы не рвал, что судья ни за что показал прямую красную Ибре и чуть ли не сломал ход противостояния ибо Ибра весьма значимая фигура сейчас в ПСЖ...

1901-Robens > Да сам он расцарапал, пока Нани валялся и внимание арбитра че-то там совещался!;)

Зеленкой помазать и норм!)))

Ну, по теме с удалением Нани у меня всё! Всё равно те кто за МЮ будут считать что удаление левое, кто за Реал что удаление верное! Остальным, да и я сейчас примыкаю к ним, уже покуй!))) Главное сейчас только это...
Гость
1914 - 07.03.2013 - 11:38
1910 я с тобой согласен во всем что касается здоровья.. на счет акинфеева - я полностью разделял наказание велика и считаю что можно было бы и жестче.. именно потому что я увидел в его действиях желание сломать человека... я сам этого очень не люблю.. но вот дальше - ты просто бредишь....

"Проломив БЫ ребро Нани тебе, ТЕБЕ бы стало легче от этой красной или желтой?" я четыре операции на коленях перенес, два раза ломал руки, один раз ключицу, у меня один из пальцев вообще не работает, голеностоп хронически ноет и сдесяток сильных сотрясений было.. и все это в спорте.. в противостоянии с соперниками... и, да, мне легче от того, что человек который мне сознательно и специально вырвал колено сам закончил через год от повторных разрывов ахилла.. и, да, мне легче от того, когда я чувствую что то что происходит - справедливо... однако же почти все мои повреждения были не от злого умысла соперника... просто это спорт.. это игра.. это противостояние сильных и решительных мужчин.. и если я лечу играть в мяч, а другой мужик хочет меня опередить, но не успевает - это нормально... мне может быть больно, я могу на него злиться - но я никогда не буду желать ему ничего плохого и после игры мы будем друзьями... но если он не хотел играть в мяч, а сознательно причинял мне боль и наносил травму, чтобы вывести меня из игры или если он сознательно грубит и хамит и совершенно не думает о последствиях - это плохо.. я буду против этого...и именно исходя из этих категорий сформированы правила игры... если ты не смог избежать столкновения и сыграл слишком неосмотрительно и резко - это один разговор... а если ты мог избежать этого, но предпочел сделать человеку больно - это другое.. именно поэтому в первом случае человека предупреждают желтой карточкой чтобы он был сдержаннее и аккуратнее, а во втором - наказывают и выгоняют с поля... поэтому, я повторяю, если ктото увидел в действиях нани желание нанести травму - так тому и быть.. каждый при своем... но лично я не увидел... считаю,что достаточно было бы желтой...
Гость
1915 - 07.03.2013 - 11:39
NashiArigato, я тут не ругаться собираюсь, а пытаюсь донести что "карточка" это конечно наказание,так же как и судьмость для виновного, но есть большое но...ведь закончившись этот эпизод по другому и действительно нанеся вред шпанцу, половина тут бы пела холевары какой Нани плохой, а никто ведь не подумал об этом!? Все подумали о вариантах столковения где нет ущерба здоровью.
Гость
1916 - 07.03.2013 - 11:44
Gazprom, 1912,

Если тебе "лень" аргументировать свои утверждения, то не стОит их делать. Это тебя же выставляет в нехорошем свете.
Гость
1917 - 07.03.2013 - 11:44
1931 "Ты щито, обиделся?) Гиде я тебя оскорбил, шо ругаесси?"- я там смайлики поставил спецом чтобы ты не подумал чтояобиделся или типа того :))

"А по мне так, если бы Нани не валялся и не плакал как ему больно, а подбежал бы извиняться и всем своим видом показывал что попал неумышленно, то была бы желтая... А так считай желтая за грубую игру + желтая за симуляцию!;) Считаю по делом!" ну я тоже не люблю корчи... правда там ему реально могло бы быть больно... хз в общем...

"Тут практически согласен, желания травмировать не было, и поначалу даже не видел, а потом не успел убрать ногу... Но любой прыжок с прямой ногой поднятой выше пояса, при этом не глядя уже само по себе опасное и агрессивное занятие!;)" опасное - да.. агрессивное - нет... поэтому за опасную игру - жк, а за агрессивную - кк :))

а вот за то что делает ибра - 146% красная.... мяч так не отбирают.. чтобы отобрать мяч - там достаточно было выставить ногу... а он не выставил ее - он наносил удар... без намека даже на то чтобы выбить мяч.. это просто лоукик такой специфический :)) за такое я бы точно банил... и считаю этот эпизод совершенно бесспорным...
1918 - 07.03.2013 - 11:47
1917-NashiArigato >А с этой точки?)


И минуту видео плиз посмотри http://dynamo.kiev.ua/news/133465.html

Мнение не изменилось?
1919 - 07.03.2013 - 11:48


Шож такое ссылки у меня что-то не задаются сегодня!)))
1920 - 07.03.2013 - 11:49
1906-NashiArigato > ну, я бы сказал так, нужно пресекать все неспортивное, технически недопустимое в данном виде спорта. Преднамеренность сложно порой доказать. Вот зацени-ка
http://www.youtube.com/watch?v=Cs88nvpF_gw

С одной стороны Эванс особо на Дрогбу и не смотрит вообще, но его нога в конце концов совершает совсем уж нефутбольный жест. А это у него мож чисто рефлексорно - он так себя защищает от потенциального столкновения. Привычка. Без желания убить кого-то )
Но искоренять надо


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены