К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ЕВРОКУБКИ 2012/13

0 - 18.09.2012 - 12:06
Пора бы темку открыть...


1841 - 06.03.2013 - 10:33
1840-гуки > + мульен
все на языке вертелось
первый тайм тут некто сказал про поиски себя
а по сути МЮ долбил свою игру и по моментам мог бы вкатить парочку довольно просто, в то время как сливы тупо катали туда-сюда, не зная что и делать
их игра - на контратаках, на встречке, когда нет нормального оборонительного плана
МЮ сыграл по сути с реалом в ту же игру, что реал играл с барсой, только с куда большим количеством созданных моментов
я так сидел и наблюдал, как роналды, хедиры, озилы, алонсы катают поперек поляны или отдают назад и не вкуривают, как же им пройти в штрафную хотя бы..
1842 - 06.03.2013 - 10:39
Реал был хорош. Но МЮ были лучше.
Звезды сошлись в пользу Реала.
Это футбол.
Гость
1843 - 06.03.2013 - 10:51
мне в 1ом тайме реал напомнил барсу, которая играет против хорошо организованной в защите командой.
в эпизоде с нани - должна быть желтая (мое личное мнение)
вспомнилось удаление тлисова в выездной игре против крыльев, там артур также хотел обработать мяч (единственно эпизод был как бэ в статике)и в итоге наступил на грудь соперника ну и получил смешную красную...
1844 - 06.03.2013 - 10:52
все кто гонит на судью, откройте глаза и включите разум!
По вашему красную стоит давать только тогда, когда ногу оторвут или грудак проломят? Футболисты должны понимать, что могут сломать сопернику не только карьеру, но и жизнь!
Чистый красняк!
вот вам в другом матче похожий эпизод, так там Эбуэ даже ногу выше пояса не поднял, но прямой шел, и поэтому я согласен с решением судьи http://www.youtube.com/watch?v=jH5t58FCs3k
а по поводу видел Нани, или не видел - бред! На поле 22 человека, и прежде чем прыгать вот так, надо башкой думать, что тебе в любом случае будут мешать идеально принять мяч, так как это ФУТБОЛ!
Портвешок верно сказал, МU сам поплыл именно в психологическом плане, хотя мог спокойно докатать матч до нужного результата, ну или хотя бы до доп.времени.
1845 - 06.03.2013 - 10:55
вы привыкли просто, что наши продажные судьи вообще некопметентны при судействе
http://www.youtube.com/watch?v=Jhfn66xtOOI
Кураньи и Паршивлюк, и всего лишь желтая.
Представим на минуточку, а если в висок?...
1846 - 06.03.2013 - 11:02
и вот вам вообще игра в корпус за пределами штрафной, никакой прямой ноги и в помине нет http://www.youtube.com/watch?v=XwtIzjcJZac

в итоге дисквал на 6 матчей...

И где справедливость тогда по вашему?

Чакыр со своими ассистентами молодец, разобрался четко!
1847 - 06.03.2013 - 11:22
Цитата:
Сообщение от Апис Посмотреть сообщение
если бы на месте Арбелоа был любой другой игрок Барсы
если бы на месте Арбелоа был например Алвес, то он наверное "умер" бы на поле, уносилы бы на носилках и все такое. А тут Арбелоа встал с травы намного раньше отчаянно симулировавшего Нани. Так что про нытиков мимо кассы.
Цитата:
Сообщение от El matador Посмотреть сообщение
Даже Маур признал, что можно было показать желтую карточку...
Ну это типа великодушие победителя, но и то он это рассматривал как один из вариантов а не обязательность. Судья в том эпизоде не мог в принципе принять правильного решения без видеоповторов да и в этом случае ущемленная сторона бы негодовала. Поэтому он выбрал меньше из двух зол - выбрал сторону проигрывающей по счету команды. Как раз тем самым вводя интригу в матч. Кто же знал что Реал так быстро кильнет МЮ двумя выпадами...
А так согласен со словами Роя Кина (он-то знает толк в красных карточках) - красная по делу. Нани надо было смотреть за соперниками когда выполнял такое опасное действие.
1848 - 06.03.2013 - 11:27
Цитата:
Сообщение от кент1 Посмотреть сообщение
Портвешок верно сказал, МU сам поплыл именно в психологическом плане, хотя мог спокойно докатать матч до нужного результата, ну или хотя бы до доп.времени.
Не мог МЮ докатать матч по нужного результата, потому что получил неожиданную банку от Модрича, и пока собирался с духом пропустил еще одну атаку. Тут не в психологии дело, а чистое стечение обстоятельств. Потом-то МЮ сразу рванул вперед даже в меньшинстве, но было поздно.
Кстати Реал тоже взялся за ум после пропущенного гола, а до этого катали "унылую барселону"
Гость
1849 - 06.03.2013 - 12:53
У меня сложилось впечатление, что Нани, уже после того, как увидел игрока, (не?)умышленно продолжил движение "на распрямление", а не на сгибание ноги...
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/t...r3/430757.html
ИМХО, в ТАКИХ матчах за ТАКОЕ нарушение красную давать нельзя.
Ну, а Моуринье все-таки хорош: мгновенная замена - мгновенный результат, пусть и повезло Модричу.
И Реал красавцы - на 60-й минуте играли как 85-ой: волна за волной, навес за навесом. И МЮ молодцы... Блин, не матч, а сплошные противоречия :(
1850 - 06.03.2013 - 13:23
Моуриньо хорош. Но Фергюссон - лучше. Вчера/сегодня Реал ничего не мог сделать, долбясь раз за разом о среднюю линию МЮ на подступах к штрафной. А МЮ имел несколько убойных моментов для гола. Но и Лопес кураж поймал, и, наверное, не судьба вчера была выиграть МЮ.
ИМХО, САФ сейчас вышел на запредельный тренерский уровень. Первый тайм наслаждался именно выстроенной игрой МЮ. Четко. Быстро. Вовремя.
А во втором гол, карточка, и все завертелось....
1851 - 06.03.2013 - 13:39
1852-Telemax >+500
почти челси-барса )
1852 - 06.03.2013 - 13:40
а маур устал.. не хватает его на этих звезд держать в рукавицах ежовых.. иначе барса бы в этом году тем более бы ничего не взяла в премьере..
1853 - 06.03.2013 - 13:46
Шикаааарно!


Я вот одного не понял, зачем Нани после столкновения симулировать начал?)))
http://www.dailymotion.com/video/xxz...2#.UTcay6KePNk
Раз неумышленно попал, надо было не валяться и из себя жертву корчить, а бежать к Арбелоа, извиняться и справляться о самочувствие того, всем своим видом показывая на не предумышленность столкновения! Глядишь бы и желтую дали бы...
А так, в принципе, красную ошибкой судьи или лютой предвзятостью назвать нельзя (еще раз говорю, не фиг Нани было валяться и симулировать после столкновения), решение о удалении было на усмотрении судьи... Можно назвать это слепым буквоедством! Просто жаль, что он принял именно такое решение, что в корне поменяло ход матча, и старику Гиггзу юбилейный матч не дал выиграть...
1854 - 06.03.2013 - 13:56
от мне не понятно, чего сразу Нани "симулировал"?
тут можно и головой грохнуться и просто неудачно упасть и ногу травмировать в нескольких местах..
ну, с ногами у него нормально, но падение было не из приятных.. полагаю у Арбелоа не намного сильнее ущерб был
1855 - 06.03.2013 - 14:20
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
полагаю у Арбелоа не намного сильнее ущерб был
Спасибо, улыбнуло!))) Да я бы даже сказал, это Арбелоа мог нанести травму Нани, так?)))

Ты по памяти что ли о моменте рассуждаешь?))) Давай освежу!;) Смотри на гифку как приземлился Нани... Что он себе мог повредить, вовремя как ты говоришь падения не из приятных? Носок левой ноги или обе руки, которыми подстраховался и приземлился как кошка на все четыре лапы?))) Потом смотри видео по ссылке, как он дальше себя вел, лежал и не знал за что хвататься и где же может болеть... Даже врач тупо сидел и обнюхивал его не оказывая ни какой помощи. Потом Нани спокойно встает, ничего у него не болит, идет спокойно получает красную, удивленно вскидывает руки (если бы ручки или грудка болели, он бы так ручками не махал) и идет не хромая (и ножки целы)... Вывод Тарас?;) Конечно не симулировал и не зря лежал... МужЫГ! Боец! Красава!;)
1856 - 06.03.2013 - 14:23
1856-taras > Или ты споришь ради спора?;) Тогда ничего не имею против!))) Нани не симулировал, Арбелоа не получил никакого удара ногой, да и вообще пострадал не больше Нани, судья вообще и желтой давать не должен был!)
1857 - 06.03.2013 - 14:24
+1858 - а лучше еще и Арбелоа надо было наказать, за симуляцию!;)
1858 - 06.03.2013 - 14:29
1854-taras > ИМХО, Мауру нужно выиграть эту ЛЧ и завязывать с наемничеством. Переходить в какой-нить клуб на постоянку (в МЮ, например).
1855-ЭрикКартман > видно, что Нани ногу сгибает, чтобы не было удара прямой. С ним сыграла дурную службу привычка симулировать. Если бы показал раскаяние, м.б. и обошлось бы.
1859 - 06.03.2013 - 14:31
спорю от того, что не смотрел до конца
поглядел, по сути только если стопу подвернуть или растянуть мышцу мог - тогда да.. это про Нани. Но ноги у него в поряде, стало быть - симулировал. проехали
однако Арбелоа катался так же зря. Я писал, что таких "тычков" я сам получал довольно много в разные части тела. И никогда особо не катался. Пролежал как-то с минут 5 только когда полморды снесли локтем так, что потом 4 дня глаза не было видать..
А так и с поломанным пальцем матч доигрывал и даже не морщился.
Так что тут Арбелоа тоже профессионально Нани подвел по красную.
1860 - 06.03.2013 - 14:37
1860-Telemax > И я про тоже... Мне кажется, если бы не валялся Нани, а подбежал извиняться и показывать, что неумышленно, но наверное желтой бы обошлось, т.к. явно умысла у него травму наносить не было, момент игровой был и когда он увидел Арбелоа, то ногу убирал что прямой не влететь... В общем, только сам виноват, что зря валялся...
1861 - 06.03.2013 - 14:40
1861-taras > Гы, ну это как не прискорбно, так в современном футболе повелось, если и правда нарушили правила, пострадавший будет корчится независимо от степени повреждения... пока судья не отреагирует! Как только выносится наказание, пострадавшему резко становится лучше!))) В хоккей их всех надо отправлять... ;)
1862 - 06.03.2013 - 14:44
1860-Telemax > я уж не знаю, что этому Мауру надо )
он и так сделал невозможное - выиграл с порту ЛЧ )
теперь только брать какой-нить клуб из 5-го английского и тащить его наверх ))
1863 - 06.03.2013 - 15:18
демагогию развели: было удаление, не было... Футбол - не хоккей, здесь в меньшинстве легче играть. Сколько примеров. когда и в меньшинстве выигрывались матчи. МЮ же нужно было просто не пропустить. Но не смогли, более того - пропустили дважды! а значит Реал заслужил больше. Модрич и в равных составах мог такой положить. Дискутировать можно сколько угодно, счет на табло.
1864 - 06.03.2013 - 15:20
1864-taras > нет, ему нужна сложней задача! Кубань бы взял и выиграл с ней ЛЧ!
1865 - 06.03.2013 - 15:53
Да все адекватные и разбирающиеся в футболе люди понимают что красная карточка это просто отмазка от поражения, типа вот из-за него и проиграли. А все это ерунда. МЮ проиграл бы скорее всего и в равных составах, потому что после автогола Рамоса, когда Реал наконец встряхнулся и бросился вперед взяли и откровенно начали парковать автобус. Из-за этой парковки в итоге и получился эпизод с удалением. Забавно ведь автогол Рамоса сути не поменял - зачем МЮ ушел после него в глухую защиту непонятно. Хотя может это просто Реал его начал прижимать.
1866 - 06.03.2013 - 16:12
1865-Альтруист > угу.. стал быть мауру нечего было кивать вчера на поражение от барсы после липового удаления пепе на алвеше ))
и вообще, адекватные люди понимают, что игра была сломана.. ВООБЩЕ игра, а не у конкретного соперника
понятно, что могли и сливы забить, могли они же и пропустить с наскока, да все могло быть..
именно за Игру обидно
1867 - 06.03.2013 - 16:20
1866-taras > тут как посмотреть. Что значит игра была сломана? Прсто поменялся сценарий. Тем и прекрасен футбол - своей непредсказуемостью! Разве не обидно бы было Реалу, если бы они вылелетели после автогола Рамоса? А ведь так тоже могло быть. Кто-то бы тоже увидел в этом несправедливость.
1868 - 06.03.2013 - 16:23
а, кста, как ж шикарно в статейке ))
"Сам Моуринью пару лет назад после подобного поражения своей команды сказал знаменитую фразу: «Мне было бы стыдно побеждать в такой Лиге чемпионов»"
Поглядим, что мэтр скажет, если срастется..
Честно говоря, я в общем-то Реал и не собираюсь топить и болеть против. Мне он на порядок симпотнее, чем та же Барса или немцы. Ток Милану и Юве больше симпатизирую, наверное. Вся проблема в том, что Жозе и я оказались правы - Реал сыграл вчера ГОВЕНО. Просто пижонски, не по статусу матча. Я не знаю, что там было бы, если бы, но до гола они вообще ничего не могли сделать. При том, что ворде бы нужно было. Сквозило не "не хочу" , а именно "не могу". Всплеск после удаления и автогола само собой напрашивался, когда б еще.. Вот за это тупое непонимание где они находятся, я вчера сливочных и лошил. Мне в общем-то жаль, что команды звезды так и нет, есть просто набор веселых ,креативных и дюже здоровых пацанов, купленных именно для этого
1869 - 06.03.2013 - 16:29
1867-Gazprom > да эта демагогия в стиле "се ля ви" понятна... все мы помним подвиги челси
игра была сломана именно потому, что картина резко поменялась и тут не идет речь о том, что не хватило психологии..
в конце концов это тебе не рубин, который ставит автобус и играет им с мыслью только о такой игре с самого начала. и им по бую - что их 8, что 10 - ну сжались сильнее и компактне еи дальше возимся
МЮ показательно разбирал сливы по костям до автогола и удаления. Не в одну калитку, но показательно. Насоздавал кучу моментов, при том, что ссливы - ни одного подобного и близко. И в этом же духе все продолжалось до удаления. Потом - понеслось. Игра - сломана. Оказалось - в пользу Реала. Именно тот факт, что ДО этого удаления Реал ВООБЩЕ ничего не мог сделать и говорит о том, что альтруистовы "скорее всего" с большой долей вероятности могли бы и не оправдаться..
сел МЮ в нокдаун ну и что? Реал в этом нокдауне пребывал вплоть до уданения. Не было бы его - потыкались бы еще минут 5, потом еще бы получили в кинжалке 2-й и эпопея маура бы закончилась..
таких сценарием моэно объективно расписать не один и не два..
а тут началось блин..
1870 - 06.03.2013 - 18:00
С Вашего позволения, чуточку флуда... ;)





ЗачОтно про Рамоса!)))


Тоже неплохо)))


Настоящий фанат Ла Лиги!)






А сейчас придет 1Michael, и начнет указывать модераторам на то что я картинку с матом запостил, а это ата-та!)))




1871 - 06.03.2013 - 18:42
реал = глагол?
Гость
1872 - 06.03.2013 - 18:44
Не понимаю этих продолжающихся стонов в коментах "сломана игра, сломана игра" Ну предъявляйте претензии к Нани.
Ну или
1873 - 06.03.2013 - 19:57
Вчера смотрел матч и думал- основной темой будет игра Гиггза. Ну или вратаря Реала. В принципе, об этом говорили. Всего лишь раз в 70 меньше,чем об удалении.Такое чувство, что это первое удаление спорное в плей-офф ЛЧ .http://lenta.ru/news/2013/03/06/redcards/
1874 - 06.03.2013 - 19:58
1872-Уругвай > Привет! Чего на ФУ не заходишь?
Модератор
1875 - 06.03.2013 - 20:42
Игру не смотрел... сёдня глянул что к чему... красной там не было... и не было удара ногой в тело.. было столкновение ноги нани и тела арбелоа.. курите матчасть... эпизод равновероятно мог закончиться тремя вариантами: нани успел пробросить мяч мимо альваро и альваро бы его по инерции просто убил, нани успел пробросить мяч и они оба избежали бы столкновения, нани неиуспел пробросить и втащил альваро...произошло третье... плохо... можно даже желтую дать за то что не сумел верно оценить вероятность столкновения... но красные дают только за те эпизоды, которые НЕ МОГЛИ закончиться другими вариантами... когда де йонг бил алонсо - других вариантов не было.. а когда кураньи втыкал в макеева или паршивлюка не помню точно - варианты были... так и сейчас.. для красной должна быть формулировка.. в данном случае, очевидно, речь шла о грубой и агрессивной игре... в то время как умысла в действиях нани не было... УДАРА не было... было опасное столкновение по вине нани.. судья не разобрался...

З.ы. мауру респект, кристина респект, ман ю - респект... всем короче респект.., молодцы мужики...ждём дортмунд реал в финале..
Гость
1876 - 06.03.2013 - 21:36
Ребятки, может хватит строить гипотезы о том, чтобы было бы ,если бы то быбыбыбыбы, а он не хотел, а он не специально и т.д и т.п.
Есть результат, конечный результат - ФАКТ, это не теорема, которую надо доказать, а своеобразная аксиома.
taras какие там аналогии, каждый из нас может интерполяцией вычислить какие-то промежуточные значения и плясать от них что есть плохо, что хорошо, где красная, где желтая, где рука и т.п. Вы считаете так, он считает так, третий так...на то мы и люди.
Я говорил, что я был бы за желтую, но судья имел право дать красную и дал, не надо строить гипотез...если бы знал где упадешь - соломку подстелил.
Согласен, что судья запорол этим матч, но кто виноват МЮ? Кто-то сказал пыжона против мужиков, так что же мужики не выстояли, выходит "не такой уж ты и крутой бетмен"!?
1875. Ну не было вариантов и где же красная де йонгу?
1877 - 06.03.2013 - 21:54
1875 - NoThanks > Доставил!))) Просто тупой судья не успел перед принятием решения прочитать твой пост и просмотреть десятки раз повтор, чтоб просчитать сколько вариантов исхода этого события могло бы быть, и кто кому должен был бы втащить... А поскольку судья не знает русской поговорки "Если бы у бабушки был бы...", поскольку он глупый необразованный турок (что уже громадный косяк с его стороны), неспособный судить матчи такого уровня, в отличии от сетевых ЭкспЭртов, и учитывая что этот недопотомок Османской империи видимо покурил матчасть, то он почему-то увидел удар ногой в пузо... Как он это разглядел и принял такое решение не прочитав твой пост и не просмотрев повторы загадка! Да и вообще, как можно человеку который втащил сопернику в пузо красную давать? Тем более он и сам пострадал, валялся и корчился дольше этого мерзавца сливочного! Следовательно надо было бы лучше наказать этого испанского ублюдка, который чуть своим перекаченным прессом чуть нежную ногу Нани не сломал! В общем да, не разобрался судья, сломал игру... А еще я слышал этот гад Ла Лигу просто любит!

З.Ы. Ты забыл респект Рамосу выписать за то что гол не праздновал, судье за то что не праздновал гол в ворота МЮ и Нани, который после такого адового столкновения с животом громилы, сам встал и пошел... Сам!
Гость
1878 - 06.03.2013 - 21:55
Цитата:
Сообщение от кент1 Посмотреть сообщение
вы привыкли просто, что наши продажные судьи вообще некопметентны при судействе http://www.youtube.com/watch?v=Jhfn66xtOOI Кураньи и Паршивлюк, и всего лишь желтая. Представим на минуточку, а если в висок?...
Саня, ну нейтрален я. И что было-то? Вообще этот эпизод обсосали со всех сторон уже давно и вердикт - Кураньи и желтую давать не надо было. Шел на мяч ногой. FOOT on BALL. А Паршивлюк совершал подвиги тупые, башкой полез. Несчастный случай. Веллитона вспомни с Габуловым и Акинфеевым. Потом и поговорим о чистоте игры. Даде без смайла.
1879 - 06.03.2013 - 22:19
1876 - Шпрото > Угу, как будто на этом удалении свет клином сошелся!))) У всех свое мнение, и судя по опросам в сети везде примерно 50 на 50, что какбэ намекает нам, какие 50 против удаления!))) Смею заверить, чтоб будь ситуация прямопротивоположная то вой и плачь о судье ироде который не разобрался и сломал игру был бы со стороны сливочных, и те же самые 50 на 50 поменялись бы местами!))) Судья не мог смотреть повторы, и в принципе в эпизоде раобрался по факту... Можно только буквоедство приписать, не более!;)
Тут и обсуждать то в принципе нечего, но это ж МЮ, у которого море фанатов, которым просто обидно что их клуб вылетел, и ЧСХ раз больше обвинить некого, то виноват судья!) Предпоследняя картинка из 1870 чОткая!) Но это характерно не только для фанатов и глоров МЮ, а для любого топ-клуба!)

А почему никто не вайнил когда Ибру две недели назад удалили в вообще абсурдной ситуации?) Что, за ПСЖ никто тут не топит и ни чьи чувства тут не задеты?))) А то из-за удаления Нани соплей на пару страниц! В матче и поинтересней моменты были!;)
H M
1880 - 06.03.2013 - 22:42
ЭрикКартман, 1853, тему не читал, поэтому не в курсе, говорил ли кто-либо, что точно за такой же fол, как тот, что ты показал на видео, в чемпионате России удалили Тлисова в Самаре. И потом судьи-комментаторы даже не рассматривали этот эпизод, как спорный, дескать, 100-процентное удаление.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены