2159-Джекки >да ..на перчатке с его именем))

о...Ибишевич...боснийцы сравняют 100%

2156-ЭрикКартман > и я тебя первый и последний раз попрошу.. просто не хочу к этой теме возвращаться.. я не считал, но думаю, что смогу насчитать порядка пары десятков твоих оценок меня, того какой я пр... если мы обсуждаем футбол - мы обсуждаем футбол.. если решения судей - значит решения судей.. я все это попросту игнорирую, но это не значит что твой тон приемлем...

еще и мистер-штрафной выходит..

2160-NoThanks > Еще бы!))) Кто ж будет признаваться в собственной профнепригодности раз пригласили таких косяпоров или того больше - кто будет наказывать судей за то что сделали так как надо и помогли тем кому надо?))) Это как комиссия или как там ее по выявлению догов в нашем футболе!))) Не выявили ни одного!)) Значит у нас догов нет! Мы ж не Италия или Турция какие-либо отсталые!)))

Так и тут, раз двойку никакому судье не поставили, значит судят они безупречно и безошибочно!)) С таким подходом даже не поспоришь!)))

2161-PFAFF > ну чо, упала в обморок. Читай личку. Это вверху, где личные сообщения.

2163-NoThanks > не понял, я разве где-то тебя оскорблял? Ну звиняй, и в мыслях не было!)) Мне даже интересен твой подход, вот и хочется узнать как ты не видишь то что видят другие, точнее пытаешься найти объяснение сему факту!)))

2165-ЭрикКартман > бокового, который отменял голы мексике отстранили от судейства....... и я достаточно много уже рассказал о том, почему эти решения не были ошибочными... я написал об этом несколько абзацев текста... если тебе это интересно - ты можешь перечитать и возразить по существу моих высказываний, а не приводить в качестве аргумента договорняки в рфпл..

2163-NoThanks > 2167-ЭрикКартман > ребят, вы просто где-то друг друга не поняли. Плз, не ссоримся:))

KLOSE! KLOSE!!! KLOSE!!!!!!!
Верю, что сможет забить еще по крайней мере один гол!
Великий пахарь-бомбардир! Извините, что не вовремя.

Боснийцы совсем сварились

2170-Хома Брут >с таким лозунгом можешь в любое время вступать в дискуссию...

2167 я не хочу развивать эту тему, но поясню... то, что ты говоришь обо мне, ничего не говорит мне обо мне, но зато довольно много говорит мне о тебе :) поэтому ни о каких обидах тут речи быть не может и извиняться тебе, естественно, не за что... я просто констатирую, что ты периодически позволяешь себе переходы на личное.. а ты уж сам решай как с этим поступить :)

что касается того что ты пытаешься понять... я не уверен что ты хочешь понять.. потому что написано было много.. а возражений по существу от тебя - не было.. то есть либо ты в своем мнении полностью утвердился и тебя не волнуют доводы, либо бы их просто не совсем понимаешь...

По поводу игры Аргентина Иран , вы чего озверина объелись? Какой на [filolog]хер[/filolog] пенальти , когда Сабалета играл в мяч .
Игра Гана Германия была просто прекрасна.

ну что?сравняют думаю 1-1.Справедливо будет.Нигерия на победу то не наиграла

2169-Джекки > Да я вообще где-то упустил, где я и когда NoThanks оскорблял, что пишет что мой тон неприемлем! о_O Не помню вообще чтоб я писал с переходом на личность, обвинял в непрофессионализме (или что имелось под обвинением что я считаю его каким пр... я не понял)... Гы, а меня помню как NoThanks называл диванным экспертом, но я не обижаюсь!))) Так что не вижу тут ссоры, может где разошлись во мнениях и каждый свое отстаивает, все норм! ;)

2176-ЭрикКартман > ну вот я и прошу, не горячитесь:))
Вы у меня вроде оба мирные:))

PFAFF, ты откровенно задрочил , расскажи где был пенальти в игре Аргентина Иран?) При игре в мяч? Или тебя просто так захотелось? А Месси да, без Хави и Иньесты дно , по привычке под левую, и крутит мяч и крутит , так все могут. Гном чего уж с него

Джекки, Эрик не мирный ,я бы его забанил до завтра 18.00!))

2173-NoThanks > Да где ж личное то, если ты сам говоришь что ничего оскорбительного и извиняться не за что? И самое интереснре, что я ничего о тебе лично не говорю!))) Если я не согласен где-то с твоим мнением, то почему ты решил что это лично неуважение к тебе? Это не так!
Если я считаю что судьи косячат, а ты считаешь что нет, то причем тут переходы на личности? Это же форуи и тут у каждого свое диванно-экспертное мнение!)))

2176-ЭрикКартман > для Эрика Картмана ты слишком любезен. Настоящий бы Эрик сказал: "Да пошли вы, пацаны! Я домой" ))

2181 я на этот счет все сказал... не видишь - значит не видишь :)) проехали...

[quote=ветервхарю;35627459] Джекки, Эрик не мирный ,я бы его забанил до завтра 18.00!)) [/quote]

Че это до 18:00 только? До окончания матча лучше, чтоб не отвлекался!)))

Эй, вы че???? Ребята, охолоньте!

Кто в теме напомните, если я не ошибаюсь за всяческие выходы из группы меняются квоты континентов на следующие чемпионаты мира? Как бы скоро Европее не урезали квоты)

2182))) На номер сообщение или на цитирование все равно удобней нажимать!))) Но попробую тоже в циферки потыкать для обозначения поста!)))
Угу... не вижу к сожаленью, значит не вижу... проехали... ;)

2184-Джекки > Да все окей же! ;)

2187-ЭрикКартман > иди в.....личку:))
Вообще бесит такое:(( если бы не ошибка судьи, была бы минимум ничья, а так...ну чо, выперли БиГ из ЧМ. Отлично:((

Не фарт!((((

а вообще.. раз уж делать нефиг последние 10 минут :))) попробую с азов :) раз уж говоришь что тебе интересно - я тебе верю :)

ты пока не понимаешь того, о чем я говорю.. я не говорю о том, был там пенальти или не было его.. я вообще об этом не говорю.. у меня отсутствует подобное мнение в принципе... дальше докладываю сухим языком профессионалов :))

при оценке работы судьи не существует понятия "был пенальти" или "не был пенальти"... это мы можем сказать "был!"/ "не был!" и таким образом выразить свое мнение...как ты сам полагаешь - это нормально что у нас могут быт разные мнения... фактически же такого понятия не существует.. именно судья определяет был пенальти или нет.. если поставил - значит был.. других формулировок не существует... теперь остается понять другое: правомерно ли был назначен/ не назначен пенальти? ответ на этот вопрос определяется исходя из того, были ли в данном эпизоде у арбитра основания назначить/не назначить пенальти.. если таковые основания были - то принятое им решение считается правомерным и ошибкой не является... в обоих обсуждаемых ситуациях (с костой и фредом) у арбитра были основания как назначить пенальти, так и не делать этого.. для обоих решений основания имелись (если очень интересно - то что является основаниями мы тоже можем разобрать)... следовательно, любое решение не являлось бы судейской ошибкой...

вот и вся, собственно, песня... я могу к этому добавить лишь то, что если бы лично я был судьей, то я пенальти на фреде, пожалуй не дал бы.. на косте - хз..смотря как смотрелось бы вживую на поле... это мое личное, субъективное мнение.. в этом субъективном мнении мы с тобой как минимум на половину согласны... все, о чем я тебе (и не только тебе) говорил все это время, заключается в том, что мое, твое или чье-угодно еще субъективное мнение о том, была точка или нет - не является критерием для оценки работы судьи..... надеюсь, я написал достаточно понятно, чтобы к этой теме не возвращаться :)

Ну почему штанга???????:((

Блин. Фак.:((

Народ, не ссорьтесь, плз:))

Мда, Джеко это просто жесть. Такой момент...

удар у Джеко вышел не очень,цепанул землю...жаль.Боснийцы не должны были проигрывать

Не фарт, вратарь потащил!(((
Жаль Боснию... С Аргентиной достойно играли, и с Нигерией должны были вести, но судейка посчитал иначе... Конечно никто не мешал еще забивать, но начальный задел судья сделал таки...
Увы, хорошая сборная у Боснии, но мимо плей-оф...

интересно, в на Чемпионате мира по регби наши судьи будут судить?

"охолоньте" что означает это слово? :))

[url]http://www.sports.ru/football/1021557186.html[/url]
занимательно)))

[quote=NoThanks;35627488] "охолоньте" что означает это слово? :)) [/quote]

Значение
1. нар.-разг. остыть, освежиться (после жары, бега и т. п.)
2. нар.-разг. успокоиться, прийти в себя после волнений, жаркого спора и т. п.

Второй вариант!)))

[quote=ветервхарю;35627443]Игра Гана Германия была просто прекрасна.[/quote] Целиком поддерживаю. Лучший матч ЧМ, хотя много хорошего было.