| 0
- 03.01.2017 - 13:35
|
Открываю новую площадку "Для всех". Без эпиграфов от Ницше с Кафкой и Заратустрой :) Просто новый новогодний, зимний и снежный. Морозный и свежий )
    | | |
| 721
- 03.02.2017 - 22:06
| 716-Б е л к а > я тоже в поряде:)) Подтяги в поряде! | | |
| 722
- 03.02.2017 - 22:08
| Почти всё, здесь выше перечисленное, читала, но лень вступать в дискуссии. Только про Коэльо тоже скажу, что ерунда:) И насчёт Воннегута и Ле Гуин согласна с Белкой:) Хейли читала очень давно, всего, тогда понравился. А, да, Маркеса не читала, брала в руки несколько раз, листала, но не могу себя заставить... | | |
| 723
- 03.02.2017 - 22:11
| 722-belayamishka >не заставляй. Я заставляла, только чтобы класснухе сына, моей подруге-литератору сказать - да читала я твоего зануду. Да гадость он!!! | | |
| 724
- 03.02.2017 - 22:11
| Хэма бум вспоминать?:) | | |
| 725
- 03.02.2017 - 22:12
| 724-rесни4ка >Папу не трогай! | | |
| 726
- 03.02.2017 - 22:15
| 725-Б е л к а > только не про рыбу!!! | | |
| 727
- 03.02.2017 - 22:15
|
725-Б е л к а >хотя и к нему претензии. Он первый мне показал, что мужчины сволочи, вот. И с двумя девушками крутят, и попавших в беду девушек бросают. Мне лет 12 было... Я не ожидала такого. Вот. | | |
| 728
- 03.02.2017 - 22:16
| 726-rесни4ка >рыба ниачем. Слабогу, что короткая. Я реально не понимаю, что вся Америка с ней носится | | |
| 729
- 03.02.2017 - 22:22
|
727-Б е л к а > а Снега Килиманджаро? Как он там героически помирал... Я плакала. 728-Б е л к а > рыбу я как-то прочла в за 30 и в каком-то депрессовом настроении. И вкурила! Гениально реально! Но больше не хочу... | | |
| 730
- 03.02.2017 - 22:37
|
729-rесни4ка >не-не-не.... мимо | | |
| 731
- 03.02.2017 - 22:46
|
719-Б е л к а > не совсем понял, какие аргументы? какое прошлое лето? Насколько Я помню, мы последний раз виделись лет так 5 назад. У Штучки в Архипке, когда ты уговорила меня добавить кинзу в дрантики из куриной грудки. (кстати Я кинзу ненавижу - но получилось действительно вкусно) - Или Это была не ты? или Я увлекся Перумовым? или просто память. | | |
| 732
- 03.02.2017 - 22:53
| суке-Вамурепкину я не прощу, как он слил историю про мечи и начал гнать хрень про Фесса (кому он ваще всрался?!) | | |
| 733
- 03.02.2017 - 22:57
|
731-Gremuchnik >прошлым, когда ты моему мужу мозг сожрал, что он за завтраки продался)))) Последние мозги потерял? Кинзу и я ненавижу, но ей там место. Перумов для меня жесток. До отвращения 732-rесни4ка >ваааще ничего не поняла. фот | | |
| 734
- 03.02.2017 - 22:59
| 733-Б е л к а > потому что не прониклась. Алмазный меч и Деревянный мечь. Император и Данка, Радуга. Такой был замысел! И все в г...но:((( | | |
| 735
- 03.02.2017 - 23:07
| 734-rесни4ка >аааа, фу. начала и тут же бросила. Это к моим мужикам. Они с ними носились | | |
| 736
- 03.02.2017 - 23:10
|
735-Б е л к а > ну так вот Вамурепкин тухло слил все на самом интересном месте. А кто-нть про Огранду читал? | | |
| 737
- 03.02.2017 - 23:17
|
Сижу и недоумеваю. Честно. Что может нравиться взрослым людям в возрасте 40+ в той же Ле Гуинн? Ну ладно, подросткам и молодежи такое читать норм. Да и Мечи те же. Нарния. Мне казалось, что годам к 35 уже можно и насытиться этими фентези, не?..)) Реальные биографии многих людей зачатую гораздо интереснее сока чьего-то головного мозга. Но каждому - свое, конечно. | | |
| 738
- 03.02.2017 - 23:21
|
733-Б е л к а > Точно, Вы что-то путаете. Какие завтраки? Я уже более 3-х лет как в отшельничестве! Не вечеринок, ни кофе с коньячком, ни природы, ни шашлыков! Вы точно меня с кем-то путаете. Ну да ладно. Считаете так? Это полное Ваше право. (вспомнил о черной кошке в черной комнате. Ну или о суслике, которого невидно - но он есть) ) 734-rесни4ка > У него еще есть классный трехтомник в продолжение Властелина Колец Толкиена. Кольцо Тьмы называетЬся. Захватывает, там уже внуки Фродо, путешествуют. | | |
| 739
- 03.02.2017 - 23:27
| 738-Gremuchnik > фанфикм не люблю. Последний фанфик, который мне понравился - Черная пешка. Но там как-бы и не совсем фанфик. Скорее - антифанфик:) | | |
| 740
- 03.02.2017 - 23:29
|
737-Чародейка >Та очень просто. Времени свободного много, вот и читаю (перечитываю, то что понравилось из прочитаного ранее) А сюда подключился потому что фантастику, Фэнтази обсуждают. Ну и чего Я тут начну рассказывать.... Ну например о книге Е.Сатановского "Котел с неприятностями"???? Хотя мне прям очень интересно. | | |
| 741
- 03.02.2017 - 23:38
| 739-rесни4ка >Попробуйте что нить из Стендаля, или Жорж Санд "Консуэло" -Думаю Вам может и понравитЬся. | | |
| 742
- 03.02.2017 - 23:44
|
741-Gremuchnik >внезапно... Я аж растерялась... Стендаль перечитан еще в школе, Санд не нравилась никогда. Но интересно, чем же Черная пешка напомнила вам Стендаля?:) | | |
| 743
- 03.02.2017 - 23:55
|
742-rесни4ка > НУ у каждого свой ряд ассоциаций. Стендаль, был ближе к реальности, описывая утопию. (хотя если учесть время когда он писал,,) Лукин, он мне больше напоминает моего преподавателя по Научному Коммунизму - тоже утопия, своего рода. Тем более на мой взгляд Лукин, не сравним со Стругацкими., хоть и пытался им подражать. Да и у Стругацких не все так на мой вкус. * С. Лем больше нра* . Хотя Банку с Пауками считаю, одним из Лучших их произведений!!! (ПРОРОЧЕСКИ! :-) ) | | |
| 744
- 03.02.2017 - 23:58
|
743-Gremuchnik > ОЙ. Сорь. Конечно перепутал. Не ЛУКИН, а ЛУКЯНОВ!! А все остальное по тексту. Лукин - Это тот еще "писатель, дейтель и фантаст" | | |
| 745
- 03.02.2017 - 23:59
|
743-Gremuchnik > я же сказала: антифанфик. Но - глубоко. Чем и понравилось. А Счастливый мальчик - как? | | |
| 746
- 04.02.2017 - 00:26
|
745-rесни4ка >Ну чтож-Вы меня *пытаете* Я не литературный критик. Я просто *следуя идентификации Лукяненко* Я БЕЛЫЙ!! Вояка, помните кино где Казаков добивался благосклонности Донны Розы? Вот и Я такой-же ;-). Не читал Я Счастливого мальчика, - потому и говорить нечего. Да и вооще, как Белого может привлечь такое название??? Блин и Белка, наехала незачто.?! Нет Я конечно могу допечь, но отлично помню, кого и ЗА ЧТО!. Тут не мой вариант , | | |
| 747
- 04.02.2017 - 00:29
| 746-Gremuchnik > пытаю? Ой, блин... [*****]-[*****]. Разговор окончен. | | |
| 748
- 04.02.2017 - 00:42
|
Какие прям все обидчивые стали. Ну-ну. Ненадо читать Стендаля, и Фейтвангера. Читайте Стругацких, "Трудно быть Богом" и "Пауки в банке" - ЭТО ВАШЕ! | | |
| 749
- 04.02.2017 - 01:59
| Цитата:
Кстати, а что насчёт " вот и не п**ди" и барочной литературы?)) Почему бы и не про барочную, в самом деле. Мне нравится Потоцкий. Это же реально круто, если конечно вам нравятся стихи. Кстати, на стихи ру какой то кадр выложил его произведения и пишет типа от его имени:) это как если выложить стихи Пушкина и общаться от его имени:) но народ ведётся, хотя, казалось бы, должны знать)) | | |
| 750
- 04.02.2017 - 02:14
|  | | |
| 751
- 04.02.2017 - 09:16
|
746-Gremuchnik >да за что, за что. Ты просто последние мозги пропил. Ну не год, но два-три назад было, но было. Ты того, не пей. А у Лукьяненько самая сильная вещь "Атомный сон". 748-Gremuchnik >А Лукьяненко постоянно к Стругацким обращается. Как явно, так (цитатами), так и косвенно, те же ситуации по-другому рассматривая. 750-Шоколад >Да я наверное из детства выйти не могу. Сказки становятся жестче, но остаются сказками. Хотя народные сказки (исконно народные, а не прилизанное издание) - тот еще хорор с матами и кишками. 742-rесни4ка >Ага. Одноразовые какие-то. Прочла одобрила и больше рука не тянется | | |
| 752
- 04.02.2017 - 10:20
|
749-Шоколад > ну вот что-то в этой Огранде есть, да?:) А остальное - фигитень... Это как у Брайдера с Чадовичем: про Тропу отлично (хотя качественно пригрывает самому первому - Евангилию), а остальное - шняга. Вот почему это бывает? Народ ведется, и всегда велся. Я помню в какой-то газете школьница напечатала стишок: Я из лесу шла по лугу Заяц в лес бежал домой. Бедный заяц с перепугу Так и сел передо мной. И напечатали - на голубом глазу! А что уж о простых людЯх говорить?:) Потоцкого погуглю - почитаю. Спасибо! А Зульфикарова не "пробовал"?:) Сорри-сорри, что на уши присела, а то опять обвинят, что пытаю:))) | | |
| 753
- 04.02.2017 - 10:22
|
751-Б е л к а > мы с Гремучником про Лукьянова, а не про Лукьяненко. У Лукьяненко самое то - Поезд в теплый край. Но и Атомный сон норм, хотя и наивненько:) У него много годного, Осенние визиты, к примеру. | | |
| 754
- 04.02.2017 - 10:40
| Ну,и чем вам сегодня-не весна? | | |
| 755
- 04.02.2017 - 11:02
|
753-Василиса_я >пошла мимо. Лукьянова или не читала, или не запомнила. 754-земляк >отстань - видишь какой книжный бой ты тут затеял)))) | | |
| 756
- 04.02.2017 - 11:04
| 755-Б е л к а > Лукьянова можно и не читать:) А весна эта - ненастоящая, поддельная. Впереди еще 2 месяца бяки:( | | |
| 757
- 04.02.2017 - 11:11
| 755-Б е л к а >не виноватый я,всё началось с жёлтых королей,ну и Остапа понесло...тоже,кстати,та ещё книжица) | | |
| 758
- 04.02.2017 - 11:37
|
Лукьянова не читала, а вот Лукьяненко, когда только появился - дааа. Помните "Лабиринт отражений"? Это ж интернет тогда еще только входил в каждый дом, у кого-то были модемы и это было просто най-най-технология какая. Чтоб не на работе по аське, а вот дома прям. И тут такой Лукьяненко с дип-пространством. Что вы..А потом у него всякое космическое, вот вполне была хорошая фантастика. А еще что-то вспомнился Ричард наш Бах. Где-то в 2000-ых,ну очень вовремя был он. Все были свободны и все как-то по-особенному, все над облаками и все без цепей :-) Молодость-молодость. Про Стругацких, много раз заставляла себя прочитать "Улитку", не заставила. Понятное дело, что "Понедельник" зачитан до наизусть. А не читала фэнтези я совсем, оттакот. И Гарри Поттера. Тогда все взрослые его читали. И кстати Мартина не читала, только смотрю. Доброе всем | | |
| 759
- 04.02.2017 - 11:39
| У нас на работе как-то всей фирмой читали. Идешь, смотришь, сидит коллега глазами в монитор, явно мыслями очень далеко. Спрашиваешь, он тебе книжку мейлом. И все, пошла цепная реакция. Потом втихаря по 20 страниц еще печатал, чтоб вечером в транспорте по дороге домой читать. | | |
| 760
- 04.02.2017 - 11:40
| 758-Законопослушная гражданка > ну нинада Баха с его ыпанутыми чайками:)) Кстати, ты Фейхтвангера-то читала? А то тут упрекают некоторые, шо нам выше Стругацких не прыгнуть. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
