0
- 12.01.2022 - 09:17
|
Продолжим, леди и джентльмены.)
| |
2201
- 26.03.2022 - 07:30
| | |
2202
- 26.03.2022 - 07:31
| Не думала, что так обрадуюсь, что Жириновский жив) | |
2204
- 26.03.2022 - 11:12
| 2231-Арина_ >да, помните, году так в 2016-2017-2018 ходили разговоры, что собирают биоматериал. Причем непонятно кто их берут из лабораторий. Даже Путин на каком то своем выступлении отметил этот факт и сказал, что с этим надо разобратся. Я очень удивилась словам Путина. Думала, что сбор биоматериала всего лишь глупые фейки. А Путин просто так на этом бы не акцентировал внимание. | |
2205
- 26.03.2022 - 11:17
| https://youtu.be/4Zv5-QjLSMs https://youtu.be/kbzgu-GQ8xw ( тут чуть ранее). Вот этот ролик. Буквально полминуты. | |
2207
- 26.03.2022 - 11:49
|
2224-берёзкин > а вы прямо вот устав читали или выдержки, кем-то услужливо прокомментированные? 2225-берёзкин > )|(опа, к сожалению, наша. 2227-Арина_ > ну да, как-то так. 2231-Арина_ > так это же не генное оружие. И опять же, Лавров может говорить то, что выгодно говорить нашей стране. К науке это может иметь весьма косвенное отношение. Биооружие пока (а скорее всего и навсегда) неэффективно ввиду его принципиальной неконтролируемости и принципиальной невозможно сделать его направленным на определенную нацию. Потому что мир давно глобален и наций как таковых давно нету (причем, и не было никогда генетически), нация - это понятие культурологическое. Примеры с индейцами некорректны потому, что к 15 веку они были минимум 15 тыс лет оторваны от Старого света. И умирали они массово не от оспы (инцидент с оспенными одеялами единичен, хотя и растиражирован в литературе), а от тифа. Европа же получила эпидемию жесточайшего сифилиса, который смогли забороть только с изобретением сальварсана в начале 20 века. Скорее всего в этих лабораториях изучали энднмичные патогены для защиты от них чужеземных солдат, проводили секвенирование с целью изучения их происхождения и родственных форм. Ну и конечно, все это для военных нужд. Хотя, и для мировой науки тоже. | |
2208
- 26.03.2022 - 11:51
|
2232-Зима > а чем вас пугает сбор биоматериала? И как вы его, материал этот, вообще себе представляете?:)) Этот как страшилки про продажу кого-то на органы. Пздц... Простите. | |
2209
- 26.03.2022 - 11:54
| 2236-rесни4ка >т.е вы не видите ничего страшного в том, что вы априори можете пойти на органы без своего согласия? | |
2210
- 26.03.2022 - 11:55
| Только сам документ. Если вы его прочтёте и поймете о чем там, то и вопрос *чем не устраивает цб* исчезнет. | |
2211
- 26.03.2022 - 11:57
| потенциально страна перспективно в оч хорошей ситуации, но выберет ли этот курс правительство ? | |
2212
- 26.03.2022 - 11:58
|
2237-Зима > трансплантология очень сложный процесс. Подбор донора очень непрост. Поэтому взять человека с улицы и вырезать у него орган просто бессмысленно. И думаю, что мои немолодые органы уже никому не понадобятся:) | |
2213
- 26.03.2022 - 12:06
|
2240-rесни4ка >ваши органы может быть и не пойдут, но есть более молодые и здоровые люди, есть дети. Есть абортивный материал на котором так же выращиваются различные вирусы и бактерии. А кто сказал, что этот абортивный материал (считай эмбрионы) могут быть получены только от женщин, которые добровольно делают аборты? Удобнее под крышей какой то одной клиники получать эти материалы. И что мешает убедить беременную женщину, что у нее все плохо и надо делать аборт? Ничего не мешает. Так что это вопрос еще тот вопрос. | |
2215
- 26.03.2022 - 12:16
| 2242-Арина_ >с ней бесполезно дискутировать. Она верит в высокие идеалы науки, что все на благо народа. | |
2216
- 26.03.2022 - 12:17
| https://youtu.be/OsziH0umLDk | |
2217
- 26.03.2022 - 12:19
|
2241-Зима > вас так волнует абортивный материал? И вы прямо реально верите, что у нас могут делать принудительные аборты в промышленных масштабах? К сожалению главная опасность нашей медицины в ее оптимизированности и недоступности во многих населенных пунктах. С банальным переломом люди едут за сотню км. А вас волнует, что кто-то использует абортивный материал? Вы серьезно? 2242-Арина_ > меньше читайте пропаганды:) Вы не поверите, но различия в геноме ищут ради науки. А наука - это просто инструмент. И возможность когото-то применить его во вред еще не повод считать науку злом и запрещать. Нашему правительству какие-то идиоты напели в уши про опасность ГМО и теперь вести такие исследования у нас запрещено. Обучать можно, использовать можно, а изучать - нет. Прикиньте опасность такой политики. Вот где главный ужас! Насчет коронавируса вообще жесть. Наука пока не может создать вирус. Не может. Коронавирус первым делом был исследован вдоль и поперек и вердикт неумолим: он естественного происхождения. Если учесть, что от пандемии не выиграл НИКТО, то вообще все становится ясно. Бешенное (по нашим нищебродским меркам) бабло фармы - это такой мизер, ради которого затевать все это просто незачем. Это понятно всем мало-мальски грамотным людям. | |
2218
- 26.03.2022 - 12:20
| 2243-Зима >так вы не дискутируете:) Вы кидаете идиотские аргументы из желтой прессы:) | |
2219
- 26.03.2022 - 12:24
| 2245-rесни4ка >простите, а биолаборатории на чем работают? Те же прививки на чем делают? Опыты и эксперементы на чем проводят? На нефти и газе? | |
2220
- 26.03.2022 - 12:26
|
Я могу дискутировать только с адекватными людьми... а адекватные люди - это те, которые согласны с моим мнением...) | |
2221
- 26.03.2022 - 12:28
| 2248-Эксгуматор >то есть тихо сам с собою веду беседу?))) | |
2222
- 26.03.2022 - 12:28
|
Я повторю для некоторых: нация и этнос - это скорее про культуру, чем про гены. Кстати, сбор биоматериала в 18-19 годах осуществлялся в рамках общемировой программы по секвенированию геномов для понимания миграций человечества, происхождения народов и их истории. Слова нашего гаранта про "сбор наших образов" где-то за рамками... Пристрелить его консультантов вместе с противниками ГМО, чтоб страну и президента не позорили. | |
2223
- 26.03.2022 - 12:30
| 2250-rесни4ка >общемировая программа под предводительством США? | |
2224
- 26.03.2022 - 12:31
| 2250-rесни4ка >думаешь гмо-продуктами все и закончится? Это только самое начало. Все движется к гмо-человеку. | |
2225
- 26.03.2022 - 12:35
|
2251-Зима > а почему нет? США, конечно, рисуется нашими СМИ, как империя зла, но в ней реально самая сильная и передовая фундаментальная наука. Потому что они понимают, что за наукой будущее. Развивая фундаментальную науку, можно и прикладную продвинуть. Нашу науку планомерно убивали, выкачивая наши мозги, мизерно финансируя и технически не оснащая. Так что вас удивляет? Но наша наука все же жива. Невзирая. И по последним данным наша-таки вакцина лучшая в мире. Вы можете не верить науке, но живы вы только благодаря ей а не шарлатанским рецептам. Мы все пользуемся плодами науки ежедневно и ежечасно, даже не замечая. | |
2226
- 26.03.2022 - 12:35
|
2249-Зима >предпочитаете биться с ветряными мельницами..? | |
2228
- 26.03.2022 - 12:45
|
2255-Арина_ >а так же цифровые технологии продвинулись в жизнь. Вот и получается тенденция: люди чем то ширяются( под видом вакцин, витаминов и пр можно втюхивать что угодно), напуганы, а для их контроля загнать в цифровой мир). Правда в России нынче тяжело будет с компами. Но это дело времени. Если это надо будет, то придумают как и люди побегут как миленькие куда будет нужно. И даже не почувствуют подвоха. Смотрите фильм "Посвященный" | |
2230
- 26.03.2022 - 12:48
|
2255-Арина_ > американские источники могут быть не менее мракоьесны, поэтому ссылка на них сама по себе не говорит об их качестве. Не смотря на то, что вирусы живые их можно скрещивать, они мутируют, весь этот процесс можно провести в лаборатории, создать живой вирус пока не удалось. Фраза никто не докажет, что мутант искусственно создан говорит о вашем непонимании генного секвенирования и естественного происхождения вирусов. Доказать можно. Но никто даже не засомневался, что вирус естественного происхождения, не лабораторного. Научные результаты можно применить во зло. Но ученые легко понимают, откуда растут уши у любого применения. И если на Украине был сын Байдена (он что, самый страшный злодей?!), то это не значит, что лаборатории делали плохое. Может и делали, но не то и не так, как себе представляют накрученные пропагандой люди. Например, так велось исследование (в рамках опять же общемировой программы) по отслеживанию потенциально опасных для человека вирусов, "готовых" перейти с животных на человека. Но наука пока не в силах обратить их на пользу кому-то, так так накроет всех. Понимаете? Всех. Пандемия вышла боком всему миру. Кстати, она никуда не делась и мы еще хапнем последствия снятия ограничительных мер. Есть более страшные и реально опасные вещи, чем эти лаборатории. Например, упрощение норм строительства, принятые на днях. Это кого-то насторожило? Да хрен там... | |
2232
- 26.03.2022 - 12:51
|
2257-Арина_ > гены разные на такую незначительную долю процента, что всерьез говорить об отличиях украинцев от француза просто нелепо. А что вам это ГМО? Тоже начитались страшилок? Насмотрелись мускулистых быков (которые НЕ ГМО) и считаете, что "пластмассовые" фрукты и овощи - это ГМО? За ГМО будущее, хоть тресни. Как и за вакцинацией, которая спасла наше поколение. | |
2233
- 26.03.2022 - 12:55
| Арина, то есть мраморный клоп - это ГМО?! Или он нажрался где-то ГМО и стал таким суперклопом? Вы серьезно?:))) | |
2234
- 26.03.2022 - 13:01
| 2244-МАРТОВСКИЙ_КОТ > посмеялась. Спасибо:) | |
2236
- 26.03.2022 - 13:09
|
2263-Арина_ > они писали не о разработанном(!), а о готовом перейти на человека вирусе. И не о нем одном. Там был список. Вы инфу откуда взяли? Ну вот из статьи же? Сами же Nature не читали, верно? Насчет сына Байдена, я к тому, что он далеко не самый злой злодей. И вообще, мало ли что кто говорил? Не о том вы заботитесь. Так что с клопом? Каким боком он к ГМО? | |
2239
- 26.03.2022 - 13:21
|
2265-Арина_ > а вдруг он нажрался пестицидов? Старых добрых пестицидов. Но если серьезно, инвазивные насекомые - это следствие глобального потепления. Они могут мигрировать в регионы, в которых нет их естественных врагов и взрывообразно там размножаются. Как например огневка на самшите. Незнание биологии и чтение псевдоначной литературы ведет к таим вот логическим ошибкам, как "нажрался ГМО". А потом накрученные дебилами у власти крестьяне уничтожают посевы риса, предотвращающего авитаминоз бери-бери, от которого болеют и мрут массово. | |
2240
- 26.03.2022 - 13:26
| 2266-Арина_ >я тоже верю, что вирус рукотворный. Урывками, намёками информация просачивалась. Фильмы, ОБС, что-то, что потом очнулся, сопоставил и понял - случайностью не было. | |
2241
- 26.03.2022 - 13:28
| 2268-Тихий_омут > верят в Божьем храме:) Вопрос же - из каких источников инфа эта просачивалась. А просачивалась она из очень сомнительных источников. ОБС вообще вне конкурса!:))) | |
2244
- 26.03.2022 - 13:34
|
2270-Арина_ > дох-дох и адаптировался. Сорян, но фантазируете вы. Кому выгоден ваш сожранный урожай? Мировой закулисе? То есть мировая закулиса вваливала миллионов долларов в то, чтобы жук сожрал ваш урожай малины? Вы серьезно?! | |
2245
- 26.03.2022 - 13:38
|
Неумеренное применение ядохимикатов ведет как раз к мутации растений и насекомых, которые становятся устойчивыми и их уже ничто не берет. ГМО тут совсем не при чем. Поздравляю всех с тем, что смертность от бактериальных инфекций, устойчивых к антибиотикам вышла та третье место в мире. Довыё. Жрали антибиотики бесконтрольно и неправильно. А учОные орали об этом последние лет 20. Накаркали? Или тоже ГМО виновато? Или фарма сама вывела эти бактерии? | |
2246
- 26.03.2022 - 13:38
|
2269-rесни4ка >но я и новостям 1го касательно биолабораторий долго-долго сопротивлялась, не верилось, что братья-славяне... А потом почитала комментарии братьев-славян на офиц страничке Зеленского. А потом волосы встали дыбом. Когда, за что, как вышло, что так быстро и до такой степени? Украина - це Европа, а нас готовы рвать. Слепо. Теперь я Остаётся вопрос, чего бояться больше, глобального потепления или атомной бомбы "всё лучшее - детям" у нас под боком. ГМО боюсь тоже, у нас тут морковка китайская продаётся 1,5 м в длину, и лук стеклянный без вкуса и запаха, поэтому привыкаю к земле потихоньку в прямом смысле. | |
2248
- 26.03.2022 - 13:41
|
Простые люди не хотят разбираться. Они жаждут простых решений и объяснений, найти виноватого, наказать и жить, как раньше. Потому что разбираться сложно и скучно. Опять же, это не даст простого решения, а наказывать придется себя... | |
2249
- 26.03.2022 - 13:43
|
2275-Арина_ > мне не нужно "видио":) Я сама осенью в Туапсе видела тучи этого клопа. Но виновато не потепление, а злые дяди. Это просто. Но не дает решения. А вам же нужно решение, правда? По большому счету нам все равно, кто вывел клопа или вирус. Нам хочется не болеть, и чтоб клоп не беспокоил. Так ведь? | |
2252
- 26.03.2022 - 13:49
|
2276-rесни4ка >нет, простые люди хотят просто жить, и чтобы их детям просто хорошо жилось, а не выживалось. И простые люди готовы многое потерпеть, "лишь бы не было войны". Но когда "как страшно жить" волна за волной, простые мужики от безысходности лезут в петлю. И все понимают, что как раньше, жить не получится, и просто надеются с меньшими потерями выйти из всего этого. А наука равно может как облегчить жизнь и спасти её, так и уничтожить, и вот какая чаша весов перевесит, - наблюдаем, на глазах разворачивается действо. А хотелось бы просто жить... | |
2253
- 26.03.2022 - 13:54
| | |
2254
- 26.03.2022 - 13:54
|
2278-Арина_ > а философия тут не при чем! Вместо чтоб делать конкретное дело, люди рассуждают о том, в чем не разбираются и отстаивают свое сугубое мнение. Пандемия тому - хороший пример. Носить маски или нет, ущемляет это меня, как личность или нет, вакцинироваться или нет. Ученые - злыдни, грантоеды и враги, врут, выводят новую заразу. С клопом то же самое. Какая вам лично разница, что он сожрал? Или просто потеплело и он может жить там, где нет естественных врагов. Разбираться - фу. Мы поверим во вред ГМО. А пандемия продолжается, люди болеют и умирают, остаются с осложнениями на месяцы. Клоп жрет урожай. Но хочется найти виновного. Можно подумать, от этого коронавирус самоубьется, а клоп улетит на родину:) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |